مرکز داوری بین المللی دبی (DEAC) یکی از بزرگترین هاست نهادهای داوری در خاورمیانه. در اصل در 1994 توسط اتاق بازرگانی و صنایع دبی به عنوان مرکز سازش و داوری تجاری.[1] همان سال, این 1994 سازش DIAC & قوانین داوری آزاد شدند. پس از آن در سال تجدید نظر شد 2007 (2007 قوانین داوری DIAC). که در 2017, در هفته داوری دبی, تجدید نظر دوم در قوانین اعلام شد. با این حال, به جز برخی تفاسیر اعتقادی,[2] هیچ نسخه رسمی از قوانین داوری جدید تا به امروز منتشر نشده است.
نحوه اطمینان از اینکه قرارداد به طرفین اجازه می دهد تا داوری DIAC را آغاز کنند
آسانترین راه برای اطمینان از اینکه قرارداد به طرفین اجازه می دهد تا در صورت بروز اختلاف داوری را آغاز کنند ، درج یک بند داوری مدل DIAC در قرارداد است. چنین بندی به طور معمول به شرح زیر است::
پیروی از اصل تفکیک پذیری شرط داوری, مقاله 6.1 از 2007 قوانین داوری DIAC تصریح می کند که "[در]در غیر این صورت توافق طرفین صورت گرفته است, موافقت نامه داوری که بخشی از توافق نامه دیگری را تشکیل می دهد یا قصد دارد بخشی از آن را فاقد اعتبار تلقی کند, غیر وجود یا ناکارآمد است زیرا آن توافق دیگر نامعتبر است, یا به وجود نیامده یا ناکارآمد شده است, و قرارداد داوری برای این منظور به عنوان یک توافق نامه متمایز تلقی می شود."
هزینه های داوری DIAC
هزینه های داوری DIAC توسط ضمیمه به 2007 قوانین داوری DIAC ("ضمیمه"). هزینه ها به سه دسته تقسیم می شوند:
- هزینه ثبت نام;
- هزینه های اداری; و
- هزینه های داوران.
طبق ماده 1 ضمایم, این هزینه ثبت نام در AED ثابت شده است 5,000.00. این یک هزینه غیر قابل استرداد است که باید همراه با هر "درخواست شروع داوری, یا معرفی دعوی متقابل".
مطابق با ماده 2 ضمایم, هزینه های اداری به طور معمول شامل "هزینه اداری مرکز برای ادعا و هرگونه دعوای متقابل و هزینه ها و هزینه های دادگاه", اما آنها همچنین می توانند "هزینه ها و هزینه های هر متخصص منصوب شده توسط دادگاه". They are fixed on the basis of the amount in dispute, ادعاها و دعاوی متقابل در مجموع.
در مورد هزینه های داوران, مقاله 3.1 پیوست تصریح می کند که, هنگام رفع آنها, این مرکز معمولاً "اهتمام دادگاه, سرعت دادرسی, و پیچیدگی اختلاف".
هزینه های اداری و داوران توسط مدعی و پاسخ دهنده در قالب پیش پرداخت هزینه ها در سهام مساوی قابل پرداخت است. (مقاله 2.4 ضمایم). بعلاوه شرط شده است که اگر یک طرف نتواند مبلغ پرداختی را انجام دهد, طرف دیگر باید پرداخت را با جایگزینی انجام دهد "به صورت نقدی یا با ارائه ضمانت نامه بانکی بدون قید و شرط".
همانطور که در مقاله پیش بینی شده است 2.9 ضمایم, وقتی تقاضای پرداخت پذیرفته نشود, "مدیر باید موضوع را به کمیته اجرایی ارجاع دهد تا تصمیم بگیرد که آیا دادگاه را به حالت تعلیق درآورد و محدودیت زمانی تعیین کند, که نباید بیش از 15 روزها, در انقضای آن ادعاهای مربوطه (یا دعاوی متقابل) پس گرفته شده تلقی می شود."
طرفین که مایل به شروع داوری DIAC هستند می توانند هزینه های داوری خود را با استفاده از ماشین حساب هزینه موجود در وب سایت رسمی موسسه.
لازم به ذکر است که هزینه های حقوقی علاوه بر هزینه های داوری توسط هر یک از طرفین پرداخت می شود, آیا آنها تصمیم می گیرند مشاوره خود را حفظ کنند.
چگونه می توان داوری DIAC را آغاز کرد
هر طرفی که مایل به شروع داوری تحت 2007 قوانین داوری DIAC برای ارسال درخواست کتبی برای داوری به مرکز لازم است (“درخواست داوری“). همراه با درخواست داوری, حزب آغازگر, یعنی, شاکی, هزینه ثبت نام را پرداخت می کند (مقاله 4.4 از 2007 قوانین داوری DIAC).
طبق ماده 4.1 از 2007 قوانین داوری DIAC, درخواست داوری باید حاوی اطلاعات زیر باشد:
- نام کامل است, شرح و آدرس, از جمله تلفن, شماره نمابر, آدرس ایمیل و سایر مراجع ارتباطی هر یک از طرفین داوری و نماینده مدعی;
- نسخه ای از قرارداد داوری که توسط شاکی استناد شده است, همراه با یک نسخه از اسناد قراردادی که در آن توافق نامه داوری وجود دارد یا در مورد آن داوری بوجود می آید;
- شرح مختصری از ماهیت و شرایط اختلاف منجر به ادعا;
- بیانیه اولیه امداد به دنبال و, تا حد ممکن, نشانه ای از هر مقدار(س) ادعا کرد; و
- تمام مشخصات مربوط به تعداد داوران [...] و اگر توافقنامه داوری خواستار معرفی داوران از طرف طرفین شود, نام, نشانی, شماره تلفن و نمابر و آدرس ایمیل (اگر شناخته شده باشد) از نامزد مدعی.
اگرچه تصور می شود که درخواست داوری یک سند خلاصه صرفاً حاوی تنها مهمترین اطلاعات در مورد ادعا است, مقاله 4.2 از 2007 قوانین داوری DIAC پیش بینی می کند که شاکی می تواند اظهار نظر دقیق تری را انتخاب کند و در درخواست خود برای داوری بیانیه مفصل ادعا را شامل می شود, و همچنین هرگونه پیشنهاد در مورد مکان و زبان داوری یا هرگونه اظهار نظر در مورد قانون قابل اجرا.
روال پس از درخواست داوری
هنگامی که درخواست داوری به مرکز ارسال می شود, همراه با کلیه اسناد مربوطه, مرکز آنها را به پاسخگو اعزام خواهد کرد.
سپس, طبق ماده 5 از 2007 قوانین داوری DIAC, پاسخ دهنده دارد 30 روز از زمان دریافت درخواست داوری از مرکز برای ارسال پاسخ خود به درخواست. بر اساس درخواست پاسخ دهنده, مهلت 30 روزه توسط مدیر توسط قابل تمدید است 14 روزها, به شرطی که برنامه شامل "نظرات پاسخ دهنده در مورد تعداد داوران, انتخاب آنها و معرفی داور" (مقاله 5.7 از 2007 قوانین داوری)
پاسخ باید شامل اطلاعات اجباری زیر باشد (مقاله 5.1 از 2007 قوانین داوری DIAC):
- نام آن به طور کامل, شرح و آدرس, تلفن, شماره های نمابر, آدرس ایمیل و سایر ارتباطات, مرجع برای خود و نماینده خود;
- نظرات مقدماتی آن در مورد ماهیت و شرایط اختلاف منجر به ادعا است(س);
- پاسخ مقدماتی آن به تقاضای مدعی;
- هرگونه اعتراض در مورد اعتبار یا کاربرد توافقنامه داوری;
- هر گونه اظهار نظر در مورد تعداد داوران و انتخاب آنها با توجه به پیشنهادات مدعی و مطابق با مواد 8 و 9, و اگر توافق داوری خواستار معرفی داوران از طرف طرفین شود, نام, نشانی, نمابر تلفن, شماره ها و آدرس ایمیل (اگر شناخته شده باشد) از نامزد پاسخگو; و
- هر گونه نظر در مورد محل داوری, قوانین قابل اجرا در قانون و زبان داورین.
اگر خواهان اظهارنامه ادعایی را با درخواست خود برای داوری ارائه داده است, سپس پاسخ دهنده می تواند بیانیه کامل دفاع را با پاسخ خود به درخواست ارائه دهد (مقاله 5.2 از 2007 قوانین داوری DIAC). همچنین, در جواب آن, پاسخ دهنده می تواند هرگونه دعوای متقابل را مطرح کند "ناشی از همان قرارداد است”علیه مدعی (مقاله 5.4 از 2007 قوانین داوری DIAC), مشروط بر اینکه مخاطب هزینه ثبت نام برای چنین دعوای متقابل را پرداخت کند (مقاله 5.5 از 2007 قوانین داوری DIAC).
لازم به ذکر است که اگر پاسخ دهنده نتواند در مهلت مقرر پاسخ را ارائه دهد, چنین شکست "مانع از ادامه داوری نخواهد شد" (مقاله 5.6 از 2007 قوانین داوری DIAC).
تعیین دادگاه داوری و رویه بعدی
هنگامی که داوری DIAC آغاز شده است, و درخواست داوری و پاسخ به درخواست مبادله شده بین طرفین, روند کار با تعیین دادگاه داوری مطابق با ماده ادامه خواهد یافت 9 از 2007 قوانین داوری DIAC. با تشكیل آن و پرداخت پیش پرداخت هزینه ها, مرکز "یک کپی از پرونده”به دادگاه داوری (مقاله 18 از 2007 قوانین داوری DIAC).
سپس دادگاه داوری جلسه مقدماتی را با طرفین برگزار می کند, برنامه ریزی شده در داخل 30 روز از تاریخ ارسال پرونده (مقاله 22 از 2007 قوانین داوری DIAC). هدف از این جلسه مقدماتی بحث و تنظیم رویه بعدی است "جدول زمانی برای ارائه اسناد, اظهارات و ادعاها".
در مورد جدول زمانی رویه, اگر بیانیه ادعا و بیانیه دفاع توسط طرفین همراه با درخواست مربوطه برای داوری و پاسخ به درخواست ارسال نشده باشد, این 2007 قوانین داوری DIAC این را مشخص می کند:
- اظهارنامه ادعا می شود "در داخل 30 روزهای دریافت اخطار از مرکز تأسیس دادگاه یا محدودیت زمانی دیگر که دادگاه اجازه می دهد" (مقاله 23.1 از 2007 قوانین داوری DIAC); و
- بیانیه دفاع ارائه می شود "در داخل 30 روزهای دریافت اظهارنامه ادعا یا در ظرف 30 روزهای دریافت اخطار از مرکز تأسیس دادگاه, هر کدام بعداً رخ دهد" (مقاله 24.1 از 2007 قوانین داوری DIAC).
را 2007 قوانین داوری DIAC محدودیت زمانی را برای ارسال های بیشتر نوشته شده مشخص نمی کند, مانند Reply یا Rejoinder. مقاله 25 از 2007 قوانین داوری DIAC, با این حال, شرط می کند که "[تی]او ممکن است دادگاه, به تشخیص خود, اظهارات کتبی دیگری را علاوه بر بیانیه ادعا و بیانیه دفاع مجاز یا مورد نیاز قرار می دهد و دوره های زمانی ارائه چنین اظهاراتی را تعیین می کند."
در مورد جلسه نهایی, مقاله 28 از 2007 قوانین داوری DIAC فراهم می کند که "[من]اگر هر یک از طرفین درخواست کنند". در صورت عدم ارائه چنین درخواستی, "دادگاه تصمیم خواهد گرفت که چنین دادرسی یا جلساتی را برگزار کند و محدودیت های زمانی آن را تعیین کند.”در صورت عدم رسیدگی, "دادرسی فقط براساس اسناد و سایر مواد انجام می شود."
سرانجام, دادگاه داوری رای نهایی را در "شش ماه از تاریخ تنها داور (یا رئیس در مورد سه داور) پرونده را دریافت کرد" (مقاله 36.2 از 2007 قوانین داوری DIAC).
این مهلت زمانی را دادگاه داوری می تواند تمدید کند, "به ابتکار خودش", شش ماه دیگر (مقاله 36.3 از 2007 قوانین داوری DIAC). هر زمان بیشتر برای ارائه جایزه نهایی باید توسط کمیته اجرایی تأیید شود, با این حال (مقاله 36.4 از 2007 قوانین داوری DIAC).
پس از ارائه, جایزه نهایی "برای طرفین نهایی و لازم الاجرا خواهد بود" (مقاله 37.2 از 2007 قوانین داوری DIAC).
بازیابی هزینه های داوری DIAC
طبق ماده 4.2 ضمایم, "جایزه نهایی هزینه های داوری را تعیین می کند و تصمیم می گیرد که کدام یک از طرفین آنها را متحمل می شوند یا به نسبت آنها به عهده طرفین است.." از این رو, یک طرف موفق می تواند هزینه های داوری را که در جریان دادرسی انجام داده است به طور بالقوه جبران کند, اگرچه تصمیم به صلاحدید دادگاه سپرده شده است.
با این حال, یک تفاوت مهم باید برای داوری های DIAC با مقر خود در دبی ایجاد شود - مقاله 4 از پیوست فقط صریحاً به هزینه های داوری اشاره دارد, یعنی, هزینه های اداری و داوران, و نه هزینه های حقوقی متقابل طرفین. بر این مبنا, دادگاه تجدیدنظر در دبی به طور محدود در 2013 (پرونده شماره. 282/2012 - لغو املاک و مستغلات, حکم 3 فوریه 2013 دادگاه تجدیدنظر در دبی) که 2007 قوانین داوری DIAC به داوران این حق را نمی دهد که هزینه های حقوقی را تعیین کنند.[3] از این رو, اگر طرفین بخواهند به دادگاه داوری اختیار اعطای هزینه های حقوقی و سایر هزینه های طرف را بدهند, عاقلانه است که آن را مشخص کنند, مثلا, در بند داوری آنها, تا زمانی که قوانین داوری جدیدی که به این موضوع پرداخته شده منتشر شود.
[1] "چرا در DIAC داوری می کنیم?" , وب سایت DIAC (آخرین دسترسی در 7 ممکن است 2021).
[2] دیدن, به عنوان مثال, تی. حمله, "مروری بر قوانین داوری DIAC از 2018", مجله بین المللی داوری عربی (2017), جلد. 9, موضوع 2, ص. 41-46.
[3] دادگاه تجدیدنظر در دبی, پرونده شماره. 282/2012, لغو املاک و مستغلات, قضاوت مورخ 3 فوریه 2013, در N. کهنه, ه. دلگاتو, "تخصیص مجدد هزینه در داوری", سوگند (2014); همچنین ببینید ج. سفیدپوست, "دادگاه تجدیدنظر در دبی خلاف قابل بازیابی هزینه های مشاور در داوری DIAC را تشخیص داده است", وبلاگ داوری Kluwer, 23 ژوئن 2013.