داوری بین المللی در دانمارک

دانمارک یک چارچوب محکم و بین المللی برای داوری ارائه می دهد, آن را به عنوان یک انتخاب ارجح برای حل و فصل اختلافات مرزی تبدیل کنید. اداره شده توسط قانون داوری دانمارک 2005 ("داا"), براساس قانون مدل UNCITRAL, دانمارک پیروی از استانداردهای جهانی انصاف را تضمین می کند, انعطاف پذیری, و کارآیی. چارچوب قانونی آن از داوری داخلی و بین المللی پشتیبانی می کند, تضمین استقلال حزب, درمان برابر, و جوایز قابل اجرا. را موسسه داوری دانمارک ("دیا") در کپنهاگ این سیستم را بیشتر تقویت می کند, ارائه مدیریت حرفه ای و قوانین تخصصی برای مراحل داوری ساده در دانمارک. دانمارک یک محیط قانونی پایدار و شهرت بی طرفی فراهم می کند. بدین ترتیب, این یک مرکز عالی برای داوری بین المللی است.

چارچوب حقوقی

DAA داوری را در دانمارک تنظیم می کند. این جایگزین قانون داوری دانمارک شد 1972 و بر اساس 1985 قانون نمونه UNCITRAL در مورد داوری تجاری بین المللی.[1] DAA به همان اندازه در مورد داوری بین المللی و داخلی که در دانمارک نشسته است اعمال می شود.[2]

موسسه اصلی داوری در دانمارک دیا است. تاسیس در 1981, DIA قوانینی را برای داوری ارائه می دهد, داوری ساده, داوری بیان, واسطه.

توافقنامه داوری در دانمارک

مطابق بخش 7(1) از DAA, توافق داوری ممکن است به صورت یک بند داوری در یک قرارداد یا به صورت یک قرارداد جداگانه باشد.[3]

به علاوه, بخش 7(2) از DAA ، اثربخشی توافق نامه های داوری در اختلافات مصرف کننده با کسانی که پس از بروز اختلافات نتیجه گیری شده اند محدود می کند:

در صورت قرارداد مصرف کننده, توافق نامه داوری که قبل از بروز اختلاف نتیجه گیری شده است ، برای مصرف کننده الزام آور نخواهد بود.[4]

طبق قوانین داوری DIA, جایی که طرفین توافق کردند که براساس قوانین داوری DIA اختلاف نظر را به داوری ارائه دهند, آنها باید در نظر گرفته شوند که در تاریخ شروع داوری به قوانینی که به طور مؤثر ارائه شده اند ، ارائه شده اند.[5]

صلاحیت داوری

DAA همچنین صلاحیت دادگاه های داوری را تنظیم می کند. بخش 16(1) تصریح می کند که "دادگاه داوری ممکن است بر صلاحیت خود حاکم باشد, از جمله هرگونه اعتراض در مورد وجود یا اعتبار موافقتنامه داوری"[6] (این صلاحیت شایستگی اصل). DAA در ادامه تصریح می کند که چالش های صلاحیت دادگاه باید قبل از ارائه بیانیه دفاع مطرح شود, و ادعایی مبنی بر اینکه دادگاه فراتر از صلاحیت خود عمل می کند باید در طول دادرسی داوری مطرح شود. دادگاه داوری در صورتی که تأخیر توجیهی را در نظر بگیرد ، می تواند در هر زمان یک چالش را بپذیرد.[7]

دادگاه های داوری ممکن است در یک جایزه مقدماتی یا جایزه ای از شایستگی ها بر چنین خواسته هایی حاکم باشند.[8] به علاوه, یک حزب نمی تواند استدلال کند که یک دادگاه در حین تنظیم و یا اجرای مراحل اجرایی فاقد صلاحیت است ، مگر اینکه موضوع اختلاف از طریق داوری برطرف شود.[9]

اصول داوری بین المللی در دانمارک

مطابق با DAA, طرفین باید به طور مساوی رفتار شوند, و به هر یک از طرفین باید فرصتی کامل برای ارائه پرونده خود داده شود.[10] این قانون همچنین حقوق احزاب را تضمین می کند که در مورد رویه ای که توسط دادگاه داوری دنبال می شود ، توافق کنند (طرفین می توانند قوانین نهادی را انتخاب کنند یا داوری کنند به),[11] و تصریح می کند که اگر طرفین نتوانند به چنین توافقی برسند, دادگاه می تواند داوری را به روشی که مناسب می داند انجام دهد:

عدم توافق چنین, دادگاه داوری ممکن است داوری را به گونه ای انجام دهد که مناسب باشد. قدرت اعطا شده به دیوان داوری شامل اختیار تعیین قابل قبول بودن است, ارتباط, اهمیت و وزن هر مدرک.[12]

DAA همچنین حق طرفین را برای توافق در مورد محل داوری تضمین می کند[13] و زبانی که در داوری استفاده می شود.[14] بدون توافق در مورد این موضوعات, دادگاه باید زبان و محل داوری را تعیین کند.[15]

الزامات رویه

به علاوه, DAA طرفین را ملزم به تبادل حداقل یک مجموعه خلاصه با شواهد پشتیبانی می کند.[16] عدم ارائه بیانیه ادعا ، مدعی اجازه می دهد دادگاه به فسخ دادرسی فسخ شود. عدم ارائه بیانیه دفاعی پاسخ دهنده به دادگاه اجازه می دهد تا این موضوع را به عنوان پذیرش ادعاهای مدعی در نظر بگیرد, و عدم حضور در جلسه رسیدگی به دادگاه داوری اجازه می دهد تا قبل از آن ، این جایزه را برآورده کند.[17]

شنوایی

DAA به دیوان اجازه می دهد داوری را بدون دادرسی انجام دهد, بر اساس اسناد ارائه شده, اگر طرف درخواست دادرسی نداشته باشد.[18] DAA به دیوان ملزم به تصمیم گیری در مورد اختلاف مطابق با قوانین و قوانینی است که توسط طرفین انتخاب شده است. دادگاه مجاز به تصمیم گیری است ، و همچنین به خوبی از یا به عنوان یک آهنگساز دوستانه فقط وقتی صریحاً توسط طرفین مجاز باشد.[19]

روش داوری دیا

قوانین داوری DIA اکثریت مفاد DAA را آینه می دهد, اضافه کردن مقررات لازم است که مدعی برای شروع داوری ، واریز مالی را پرداخت کند.[20] قوانین DIA بیشتر بیان می کنند که توافق طرفین در مورد محل داوری غایب است, محل پیش فرض داوری باید کپنهاگ باشد.[21]

دیوان داوری

زیر فصل 3 از DAA, طرفین در تعیین تعداد داوران آزادند. عدم توافق طرفین در مورد انتصاب دادگاه داوری, تعداد داوران سه نفر باشد, با هر طرف یک داور را منصوب می کند, و با دو داور منصوب شده در حزب منصوب رئیس دادگاه داوری.[22] به علاوه, DAA همچنین زمینه های چالش یک داور و عقب نشینی و ناتوانی داور را برای عمل تنظیم می کند.[23]

طبق قوانین داوری DIA, دادگاه داوری باید از یک یا سه داور تشکیل شود, و تنها داور یا رئیس دادگاه باید دارای مدرک حقوق باشد.[24] داوران باید در دسترس باشند, بی طرف و مستقل.[25]

طرفین ممکن است به طور مشترک داور تنها را تعیین کنند.[26] در مورد دادگاه سه نفره, هر یک از طرفین باید در اولین ارسال خود یک داور تعیین کنند, چه کسی باید رئیس دادگاه را منصوب کند.[27] در مواردی که هر دو حزب از یک ملیت برخوردار نیستند, تنها داور یا رئیس دادگاه باید از ملیت متفاوتی برخوردار باشد و در یک کشور دیگر مستقر شود.[28]

قبل از تأیید به عنوان داور, داور باید اعلامیه پذیرش را امضا کند, بی طرفی و استقلال افشای همه حقایق مربوطه.[29]

قوانین DIA مقرر می کند که یک حزب فقط در صورت تردید قابل توجیه در مورد بی طرفی ، یک داور را به چالش بکشد, استقلال یا صلاحیت داور بوجود می آید. مگر اینکه طرفین در مورد چالش توافق کنند, یا داور داوطلبانه پایین می آید, این چالش توسط DIA تصمیم می گیرد.[30]

شاهدان متخصص

DAA نقش شاهدان خبره را در داوری های بین المللی که در دانمارک نشسته اند ، تنظیم می کند. این به دادگاه های داوری قدرت تعیین شاهدان خبره را می دهد و به یک طرف نیاز دارد تا اطلاعات و اسناد مربوطه را به متخصص بدهد.[31]

به همین ترتیب, قوانین داوری DIA به دادگاه داوری اجازه می دهد, به دنبال مشاوره با طرفین, کارشناسان را برای گزارش در مورد موضوعات خاص که توسط داور تعیین می شود ، تعیین کنید. این متخصص همچنین می تواند به طور مشترک توسط طرفین منصوب شود. متخصص لازم است در دسترس باشد, بی طرف و مستقل.[32]

جوایز داوری در دانمارک

زیر DAA, در صورت حل و فصل طرفین ، دادگاه داوری دادرسی را خاتمه می دهد. به درخواست طرفین و با رضایت دادگاه داوری, دادگاه داوری می تواند تسویه حساب را در قالب یک جایزه داوری با شرایط توافق شده ثبت کند, به همان وضعیت و تأثیر آن مانند هر جایزه دیگر در مورد شایستگی پرونده.[33] DAA برای بیان دلایلی که بر اساس آن و تاریخ و محل داوری است ، به یک جایزه نیاز دارد. این جایزه باید به صورت کتبی باشد و توسط دادگاه داوری امضا شود.[34] یک طرف می تواند دادگاه داوری را برای اصلاح هر محاسباتی درخواست کند, خطاهای روحانی و تایپی در یک جایزه ظرف سی روز از دریافت جایزه.[35]

قوانین داوری DIA داور را ملزم به ارسال نسخه پیش نویس این جایزه به دبیرخانه در اسرع وقت پس از پایان جلسه دادرسی شفاهی می کند, و حداکثر شش ماه پس از این پرونده به داور ارجاع می شود; در غیر این صورت, داور باید طرفین و دبیرخانه را از زمان انتظار پیش نویس جایزه مطلع کند.[36] این جایزه باید تاریخ و محل داوری را بیان کند, ارائه حقایق پرونده و, تا آنجا که لازم است, بیان هرگونه اظهارات طرفین یا شاهدان و استدلال های حقوقی طرفین. به علاوه, این جایزه باید به صورت کتبی باشد و توسط داور امضا شود و همچنین باید دلایلی بر اساس آن باشد.[37]

دبیرخانه DIA جوایز پیش نویس را بررسی می کند, اصلاحاتی را در فرم آنها پیشنهاد دهید, و توجه داور را به هر موضوعی که بر اعتبار این جایزه تأثیر می گذارد جلب کنید, شناخت آن, و اجرا.[38] قوانین داوری DIA همچنین به داور اجازه می دهد در صورت تسویه حساب جایزه رضایت صادر کند.[39]

مراجعه به جوایز داوری بین المللی در دانمارک

DAA مشخص می کند که ممکن است یک جایزه تنها در صورتی که طرفین برنامه را اثبات کند ، کنار بگذارد:

• توافق نامه داوری معتبر نبود;
• طرفی که درخواست می کند در مورد دادرسی یا انتصاب داوران مورد توجه قرار نگرفته است;
• این جایزه حاوی تصمیماتی فراتر از محدوده ارسال به داوری است; یا
• ترکیب دیوان یا رویه مطابق با قانون رویه یا توافق طرفین نبوده است.

دادگاه می تواند این جایزه را کنار بگذارد اگر راضی باشد که موضوع اختلاف در مورد داوری قادر به تسویه حساب نیست یا اینکه این جایزه آشکارا مغایر با سیاست های عمومی دانمارک است.[40] در نتیجه, در یک موقعیت موفق کنار یک جایزه, توافق داوری دوباره مؤثر می شود.[41]

اجرای جوایز داوری بین المللی در دانمارک

مطابق بخش 38 از DAA, دادگاه ها باید همه جوایز معتبر را بشناسند و اجرا کنند, صرف نظر از کشوری که در آن ساخته شده است:

یک جایزه داوری, صرف نظر از کشوری که در آن ساخته شده است, به عنوان الزام آور شناخته می شود و مطابق با مفاد قانون اجرای عدالت در مورد اجرای احکام اجرا می شود.[42]

DAA بیشتر مشخص می کند که به رسمیت شناختن و اجرای یک جایزه ممکن است فقط به همان دلایلی که برای کنار گذاشتن یک جایزه کنار گذاشته می شود ، رد شود.[43]

دانمارک یک کشور امضا کننده کنوانسیون نیویورک در مورد شناخت و اجرای جوایز داوری بین المللی است. بدین ترتیب, جوایز داوری صادر شده در دانمارک, در اصل, قابل اجرا در 172 کشورهای پیمانکاری.[44]

داوری بیان

علاوه بر قوانین داوری استاندارد آن, DIA همچنین قوانینی برای داوری صریح دارد ("قوانین بیان"). آنها در مورد اختلافاتی که طرفین در مورد درخواست خود توافق کرده اند ، قابل اجرا هستند.[45] هدف از این قوانین فراهم کردن وسیله سریعتر و مقرون به صرفه تر برای حل اختلاف است.[46] قوانین اکسپرس محدودیت های زمانی را کوتاه می کند. مثلا, پاسخ دهنده تنها ده روز از دریافت بیانیه ادعا برای ارائه بیانیه دفاع خود دارد.[47] دادگاه داوری نیز تنها ده روز از آخرین ارسال برای ارائه جایزه خود دارد, و درخواست تصحیح باید ظرف پنج روز از دریافت جایزه انجام شود.[48]

نتیجه

چارچوب داوری در دانمارک ، هماهنگی با استانداردهای بین المللی را تضمین می کند. DAA بر داوری داخلی و بین المللی حاکم است, ارائه یک چارچوب حقوقی مدرن و مؤثر. این بهترین شیوه ها را در داوری بین المللی منعکس می کند. جوایز ارائه شده در دانمارک در اکثر حوزه های قضایی قابل اجرا است. DIA قوانین داوری را ارائه می دهد که حل و فصل اختلافات کارآمد را فراهم می کند. احزاب به طور مساوی رفتار می شوند, و انصاف رویه ای جستجو می شود. چارچوب دانمارک تعهد خود را به شیوه های داوری مؤثر و در سطح جهانی نشان می دهد.

• بارتوز نگاه کرد, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] موسسه داوری دانمارک (voldgiftsinstitett.dk), قانون داوری

[2] عمل داوری دانمارک 2005, س. 1(1).

[3] عمل داوری دانمارک 2005, س. 7(1).

[4] عمل داوری دانمارک 2005, س. 7(2).

[5] قوانین داوری دیا, مقاله 2.

[6] عمل داوری دانمارک 2005, س. 16(1).

[7] عمل داوری دانمارک 2005, س. 16(2).

[8] عمل داوری دانمارک 2005, س. 16(3).

[9] عمل داوری دانمارک 2005, س. 16(4).

[10] عمل داوری دانمارک 2005, س. 18.

[11] عمل داوری دانمارک 2005, س. 19(1).

[12] عمل داوری دانمارک 2005, س. 19(2).

[13] عمل داوری دانمارک 2005, س. 20(1).

[14] عمل داوری دانمارک 2005, س. 22(1).

[15] عمل داوری دانمارک 2005, س. 20(2), 22(2).

[16] عمل داوری دانمارک 2005, س. 23.

[17] عمل داوری دانمارک 2005, س. 25.

[18] عمل داوری دانمارک 2005, س. 24(1).

[19] عمل داوری دانمارک 2005, س. 28(3).

[20] قوانین داوری دیا, مقالات 5-14, 25-28.

[21] قوانین داوری دیا, مقاله 27.

[22] عمل داوری دانمارک 2005, س. 10-11

[23] عمل داوری دانمارک 2005, س. 13-15.

[24] قوانین داوری دیا, مقاله 18.

[25] قوانین داوری دیا, مقاله 20(1).

[26] قوانین داوری دیا, مقاله 19(2).

[27] قوانین داوری دیا, مقاله 19(3).

[28] قوانین داوری دیا, مقاله 19(7).

[29] قوانین داوری دیا, مقاله 20(2).

[30] قوانین داوری دیا, مقاله 21.

[31] عمل داوری دانمارک 2005, س. 26(1).

[32] قوانین داوری دیا, مقاله 35.

[33] عمل داوری دانمارک 2005, س. 30.

[34] عمل داوری دانمارک 2005, س. 31.

[35] عمل داوری دانمارک 2005, س. 32.

[36] قوانین داوری دیا, مقاله 39(1).

[37] قوانین داوری دیا, مقاله 39.

[38] قوانین داوری دیا, مقاله 43.

[39] قوانین داوری دیا, مقاله 44.

[40] عمل داوری دانمارک 2005, س. 37(2).

[41] عمل داوری دانمارک 2005, س. 37(6).

[42] عمل داوری دانمارک 2005, س. 38.

[43] عمل داوری دانمارک 2005, س. 39.

[44] NewYorkConvention.org, کشورهای متعاهد.

[45] قوانین داوری Dia Express, مقاله 1(1).

[46] قوانین داوری Dia Express, مقدمه.

[47] قوانین داوری Dia Express, مقاله 6.

[48] قوانین داوری Dia Express, مقالات 19, 26.