را قانون داوری و میانجیگری ("قانون") اکوادور برای اولین بار در 1997. با این حال, حتی پس از اصلاحات تصویب شده در 2015, این قانون حاوی شکاف های نظارتی و اصطلاحات مبهم بود, که به داوران و قضات اجازه نمی داد که یک بدنه تفسیری ثابت بسازند. این واقعیت که کشور کنوانسیون ICSID را محکوم کرد 2009 محدودیت های بیشتری را برای تجدیدنظرخواهی داوری بین المللی در اکوادور اضافه کرد.
سپس, دو ماه پس از پیوستن مجدد اکوادور به کنوانسیون ICSID در ژوئن 2021, فرمان اجرایی شماره. 165-2021 توسط رئیس جمهور حاوی آیین نامه قانون داوری و میانجی گری صادر شد. هدف این آیین نامه، روشن کردن ابهامات قبلی و پر کردن خلأهای موجود در قانون مربوط به داوری در اکوادور بود.. کشور پیوستن مجدد به کنوانسیون ICSID, به نوبه خود, حل و فصل اختلافات بین المللی سرمایه گذاری را تسهیل می کند.
تعریف داوری در اکوادور بر اساس قانون داوری و میانجیگری
طبق ماده 1 قانون, سیستم داوری یک مکانیسم جایگزین حل اختلاف است که طرفین می توانند به آن تسلیم شوند, با توافق دوجانبه, اختلافات موجود یا آتی قابل حل. در اینگونه موارد, این اختلاف باید توسط یک دادگاه داوری اداره شده یا توسط داوران مستقل حل و فصل شود.
مقاله 2 توضیح می دهد که داوری زمانی اجرا می شود که تابع قانون و قوانین و رویه های یک مرکز داوری باشد., و زمانی مستقل است که به موجب قانون اما بر اساس توافق طرفین انجام شود.
توافق نامه داوری
طبق ماده 5, توافقنامه داوری است:
قرارداد کتبی که به موجب آن طرفین متعهد می شوند که تمام یا معین اختلافاتی را که در رابطه با یک رابطه حقوقی خاص بین آنها به وجود آمده یا ممکن است به وجود آمده به داوری ارائه کنند., چه قراردادی و چه غیر قراردادی.
مقاله 6 می افزاید, با این حال, که لازم نیست موافقتنامه داوری در یک سند واحد امضا شده توسط طرفین باشد, اما همچنین می تواند از سایر مکاتبات مکتوب که به عنوان سندی از اراده طرفین برای تسلیم خود به داوری عمل می کند، مشخص شود..
درخواست داوری
مهم است, مقاله 10 شرایطی را که یک درخواست معتبر برای داوری در اکوادور باید انجام دهد را شرح می دهد. درخواست باید به مدیر مرکز داوری یا به داور یا داورانی که در موافقتنامه داوری تعیین شده اند ارائه شود. همچنین باید حاوی:
- تعیین مرکز یا داوری که به آن تسلیم شده است;
- شناسایی خواهان و خوانده;
- حقایق اساسی و استدلال های حقوقی, با وضوح و دقت ترسیم شده است;
- چیز, مقدار یا واقعیتی که درخواست می شود;
- تعیین مبلغ مورد اختلاف;
- تعیین مکانی که باید به مخاطب خدمت رسانی شود, و از محلی که باید به مخاطب اطلاع داده شود.
- سایر الزامات تعیین شده توسط قانون در هر مورد.
پیش نیازهای مندرج در ماده 72 قانون آیین دادرسی مدنی نیز باید رعایت شود.
استماع میانجیگری
یکی از ویژگی های قانون این است که جلسه میانجیگری برگزار می شود تا طرفین بتوانند اختلاف خود را حل و فصل کنند. (مقاله 15). میانجی توسط رئیس مرکز داوری تعیین می شود. اگر طرفین موفق به توافق شوند, عملی که پس از جلسه میانجیگری امضاء می‌شود، دارای حکم لازم الاجرا بوده و قابل اجراست..
قانون اساسی دیوان داوری
مطابق ماده 16, طرفین فرصتی برای توافق در مورد داوران در جلسه میانجیگری دارند. عدم وجود توافق, مدیر مرکز داوری فهرستی از داوران را برای طرفین ارسال می کند که از میان آنها می توانند داوران خود را انتخاب کنند. با توافق مشترک, طرفین همچنین می توانند داورانی را که در لیست نیستند منصوب کنند. زمانی که هر یک از طرفین یک داور را انتخاب کرد, دو داور منصوب به تعیین رئیس دیوان اقدام می کنند.
در هر داوری در اکوادور, جدا از داور انحصاری یا سه داور تشکیل دهنده دیوان, یک به اصطلاح "داور جایگزین" نیز باید تعیین شود. در صورت عدم حضور یا مانع قطعی یکی از داوران، داور علی البدل می تواند در دادرسی مداخله کند. (مقاله 17).
تصمیمات دیوان داوری
طرفین باید بلافاصله تصمیمات دیوان داوری را اجرا کنند (مقاله 32). آرای داوری دارای اثر یک حکم لازم الاجرا و مقتضی است و مانند احکام قطعی اجرا می شود., پیروی از مراحل اجرایی. قاضی اجرائیه نمی تواند اعتراضی را بپذیرد مگر ایرادی که پس از صدور قرار باشد.
به رسمیت شناختن آرای داوری خارجی در اکوادور
اکوادور یکی از طرفین است کنوانسیون نیویورک در مورد شناخت و اجرای جوایز داوری خارجی, که اجرای آرای داوری خارجی در اکوادور را تنظیم می کند. با این حال, هنگام الحاق به کنوانسیون, اکوادور برای محدود کردن اعمال خود به آرای داوری در مورد مسائل تجاری، شرطی قائل شد.
داوری سرمایه گذاری در اکوادور
اگرچه حمایت از سرمایه گذاری و داوری سرمایه گذاری در اکوادور توسط قانون جداگانه ای اداره نمی شود, کشور دوباره به آن ملحق شد کنوانسیون ICSID که در 2021.
به روز, اکوادور در مجموع درگیر بوده است 28 پرونده های داوری سرمایه گذاری گزارش شده است, از جمله در بخش معدن و انرژی. بیشترین موارد قابل توجه علیه اکوادور بود:
- موارد مربوط به معدن:
- RSM v. اکوادور
- Zamora Gold v. اکوادور
- مس مسا v. اکوادور
- جونفیلد v. اکوادور
- کودلکو و دیگران در مقابل. اکوادور
- موارد در بخش انرژی:
- Occidental v. اکوادور I و II (هیدروکربن ها)
- MCI v. اکوادور (برق)
- encana v. اکوادور (نفت و گاز)
- Duke Energy v. اکوادور (تولید برق)
- Chevron and TexPet v. اکوادور I و II (اکتشاف نفت)
- Perenco v. اکوادور (استخراج روغن)
- Burlington v. اکوادور (اکتشاف نفت)
در نتیجه, قانون داوری و میانجیگری اکوادور, اگرچه در ابتدا مملو از ابهامات و شکاف های نظارتی بود, مورد بازنگری های قابل توجهی قرار گرفته است, به ویژه با ارائه فرمان اجرایی شماره. 165-2021 که با هدف شفاف سازی و ارتقای مفاد آن بود. پیوستن مجدد این کشور به کنوانسیون ICSID بر تعهد اکوادور به اصلاح رویکرد خود در قبال اختلافات بین المللی سرمایه گذاری تأکید می کند..