داوری بین المللی در سیشل اساساً توسط قانون تجارت سیشل اداره می شود, فصل 38 (1 ژانویه 1977) عنوان نهم ("قانون کد تجاری") و توسط آیین دادرسی مدنی سیشل تکمیل شده است, فصل 213 (15 آوریل 1920, به عنوان اصلاح) ("قانون آیین دادرسی مدنی").
سیستم حقوقی سیشل نشان دهنده ترکیبی عجیب از قانون مشترک و قانون مدنی است.[1] این با توجه به تاریخ بسیار آشفته این کشور کوچک جزیره ای واقع در سواحل شرقی آفریقا جای تعجب ندارد. در دوران استعمار, سیشل برای اولین بار توسط فرانسه ادعا شد, سپس بین فرانسه و انگلیسی اختلاف نظر یافت, با به دست آوردن کنترل انگلیس در 1814. سیشل تحت کنترل انگلیس باقی ماند تا اینکه 1976, وقتی استقلال خود را بدست آوردند, تبدیل شدن به یک جمهوری مستقل در داخل مشترک المنافع - جمهوری سیشل.
قانون داوری در سیشل براساس این قانون نیست قانون نمونه UNCITRAL در مورد داوری تجاری بین المللی ("قانون نمونه UNCITRAL") حتی اگر تعدادی از مقررات با آن سازگار باشد. حتی اگر بندهای داوری در سیشل بسیار رایج است, در صورت استناد به توافقنامه داوری معتبر توسط یکی از طرفین ، دادگاه های محلی معمولاً دادرسی را متوقف می کنند, با این اوصاف, داوری بین المللی هنوز به طور منظم در سیشل استفاده نمی شود.
موافقت نامه های داوری و داوری اختلافات
مقاله 110(1) از قانون تجارت تجاری سیشل ارائه می دهد:
هر اختلافی که از یک رابطه حقوقی خاص بوجود آمده یا ممکن است ناشی شود, و درمورد آن مجاز است متوسل به داوری شود, ممکن است منوط به توافق نامه داوری شود. موضوع مقاله ها 2044 به 2058 قانون مدنی مربوط به سازش.
مقاله 111 از قانون تجارت سیشل همچنین تصریح می کند که توافق نامه داوری باید کتبی باشد:
1. توافق نامه داوری باید توسط سندی به صورت کتبی امضا شده توسط طرفین یا اسناد دیگری باشد که طرفین آن را الزام آور کرده و قصد آنها برای مراجعه به داوری را نشان دهد..
2. اگر, در یک قرارداد داوری, طرفین به یک روش داوری خاص مراجعه کرده اند, این روش در توافقنامه لحاظ می شود.
برای اینکه یک اختلاف طبق قانون سیشل قابل داوری باشد, بنابراین مجبور است (1) ناشی از یک رابطه حقوقی خاص و (2) موضوع آن باید مجاز باشد تا با داوری حل شود. علاوه بر این, طرفین به قوانین مندرج در قانون مدنی سیشل ملزم هستند, فصل 33 (1 ژانویه 1976) ("قانون مدنی"), عنوان پانزدهم, در مورد "سازش", که فراهم می کند:
مقاله 2044
1. سازش قراردادی است که به موجب آن طرفین به اختلافات از قبل آغاز شده پایان می دهند یا از بروز اختلاف جلوگیری می کنند.
2. یک شخص ممکن است هر حقی را که می تواند آزادانه از آن استفاده کند ، به خطر بیاندازد.
3. این قرارداد باید کتبی باشد.
قانون مدنی, عنوان XI, در ادامه مواردی را فهرست می کند که ممکن است موضوع "به خطر افتادن"و هستند, بر این اساس, طبق قانون سیشل قابل داوری نیست, که شامل, از جمله:[2]
- نهادهای عمومی ممکن است "به خطر افتادن", یعنی, قرارداد داوری را منعقد کنید, "مگر با رضایت صریح جمهوری ، مگر اینکه طبق قانون مجاز باشند." (قانون مدنی, مقاله 2045-1);
- "در مورد ظرفیت افراد مهم است, زمینه های طلاق و جدایی قضایی و مواردی که معمولاً مغایر با سیاست های عمومی است ممکن است موضوع مصالحه نباشد" (قانون مدنی, مقاله 2045-2);
- مصالحه در رابطه با مسئولیت مدنی ناشی از جرم کیفری مجاز است, با این حال, دادرسی کل دادرسی کل کشور مانع از رسیدگی کیفری نخواهد شد (قانون مدنی, مقاله 2046).
سایر مقررات مربوط به قابل داوری اختلافات طبق قانون سیشل در بخش ذکر شده است 205 قانون آیین دادرسی مدنی (داوری), که به قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه اشاره می کند و دادگاه ها را پیش بینی می کند, با رضایت هر دو طرف, قدرت ارجاع اختلاف به داوری را داشته باشند:
205. دادگاه ممکن است, در موارد دیگری غیر از موارد ذکر شده در مقاله 1004 قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه, با رضایت طرفین دعوی, و همچنین در هر موردی که قانون مستقل از چنین موافقت نامه ای به داوری اجازه دهد, چنین کت و شلواری را سفارش دهید, با یا بدون سایر موارد در صلاحیت دادگاه در اختلاف بین این طرفین, به داوری ارجاع شود, به چنین شخص یا اشخاصی, و با چنین روشی و با این شرایط, همانطور که دادگاه فکر می کند منطقی و عادلانه است, و اگر بیش از یک داور منصوب شده باشد, اگر صلاح بداند ممکن است یک داور منصوب کند. چنین مرجعی قابل استرداد نیست مگر با موافقت دادگاه:
مشروط بر اینکه هیچ چیز در این بخش برای جلوگیری از ارسال اختلافات افراد به داوری طبق مقررات کتاب سه قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه تلقی نشود, بدون دستور دادگاه.
بخش 151 یا قانون آیین دادرسی مدنی علاوه بر این ، موارد خاصی را باید به دادستان کل ارجاع دهد, که شامل:
- امور مربوط به سرپرستی کودکان خردسال;
- مواردی که در آن یکی از طرفین توسط یک کیوریتور نمایندگی می شود;
- موارد مربوط به غایبان مفروض یا مواردی که این غایبان علاقه مند هستند;
- امور مربوط به استیضاح اشخاص یا انتصاب مشاوران (مشاوره حقوقی).
بر این اساس, این موارد نیز غیرقابل داوری هستند, زیرا در خارج از دادگاه نمی توان تصمیم گیری کرد.
داوری در سیشل: دادگاه های داوری
مقاله 114 قانون قانون تجارت برای طرفین این حق را دارد که تعداد داوران را انتخاب کنند. تنها نیاز این است که این تعداد ناهموار باشد:
1. دادگاه داوری باید از تعداد نامساوی داور تشکیل شود. با این حال, a sole arbitrator may be appointed. Arbitrators must formally accept the appointment. Aliens shall not be excluded from being arbitrators.
2. اگر در قرارداد داوری تعداد داوران مساوی پیش بینی شده باشد, یک داور اضافی منصوب خواهد شد.
اگر طرفین در توافق نامه داوری در مورد تعدادی از داوران به توافق نرسیده باشند, دادگاه داوری از سه داور تشکیل خواهد شد, همانطور که در مقاله ارائه شده است 114(3) قانون قانون تجارت ("اگر طرفین تعداد داوران را در قرارداد داوری تسویه نکرده اند و درمورد تعداد توافق ندارند, دادگاه داوری از سه داور تشکیل خواهد شد").
طبق ماده 115(1) قانون قانون تجارت, طرفین نیز ممکن است, یا در قرارداد داوری, یا متعاقباً, تنها داور را تعیین کنید یا انتصاب وی را به شخص ثالث بسپارید. اگر طرفین داوران را تعیین نکرده و در مورد روش تعیین توافق نکرده باشند ، هر یک از طرفین باید این تصمیم را تعیین کنند, وقتی اختلاف پیش میاد, یک داور تعیین کنید, یا تعداد مساوی از داوران, به عنوان مورد ممکن است (مقاله 115(2) قانون قانون تجارت).
داوران ممکن است به همان دلایل قضات مورد اعتراض قرار گیرند. با این حال, یک طرف نمی تواند داوری را که توسط وی منصوب شده است به چالش بکشد مگر اینکه به دلیل اینکه طرف بعد از انتصاب از آن مطلع شده باشد (مقاله 121 قانون قانون تجارت).
داوری در سیشل: جوایز داوری
طبق قانون سیشل, رای داوری ممکن است به صورت یک رای نهایی باشد, یا جوایز جداگانه (قانون کد تجاری, مقاله 129). این جایزه با اکثریت آرا مطلق اعطا می شود, مگر اینکه طرفین در مورد اکثریت دیگر به توافق رسیده باشند (قانون کد تجاری, مقاله 131 (1)). جایزه باید کتبی باشد و توسط داوران امضا شود. در موردی که یک یا چند داور قادر به امضای آن نباشند یا تمایلی به آن نداشته باشند, این واقعیت باید در جایزه ثبت شود. این جایزه باید دارای تعدادی امضا باشد که حداقل برابر اکثریت داوران است (قانون کد تجاری, مقاله 131(4)).
آرا داوری باید, علاوه بر قسمت عملیاتی, حاوی مشخصات زیر است که به صراحت در مقاله ذکر شده است 131 (5) قانون قانون تجارت:
- نام و آدرس دائمی داوران;
- نام و آدرس دائمی طرفین;
- موضوع دعوا;
- تاریخ اعطای جایزه;
- محل داوری و محل صدور رأی.
در این جایزه همچنین باید دلایل جایزه ذکر شود, مگر اینکه طرفین خلاف آن توافق کنند (مقاله 131(6)).
شناخت و اجرای جوایز داوری خارجی در سیشل
سیشل کنوانسیون نیویورک در مورد شناخت و اجرای آرای داوری خارجی را امضا کرد ("کنوانسیون نیویورک") بر 3 فوریه 2020, تبدیل شدن به شانزده و دومین کشور متعاهد. مطابق ماده XII آن(2), کنوانسیون نیویورک در تاریخ لازم الاجرا شد 3 ممکن است 2020, یعنی, 90 روز پس از واریز ابزار. بر این اساس, سیشل همچنین مسیر چندین کشور آفریقایی دیگر را دنبال کرده است, که به طور فزاینده ای به کنوانسیون نیویورک پیوسته اند (دیدن اجرای تقریباً جهانی جوایز داوری: سیرالئون به عنوان شانزدهمین شانزدهمین کشور در کنوانسیون نیویورک در می آید).
به رسمیت شناختن و اجرای آرا داوری خارجی دارای یک تاریخچه قانونگذاری جالب در سیشل است. به دنبال استقلال آن در 1976, و از زمان لازم الاجرا شدن قانون قانون تجارت در 1977, در ماده اشاره صریح به کنوانسیون نیویورک شده است 146 قانون قانون تجارت, که می خواند:
مقاله 146
بر اساس متقابل, کنوانسیون نیویورک در مورد شناخت و اجرای آرا Awards داوری خارجی, 1958, and the arbitral award within the meaning of the said Convention shall be binding. Such Convention shall apply to the recognition and enforcement of arbitral awards made in the territory of a State other than Seychelles and arising out of differences between persons, whether physical or legal. It shall also apply to arbitral awards not considered as domestic awards in Seychelles.
قانون کد تجاری نیز ماده جدیدی را معرفی کرد 227(2) به آیین دادرسی مدنی سیشل, همچنین به صراحت به کنوانسیون نیویورک اشاره کرد, حتی اگر سیشل به عنوان یک طرف قرارداد در نظر گرفته شود قابل بحث است, یا نه, به هنگام:
قضاوت های خارجی
227. احكام و اعمال خارجي كه در كشورهاي خارجي تشكيل شده اند فقط در مواردي كه توسط مواد ارائه شده قابل اجرا هستند 2123 و 2128 قانون مدنی و مطابقتاً با مفاد مواد فوق الذکر.
آرا داوری تحت کنوانسیون نیویورک, همانطور که تحت مقاله ارائه شده است 146 و 148 قانون تجارت سیشل, مطابق مفاد کتاب قابل اجرا خواهد بود 1, عنوان X کد مذکور.
بیش از چهل سال طول کشید تا کابینه دفتر رئیس جمهور سیشل الحاق سیشل به کنوانسیون نیویورک را تأیید کرد, که در ماه نوامبر اتفاق افتاد 2019. این امر موجب اختلاف نظرهای متعددی در دادگاه های سیشل در مورد کاربرد کنوانسیون نیویورک شد. در معروف ترین, تصمیم بسیار بحث برانگیز, Dry Oil Management v. شرکت نفت سیشل با مسئولیت محدود, دادگاه عالی سیشل از به رسمیت شناختن و اجرای رأی داوری سوئیس به دلیل عدم تقابل متقابل بین سیشل و سوئیس به منظور ماده 146 قانون قانون تجارت. موقعیت دیوان عالی سیشل بعداً در دو تصمیم اخیر دیگر تأیید شد.[3] که در ساخت ویجی (اختصاصی) Ltd v. شرکت مهندسی اروپای شرقی, دادگاه عالی از به رسمیت شناختن و اجرای رای داوری ICC مستقر در پاریس خودداری کرد, با بیان اینکه سیشل اعمال كنوانسیون نیویورك را در سال 2006 متوقف كرد 1979, بر اساس یادداشتی به دولت انگلیس, هنگامی که اعلام کرد چندین معاهده بین المللی دیگر اعمال نمی شوند.[4] این یافته ها سپس در سال تایید شد European Engineering Ltd v SJ (سیشل) با مسئولیت محدود از 29 جولای 2019. این بحث ها اکنون انجام شده است, خوشبختانه, مناقشه شدن, همانطور که کنوانسیون نیویورک سرانجام و رسماً در سیشل اجرا شد 3 ممکن است 2020.
داوری سرمایه گذاری در سیشل
بر اساس بررسی سیاست های سرمایه گذاری UNCTAD: سیشل, در سپتامبر منتشر شد 2020, عملکرد اقتصادی و اجتماعی سیشل طی چند سال گذشته استثنایی بوده است, زیرا تنها کشور پردرآمد در جنوب صحرای آفریقا است. سیشل برای سرمایه گذاری مستقیم خارجی باز است, به ویژه در بخشهایی مانند گردشگری و شیلات, که در آن سرمایه گذاری های خارجی به طور قابل توجهی به کشورها کمک کرده اند’ اقتصاد.
سیشل یکی از طرفین کنوانسیون حل و فصل اختلافات سرمایه گذاری بین دولتها و اتباع سایر کشورها بوده است ("کنوانسیون ICSID") از آنجا که 19 آوریل 1978. سیشل تنها پنج معاهده سرمایه گذاری دو جانبه را امضا کرده است ("BIT"), با این حال, و فقط دو نفر در حال اجرا هستند - BIT France-Seychelles (2007) و BIT قبرس-سیشل (1998).[5]
سیشل با مفاد مقررات سرمایه گذاری ، در تعدادی از معاهدات بین المللی دیگر عضو است, با این حال, شامل, از جمله:
- کمیته - TIFA آمریکا : توافق نامه ای بین بازار مشترک آفریقای شرقی و جنوبی (تعهد شده) و ایالات متحده آمریکا در مورد توسعه روابط تجاری و سرمایه گذاری (در حال اجرا از 29 اکتبر 2001);
- توافق نامه کوتونو : توافق نامه مشارکت بین اعضای آفریقایی, گروه کشورهای ایالت کارائیب و اقیانوس آرام و جامعه اروپا و کشورهای عضو آن (2000) (در حال اجرا از 1 آوریل 2004);
- پیمان AU : پیمان تأسیس جامعه اقتصادی آفریقا (در حال اجرا از 12 ممکن است 1994);
- پیمان SADC : معاهده جامعه توسعه آفریقای جنوبی (در حال اجرا از 30 سپتامبر 1993).
با هدف جذب بیشتر سرمایه گذاری های خارجی و حمایت بیشتر از سرمایه گذاران, سیشل نیز عبور کرد قانون سرمایه گذاری سیشل 2010 (عمل کن 31 از 2010, اصلاح شده در 2011 و در 2016),[6] از جمله سرمایه گذاری سیشل (فعالیت های اقتصادی) آئین نامه 2014, هر دو بر سرمایه گذاری مستقیم خارجی در سیشل حاکم هستند.
تنها داوری سرمایه گذاری مشهور علیه سیشل است CDR Group PLC v. جمهوری سیشل (پرونده شماره ICSID. ARB / 02/14), (“CDC v. سیشل”) آورده شده توسط یک سرمایه گذار انگلیسی, CDR Group PLC. این اختلاف مربوط به دو توافق نامه وام و ضمانت نامه های حاکمیتی بود که توسط دولت سیشل به CDC Group PLC ارائه شده بود. را جایزه نهایی در تاریخ صادر شد 17 دسامبر 2003 به نفع سرمایه گذار است. پاسخ دهنده, دولت سیشل, درخواستی را برای ابطال جایزه ارائه داد و خواستار توقف اجرای قانون طبق ماده شد 52 کنوانسیون ICSID. در تصمیم در مورد ادامه یا ماندن و سفارش 14 جولای 2004, کمیته اجازه اقامت را صادر کرد, بیان مجدد معیارهای موجود, با این حال, رد استدلال مورد استناد پاسخ دهنده و یافتن اینكه احتمال موفقیت درخواست لغو دلیل كافی برای اعطای مدت اقامت نیست. Subsequent ad hoc committees have followed the position in CDC v. سیشل, در نتیجه تصمیم گیری در مورد ادامه توقف اجرای حکم ، فاقد صلاحیت درخواست ابطال اساسی است.[7]
[1] م. توئومی, “کوچک قانونی در یک ریز قضایی: مخلوطی از قانون مشترک و قانون مدنی در سیشل” (سپتامبر 2015).
[2] Bar Association of Seychelles, ملاحظات حقوقی و سیاست گذاری برای حل اختلاف جایگزین موثر در سیشل, دسامبر 2012, موجود در: https://sites.google.com/site/barassociationsc/law-journal-1/legalandpolicyconsiderationsforeffectivealternativedisputeresolutioninseychelles
[3] م. ویتزورک, ج. پیتر, "کنوانسیون نیویورک اکنون در وبلاگ داوری جمهوری سیشل کلوور اجرا می شود", 3 ممکن است 2020.
[4] م. ویتزورک, ج. پیتر, "کنوانسیون نیویورک اکنون در وبلاگ داوری جمهوری سیشل کلوور اجرا می شود", 3 ممکن است 2020.
[5] دیدن https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/188/seychelles
[6] SI 56 از 2011 و سرمایه گذاری سیشل (اصالحیه) عمل کن (عمل کن 22 از 2016).
[7] میچل v. جمهوری دموکراتیک کنگو, پرونده شماره ICSID. ARB / 99/7, تصمیم در مورد اجرایی شدن جایزه, 30 نوامبر 2004, برای. 26; MTD Equity Sdn. بها. & MTD شیلی S.A. v. جمهوری شیلی, پرونده شماره ICSID. ARB / 01/7, تصمیم درمورد درخواست مخاطب برای ادامه اعدام, 1 ژوئن 2005, برای. 28; شرکت انتقال گاز CMS. v. جمهوری آرژانتین, پرونده شماره ICSID. ARB / 01/8, تصمیم درمورد درخواست جمهوری آرژانتین برای ادام the اجرای جایزه, 1 سپتامبر 2006, برای. 37; شرکت آب آکنکیکا S.A. & Vivendi Universal S.A. v. جمهوری آرژانتین, پرونده شماره ICSID. ARB / 97/3, تصمیم در مورد اجرایی شدن جایزه, 4 نوامبر 2008.