داوری بین المللی

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • منابع داوری بین المللی
  • ماشین حساب های هزینه
  • موتور جستجو
  • درخواست مدل برای داوری
  • پاسخ مدل به درخواست داوری
  • بوتیک های داوری
  • داوران بین المللی را پیدا کنید
  • وبلاگ
  • قوانین داوری
  • در باره
  • وکلای داوری
تو اینجایی: خانه / صلاحیت داوری / از مراحل دادرسی در انتظار داوری بمانید: راجرز, زندان, شاهین و دچلر, وارز. v. شرکت ساختمانی دونسان. با مسئولیت محدود. دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه جنوبی نیویورک (1984)

از مراحل دادرسی در انتظار داوری بمانید: راجرز, زندان, شاهین و دچلر, وارز. v. شرکت ساختمانی دونسان. با مسئولیت محدود. دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه جنوبی نیویورک (1984)

05/06/2017 توسط داوری بین المللی

مراحل قضایی در انتظار داوری

در این مورد, دونگسان (شاکی) فرعی RBSD (پاسخ دهنده) خدمات توسعه بخشی از طراحی بیمارستان در عربستان سعودی. شاکی موافقت کرد که بپردازد 20% از 2,5 پیش از عملکرد مخاطب ، مبلغ میلیون دلار هزینه پرداخت شود. پاسخ دهنده برای تضمین مبلغ کامل پیش پرداخت ، به متقاضی نامه ضمانت نامه ارائه داد.

قرارداد فرعی شامل یک بند داوری بود, انتخاب آیین نامه ICC و مشخص کردن کرسی داوری در پاریس.

وقتی مقدار تضمین شده توسط نامه ضمانت تقریباً کم شد 150,000 دلار, در مورد عملکرد RBSD اختلاف نظر ایجاد شد. مدعی علیه از قصد خود برای تكمیل برخی از تعهدات RBSD به اطلاع مخاطب خبر داد, تأثیر خاتمه بخشی از قرارداد فرعی, و نشان می دهد که مبلغ باقی مانده تحت قرارداد فرعی را پرداخت نمی کند.

RBSD شکایتی را به دادگاه منطقه جنوبی نیویورک ارائه داد که ادعا کرد نقض قرارداد توسط دونگسان و به دنبال آن است 900,000 دلار بدهکار دونگسان, و حكم مقدماتی مبنی بر ممنوعیت تماس دونگسان با نامه ضمانت. دادگاه حكم مهار موقت را در برابر دونگسان صادر كرد كه مأموريت خواستار آن است كه نامه ضامن را بخواند. متعاقبا, دونگسان دادخواستی را برای رد یا ماندن این پرونده در انتظار داوری ارائه داد.

دادگاه حكم دونگسان را صادر كرد تا روند دادرسی در انتظار داوری را ادامه دهد. با این حال, این اظهار داشت كه این واقعیت كه اختلاف باید داوری شود ، دادگاه را از اختیار خود برای ارائه داروهای موقتی محروم نمی كند.. حرکت RBSD اعطا شد و از دونگسان خواسته شد حداقل تا زمان اعطای جایزه داوری مناسب ، خواستار ضمانت نامه شود..

در واقع, طبق کنوانسیون نیویورک و قانون داوری فدرال, دادگاهها موافقت خود را برای داوری و ادامه دادرسی قضایی در انتظار داوری به اجرا در می آورند.

مشخص بود که اختلاف در بند داوری قرار دارد, که اختیاری نبود, برخلاف ادعاهای RBSD, و دونگسان از حق خود برای داوری اختلاف چشم پوشی نکرده بود.

دادگاه یک دوره 30 روزه برای دونگسان اختصاص داد تا دادرسی را آغاز كند, در غیر این صورت دادگاه رفتار خود را معادل انصراف می یابد.

تحت پرونده: صلاحیت داوری, روال داوری, قوانین داوری, دادگاه داوری, داوری ICC, قانون بین المللی داوری, کنوانسیون نیویورک, داوری عربستان سعودی

جستجوی اطلاعات داوری

پیش بینی به معنای موثر در داوری سرمایه گذاری

داوری بین المللی و مالکیت معنوی (IP) اختلافات

قوانین و دستورالعمل های IBA در مورد داوری بین المللی: یک مرور کلی

داوری بین المللی در سیشل

داوری بین المللی در استرالیا: چارچوب حقوقی و نهادی

داوری ورزشی: برخی از ویژگی های منحصر به فرد و دادگاه داوری ورزش (the “CAS”)

داوری بین المللی در مغولستان

قانون Aceris دوباره در رتبه بندی داوری بین المللی بسیار توصیه می شود

داوری بین المللی در کویت

اصلاح شده 2020 قوانین IBA در زمینه شواهد در داوری بین المللی

آیا من به یک وکیل نیاز دارم تا از من در داوری بین المللی نمایندگی کند?

ICDR 2021 اصلاح قوانین

ترجمه کردن


پیوندهای پیشنهادی

  • موسسه داوری اتاق بازرگانی استکهلم
  • مرکز داوری بین المللی دبی (DIAC)
  • مرکز بین المللی حل اختلاف (ICDR)
  • مرکز بین المللی حل اختلافات سرمایه گذاری (ICSID)
  • اتاق بازرگانی بین المللی (ICC)
  • دادگاه داوری بین المللی لندن (LCIA)
  • مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC)
  • کمیسیون حقوق تجارت بین المللی سازمان ملل (UNCITRAL)
  • مرکز داوری بین المللی وین (بیشتر)

در باره

منابع داوری در این وب سایت توسط شما آورده شده است موسسه حقوقی داوری بین المللی Aceris Law.

© 2012-2021 · او