طبق مقررات ICC در مورد راه حلهای پس از اعطای جوایز محدودیت هایی وجود دارد زیرا یکی از اصلی ترین دلایلی که طرف های خصوصی به دنبال حل و فصل اختلافات از طریق داوری بین المللی هستند و نه دادگاه های ملی ، ماهیت نهایی و الزام آور جوایز داوری است..
به دلیل خردپذیری انسان, "همه جوایز داوری, مانند همه احکام دادگاه ملی و رساله های دانشگاهی, اشتباه خواهد کرد, نادیده گرفتن, یا ابهامات,بنابراین درمان های پس از اعطای جایزه می تواند ضروری باشد. بطور کلی, قوانين بين المللي با محدود كردن دلايل درخواست اصلاح و مدت زمان پس از جايزه ، مقياس اين راه حلها را كاهش مي دهد..
مقاله 35 قوانین داوری ICC اجازه اصلاح و تفسیر یک جایزه داوری را می دهد. اصلاحات می تواند یا به ابتکار دادگاه داوری که این جایزه را صادر کرده است یا به درخواست یک طرف انجام شود. In order to prevent such remedies becoming a disguised appellate procedure, مطابق راهنمای دبیرخانه ICC, دامنه این اقدامات درمانی محدود به روحانی است, اشتباهات محاسباتی و تایپی.
Though such mistakes are usually insignificant, آنها می توانند, در زمان, تأثیر قابل توجهی در نتیجه داوری دارد. رویه, احزاب مجاز به ارائه شواهد جدید نیستند بلکه تنها مدارکی که از قبل ارائه شده است. علاوه بر این, if the arbitral tribunal finds that the actual intention of parties is a disguised appeal of an award, این ممکن است به طرف مقصر دستور دهد تمام هزینه های داوری مربوطه از جمله هزینه های متحمل شده توسط سایرین را پرداخت کند.
همچنین, محدودیت زمانی ، درخواست تجدیدنظر طرف را کمتر عملی می کند, از آنجا که درخواست باید ظرف سی روز از زمان دریافت جوایز انجام شود. پس از آن, حتی دادگاه داوری حق ندارد در استدلال خودش نقص هایی را اصلاح کند.
در مورد تفسیر یک جایزه, قوانین تقریباً یکسان هستند, به جز این که فقط طرفین می توانند در مورد هر بخشی از جایزه که فاقد وضوح کافی باشد ، نیاز به تفسیر کنند. یک بار دیگر, با هدف حفظ ماهیت غیر استیناف داوری بین المللی, مقاله 35.2 به طور ضمنی تحمیل می کند که دادگاه داوری خود را از تجدید نظر در نتیجه یا استدلال جایزه خود باز دارد.
البته, the annulment of the arbitral award can also be sought before the court of the seat of arbitration, اگرچه فقط در شرایط سخت محکم.
با تشکر از روش بررسی دادگاه ICC طبق ماده 33, چنین برنامه هایی فقط در موارد مطرح شده است 10% به 15% جوایزی که اهدا می شود, در مقایسه با کل جوایز سالانه اعطا می شود.
– یوهوا دنگ, قانون Aceris