اتاق بازرگانی استکهلم ("SCC") نسخه های اصلاح شده داوری و سایر قوانین حل اختلاف خود را منتشر کرده است, که به اجرا در آمد 1 ژانویه 2023, افزایش هزینه های اداری داوری SCC, از جمله تغییرات دیگری که در زیر مورد بحث قرار می گیرد:
- این 2023 قوانین داوری SCC;
- این 2023 SCC جدول هزینه ها;
- این 2023 قوانین داوری تسریع شده SCC;
- این SCC جدول هزینه ها برای داوری های تسریع شده;
- این 2023 قوانین SCC Express;
- این 2023 رویه های SCC برای اداره پرونده های تحت 2010 قوانین داوری UNCITRAL;
- این 2023 رویه های SCC برای اداره پرونده های تحت 1976 قوانین داوری UNCITRAL; و
- این 2023 قوانین میانجیگری SCC.
SCC همچنین نام خود را از "موسسه داوری اتاق بازرگانی استکهلم" به "موسسه داوری SCC" تغییر داد.. بنابراین تغییراتی در قوانین SCC ایجاد شد تا این تغییر نام را منعکس کند.
جدا از افزایش هزینه, فقط تغییرات جزئی در قوانین داوری SCC ایجاد شد, که بوده اند از زمانی که برای اولین بار در سال به تصویب رسید، چندین بار تجدید نظر شده است 1976. تغییرات مادی بیشتری در قوانین میانجیگری SCC ایجاد شد, که از آن زمان اصلاح نشده بود 2014.
برای زمینه, SCC تقریباً مدیریت می کند 150-200 موارد جدید در سال (2021 آمار SCC). که در 2021, SCC ثبت شد 165 موارد جدید, از آن 103 پرونده ها تحت قوانین داوری بودند, 49 موارد تحت قوانین تسریع شده بود, 7 موارد رسیدگی داور اضطراری بود, 4 بود به, یکی تحت قوانین آنسیترال بود, و یکی تحت قوانین میانجیگری بود. اکثریت موارد (113) تحت قوانین سوئد بودند.
2023 قوانین داوری SCC
را 2023 قوانین داوری SCC ("قوانین داوری 2023") عوض کن 2017 نسخه قوانین داوری SCC ("2017 قوانین داوری"), که قبلا اعمال می شد.
افزایش هزینه: در حالی که داوران’ هزینه ها بدون تغییر باقی ماندند, این هزینه های اداری SCC, که قبلا در 2020, تحت افزایش یافته است 2023 SCC جدول هزینه ها, همانطور که در جدول مقایسه ای زیر, با یک 35.71% افزایش حداکثر مبلغ از یورو 70,000 به یورو 95,000. برای مثال, برای داوری با مبلغ مورد اختلاف یورو 6,000,000, هزینه های اداری SCC (بدون احتساب مالیات بر ارزش افزوده) اکنون از یورو افزایش می یابد 35,300 (زیر 2020 SCC جدول هزینه ها) به یورو 44,125 (زیر 2023 برنامه هزینه ها), که نشان دهنده افزایش هزینه است 25%:
با این حال, هزینه ثبت نام غیر قابل استرداد همان یورو است 3,000 (مقاله 1 از ضمیمه IV, برنامه هزینه ها).
مقاله 23: عبارت مقاله 23(1) قوانین داوری ضروری شد. بجای "ممکن است", مقاله 23(1) از 2023 قوانین داوری اکنون مقرر می دارد که دیوان داوری «باید” داوری را آنگونه که مناسب می داند انجام دهد (مشروط به قوانین داوری و هرگونه توافق بین طرفین).
مقاله 29: عبارت مقاله 29 قوانین داوری نیز اصلاح شد تا مشخص شود کدام اطلاعات باید در بیانیه ادعا و بیانیه دفاع گنجانده شود.. را 2023 قوانین داوری اکنون بیانیه ادعا را ارائه می دهد (مقاله 29(1)(ii)) و بیانیه دفاعیه (مقاله 29(2)(III)) شامل می شود, از جمله موارد دیگر, "حقایق و شرایط دیگر” مدعی/خواننده به آن تکیه می کند. برای مقایسه, این 2017 قوانین داوری به «مبنای واقعی و قانونی” مدعی/خواننده به آن تکیه می کند.
مقاله 32: عبارت مقاله 32(2) قوانین داوری برای روشن شدن اینکه دیوان داوری تصمیم خواهد گرفت، تجدید نظر شدآیا هر جلسه استماع باید انجام شود (آ) به صورت حضوری, در مکان مشخص شده, یا (ب) از راه دور, به طور کامل یا جزئی, از طریق ویدئو کنفرانس یا سایر وسایل ارتباطی مناسب.این افزوده قابل پیش بینی نشان دهنده افزایش تعداد جلسات مجازی ناشی از همه گیری COVID-19.
مقاله 45: مقاله 45(2) قوانین داوری همچنین برای گنجاندن امکانی برای دیوان داوری برای خاتمه دادرسی داوری از طریق دستور مورد بازنگری قرار گرفت. (جدا از جایزه) اگر فسخ قبل از صدور حکم نهایی به هر دلیلی غیر از تسویه حساب اتفاق بیفتد ("اگر داوری به هر دلیل دیگری قبل از صدور رای نهایی خاتمه یابد, دیوان داوری دستور یا حکمی مبنی بر ثبت خاتمه صادر خواهد کرد."). برای مقایسه, این 2017 قواعد داوری تصریح می‌کند که فسخ در آن شرایط فقط از طریق رای می‌تواند حاصل شود ("اگر داوری به هر دلیل دیگری قبل از صدور رای نهایی خاتمه یابد, دیوان داوری رأیی مبنی بر ثبت فسخ صادر خواهد کرد.").
این تغییر معقول باعث افزایش کارایی می شود, از آنجایی که دادگاه می تواند به سرعت به جای صدور حکم رسمی تر، رسیدگی را از طریق یک دستور رویه ای خاتمه دهد.. فسخ قبل از اینکه جایزه نهایی رخ دهد, برای مثال, اگر مدعی شکست بخورد, بدون دلیل خوب, دادخواست تقدیم کند و خوانده دعوای متقابل اقامه نکرده باشد (مقاله 35(1)) یا اگر یکی از طرفین از دستوری برای تأمین امنیت هزینه ها پیروی نکند (مقاله 38(3)) یا اگر طرفی پیش پرداخت هزینه ها را نپردازد (مقاله 51(5)).
مقاله 45(1) قوانین داوری بدون تغییر باقی ماند, نیاز به "جایزه رضایتدر صورتی که طرفین قبل از رای نهایی به توافق رسیدند، صادر می شود. بنابراین یک دستور رویه ای در این مورد برای خاتمه داوری کافی نخواهد بود.
مقاله 51: مقاله 51(5) قواعد داوری نیز تغییر کرد و شامل بندی شد که در صورت عدم پرداخت پیش هزینه ها توسط طرفین،پرونده به دیوان داوری ارجاع شده است, دیوان داوری پرونده را به طور کلی یا جزئی خاتمه می دهد.” قبل از ارجاع پرونده به دیوان, اختیار رد پرونده با هیئت مدیره SCC است. طبق ماده 51(5) از 2017 قوانین داوری, هیچ تمایزی بر اساس ارجاع پرونده به دیوان داوری وجود نداشت, و بر عهده هیئت SCC بود که در صورت عدم پرداخت پیش پرداخت، پرونده را رد کند.
این تغییر مطابق با مفاد سایر قوانین است, مانند مقاله 24.8 از 2020 قوانین داوری LCIA, که عدم پرداخت پیش پرداخت هزینه ها را فراهم می کندممکن است توسط دادگاه LCIA یا دادگاه داوری به عنوان انصراف تلقی شود” از ادعاهای مربوطه (اطلاعات بیشتر در مورد این موضوع را می توان در یادداشت ما یافت عدم پرداخت پیش پرداخت هزینه های داوری).
بند داوری مدل: را 2023 قواعد داوری همچنین توافق در مورد تعداد داوران را به عنوان افزودنی توصیه شده به شرط داوری مدل SCC حذف کرده است.. برای مقایسه, این 2017 قوانین داوری توصیه می کند که طرفین در توافقنامه داوری خود بند زیر را لحاظ کنند: "دادگاه داوری از سه داور تشکیل می شود / یک داور منفرد", که اکنون حذف شده است. طبق ماده 16(2) از 2023 قوانین داوری (که بدون تغییر باقی می ماند), عدم توافق طرفین, "هیأت تصمیم خواهد گرفت که آیا دیوان داوری متشکل از یک داور منفرد یا سه داور باشد, با توجه به پیچیدگی پرونده, مبلغ مورد اختلاف و هر شرایط مرتبط دیگر."
تعداد داوران تأثیر قابل توجهی بر هزینه های داوری کلی دارد. مزیت توافق بر سر تعداد داوران پس از بروز اختلاف این است که می توان پیچیدگی پرونده را برای تعیین تعداد مناسب داور برای اختلاف در نظر گرفت.. این مانع می شود, برای مثال, سناریوی مشترکی که طرفین در آن توافق کرده اند (در توافقنامه داوری آنها) در یک دادگاه سه نفره برای پرونده ای که فقط مقدار کمی اختلاف دارد (و قادر نیستند, زمانی که اختلاف ایجاد شد, توافق خود را برای تعیین داور انحصاری تغییر دهند), بنابراین ملزم به پرداخت هزینه های نامتناسب داوران برای مقدار کمی اختلاف است. هیئت SCC (مقاله 3) همچنین یک حزب بی طرف است, برای تصمیم گیری در مورد این موضوع مناسب است, در حالی که تاکتیک های اتساع کننده بالقوه را به حداقل می رساند (یعنی, یک طرف اصرار بر سه داور برای افزایش هزینه ها دارد).
اصلاحات زبان: چندین تجدید نظر زبان نیز برای بهبود وضوح و انسجام قوانین داوری SCC انجام شد.. برای مثال, مقاله 24(5) از 2023 قوانین داوری اکنون مقرر می دارد که دبیر دیوان ممکن استمنتشر شد" بجای "حذف شده” از وظایف خود.
2023 قوانین SCC برای داوری های تسریع شده
را 2023 قوانین داوری تسریع شده SCC عوض کن 2017 نسخه قوانین تسریع شده, که قبلا اعمال می شد. به یاد آوردن, قوانین تسریع شده SCC فقط با توافق صریح طرفین یا در توافقنامه داوری آنها یا پس از بروز اختلاف اعمال می شود.. بنابراین درخواست آنها به مبلغ مورد اختلاف مرتبط نیست, مانند سایر قوانین سازمانی (دیدن, برای مثال, مقاله 42.1(آ) – رویه تسریع شده – از 2018 قوانین داوری HKIAC).
افزایش هزینه: در حالی که داوران’ هزینه ها بدون تغییر باقی ماندند, این هزینه های اداری SCC برای داوری های تسریع شده, که قبلا در 2020, تحت افزایش یافته است 2023 SCC جدول هزینه ها برای داوری های تسریع شده, همانطور که در جدول مقایسه ای زیر. برای مثال, برای پرونده ای با مبلغ مورد اختلاف یورو 6,000,000, هزینه های اداری SCC (بدون احتساب مالیات بر ارزش افزوده) اکنون از یورو افزایش می یابد 17,200 (زیر 2020 SCC جدول هزینه ها) به یورو 20,640 (زیر 2023 برنامه هزینه ها), که نشان دهنده افزایش هزینه است 20%. با این حال, حداکثر هزینه های اداری برای داوری های سریع بدون تغییر در یورو باقی می ماند 35,000. هزینه ثبت نام غیر قابل استرداد (یورو 2,500) هم تغییر نکرد (مقاله 1 ضمیمه سوم, برنامه هزینه ها):
بقیه تغییرات ایجاد شده در 2023 قوانین داوری تسریع شده SCC تا حد زیادی منعکس کننده تغییرات ایجاد شده در آن است 2023 قوانین داوری, که در بالا مورد بحث قرار گرفت. برای مثال:
- عبارت مقاله 6(III) (درخواست داوری) و مقاله 9(III) (پاسخ به درخواست داوری), که محتوای الزامی تسلیم اولیه طرفین را مشخص می کند, به ” تغییر یافتحقایق و شرایط دیگر” مدعی / پاسخگو به از ”مبنای واقعی و قانونی” مدعی/خواننده به آن تکیه می کند.
- مقاله 33(2) اصلاح شد تا مشخص کند که دیوان داوری می تواند تصمیم بگیرد که آیا جلسات استماع باید حضوری یا از راه دور انجام شود..
- مقاله 45(2) همچنین برای گنجاندن امکانی برای دیوان داوری برای خاتمه دادرسی داوری از طریق دستور اصلاح شد. (جدا از جایزه).
- مقاله 51(5) نیز تغییر کرد, حال با این شرط که تصمیم به خاتمه کلی یا جزئی پرونده به دلیل عدم پرداخت پیش پرداخت هزینه ها توسط دیوان داوری پس از ارجاع پرونده به دیوان داوری اتخاذ خواهد شد..
2023 قوانین SCC Express
را 2023 قوانین SCC Express عوض کن 2021 قوانین SCC برای ارزیابی سریع اختلافات. اولین بار در 2021, قوانین SCC Express قوانین جدیدی را ارائه می دهد, شکل ترکیبی حل اختلاف جایگزین بین داوری و میانجیگری. بسته به خواسته طرفین, قوانین SCC Express یک ارزیابی قانونی الزام آور یا غیر الزام آور از اختلاف آنها توسط یک متخصص بی طرف ارائه می دهد (مقاله 2(4)).
به نظر می رسد هیچ تغییر اساسی در قوانین SCC Express ایجاد نشده است, به جز ویرایش های زبان, منعکس کننده, از جمله, تغییر نام SCC.
* * *
در مجموع, در حالی که قابل توجه نیست, اصلاحاتی که توسط 2023 قواعد داوری برای داوری های منظم و سریع، عبارت را بهبود می بخشد و روندهای اخیر در داوری بین المللی را مدون می کند., مانند افزایش استفاده از سمعک مجازی. هزینه ها افزایش یافته است, با این حال.