دو مورد Abaclat و دیگران v. جمهوری آرژانتین و Ambiente Ufficio S.p.A. و دیگران در مقابل. جمهوری آرژانتین مورد توجه بسیاری در استفاده از داوری سرمایه گذاری بین المللی برای بازسازی بدهی های مستقل قرار داده است. با این حال, رابطه بین قانون سرمایه گذاری بین المللی و بازسازی بدهی مستقل پیچیده و بحث برانگیز است, از آنجا که داوری گسترده سرمایه گذاری ممکن است مانع از روند تغییر ساختار بدهی مستقل شود. حتی ممکن است نقش خود را در مورد بدهی های حاکمیتی در چارچوب قانون بین المللی سرمایه گذاری ریشه کن کند. برای جلوگیری از چنین مشکلاتی, داوری سرمایه گذاری بین المللی تحت BITs باید برای بازسازی بدهی های حاکمیتی به شیوه محدودتر اعمال شود.
منبع: مجله داوری معاصر آسیا جلد. 7, نه. 1, ص. 229-250, ممکن است 2014, توسط کای وی چان, دانشگاه ملی تایوان, دانشکده حقوق.