بر 9 نوامبر 2016, قبل از چالش جایزه داوری قبل شورای امور خارجه فرانسه, بالاترین دادگاه اداری فرانسه, دادگاه اداری تصمیم جدیدی راجع به موضوع قدرت خود برای بررسی جایزه داوری بین المللی در زمینه قرارداد عمومی صادر كرد.
این تصمیم ناشی از اعطای قرارداد ICC با توجه به قرارداد در 2004 توسط Fosmax برای ساخت ترمینال LNG در شبه جزیره کاواو در Fos-sur-Mer, در سواحل مدیترانه. تحت قرارداد, "Fosmax ادعای ICC را در پی جبران خسارت های ادعا شده و نقص در تحویل ترمینال عنوان کرد", و STS (Sofregaz فرانسه و Tecnimont و سایپم ایتالیا) ادعای هزینه های بیش از حد در یک ضد تقاضا. که در 2015, دادگاه داوری حكم داد كه حقوق خصوصی قابل اجرا است و به هر طرف برای ادعاهای مربوطه خود اعطا می شود (یورو 128 میلیون برای STS و یورو 69 میلیون برای Fosmax).
به دنبال این جایزه, Fosmax به این دلیل که دادگاه نباید از قانون خصوصی استفاده کرده باشد ، به کنسیل d’Etat فرانسوی اعتراض کرد., بلکه قانون اداری به جای آن, همانطور که در قرارداد مقرر شده است.
طبق قانون فرانسه, موضوعاتی که قبل از Conseil d’Etat برای اولین بار برای تعیین صلاحیت بین دادگاه های مدنی و اداری فرانسه به دادگاه دادگاه های بین المللی ارجاع می شوند. این دیوان حكمی را صادر كرد كه این قرارداد به طور طبیعی یک قرارداد حقوق عمومی است, با تکیه بر مورد Inserm, و بدین ترتیب ، کنسیله d’Etat صلاحیت شنیدن این دادخواست را داشت.
شورای ایالتی, برای اولین بار, دامنه اختیارات خود را در مورد جوایز داوری بین المللی که تحت صلاحیت آن مورد اعتراض قرار گرفته است ، بررسی کرد. در حالی که دادگاههای مدنی فرانسه معمولاً صلاحیت بررسی چالش های بین المللی اعطای داوری را دارند, Conseil d’Etat حكم داد كه به دلیل نقض قانون اجباری قانون اداری فرانسه ، صلاحیت جوایز را دارد, همانطور که در مورد موجود, بنابراین تا حدی جایزه ICC را کنار می گذاریم. در بند آن 11, شورای امور خارجه توضیح داده است:
"با توجه به, در وهله اول, که از آنچه گفته شده است پیروی می کند 5 اینکه کنترل قاضی اداری بر روی داوری داوری باید مربوط به طبقه بندی ای نباشد که داوران از این توافق نامه که طرفین را الزام می کند ، نه, اما در مورد راه حل ارائه شده برای اختلاف, l’annulation n’étant encourue que dans la mesure où cette solution méconnaît une règle d’ordre public ; که از تصمیم تصمیم گیری در مورد دادگاه حل اختلاف نتیجه می گیرد 11 هویج 2016 که قرارداد مورد نظر یک قرارداد اداری بوده و اگر, بنابراین, داوران اشتباه می کنند, مسئول تعیین قانون قابل اجرا در قرارداد است, در نظر گرفت که این دعوا توسط حقوق خصوصی اداره می شود, سانسور جایزه از طرف شورای كشور فقط می تواند تحقق یابد زیرا این خطای طبقه بندی باعث می شود كه داوران مجبور شوند قانون نظم عمومی را كه در قراردادهای اداری اعمال می شود كنار بگذارند یا آن را نادیده بگیرند.. »
البته, چالش اعطای جایزه داوری قبل از Conseil d’Etat تنها در صورتی موفق می شود که در محدوده صلاحیت Conseil d قرار گیرد., به عنوان مثال درگیر شدن یک قرارداد عمومی مانند این مورد.
- Aurélie Ascoli, Aceris Law SARL