اعلامیه های موفق دولت در داوری دولت سرمایه گذار در یافت شد 7 فوریه 2017. اعدام های ضد تقاضا در پاسخ به ادعای Burlington Resources Inc توسط اکوادور آورده شد, یک سرمایه گذار خارجی مستقر در ایالات متحده است.
در تقابل های خود, اکوادور ادعا کرد که با پیگرد Burlington Resources و اجرای قوانین ملی محیط زیست خود را نقض کرده است و به دنبال دلار است 2.8 میلیارد جبران خسارت.
دادگاه داوری به نفع اکوادور حكم داد, سفارش به سرمایه گذار خارجی مبلغ USD 41.7 میلیون به دولت, خیلی کمتر از درخواست, اما کافی است که با توجه به داوری سرمایه گذار دولت ، به سرمایه گذاران خارجی مکث بدهیم.
دادگاه ابتدا حكم داد كه 2008 قانون اساسی اکوادور, ایجاد یک رژیم با مسئولیت جدی در برابر آسیب های محیط زیست, به صورت گذشته نگر استفاده نشد. مقدم بر 2008, این قانون مبتنی بر گسل بوده و بنابراین انعطاف پذیر تر است زیرا یک طرف می تواند نشان دهد که مقصر نیست بلکه در عوض سعی در جلوگیری از صدمه دارد. که در 2002, این در حالی صورت گرفته است كه اگر مورد قصور فورس یا خسارت ناشی از شخص ثالث وجود داشته باشد ، نمی توان مسئولیت پاسخگویی برلینگتون را به عهده گرفت.. دیوان در ادامه حكم داد كه دادخواستها موقت نیستند, همانطور که توسط برلینگتون ادعا شده است, و اینکه برلینگتون مسئولیت اثبات عدم وجود خسارت ادعا شده از اکوادور را بر عهده داشت.
دادگاه سپس به تجزیه و تحلیل گسترده ای از معنای حقوقی مفهوم آسیب محیط زیست تحت قانون داخلی اکوادور اقدام کرد. دقیق تر, مسئله مورد بررسی این بود که آیا آسیب با توجه به مقررات داخلی یا ملاحظات طبیعی باید ارزیابی شود ("مقادیر پس زمینه طبیعی" آنها), معنی بدون مداخله انسانی. دادگاه در حمایت از استدلال اکوادور به نفع دیدگاه دوم تصمیم گرفت. این یافته به دلیل ادعای اکوادور دلار ، تأثیر بسزایی داشت 2.5 میلیارد دلار برای بازگرداندن میادین نفتی به مقادیر پیشین آنها. در حکم خود, دادگاه همچنین دریافت که مدعیان مسئول آلودگی خاک در برخی از ارقام به دلیل ساخت و ساز ضعیف چاله های گل است, علاوه بر حضور گسترده مواد شیمیایی موجود در آبهای زیرزمینی.
پس از مشاهده تخلف از تعهدات بورلینگتون, دادگاه دستور داد USD 41.7 مبلغی به عنوان غرامت به اکوادور پرداخت می شود, با علاقه ساده. این مبلغ شامل USD بود 39.2 میلیون نفر برای اصلاح در هر سایت - به عنوان حداقل جبران خسارت های زیست محیطی در نظر گرفته می شود, و دلار 2.5 میلیون برای نقض تعهدات خود در زمینه نگهداری و بازگشت زیرساخت های مدعیان.
در کنار این پرونده, دو مورد دیگر از پرونده های پر مصرف نفت در برابر اکوادور وجود دارد که در مورد جنگل های بارانی آمازون اکوادور نیز مربوط به آسیب های زیست محیطی هستند, یعنی Perenco v. اکوادور و شورون / TexPet v. موارد اکوادور.
- Aurelie Ascoli, Aceris Law SARL