رویه‌های خلاصه در داوری بین‌المللی به روش‌هایی گفته می‌شود که به موجب آن، دیوان داوری نکات واقعی یا حقوقی خاصی را در مراحل اولیه رسیدگی تعیین می‌کند., به طور بالقوه نیاز به رسیدگی بیشتر داوری را نادیده می گیرد.
رسیدگی خلاصه می تواند برای پاسخ دهنده ای باشد که با ادعاهای بیهوده ای روبرو می شود که به وضوح فاقد ارزش است., زیرا رد موفقیت آمیز دعاوی پس از رسیدگی اجمالی از زمان و هزینه رسیدگی کامل داوری بین المللی جلوگیری می کند. رسیدگی اجمالی همچنین می‌تواند برای خوانده مفید باشد، زمانی که دعاویی که به وضوح با آن مواجه است خارج از صلاحیت دادگاه داوری باشد..
اگرچه روشهای تعیین خلاصه ممکن است تحت قوانین داوری متفاوت نام های متفاوتی داشته باشند, مهم است که آنها را با آنها اشتباه نگیرید تشریفات داوری, "فقط اسناد” مراحل داوری, و دوشاخه رسیدگی داوری. این سه اصطلاح، مراحل کامل داوری را توصیف می کنند (مگر در مواردی که دادگاه تشخیص دهد که صلاحیت رسیدگی به پرونده در رسیدگی های دو شاخه را ندارد). در روش های خلاصه, با این حال, طرفین کل فرآیند را طی نمی کنند و تمام استدلال های خود را ارائه نمی دهند یا همه شواهد را ارائه نمی دهند. دلیل اینکه طرفین نیازی به ورود به جزئیات یک ادعا ندارند، معمولاً بی ارزش بودن آن است, توهین آمیز یا آشکارا خارج از صلاحیت دادگاه.
این مقاله ویژگی های اساسی رویه های خلاصه را تحت مجموعه های مختلف قواعد داوری توضیح می دهد.
روش خلاصه تحت قوانین SIAC
مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC) در معرفی یک روش خلاصه در آن پیشگام بود 2016 قوانین داوری SIAC.
قانون 29 عنوان رد زودهنگام دعاوی و دفاعیات دارد و مقرر می‌دارد که طرفین می‌توانند برای رد زودهنگام یک ادعا یا دفاع از دادگاه درخواست کنند در صورتی کهآشکارا بدون شایستگی قانونی" یا "آشکارا خارج از صلاحیت دیوان است".
اگر چنین درخواستی مجاز به ادامه باشد, دیوان داوری باید دستور یا رای صادر کند 60 روزهای از تاریخ تسلیم درخواست.
از این رو, یک پرونده بیهوده ممکن است در یک دوره زمانی محدود از بین برود.
تعیین سریع تحت قوانین ICC
همانطور که در تعیین های خلاصه در داوری بین المللی, نه 2017 قوانین داوری ICC و نه 2021 قوانین داوری ICC به صراحت به امکان یک رویه خلاصه می پردازد.
بجای, ICC صادر کرد تذکر به طرفین و دادگاه های داوری در مورد انجام داوری بر اساس قوانین داوری ICC که در آن رهنمودهایی را در مورد چگونگی رسیدگی به ادعاها و دفاعیات آشکارا بی ارزش تحت محدوده ماده ارائه می دهد. 22 (رفتار داوری). این رویه شامل درخواستی است که نشان می‌دهد چرا ادعا یا دفاع آشکارا فاقد ارزش است یا آشکارا خارج از صلاحیت دیوان داوری است., و یک فرصت منصفانه برای طرف پاسخ دهنده برای ارائه پاسخ.
مقاله 22 اصلاح نشد در 2021 قوانین, به جز ارجاع به پیوست IV جدید, که تکنیک های خاص مدیریت پرونده را توصیف می کند, از جمله انشعاب, "فقط اسناد” داوری و حل و فصل.
روش خلاصه تحت قوانین SCC
را 2023 قوانین SCC همچنین حاوی قوانین بیان شده برای یک رویه خلاصه است, در نسخه قبلی قوانین نیز گنجانده شده است. مقاله 39(1) فراهم می کند که:
یکی از طرفین می‌تواند از دیوان داوری درخواست کند که یک یا چند موضوع واقعی یا حقوقی را از طریق رویه اجمالی بدون انجام هر گام رویه‌ای که ممکن است در غیر این صورت در داوری اتخاذ شود، اتخاذ کند..
مقاله 39(2) سپس نمونه هایی را برای دلایل یک روش خلاصه ارائه می دهد, از جمله اینکه یک ادعای واقعی یا قانونی آشکارا ناپایدار است یا هیچ حکمی نمی تواند به نفع طرفی که حقایق خاصی را ادعا می کند صادر شود..
همچنین اجازه می دهد, با این حال, هر موضوع واقعی یا قانونی "برای تعیین از طریق روش خلاصه مناسب استبه این ترتیب سریع تصمیم گیری شود.
رویه تعیین زودهنگام تحت قوانین داوری اداره شده HKIAC
را قوانین HKIAC حاوی مقررات بسیار مشابه با مقررات موجود در قوانین SCC است. مقاله 43.1 بیان می‌دارد که دیوان داوری این اختیار را دارد که در مورد موارد قانونی یا واقعی از طریق رویه تشخیص زودهنگام بر این اساس تصمیم گیری کند.:
- آنها آشکارا بدون شایستگی هستند;
- آنها آشکارا خارج از صلاحیت دیوان داوری هستند; یا
- حتی اگر درست فرض شود, هیچ جایزه ای نمی تواند به نفع طرفی که آنها را ارسال می کند، ارائه شود.
اگر اجازه ادامه درخواست داده شود, یک مهلت 60 روزه طبق قوانین SIAC اعمال می شود, هر چند از تاریخ تصمیم برای ادامه شروع شود (مقاله 43.6). در عین حال, دادگاه ممکن است تصمیم بگیرد که آیا و تا چه حد داوری می تواند ادامه یابد (مقاله 43.7).
روش تشخیص زودهنگام تحت قوانین LCIA
را 2020 قوانین LCIA آخرین افرادی هستند که قوانین صریح را در مورد یک روش خلاصه معرفی کرده اند. مقاله 22.1(viii) به دادگاه ها این اختیار را می دهد که یک تصمیم اولیه را انجام دهند و:
هر ادعایی را مشخص کنید, دفاع, ضد دعوی, ادعای متقابل, دفاع از ادعا یا دفاع از دعوی متقابل آشکارا خارج از صلاحیت دادگاه داوری است, یا غیر قابل قبول یا آشکارا بدون شایستگی است; و در صورت لزوم برای صدور دستور یا جایزه برای آن منظور […].
قوانین LCIA, با این حال, قوانین تشخیص اولیه را بیشتر توضیح ندهید, بنابراین موضوع نحوه انجام دادرسی را به صلاحدید داوران واگذار می کنیم.
قوانین ICSID
زیر کنوانسیون ICSID, این وظیفه دبیرکل است که به طرفین اطلاع دهد و در صورتی که اختلاف آشکارا خارج از صلاحیت مرکز است از ثبت درخواست داوری امتناع کند. (مقاله 36(3)).
قانون 41 از 2022 قوانین داوری ICSID, علاوه بر این, به طرفین اجازه می دهد که اعتراض کنند که یک ادعا آشکارا فاقد ماهیت قانونی است, از جمله در مورد اصل ادعا, حوزه قضایی مرکز, یا صلاحیت دیوان داوری.
چنین ارسالی باید در داخل ثبت شود 45 روز پس از تشکیل دیوان و دلایل اعتراض و حقایق مربوط را مشخص کنید, قانون, و استدلال ها. سپس دادگاه به هر دو طرف اجازه می دهد تا استدلال کنند و تصمیم خود را در مورد اعتراض در داخل صادر می کند 60 روزهای آخرین تسلیم یا تشکیل دادگاه.
* * *
در چشم انداز در حال تحول داوری بین المللی, رویه های خلاصه یک مسیر ساده برای رسیدگی به مسائل واقعی یا حقوقی در اوایل دادرسی ارائه می دهد. با نهادهای مختلف داوری بین المللی مانند SIAC, SCC, HKIAC, LCIA, و ICSID نسخه های مختلف این رویه ها را در قوانین خود ادغام می کند, به طرفین یک راه کارآمد برای رسیدگی به دعاوی یا دفاعیاتی داده می شود که آشکارا بدون شایستگی یا خارج از صلاحیت دادگاه هستند.. در حالی که روش ها و چارچوب های زمانی خاص ممکن است متفاوت باشد, هدف اساسی ثابت می ماند: برای تسهیل روند حل اختلاف سریعتر و مقرون به صرفه تر. همانطور که این مکانیسم ها همچنان به کشش خود ادامه می دهند, طرفین باید به نکات ظریف هر یک از قوانین آشنایی داشته باشند تا اطمینان حاصل کنند که اختلافات خود را به طور مؤثر هدایت می کنند..