بر 9 دسامبر 2024, مرکز داوری بین المللی سنگاپور این را منتشر کرد 7هفتم ویرایش قوانین داوری آن ("2025 قوانین داوری SIAC"), بنابراین قبلی اصلاح می شود 2016 نسخه قوانین. جدید 2025 قوانین داوری SIAC شامل ده بخش است 65 قوانین, و شامل سه برنامه زمانی خاص است:
- بخش اول - قوانین مقدماتی (قانون 1 حکومت کردن 5);
- بخش دوم - شروع داوری (قانون 6 حکومت کردن 11);
- بخش III - کاربردهای رویه ای (قانون 12 حکومت کردن 18);
- بخش چهارم - اساسنامه دادگاه (قانون 19 حکومت کردن 25);
- بخش پنجم - چالش, حذف و جایگزینی داوران (قانون 26 حکومت کردن 30);
- بخش ششم - مجموعه مقالات (قانون 31 حکومت کردن 44);
- بخش هفتم - اختیارات دادگاه (قانون 45 حکومت کردن 50);
- بخش هشتم - جایزه (قانون 51 حکومت کردن 55);
- بخش نهم - سپرده ها و هزینه ها (قانون 56 حکومت کردن 58);
- بخش X - مقررات عمومی (قانون 59 حکومت کردن 65);
- برنامه 1 - رویه داوری اضطراری;
- برنامه 2 - رویه ساده; و
- برنامه 3 - تشریفات سریع.
همراه با قوانین جدید, SIAC نیز یک گزارش جدید منتشر کرد برنامه ریزی در مورد هزینه ها. یکی از تغییرات قابل توجه در مورد هزینه ها افزایش هزینه پرونده از SGD است 2,180 برای احزاب سنگاپور و SGD 2,000 برای احزاب خارج از کشور تحت 2016 برای SGD برنامه ریزی کنید 3,270 برای احزاب سنگاپور و SGD 3,000 برای احزاب خارج از کشور تحت 2025 برنامه.
قوانین جدید و برنامه زمانبندی جدید در تاریخ اجرا خواهد شد 1 ژانویه 2025. آنها چندین تغییر و پیشرفت کلیدی را با هدف افزایش کارایی معرفی می کنند, شفافیت, و قطعیت در رسیدگی داوری. ما در مورد ویژگی های کلیدی جدید بحث خواهیم کرد 2025 قوانین داوری SIAC در این یادداشت.
رویه تعیین مقدماتی
جدید قانون 46 از 2025 قوانین داوری SIAC به یک طرف اجازه می دهد درخواست ارائه کندبرای تعیین مقدماتی نهایی و الزام آور موضوعی که برای تعیین در داوری مطرح می شود". این امکان وجود دارد, با این حال, فقط در شرایط زیر باز می شود:
- طرفین توافق می کنند که دادگاه می تواند چنین تصمیم اولیه ای را اتخاذ کند;
- متقاضی نشان می دهد که تصمیم اولیه این استبه احتمال زیاد به صرفه جویی در زمان و هزینه ها و حل و فصل کارآمدتر و سریعتر اختلاف کمک می کند"; یا
- شرایط پرونده در غیر این صورت تعیین مقدماتی را تضمین می کند.
رویه داوری اضطراری
مطابق قانون 12 از 2025 قوانین داوری SIAC, قبل از تشکیل دیوان داوری, طرفی که به دنبال امداد موقت اضطراری است می تواند برای انتصاب یک داور اضطراری درخواست دهد. درخواست باید با الزامات مندرج در جدول مطابقت داشته باشد 1 (رویه داوری اضطراری). مطابق با بند 2 از برنامه 1, درخواست ممکن است قبل از تسلیم اعلامیه داوری ارسال شود, یا همزمان با چنین اطلاعیه ای, یا هر زمان پس از تسلیم اخطار داوری یا پاسخاما قبل از تشکیل دادگاه.اگر درخواست قبل از اطلاعیه داوری ارسال شده باشد, مورد دوم باید ظرف مدت هفت روز از تاریخ دریافت درخواست توسط اداره ثبت ارائه شود, در غیر این صورت برنامه "بدون هیچ گونه پیش داوری منسوخ تلقی می شود مگر اینکه ثبت زمان را تمدید کند." (بند 6 از برنامه 1).
برنامه باید شامل موارد زیر باشد (بند 3 از برنامه 1):
- هر اخطاریه ای که در داوری بایگانی شده و مدارک پشتیبان آن;
- هویت و مشخصات تماس طرفین داوری و نمایندگان آنها;
- بیانیه ای که تأیید می کند یک نسخه از برنامه به همه طرفین ارائه شده است, اگر نه, توضیحی در مورد اقدامات انجام شده برای ارائه یک نسخه یا اعلان از برنامه به همه طرفین;
- کپی یا شرحی از توافقنامه داوری مورد استناد;
- یک کپی یا شرح قرارداد یا سایر اسنادی که از یا در ارتباط با آن اختلاف ایجاد شده است;
- توضیحی در مورد شرایطی که باعث ایجاد درخواست و اختلاف اساسی شده و یا به داوری ارجاع می شود;
- بیانیه ای از امداد موقت یا هنرستان اضطراری درخواست شده و دلایلی که چرا چنین امدادی به صورت اضطراری مورد نیاز است و نمی تواند منتظر اساسنامه دادگاه باشد.;
- هرگونه اظهار نظر در مورد قواعد قابل اجرا قانون, مقر داوری و زبان داوری برای رسیدگی اضطراری;
- بیانیه ای در مورد وجود هرگونه قرارداد تأمین مالی شخص ثالث و هویت و جزئیات تماس تأمین کننده مالی شخص ثالث; و
- ترجمه انگلیسی هر سندی که به زبانی غیر از انگلیسی ثبت شده است.
روند تعیین داور اضطراری تسریع می شود. مطابق بند 7 از برنامه 1, اگر درخواست توسط SIAC پذیرفته شود, رئیس جمهور "به دنبال تعیین یک داور اضطراری در داخل خواهد بود 24 ساعت ها” یا از تاریخ دریافت درخواست توسط اداره ثبت یا از تاریخ دریافت هزینه تشکیل پرونده و واریز.
یک بار منصوب شد, داور اضطراری باید در انجام دادرسی موقت اضطراری اختیار داشته باشد.با در نظر گرفتن فوریت ذاتی رسیدگی های موقت اضطراری." (بند 13 از برنامه 1). داور اضطراری باید حکم یا رای را در ظرف «14 چند روز از روزهای انتصاب داور اضطراری مگر اینکه سردفتر زمان را تمدید کند." (بند 17 از برنامه 1).
حکم یا حکم اضطراری در شرایط زیر الزام آور نیست (بند 20 از برنامه 1):
- در صورت موافقت طرفین;
- اگر داور اضطراری یا دادگاه تصمیم بگیرد;
- اگر درخواست انصراف داده شود;
- اگر دادگاه در داخل تشکیل نشده باشد 90 روز از تاریخ سفارش یا جایزه مگر اینکه ثبت زمان را تمدید کند;
- در صورت انصراف از دعاوی داوری یا خاتمه داوری قبل از صدور رای نهایی; یا
- پس از صدور جایزه نهایی, مگر اینکه دادگاه خلاف آن را تشخیص دهد.
حزب سابق درخواست سفارش مقدماتی حفاظتی
همانطور که در قسمت قبل ذکر شد, برنامه امداد اضطراری باید حاوی «بیانیه ای که تأیید می کند یک نسخه از برنامه به همه طرفین ارائه شده است, اگر نه, توضیحی در مورد اقدامات انجام شده برای ارائه یک نسخه یا اعلان از برنامه به همه طرفین" (بند 3(ج) از برنامه 1). با این حال, این 2025 قوانین داوری SIAC همچنین شامل این امکان برای یک طرف برای درخواست یک دستور مقدماتی حمایتی است از قبل, یعنی, "بدون اطلاع طرفین دیگر", همراه با برنامه امداد اضطراری آن, عمدتاً زمانی که چنین برنامه ای به دنبال سفارش است.دستور دادن به یک طرف برای خنثی کردن هدف اقدام موقت اضطراری یا کنسرواتوار درخواست شده" (بند 25 از برنامه 1).
یک بار درخواست برای از قبل دستور مقدماتی حفاظتی توسط SIAC و داور اضطراری منصوب طبق بند پذیرفته می شود 7 از برنامه 1, دومی "دستور مقدماتی حفاظتی را در داخل تعیین خواهد کرد 24 ساعاتی پس از انتصاب آن." (بند 27 از برنامه 1). به نوبه خود, متقاضی باید, در حداکثر 12 ساعت پس از دریافت سفارش, "یک نسخه از کلیه اوراق پرونده ثبت شده در داوری را تحویل دهید, دستور داور اضطراری, و تمام ارتباطات دیگر [...] به همه طرف ها, و بیانیه ای را برای ثبت و داور اضطراری ارائه دهید که تأیید می کند این کار را انجام داده است., یا اگر محقق نشد, توضیحی در مورد اقدامات انجام شده برای انجام این کار." (بند 29 از برنامه 1). در صورتی که متقاضی مدارک مورد نیاز را ارسال نکند و اظهارنامه مربوطه را ارائه نکند, دستور صادر شده توسط داور اضطراری "منقضی می شود 3 روز پس از تاریخ صدور" (بند 30 از برنامه 1).
دلیل معرفی از قبل درخواست سفارش اولیه به "تشخیص نیاز بالقوه برای کمک فوری و فوری به طرفین در مراحل اولیه اختلاف و در عین حال تعادل بین نیاز به حفظ یکپارچگی و انصاف رویه."[1]
یک از قبل دستور مقدماتی حفاظتی به ویژه در مواردی که شامل دستورات انجماد یا دستورات قانونی با هدف جلوگیری از اتلاف دارایی می شود، ارزشمند است.. در اختلافاتی که رازداری بسیار مهم است, مانند اطلاعات حساس تجاری یا اسرار تجاری, یک از قبل دستور همچنین تضمین می کند که طرف مقابل دانش قبلی از برنامه را به دست نمی آورد.
رویه ساده
قانون 13 از 2025 قوانین داوری SIAC رویه جدیدی را ایجاد می کند که در نسخه قبلی قوانین وجود نداشت, یعنی, یک رویه ساده. همانطور که توسط SIAC توضیح داده شده است, روش کارآمد این بودبرای اختلافات کم ارزش با پیچیدگی کم طراحی شده است."[2]
داوری اغلب وقت گیر و پرهزینه است, که ممکن است طرفین را از پیگیری آن برای اختلافات کوچکتر باز دارد. رویه ساده به طور خاص برای کاهش زمان و هزینه طراحی شده است.
روش کارآمد در شرایط زیر امکان پذیر است:
- طرفین با اعمال رویه ساده قبل از تشکیل دادگاه موافقت کرده اند; یا
- مبلغ مورد اختلاف از SGD تجاوز نمی کند 1,000,000.00 قبل از تشکیل دادگاه.
قانون 13.1 از 2025 قوانین داوری SIAC نیز این را فراهم می کند, بر اساس درخواست یک طرف, رئیس جمهور ممکن است تعیین کند که رویه ساده حتی در مواردی که مبلغ مورد اختلاف کمتر از SGD باشد اعمال نخواهد شد. 1,000,000.00.
طرفین همچنین می توانند اجرای این قانون را کنار بگذارند 13 "با توافق کتبی." (قانون 13.3).
رژیم روش کارآمد در جدول مشخص شده است 2. پاراگراف 1 از برنامه 2 تصریح می کند که تمام اختلافات تحت رویه ساده باید توسط یک داور منفرد تصمیم گیری شود, که طی سه روز پس از اطلاع دبیرخانه مبنی بر اعمال رویه ساده، مشترکاً توسط طرفین معرفی خواهند شد. (بند 2 از برنامه 2). در غیاب چنین نامزدی مشترک, داور تنها توسط رئیس جمهور منصوب می شود.هر چه زودتر عملی شود." (بند 3 از برنامه 2).
روش کارآمد به شرح زیر انجام می شود:
دادگاه باید الف کنفرانس مدیریت پرونده ظرف پنج روز از تشکیل شدن. هدف از کنفرانس مدیریت پرونده بحث در مورد جدول زمانی رویه ساده است, "از جمله تعیین هرگونه کاربرد میانجی." (بند 8 از برنامه 2). درخواست های میانجی معمولاً برای رسیدگی به مسائل رویه ای یا موقتی که در زمانی که موضوع اصلی در حال بررسی است به وجود می آیند استفاده می شود.)
مگر اینکه داور انحصاری پس از مشورت طرفین تصمیم دیگری بگیرد:
- داوری "تصمیم گیری خواهد شد بر اساس ارسال های کتبی و هرگونه شواهد مستند همراه" (بند 11(آ) از برنامه 2);
- وجود خواهد داشت بدون تولید سند مرحله (بند 11(ب) از برنامه 2); و
- وجود دارد اظهارات شاهد یا گزارش کارشناسی ارائه نشود (بند 11(ج) از برنامه 2).
نیز وجود خواهد داشت بدون شنیدن مگر اینکه "که رسیدگی در این شرایط ضروری است یا یکی از طرفین درخواست استماع می کند و دیوان این درخواست را می پذیرد.” اگر دادرسی پذیرفته شود, باید توسط "ویدئو کنفرانس, کنفرانس تلفنی, یا هر شکل دیگری از ارتباط الکترونیکی، مگر اینکه طرفین توافق کنند یا دادگاه تشخیص دهد که انجام یک جلسه استماع حضوری یا ترکیبی مناسب است.." (بند 12 از برنامه 2).
داور انحصاری باید ارائه دهد جایزه ظرف سه ماه از تاریخ قانون اساسی خود, "مگر اینکه سردفتر خلاف این را تشخیص دهد." (بند 15 از برنامه 2).
جلسات هماهنگ
را 2025 قوانین داوری SIAC همچنین حاوی مقررات جدیدی در مورد رسیدگی های هماهنگ است, راه افتادن قانون 17. این اقدامات ممکن است در صورت پیگیری شود:
- همان دادگاهدر دو یا چند داوری تشکیل شده است"; و
- "یک سوال مشترک از قانون یا واقعیت در ارتباط با همه داوری ها مطرح می شود".
در اینگونه موارد, یکی از طرفین می تواند برای هماهنگی داوری ها به روش زیر از دیوان درخواست کند (قانون 17.1):
- داوری ها انجام شودهمزمان یا متوالی";
- آنها خواهند بود "با هم شنیده می شود و هر جنبه رویه ای باید همسو شود"; یا
- "هر یک از داوری ها در انتظار تعیین در هر یک از داوری های دیگر به حالت تعلیق در می آید."
با این حال, قانون 17.3 صراحتاً تصریح می کند که چنین داوری های هماهنگ بایدجدا باقی بماندو دادگاه باید, از این رو, موضوع ”تصمیمات جداگانه, احکام, احکام و احکام در هر داوری", مگر این که طرفین توافق دیگری داشته باشند.
افشای تامین مالی شخص ثالث
یکی دیگر از نوآوری های 2025 قوانین داوری SIAC مربوط به مقررات خاص در مورد تأمین مالی شخص ثالث است. جدید قانون 38.1 صراحتاً به طرفین تحمیل می کند کهوجود هرگونه قرارداد تأمین مالی شخص ثالث و هویت و جزئیات تماس تأمین کننده مالی شخص ثالث را در اعلامیه یا پاسخ خود یا در اسرع وقت پس از انعقاد قرارداد تأمین مالی شخص ثالث افشا کند.." با این حال, قانون 38.5 همچنین پیش بینی می کند که چنین افشاگرینباید به عنوان نشانه ای از وضعیت مالی یک طرف در نظر گرفته شود." قانون 38.3 سپس مقرر میدارد که یک طرف نباید پس از تشکیل دادگاه وارد ترتیبات مربوط به تأمین مالی ثالث شود.که ممکن است منجر به تضاد منافع شودهر یک از اعضای دادگاه. آیا باید چنین درگیری وجود داشته باشد, دادگاه این اختیار را دارد که «به طرف دستور دهید تا از توافقنامه تأمین مالی شخص ثالث خارج شود.” بالاخره, در هر قانون 38.7, دادگاه همچنین این اختیار را دارد که اقدامات لازم را انجام دهد, از جمله صدور حکم یا حکم برای تحریم, اگر یکی از طرفین به تعهدات مندرج در قانون عمل نکند 38.
با گنجاندن مقررات خاص در مورد افشای ترتیبات تأمین مالی شخص ثالث, SIAC به نهادهای دیگر پیوسته است, مانند ICC,[3] ICSID,[4] یا HKIAC,[5] که قبلاً مقررات مشابهی در قواعد داوری خود دارند. یکی از اهداف اصلی افشای منابع مالی شخص ثالث، جلوگیری از تضاد منافع بین داوران و تامین کنندگان مالی شخص ثالث است..
امنیت برای هزینه ها و امنیت برای ادعاها
زیر 2016 نسخه قوانین داوری SIAC, قدرت دادگاه برای صدور تضمین برای هزینه ها و تضمین برای دعاوی جزو اختیارات اضافی دادگاه ذکر شده است، مگر اینکه طرفین به نحو دیگری توافق کرده باشند یا توسط قواعد اجباری قانون قابل اجرا در داوری منع شده باشد..[6]
را 2025 قوانین داوری SIAC شامل دو شرط صریح است: قانون 48 و قانون 49 - قدرت بخشیدن به دادگاه, بر اساس درخواست یک طرف, برای صدور قرار تضمین برای هزینه ها یا تضمین برای ادعاها. تضمین برای ادعاها یک مکانیسم رویه ای است که برای اطمینان از اینکه طرف به یک ادعا پاسخ می دهد طراحی شده است, ضد دعوی, یا ادعای متقابل امنیت مالی را برای محافظت از اجرای هر گونه حکم بالقوه فراهم می کند.
نتیجه
را 2025 قوانین داوری SIAC نشان دهنده یک تحول قابل توجه از 2016 نسخه, معرفی نوآوری هایی با هدف بهبود کارایی, شفافیت, و عدالت رویه ای در داوری بین المللی. با احکام جدیدی مانند آیین دادرسی مقدماتی, رویه ساده, و دستورالعمل های دقیق در مورد تامین مالی شخص ثالث و امنیت برای هزینه ها یا ادعاها, قوانین تجدید نظر شده چالش های داوری مدرن را برطرف می کند. مکانیسم های پیشرفته برای امداد رسانی اضطراری, اقدامات هماهنگ, و جدول زمانی تسریع شده بر تعهد SIAC برای رسیدگی به نیازهای طرف های مختلف تأکید می کند.
[1] نکات برجسته قوانین SIAC 2025, منتشر شده در وب سایت SIAC.
[2] نکات برجسته قوانین SIAC 2025, منتشر شده در وب سایت SIAC.
[3] 2021 قوانین داوری ICC, مقاله 11(7).
[4] 2022 قوانین داوری ICSID, قانون 14.
[5] 2024 قوانین داوری HKIAC, مقاله 44.
[6] 2016 قوانین داوری SIAC, قانون 27(ج) و (ک).