را کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد قراردادهای فروش بین المللی کالا, همچنین به عنوان "کنوانسیون وین" (از این پس "CISG" یا "قرارداد"), به تصویب رسید 11 آوریل 1980 و وارد عمل شد 1 ژانویه 1988.[1] در حال حاضر وجود دارد 97 کشورهای عضو CISG, طبق وب سایت کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد. اکثریت قریب به اتفاق تجارت جهانی بین کشورهایی انجام می شود که به CISG ملحق شده اند.[2]
CISG یک مدرن ارائه می دهد, رژیم یکسان و منصفانه برای قراردادهای فروش بین المللی کالا.[3] CISG فقط بر فروش بین مشاغل خصوصی نظارت می کند. همانطور که توسط کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل توضیح داده شده است, "[من]در این موارد, CISG مستقیما اعمال می شود, اجتناب از توسل به قواعد حقوق بین الملل خصوصی برای تعیین قانون قابل اجرا در قرارداد, به طور قابل توجهی به قطعیت و قابل پیش بینی بودن قراردادهای فروش بین المللی می افزاید."[4] فروش به مصرف کنندگان و فروش خدمات از دامنه کاربرد آن مستثنی است.[5]
در چارچوب داوری بین المللی, طرفین می توانند صراحتاً کاربرد CISG را در قرارداد خود ذکر کنند. کنوانسیون همچنین می تواند صرف نظر از اینکه آیا قرارداد واجد شرایط فروش بین المللی کالا است یا خیر اعمال شود, برای مثال, در صورتی که یکی از شرایط اضافی ماده 1(1) کنوانسیون برآورده شده است (دیدن دامنه کاربرد زیر).
مزایای CISG
یکنواختی: تصویب قابل توجه آن به یکنواختی کنوانسیون کمک می کند. از اعمال قوانین داخلی می توان اجتناب کرد, بنابراین فرآیند را آسان تر می کند, و همچنین زمان و مقرون به صرفه;[6]
قابل پیش بینی بودن: رویه قضایی گسترده ای وجود دارد (بیشتر از 3,000 موارد منتشر شده) و تفسیرهای حقوقی متعددی که به زبان های مختلف به صورت آنلاین موجود است;[7]
CISG ماهیت غیر مثبتی دارد (این فقط شامل قوانین پیش فرض است), و طرفین می توانند آن را با توجه به نیازهای فردی خود تطبیق دهند, با استفاده از تغییرات قراردادی سفارشی;[8]
تمام موارد عدم انطباق تحت یک اصطلاح واحد رسیدگی می شود.نقض قرارداد", که کاربرد عملی را ساده می کند. به خصوص, هیچ تفاوتی بین وجود ندارد چیز دیگری (عدم تطابق کامل بین سفارش و کالای تحویل شده) و بدتر (شکست کیفی کالای تحویل شده) و بدون بررسی تقصیر.[9]
معایب CISG
ممکن است سوالاتی در مورد دامنه کاربرد CISG مطرح شود (تحت مقالات 3 و 4).[10] متقابلا, در مورد اعمال یک قانون داخلی خاص, همچنین ممکن است سؤالاتی در مورد تعیین و تعیین حدود ایجاد شود;[11]
برخی از مسائل توسط CISG اداره نمی شود (به عنوان مثال, اعتبار قرارداد, مدت زمان محدودیت, اعتبار بندهای محدود کننده یا مستثنی کننده مسئولیت, نرخ بهره) و, از این رو, قوانین داخلی قابل اجرا هنوز باید برای تکمیل مفاد کنوانسیون تعیین و اعمال شود;[12]
هیچ تضمینی برای تفسیر منسجم از CISG وجود ندارد, به خصوص وقتی صحبت از مفاهیم مبهمی مانند "نقض اساسی". متقابلا, ابهامات مشابهی ممکن است تحت قوانین داخلی ایجاد شود.[13]
دامنه کاربرد CISG
بخش اول کنوانسیون به دامنه کاربرد کنوانسیون می پردازد. مقاله 1 مهمترین جنبه های "سرزمینی - شخصی" و "موادمحدوده کاربرد CISG.[14] سپس, مقالات 2 به 5 تکمیل این حکم (این مفاد شامل استثنائاتی برای قابل اجرا بودن کنوانسیون است). مقاله 6 همچنین مقرر میدارد که طرفین میتوانند اعمال CISG را مستثنی یا محدود به برخی مقررات کنند.[15]
دو پیش نیاز تجمعی برای کاربرد سرزمینی CISG بر اساس ماده وجود دارد 1: (من) ماهیت بین المللی قرارداد فروش (فروش کالا بین طرفین دارای محل کسب و کار در ایالات مختلف) و (ii) اتصال به یک دولت متعاهد طبق هر یک از مواد 1(1)(آ): "کاربرد مستقل" (فروش کالا فقط شامل دولت های متعاهد می شود) یا طبق ماده 1(1)(ب): درخواست از طریق قاعده تعارض قانون (زمانی که قواعد حقوق بین الملل خصوصی منجر به اعمال قوانین یک دولت متعاهد شود).[16] علاوه بر این, حتی اگر دو طرف از کشورهای مختلف قانون یک دولت متعاهد را به عنوان قانون قرارداد انتخاب کرده باشند, این کنوانسیون حتی با وجود اینکه طرفین به صراحت به کنوانسیون اشاره نکرده اند اعمال می شود.[17] "شخصیت بین المللیکنوانسیون نیز در ماده تاکید شده است 7(1).[18] طرفین باید در زمان انعقاد قرارداد محل کسب و کار خود را در کشورهای مختلف داشته باشند.[19]
علاوه بر این, طبق ماده 1(3), ویژگی های شخصی (مانند تابعیت یا صلاحیت طرفین به عنوان تاجر) به تعیین دامنه کاربرد ارضی-شخصی CISG بی ربط هستند.[20] استثنائات حوزه کاربرد سرزمینی CISG ممکن است ناشی از رزرو توسط یک دولت متعاهد طبق مواد باشد. 92 و به ترتیب. کنوانسیون.
همچنین یک الزام زمانی برای اعمال CISG وجود دارد (که با این وجود در قسمت اول کنوانسیون گنجانده نشده است) که در مقاله یافت می شود 100.[21] این ماده تصریح میکند که کنوانسیون تنها زمانی در مورد تشکیل قرارداد اعمال میشود که پیشنهاد انعقاد قرارداد در تاریخ یا پس از آن تاریخ لازمالاجرا شدن کنوانسیون در کشورهای متعاهد طبق تعریف ماده ارائه شده باشد. 1(1)(آ) و (ب). همین امر در مورد قراردادهای منعقد شده نیز صدق می کند.
به گفته علما, در پرونده های داوری, دادگاه ها معمولاً ابتدا متکی هستندبر روی یک عامل ارتباط ذهنی به منظور تعیین قانون قابل اجرا (یعنی, انتخاب قانون توسط طرفین), و فقط به صورت فرعی به یک عامل اتصال عینی اشاره دارد (به عنوان مثال, قانون نزدیکترین ارتباط)."[22] اگر این عوامل قانون یک دولت متعاهد را مشخص کند, دیوان داوری باید هر دو را تعیین کند که آیا سرزمینی-شخصی است, پیش نیازهای مادی و زمانی برای درخواست CISG برآورده شده است و اینکه آیا طرفین درخواست CISG را رد کرده اند یا خیر..
هسته مفاد CISG
تشکیل قرارداد
قسمت دوم کنوانسیون بر وجود رضایت قرارداد حاکم است (پیشنهاد, پذیرش, و غیره.). این کار را نمی کند, با این اوصاف, برخورد با دفاعیات برای اجرای توافق (مانند کلاهبرداری, اجبار, و ارائه نادرست), اگرچه این تمایز می تواند موضوع بحث باشد.[23]
طبق ماده 14(1), یک پیشنهاد باید (من) خطاب به یک یا چند شخص خاص باشد, (ii) به اندازه کافی قطعی باشد, و (III) نشان دهنده قصد پیشنهاد دهنده برای مقید بودن در صورت قبول است. همین حکم تصریح می کند که یک پیشنهاد در صورتی به اندازه کافی قطعی است (من) نشان دهنده کالا و (ii) به طور صریح یا ضمنی قیمت را تعیین می کند. طبق ادبیات, اگر پیشنهادی نتواند شرط قطعیت را برآورده کند, نمی تواند به عنوان یک پیشنهاد معتبر تحت CISG واجد شرایط باشد.[24]
با این اوصاف, اگر ارتباطات ناقص به نظر می رسد, مقالات 8 و 9 می تواند به رضایت کامل کمک کند.[25] مقاله 8 تفسیر هر بیانیه یا رفتار دیگری از یک طرف را فراهم می کند. مقاله 9 مشخص می کند که می توان از عرف و استفاده برای پر کردن شکاف ها استفاده کرد (برای مثال, در صورت وجود رابطه قبلی بین طرفین).
پیشنهاد زمانی مؤثر است که به دست گیرنده برسد.[26] طبق ماده 24, "یک پیشنهاد, اعلامیه پذیرش یا هر نشانه دیگری از قصد زمانی به مخاطب می رسد که به طور شفاهی به او داده شود یا شخصاً به هر وسیله دیگری به او تحویل داده شود., به محل کسب و کار یا آدرس پستی خود یا, اگر محل کسب و کار یا آدرس پستی نداشته باشد, به محل سکونت همیشگی اش."
مقالات 18-22 پذیرش را اداره کند. پذیرش ممکن است شامل بیانیه یا رفتار دیگری باشد. عنصر کلیدی در پذیرش، نشان دادن رضایت پیشنهاد شونده است.[27] در صورتی که پذیرش با پیشنهاد ارائه شده مطابقت نداشته باشد, یعنی, نمی کند "از هر نظر با پیشنهاد مطابقت داشته باشد",[28] این مربوط به رد پیشنهاد و یک پیشنهاد متقابل است.[29]
یکی دیگر از موارد مهم، گنجاندن شرایط استاندارد در قرارداد فروش است. کنوانسیون به صراحت به این موضوع نمی پردازد. دوباره اینجا, مقالات 8 و 9 می تواند به درک اینکه آیا شرایط استاندارد یک طرف بخشی از قرارداد شده است یا خیر کمک کند (یعنی, با توسل به اظهارات و/یا رفتار طرفین, و همچنین به سفارشی یا استفاده).[30]
تعهدات طرفین
هنگام رسیدگی به تعهدات طرفین تحت یک قرارداد فروش بین المللی, سه مجموعه از قوانین باید بررسی شود: (من) شرایط صریح توافق طرفین, (ii) اقدامات قبلی و رضایت ضمنی به استفاده از تجارت, و (III) CISG.[31]
تا جایی که به فروشنده مربوط می شود, طبق ماده 30, "[تی]فروشنده باید کالا را تحویل دهد, تحویل هرگونه اسناد مربوط به آنها و انتقال اموال موجود در کالا, طبق قرارداد و این کنوانسیون."
در مورد زمان تحویل, مقاله 33 سه گزینه مختلف را ارائه می دهد: (من) تاریخ ثابت یا قابل تعیین از قرارداد, (ii) مدت معین یا قابل تعیین از قرارداد و (III) "در یک زمان معقول پس از انعقاد قرارداد". این آخرین گزینه, از این رو, اعمال میشود, در صورت عدم وجود شرط صریح در قرارداد یا عدم وجود هرگونه استفاده دیگر بین طرفین.
در مورد محل تحویل, CISG قوانین پیش فرض را بدون توافق طرفین ارائه می دهد. متداول ترین انواع فروش بین المللی شامل حمل و نقل کالا است. به همین دلیل است که گزینه اول تحت ماده 31(آ) از CISG, عدم وجود هرگونه شرط صریح در قرارداد, است "تحویل کالا به اولین حامل برای انتقال به خریدار". دو گزینه دیگر کمتر رایج هستند و در زیر ارائه شده اند (ب) و (ج) از این حکم.
در رابطه با اسناد, مقاله 34 مقرر می دارد که اگر فروشنده ملزم به تسلیم اسناد مربوط به کالا باشد, او باید این کار را در زمان و مکان و به شکل مورد نیاز قرارداد انجام دهد.
جدای از تحویل و تحویل مدارک, یکی از تعهدات اصلی فروشنده طبق ماده 35 تحویل کالا مطابق قرارداد است. پاراگراف (1) این ماده مربوط به الزامات قراردادی صریح در رابطه با مقدار است, کیفیت و بسته بندی کالا.[32] پاراگراف (2) این الزامات را با تعهدات کیفی که به طور پیش فرض ذکر شده است تکمیل می کند.[33] در هر رویدادی, به عنوان یک اصل, کالا باید توسط خریدار بررسی شوددر مدت کوتاهی که ممکن است".[34]
طبق ماده 36(1), فروشنده در قبال هرگونه عدم انطباق موجود در زمانی که ریسک به خریدار منتقل می شود مسئول است, حتی اگر عدم انطباق ابتدا پس از آن زمان آشکار شود. فروشنده حتی اگر عدم انطباق پس از انتقال خطر رخ دهد در صورتی که فروشنده متعهد به ارائه ضمانت خاصی شده باشد مسئول است..[35]
یکی از مفاد کلیدی CISG مربوط به انتقال ریسک از فروشنده به خریدار است. مطابق ماده 67(1), اگر قرارداد شامل حمل کالا باشد (رایج ترین موقعیت ها) و فروشنده ملزم به تحویل آنها در محل خاصی نیست, به محض تحویل کالا به اولین حامل، ریسک به خریدار منتقل می شود.[36] در صورتی که مکان خاصی برای تحویل کالا به متصدی حمل و نقل توافق شده باشد, این خطر تنها زمانی متوجه خریدار می شود که کالا در آن مکان به شرکت حمل کننده تحویل داده شود.[37]
در صورت عدم انطباق, اخطار باید توسط خریدار ارائه شودمشخص کردن ماهیت عدم انطباق در مدت معقول پس از کشف آن یا باید آن را کشف می کرد.."[38] همانطور که علما تأیید می کنند, "خریداری که نتواند چنین اخطاری را در مدت زمان معقول پس از آن ارائه کند [آنها] متوجه شده اند - یا باید - متوجه شده باشند که عدم انطباق، حق تکیه بر نقض ادعایی فروشنده را از دست می دهد.." مقاله 39(2) در صورتی که خریدار اطلاعی نداده باشد، هرگونه ادعایی را از خریدار منع می کند.حداکثر ظرف مدت دو سال از تاریخی که کالا واقعاً به خریدار تحویل داده شده است، مگر اینکه این محدودیت زمانی با دوره قراردادی ضمانت مغایرت داشته باشد..این ماده به ویژه در مورد پنهان مربوط است (پنهان شده است) عیوب.[39]
سرانجام, مقاله 41 فروشنده را ملزم می کند که کالا را فارغ از هرگونه حق یا ادعای شخص ثالث تحویل دهد، مگر اینکه خریدار موافقت کند که کالا را مشمول آن حق یا ادعا کند..
در رابطه با خریدار, تعهدات خریدار پرداخت بهای کالا و تحویل گرفتن آن است.[40] مقررات موجود در مقالات 54 به 59 مربوط به نحوه پرداخت (محل, زمان پرداخت, و غیره.). اگر خریدار کالا را تحویل نگیرد, او مرتکب نقض قرارداد می شود.[41]
عبور از ریسک
مقالات 66-70 عبور ریسک را تنظیم کنید. این مقررات در صورت مفقود شدن کالا مرتبط است, تخریب یا آسیب دیده است. لازم به ذکر است که به طور کلی, قراردادهای فروش بین المللی صراحتاً شرایط تجاری تنظیم کننده ریسک را در بر می گیرد (مانند incoterms). در این مورد, مفاد کنوانسیون جابجا شده است.[42] همانطور که در بالا توضیح داده شد, کنوانسیون به انتقال خطر در صورتی که قرارداد شامل حمل کالا باشد، می پردازد. همچنین با عبور ریسک در هنگام فروخته شدن کالا در حین حمل و نقل سروکار دارد. در مورد سابق, ماده مهم دیگر ماده است 67(2), که نشان می دهد که "تا زمانی که کالا به وضوح در قرارداد مشخص نشده باشد، خطر به خریدار منتقل نمی شود, چه با علامت گذاری روی کالا, با ارسال مدارک, با اخطاریه ای که به خریدار داده می شود یا در غیر این صورت."
نقض قرارداد
در صورت نقض قرارداد, ممکن است طرف متضرر نیاز داشته باشد (من) انجام تعهدات طرف مقابل, (ii) مطالبه خسارت, (III) اجتناب از قرارداد یا (IV) در مواردی که کالای تحویل شده با قرارداد مطابقت ندارد، قیمت را کاهش دهید (فقط برای خریدار).[43]
برخی از راه حل های فوق مشروط به آنچه کنوانسیون نامیده می شودنقض اساسی قرارداد.” این مفهوم در ماده تعریف شده است 25 کنوانسیون و سه شرط را پیشفرض میگیرد: (من) نقض قرارداد, (ii) اساسی بودن نقض, و (III) قابل پیش بینی بودن آسیب متحمل شده. برای مثال, مقاله 46(2) فراهم می کند که, در صورت عدم انطباق کالا, تنها در صورتی که عدم انطباق مذکور اساسی باشد، خریدار این حق را دارد که تحویل کالای جایگزین را درخواست کند. در صورتی که خریدار بخواهد از قرارداد اجتناب کند، همین امر صادق است.[44]
به گفته علما, به یک نقض اساسی تبدیل شود, "[تی]محرومیت او باید قابل توجه باشد, یعنی, باید به حدی باشد که منافع طرف پایبند به قرارداد در اجرای کامل قرارداد توسط طرف دیگر اساساً از بین رفته باشد.."[45] در مورد انتظارات طرف آسیب دیده, اینها باید مطابق با شرایط قرارداد تعیین شوند, و تفسیر به موجب ماده 8, "با توجه خاص به هدف قرارداد."[46]
در رابطه با قابل پیش بینی بودن, این حکم دستور می دهد که با وجود محرومیت اساسی متعهدله, در صورت نقض قرارداد، نقض قرارداد، اساسي تلقي نخواهد شد.پیش بینی نمی کرد و یک فرد منطقی از همان نوع در همان شرایط محرومیت اساسی را پیش بینی نمی کرد.."[47]
برای توضیح این موضوع با یک مثال ساده, اگر شرکتی برای تهیه غذا برای یک رویداد تجاری مهم یک کترینگ استخدام کند و کیترینگ نتواند غذا را تحویل دهد., این رویداد لزوما تحت تأثیر قرار خواهد گرفت. از آن زمان این می تواند یک نقض اساسی باشد (من) کمبود غذا باعث آسیب جدی به این رویداد شد, (ii) این شرکت را از مزایای اولیه مورد انتظار محروم کرد (موفق, رویداد catered), و (III) غذاساز باید پیش بینی می کرد که عدم تحویل غذا باعث چنین آسیبی می شود.
آستانه استناد به نقض اساسی قرارداد است, از این رو, زیاد. برای مثال, در پرونده ای که شامل یک فروشنده نروژی ماهی قزل آلا و یک خریدار آلمانی است که CISG را اعمال می کند, دادگاه های آلمان تصمیم گرفتند که با وجود تحویل کالا به آدرسی متفاوت از آدرس ذکر شده در توافق طرفین, دادگاه هیچ نقض اساسی قرارداد را بر اساس CISG پیدا نکرد.[48] با این حال, خاص بودن حقایق اختلاف احتمالاً این تصمیم را توضیح می دهد.[49]
در مورد دیگر, دادگاه های سوئیس تصمیم گرفتند که عدم کارکرد ثابت دستگاه فروخته شدهبه خوبی نوو این واقعیت که هرگز مورد بهره برداری قرار نگرفت، نقض اساسی قرارداد در معنای ماده است 25 از CISG.[50]
نتیجه
در نتیجه, CISG یک چارچوب جامع برای قراردادهای فروش بین المللی فراهم می کند, تقویت یکنواختی, قابل پیش بینی بودن, و کارایی در تجارت فرامرزی. پذیرش گسترده آن در بین کشورها تضمین می کند که بخش قابل توجهی از تجارت جهانی از مفاد آن منتفع می شود. در حالی که CISG قوانین حاکم بر فروش بین المللی را ساده و هماهنگ می کند, همچنین به استقلال حزب اجازه می دهد تا شرایط خود را با نیازهای خاص تطبیق دهد. با وجود محدودیت های خاص, مانند شکاف در پوشش و چالش در تفسیر منسجم, CISG ابزاری ارزشمند برای کاهش ابهامات حقوقی و ترویج عدالت در معاملات تجاری بینالمللی است., آن را به سنگ بنای قانون تجارت و داوری مدرن تبدیل کرده است.
[1] وب سایت کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد, کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد قراردادهای فروش بین المللی کالا (وین, 1980) (CISG) موجود در https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg (آخرین دسترسی 7 ژانویه 2025).
[2] وب سایت کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد, وضعیت: کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد قراردادهای فروش بین المللی کالا (وین, 1980) (CISG) موجود در https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg/status (آخرین دسترسی 7 ژانویه 2025).
[3] وب سایت کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد, کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد قراردادهای فروش بین المللی کالا (وین, 1980) (CISG) موجود در https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg (آخرین دسترسی 7 ژانویه 2025).
[4] وب سایت کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد, کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد قراردادهای فروش بین المللی کالا (وین, 1980) (CISG) موجود در https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg (آخرین دسترسی 7 ژانویه 2025).
[5] وب سایت کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد, کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد قراردادهای فروش بین المللی کالا (وین, 1980) (CISG) موجود در https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg (آخرین دسترسی 7 ژانویه 2025).
[6] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 9-10.
[7] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 9-10.
[8] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 9-10.
[9] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 9-10.
[10] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 10-11.
[11] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 10-11.
[12] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 10-11.
[13] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 10-11.
[14] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 17-18; CISG, مقاله 1(1):
"این کنوانسیون در مورد قراردادهای فروش کالا بین طرفینی که محل کسب آنها در کشورهای مختلف است اعمال می شود:
(آ) زمانی که دولت ها دولت های متعاهد هستند; یا
(ب) زمانی که قواعد حقوق بین الملل خصوصی منجر به اعمال قوانین یک دولت متعاهد شود."
[15] CISG, مقاله 6: "طرفین می توانند اجرای این کنوانسیون را کنار بگذارند یا, موضوع مقاله 12, از هر یک از مفاد آن صرف نظر کرده یا اثر آن را تغییر دهد."
[16] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 17-18.
[17] تفسیر پیش نویس کنوانسیون قراردادهای بیع بین المللی کالا, تهیه شده توسط دبیرخانه (دبیرخانه آنسیترال), 14 مارس 1979, مقاله 1.
[18] CISG, مقاله 7(1): "در تفسیر این کنوانسیون, باید به ماهیت بین المللی آن و نیاز به ارتقای یکنواختی در کاربرد آن و رعایت حسن نیت در تجارت بین المللی توجه شود.."
[19] CISG, مقاله 1(2): "این واقعیت که طرفین محل کسب و کار خود را در کشورهای مختلف دارند، باید نادیده گرفته شود، هر گاه این واقعیت از قرارداد و یا از هر گونه معامله ای که بین آنها ظاهر نشود., یا از اطلاعات افشا شده توسط, طرفین در هر زمان قبل یا در زمان انعقاد قرارداد."; ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 18-19.
[20] CISG, مقاله 1(2): "در تعیین اجرای این کنوانسیون نه تابعیت طرفین و نه ماهیت مدنی یا تجاری طرفین یا قرارداد نباید در نظر گرفته شود.."
[21] CISG, مقاله 100:
"(1) این کنوانسیون تنها زمانی در مورد تشکیل قرارداد اعمال می شود که پیشنهاد انعقاد قرارداد در یا پس از آن تاریخ لازم الاجرا شدن کنوانسیون در مورد کشورهای متعاهد مذکور در بند فرعی باشد. (1)(آ) یا دولت متعاهد مذکور در بند فرعی (1)(ب) از مقاله 1.
(2) این کنوانسیون فقط در مورد قراردادهایی اعمال می شود که در تاریخ یا پس از آن تاریخ لازم الاجرا شدن کنوانسیون در مورد کشورهای متعاهد مذکور در بند فرعی منعقد شده است. (1)(آ) یا دولت متعاهد مذکور در بند فرعی (1)(ب) از مقاله 1."
[22] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 23-24.
[23] ج. لوکوفسکی, درک CISG (6هفتم edn., 2022), ص. 73-74.
[24] ج. لوکوفسکی, درک CISG (6هفتم edn., 2022), ص. 73-74.
[25] ج. لوکوفسکی, درک CISG (6هفتم edn., 2022), ص. 57-58 و 59-60.
[26] CISG, مقاله 15(1).
[27] ج. لوکوفسکی, درک CISG (6هفتم edn., 2022), ص. 63-64.
[28] ج. لوکوفسکی, درک CISG (6هفتم edn., 2022), ص. 64-65.
[29] CISG, مقاله 19(1).
[30] ج. لوکوفسکی, درک CISG (6هفتم edn., 2022), ص. 66-67.
[31] ج. لوکوفسکی, درک CISG (6هفتم edn., 2022), ص. 77-78.
[32] CISG, مقاله 35(1): "فروشنده باید کالایی را تحویل دهد که در آن مقدار باشد, کیفیت و شرح مورد نیاز قرارداد و به روشی که قرارداد درج یا بسته بندی شده است."
[33] CISG, مقاله 35(2): "(2) مگر در مواردی که طرفین به نحو دیگری توافق کرده باشند, کالا با قرارداد منطبق نیست مگر اینکه مطابقت داشته باشد [...]"
[34] CISG, مقاله 38.
[35] CISG, مقاله 36(2).
[36] CISG, مقاله 67(1).
[37] CISG, مقاله 67(1).
[38] CISG, مقاله 39(1).
[39] ج. لوکوفسکی, درک CISG (6هفتم edn., 2022), ص. 105-106.
[40] یادداشت توضیحی دبیرخانه آنسیترال در مورد کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد قراردادهای فروش بین المللی کالا, 2010, قسمت سوم, ب; دیدن همچنین CISG, مقالات 53 و 60.
[41] CISG, مقاله 69(1).
[42] ج. لوکوفسکی, درک CISG (6هفتم edn., 2022), ص. 115-116; یادداشت توضیحی دبیرخانه آنسیترال در مورد کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد قراردادهای فروش بین المللی کالا, 2010, قسمت سوم, د.
[43] برای خریدار, CISG, مقالات 46-52; برای فروشنده, CISG, مقالات 62-65; برای هر دو, CISG, مقالات 74-77.
[44] CISG, مقاله 49(1)(آ).
[45] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 165-166.
[46] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 165-166.
[47] ب. گوتلیب, ج. برونر, تفسیر قانون فروش سازمان ملل (CISG) (2019), ص. 166-167.
[48] OLG اولدنبورگ, قضاوت از 22 سپتامبر 1998 - 12 تو 54/98 (CISG-آنلاین 508).
[49] اینجا, شرکت آلمانی سالمون دودی را از یک شرکت دانمارکی خریداری کرده بود (شرکت فرآوری) که ماهی قزل آلا خام را از فروشنده دریافت کرد. به دلیل مشکلات مالی شرکت فرآوری, خریدار ماهی قزل آلا را مستقیماً از فروشنده خرید. قرارداد در ژوئن منعقد شد 1995 بین خریدار و فروشنده محل تحویل در انبار عمومی سردخانه در دانمارک فراهم شده است.. با این اوصاف, در صورتحسابها و یادداشتهای تحویل بعدی، محل کار شرکت فرآوری بهعنوان محل تحویل ذکر شده است بدون اینکه خریدار به آن اعتراض داشته باشد.. کالا در نهایت به محل کار شرکت فرآوری تحویل داده شد و ماهی قزل آلا دودی هرگز به خریدار تحویل داده نشد زیرا شرکت فرآوری در تیر ماه ورشکست شد. 1995. فروشنده اقدامی را برای پرداخت هزینه کالای تحویل شده آغاز کرد. دادگاه بدوی دعوی را پذیرفته و در نظر گرفته است که خریدار باید بهای کالا را طبق ماده. 53 از CISG. خریدار به این تصمیم اعتراض کرد و درخواست کرد که از قرارداد اجتناب شود. دادگاه تجدیدنظر با رد درخواست تجدیدنظر، اعلام کرد که تحویل به شرکت پردازش نمی تواند به عنوان نقض اساسی قرارداد طبق ماده تلقی شود. 25 با توجه به هدف نهایی که برای همه طرف های درگیر شناخته شده است (یعنی, فرآوری ماهی قزل آلا). این اضافه کرد که آدرس تحویل منحرف حداقل بود. بر این اساس, از آنجایی که فروشنده به تعهدات خود در قرارداد عمل کرده است, خریدار موظف به پرداخت قیمت خرید بود, حتی اگر خود خریدار ماهی قزل آلا از شرکت فرآوری دریافت نکرده باشد. بعد از تحویل, ریسک طبق ماده به خریدار منتقل می شود 69(2) (تحویل به سایر مشتریان شرکت پردازش، خریدار را از تعهد پرداخت بهای به فروشنده به عنوان ماده مبرا نمی کرد. 66 به طور کامل اعمال می شود, یعنی, از دست دادن یا آسیب به کالا پس از انتقال خطر به خریدار رخ داده است).
[50] دادگاه کانتونی واله, 21 فوریه 2005, C1 04 162 (CISG-آنلاین 1193). قرارداد شامل خرید می شد (هم تحویل و هم نصب) یک دستگاه انفجار خانه با کنترل CNC با یک صفحه گردان. طرفین صریحاً با خرید دستگاه موافقت کردند.به خوبی نو” در قراردادشان (این در دستور تایید ذکر شده است). هنگامی که دستگاه در ماه اکتبر تحویل داده شد 2003, معلوم شد که کاملا زنگ زده است. خریدار بلافاصله قبل از شروع نصب، عیب را به فروشنده اطلاع داد. با این اوصاف, معلوم شد که دستگاه کار نمی کند. به فروشنده این فرصت داده شد تا با تامین امنیت دستگاه را نصب کند اما پاسخ نداد. پس از یادآوری تعهدات ناشی از مفاد ذیل CISG: مقاله 35 (مطابقت کالا); مقاله 38(1) و (2) (بازرسی سریع کالا یا بازرسی پس از رسیدن به مقصد در صورت وجود حمل و نقل کالا); مقاله 39(1) (اطلاع رسانی سریع عدم انطباق به فروشنده در توصیف عدم انطباق), دادگاه در نظر گرفت که ماشینی که در شرایط عادی قرار دارد باید به عنوان ماشینی که در حال کار است درک شود. خریدار می توانست, از این رو, انتظار داشته باشید که دستگاه توسط پرسنل متهم کار کند و راه اندازی شود. دادگاه همچنین دریافت که خریدار فوراً به فروشنده این نقص را اطلاع داده است. دادگاه, از این رو, اجازه فسخ قرارداد را داد اما از اعطای خسارت به خاطر ذخیره سازی ادعایی ماشین به خریدار خودداری کرد زیرا خریدار در توجیه هزینه های گفته شده کوتاهی کرده بود..