در سیدنی, یک کارگروه ICCA- ملکه ماری ارائه کرد گزارش بودجه شخص ثالث برای داوری بین المللی. این 272-گزارش صفحه یک منبع جامع و مفید برای افراد علاقمند به بودجه شخص ثالث و موضوعاتی است که در زمینه داوری بین المللی مطرح می کند.
دو فصل اول خلاصه ای از وضعیت فعلی بازار و بودجه شخص ثالث را ارائه می دهد. فصل 3 تعریف می کند "بودجه شخص ثالث"و"سرمایه گذاران شخص ثالث."فصل ها 4 از طریق 7 بحث در مورد موضوعاتی مانند افشای اطلاعات, امتیاز و هزینه. سرانجام, فصل 8 بودجه شخص ثالث را در داوری سرمایه گذاری بررسی می کند.
افشای حق و امتیاز
یكی از مهمترین مباحث مربوط به بودجه شخص ثالث ، موضوع افشای و تضادهای احتمالی منافع است. این گزارش افشای سریعترین فرصت را برای تشویق درگیری در منافع تشویق می کند. در حالی که این ممکن است تاخیری ایجاد کند, مهم است که مسائل درگیری در مراحل اولیه حل شود. با این حال, فقط اسامی سرمایه گذاران باید مطابق این گزارش مشخص شود. لازم به ذکر است که اصلاحات آتی در قوانین ICSID احتمالاً مستلزم افشای هویت سرمایه داران است.
در مورد امتیاز, برخی از اطلاعات ممکن است محرمانه باشد. افشای هویت یک سرمایه گذار مشمول امتیاز قانونی نیست; با این حال, بخش هایی از توافق نامه بودجه ممکن است باشد. این شامل مواردی است که توافق یا اطلاعات ممکن است با یک سرمایه گذار شخص ثالث به اشتراک گذاشته شود. بدین ترتیب, افشای اضافی یک استثنا برای این قانون است.
هزینه ها و امنیت برای هزینه ها
بطور کلی, این گزارش نتیجه گیری می کند که بودجه توسط شخص ثالث موجب بهبود هزینه نمی شود. همزمان, وجود هرگونه بودجه تأثیرگذاری بر چنین بهبودی تأثیری ندارد.
در صورت تحقق شرایط, احزاب ممکن است هزینه های بودجه را پس بگیرند, از جمله بازگشت سرمایه گذار شخص ثالث. این شرایط است: (1) طرف باید در آغاز پرونده بودجه شخص ثالث را فاش کند, (2) هزینه ها معقول است و (3) رفتار طرف مقابل باعث شد که بودجه کافی از طرف مقابل وی نرود.
بدون داشتن قدرت صریح برای انجام این کار, یک دادگاه نمی تواند هزینه های مستقیم علیه یک سرمایه گذار شخص ثالث هزینه کند.
بودجه شخص ثالث و داوری دولت سرمایه گذار
بودجه شخص ثالث در داوری سرمایه گذاری موضوعی حساس است. به اختصار, اینکه آیا کسی فکر می کند که بودجه شخص ثالث خوب است ، بستگی به دیدگاه خود سیستم ISDS دارد. حامیان معتقدند که بودجه شخص ثالث امکان دسترسی بیشتر به سیستم را فراهم می کند. کسانی که سیستم را منفی می بینند, از سوی دیگر, باور داشته باشید که چنین بودجه ای مضر است, چون داوری را تشویق می کند.
اگرچه این گزارش به انتقادهای ISDS اشاره دارد, به نظر می رسد روند کلی مثبت است. این خواستار, با این حال, شفافیت بیشتر در بودجه. وجود دارد, با وجود این, یک بازار رو به رشد برای تأمین بودجه ایالات در داوری های سرمایه گذاری خود.
واکنشهای صنعت تأمین مالی
در حالی که قبلاً نظرات مثبت در مورد گزارش وجود دارد, انتقاداتی نیز وجود دارد.
کمیسیون جفری, مدیر سرمایه گذار بزرگ شخص ثالث Burford Capital در واشنگتن, استدلال می کند که این گزارش در مورد چندین موضوع کوتاه است.
اولین, این گزارش اثر عملی افشای اطلاعات را در نظر نمی گیرد. احزاب ممکن است (و دارد) استفاده کنید(د) افشای اطلاعات به عنوان یک روش عملی برای به تاخیر انداختن پرونده ها, به چالش کشیدن انتصابات داور نیاز به افشای بدون اساس کافی یا به همان اندازه دارد. راه حل این است که بدون دخالت طرف مقابل ، اطلاعات را به یک نهاد افشا کنید. بدین ترتیب, افشای هدف خود را ارائه می دهد (برای جلوگیری از درگیری) بدون خطر تاخیرهای غیرضروری.
دومین, این گزارش اشکال جدیدتر از بودجه را در نظر نمی گیرد. به طور سنتی, بودجه هزینه های حقوقی در ازای سهم یک جایزه مطلوب به سمت یک پرونده رفت. امروز, اوراق بهادار بودجه به طور فزاینده ای چند مورد است. مثلا, فقط 5% بودجه بورفورد در 2017 بودجه تک پرونده ای بود, با یک تغییر واضح به سمت بودجه چند پرونده ای.
سوم و بالاخره, در این گزارش ، آیا یک طرف حق ندارد امنیت خود را برای هزینه ها در داوری های ICSID حفظ کند ، بیان نمی کند. نگرانی بیشتر مربوط به جمع آوری جایزه آینده است نه صرفاً یک حق رویه.[1]
در نتیجه, گزارش کارگروه راهنمای مفیدی برای کمک به طرفین با مشکلات بودجه شخص ثالث است. منظره, با این حال, ممکن است هنوز در زیر پاهای ما حرکت کند.
[1] به عنوان مثال, Eskosol S.p.A. در انحلال v. جمهوری ایتالیا, پرونده شماره ICSID. ARB / 15/50, شماره دستورالعمل رویه ای. 3, مورخ 12 ژوئن 2017 (وی گفت: "موضوعی که از لحاظ تحلیلی کنجکاوی باشد درمورد این نظر که یک دادگاه ICSID است, در حالیکه برای محافظت از توانایی مدعیان در جمع آوری جایزه شایستگی احتمالی مجاز نیست, با این حال باید برای محافظت از حق ادعای یک کشور مداخله کند’ برای دریافت جایزه هزینه های احتمالی).