معمولاً استفاده از اظهارات شاهد در داوری بین المللی است. شاهد به طور معمول می تواند هر شخصی از جمله افسران باشد, نمایندگان یا کارمندان حزبی که قرار است برای آن شهادت دهد.[1] دلایل استفاده از شاهدان در داوری های بین المللی متعدد است: برای تقویت شواهدی که قبلاً در حمایت از ادعای طرف ارائه شده است(س), به "پر کردن"هنگامی که سایر شواهد ناکافی یا مبهم باشند ، یک شکاف اثبات کننده است, یا رد شواهد ارائه شده توسط طرف مقابل.
مداخله شاهدان معمولاً از طریق ارائه اظهارات کتبی شاهد انجام می شود, که غالباً همراه با مطالب کتبی طرفین ارسال می شود. اگر یکی از طرفین اظهارنامه شاهد را با ارسال کتبی خود ارائه دهد, طرف دیگر فرصتی خواهد داشت تا در اظهار نظر بعدی خود در مورد آن اظهارنظر کند یا بیانیه شاهد مخالفت را ارائه دهد. ارائه اظهارات شاهد همراه با مطالب کتبی به دادگاه داوری اجازه می دهد, و همچنین احزاب, تا برای جلسه دادرسی که طی آن آماده می شود, اگر تماس گرفته شود, شاهدان باید در مورد محتوای اظهارات خود مورد بازجویی و سال قرار گیرند.
در بعضی موارد, حضور یک شاهد نیز می تواند مستقیماً توسط دادگاه داوری صادر شود.[2]
ساختار اظهارات شاهد در داوری بین المللی
اگرچه الزامات اجباری در مورد شکل بیانیه شاهد وجود ندارد, راهنمایی اغلب در قوانین IBA در زمینه اخذ شواهد در داوری بین المللی ("قوانین IBA"). طبق این قوانین, اظهارات شاهد معمولاً از یک ساختار مشترک پیروی می کنند که به چندین قسمت تقسیم شده است. ما در بخش های زیر در مورد این قسمت ها بحث خواهیم کرد.
Introduction of the Witness
مقاله 4(5)(آ) از قوانین IBA فراهم می کند که معرفی یک شاهد باید باشد:
“نام و نشانی کامل شاهد, بیانیه ای در مورد روابط فعلی و گذشته وی (در صورت وجود) با هر یک از طرفین, و شرح پیشینه او, صلاحیت های, آموزش و تجربه, if such a description may be relevant to the dispute or to the contents of the statement.”
قسمت مقدماتی اجازه شناسایی شاهد را می دهد, سوابق تحصیلی یا شغلی وی, و همچنین روابط او با احزاب. اگر رابطه شاهد و طرفی که به شهادت او تکیه می کند آشکار نباشد, توصیه می شود موضوع را روشن کنید تا از شگفتی هایی که می تواند در هنگام بازجویی از شاهد در جلسه دادرسی رخ دهد ، کاسته شود. در حقیقت, "عدم افشای رابطه موجود یا قبلی بین شاهد و طرف ممکن است تلاشی برای کتمان منابع احتمالی سوگیری باشد".[3] To complete identification and background, رزومه شاهد معمولاً به اولین اظهارات شاهد وی پیوست می شود.
بیانیه حقایق
مقاله 4(5)(ب) از قوانین IBA ارائه می کند که اظهارات شاهد باید حاوی "شرح کامل و دقیق حقایق, و منبع اطلاعات شاهد در مورد آن حقایق, کافی است که به عنوان شاهد شاهد در موضوع مورد اختلاف باشد. اسنادی که شاهد بر آنها تکیه می کند و قبلاً تسلیم نشده اند ، ارائه می شود."
شرح کامل و تفصیلی واقعیت ها ، بیانات اصلی شاهد است. در این قسمت, شاهد خاطرات خود را در مورد برخی از حقایق ارائه می دهد. اگرچه قوانین IBA از اصطلاح "کامل و مفصل", هیچ نشانه ای در مورد میزان ارائه کامل واقعیت ها از واقعیت ها ارائه نشده است. همانطور که توسط راگنار هاربست اشاره شده است, اختلاف در طول و جزئیات اظهارات شاهد ارائه شده توسط طرفین می تواند مشکل ساز شود و شرایط بازی را تضعیف کند. او تأکید می کند که "[من]فقط یک طرف بیانیه دقیق شاهد را ارائه می دهد, فقط طرف دیگر می تواند آماده شود. از سوی دیگر, طرف ارائه شده فقط یک بیانیه شاهد کوتاه و سطحی نیز خطر دارد. دادگاه داوری سختگیرانه فقط می تواند برای شاهد اضافه کردن حقایق و جزئیات بیشتر در طول جلسه دادرسی محدود باشد."[4] از این رو, اگرچه ارائه اظهارات شاهد کوتاه و بی عیب از دیدگاه استراتژیک می تواند جذاب باشد, باید به خاطر داشت که چنین استراتژی می تواند نتیجه معکوس بدهد, یا طرفی که شاهد برای آن شهادت می دهد, در مراحل بعدی روش می توان از اتکا به شواهد بیشتر جلوگیری کرد.
گاهی اوقات نشانه هایی در مورد طول و جزئیات اظهارات شاهد توسط خود دیوان داوری ارائه می شود. مثلا, که در ضمیمه چهارم 2021 قوانین داوری ICC, چندین روش مدیریت پرونده برای کنترل زمان و هزینه ها پیش بینی شده است. برای مثال, دادگاه داوری می تواند "طول و دامنه موارد ارسالی کتبی و شواهد شاهد کتبی و شفاهی (هم شاهد واقعی و هم کارشناسان) به منظور جلوگیری از تکرار و تمرکز بر روی موضوعات کلیدی."
بیانیه در مورد زبان
مقاله 4(5)(ج) از قوانین IBA پیش بینی می کند که بیانیه شاهد باید شامل "بیانیه ای در مورد زبانی که در ابتدا بیانیه شاهد تهیه شده است و زبانی که شاهد پیش بینی شهادت را در جلسه دادرسی اثبات می کند."
این امر به ویژه در داوری هایی که به زبان خاصی برگزار می شوند بسیار مهم است, به عنوان مثال, اغلب انگلیسی, اما طرفین یا شاهدانی را درگیر کنید که به آن زبان مسلط یا بومی نیستند. از این رو, توصیه می شود این موضوع در بیانیه شاهد روشن شود, تا در صورت نیاز یک مترجم برای دادرسی نهایی تأمین شود.
تأیید حقیقت و امضا
مقاله 4(5)(د) از قوانین IBA مشخص می کند که بیانیه شاهد باید حاوی "تأییدی بر صحت بیانیه شاهد". به نوبه خود, مقاله 4(5)(ه) مستلزم اظهارات شاهد است که "امضای شاهد و تاریخ و مکان آن."
در مورد تأیید حقیقت هیچ شکل تحمیلی وجود ندارد. این می تواند شامل بیانیه های ساده باشد; مانند: "من, [نام شاهد], بدینوسیله تأیید می کنم که مطالب این بیانیه شاهد از نظر دانش و اعتقاد من درست و صحیح است" یا "من, [نام شاهد], باور داشته باشید که حقایق بیان شده در این بیانیه شاهد صحت دارد."
پیش نویس بیانیه شاهد
چندین نکته برای نوشتن بیانیه شاهد معتبر و قابل درک وجود دارد:
- بیانیه شاهد اظهارات شخصی نویسنده آن است که شامل خاطرات وی از حقایق است. از این رو, باید در اول شخص مفرد نوشته شود.
- مگر اینکه شاهد وکیل باشد یا سابقه قانونی داشته باشد, او باید از استفاده از لگالسی خودداری کند. راگنار هاربست در رساله خود در زمینه آماده سازی شاهد در داوری بین المللی چندین نمونه از لگالزی را به شرح زیر خلاصه کرد::[5]
- محتوای بیانیه شاهد باید روشن باشد, دقیق و ساختار یافته تحت عناوین مناسب. چنین عناوینی را می توان تقسیم کرد, برای مثال, از نظر زمانی یا موضوع عاقلانه است.
یک وکیل می تواند تا چه اندازه در تهیه بیانیه های شاهد در داوری بین المللی مداخله کند?
به این س thال خاردار, مقاله 4(3) از قوانین IBA پاسخ می دهد که "[من]برای یک طرف نامناسب نخواهد بود, افسران آن, کارمندان, مشاوران حقوقی یا سایر نمایندگان برای مصاحبه با شاهدان یا شاهدان بالقوه آن و بحث درباره شهادت احتمالی آنها با آنها." به نوبه خود, این دستورالعمل های IBA در مورد نمایندگی حزب در داوری بین المللی, و یعنی رهنمودها 20 و 21, بیشتر مشخص کنید که "[آ] نماینده حزب ممکن است در تهیه بیانیه های شاهد به شاهدان کمک کند [و] باید به دنبال اطمینان از این باشد که بیانیه شاهد گزارش خود شاهد از حقایق مربوطه را منعکس می کند, وقایع و شرایط."
مگر اینکه قانون مقر داوری خلاف این را مقرر کرده باشد, نقش مشاوره است, بدین ترتیب, محدود به کمک. از مشاوره در بحث اظهارات شاهد با شاهد جلوگیری نمی شود. همچنین, به عنوان یک متخصص داوری, مشاور باید بهتر بداند که چگونه اظهارات شاهد باید ساختار یافته باشد و می تواند شاهد را از این نظر راهنمایی کند. با این حال, آنچه مجاز نیست ، نوشتن بیانیه شهادت توسط مشاور است, یعنی, "آنچه ممکن است شاهد بنویسد, میتوانست, یا باید بگوید, و سپس از شاهد بخواهید که همان را تأیید کند."[6]
[1] دیدن قوانین IBA در زمینه اخذ شواهد در داوری بین المللی, مقاله 4(2): "هر شخص می تواند مدارک را به عنوان شاهد ارائه دهد, از جمله یک حزب یا افسر یک حزب, کارمند یا نماینده دیگر."
[2] دیدن قوانین IBA در زمینه اخذ شواهد در داوری بین المللی, مقاله 4(10): "در هر زمان قبل از اینکه داوری منعقد شود, دادگاه داوری می تواند به هر طرف احتیاج به تأمین هزینه بدهد, یا از تمام تلاش خود برای تأمین هزینه استفاده کند, ظاهر شدن برای شهادت در یک جلسه شنود مشهود از هر شخصی, از جمله یکی که شهادتش هنوز ارائه نشده است. طرفی که چنین درخواستی به او خطور می کند به هر یک از دلایل مندرج در ماده می تواند اعتراض کند 9.2."
[3] ر. هاربست, "راهنمای مشاور برای بررسی و آماده سازی شاهدان در داوری بین المللی", ولترز کلوور (2015), پ. 70.
[4] ر. هاربست, "راهنمای مشاور برای بررسی و آماده سازی شاهدان در داوری بین المللی", ولترز کلوور (2015), پ. 71.
[5] ر. هاربست, "راهنمای مشاور برای بررسی و آماده سازی شاهدان در داوری بین المللی", ولترز کلوور (2015), پ. 84.
[6] ر. هاربست, "راهنمای مشاور برای بررسی و آماده سازی شاهدان در داوری بین المللی", ولترز کلوور (2015), پ. 74.