आर्बिट्रल प्रोसीडिंग्स के आयोजन पर UNCITRAL नोट्स का पहला संस्करण, आम तौर पर मध्यस्थ कार्यवाही के साथ जुड़े मुद्दों के साथ मध्यस्थता चिकित्सकों की सहायता करने के उद्देश्य से, में UNCITRAL आयोग द्वारा अपनाया गया था 1996 और जुलाई में एक नए संस्करण द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है 2016, नीचे उपलब्ध है.
नोट्स चिकित्सकों के लिए एक उपयोगी उपकरण साबित हुए हैं, कार्यवाही की भाषा जैसे मुद्दों पर मार्गदर्शन प्रदान करना, गोपनीयता, पारदर्शिता, दस्तावेजी साक्ष्य और मध्यस्थता की सीट, अन्य मामलों के बीच. दोनों में नोट्स का उपयोग किया जा सकता है को और संस्थागत मध्यस्थता और गैर-बाध्यकारी हैं.
UNCITRAL नोट्स अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में कुछ प्रमुख प्रक्रियात्मक मुद्दों पर सर्वोत्तम अभ्यास को दर्शाते हैं, साथ ही यह भी दिखाते हैं कि पिछले कुछ मामलों ने कैसे बदल दिया है और विकसित किया है। 20 वर्षों. के संबंध में मुख्य परिवर्तन 1996 संस्करण नोटों को वर्तमान मध्यस्थ अभ्यास के अनुकूल बनाते हैं, उदाहरण के लिए मध्यस्थ-आरंभ की गई बस्तियों के प्रति अधिक लचीला रवैया अपनाना, मध्यस्थता के स्थान का चयन करते समय कारकों पर हाल के घटनाक्रमों को ध्यान में रखते हुए.
के अतिरिक्त, नोटों में कई नए मामले शामिल हैं जो पिछले डेढ़ दशक में मध्यस्थ समुदाय के ध्यान में हैं और जिन्हें संबोधित नहीं किया गया है, जैसे जॉइंडर और कार्यवाही और मुद्दों की समेकन लागत और उनके आवंटन से संबंधित है.
आखिरकार, UNCITRAL नोट्स भी एक सामान्य प्रवृत्ति को दर्शाते हैं जो मध्यस्थता के लिए अधिक संस्थागत दृष्टिकोण के पक्ष में अभ्यास की एक पारी है. जैसा कि वर्किंग ग्रुप के एक सदस्य द्वारा जोर दिया गया है, "तदर्थ मध्यस्थता और संस्थागत मध्यस्थता की बहुत अवधारणाएं दो अलग और शत्रुतापूर्ण श्रेणियां नहीं हैं, मध्यवर्ती रूपों के असहिष्णु,"और UNCITRAL नोट्स इसका प्रमाण देते हैं. पक्ष और / या मध्यस्थ हो सकता है, उदाहरण के लिए, संस्थागत नियमों के आंशिक आवेदन का विकल्प चुनें; इसलिये, कुछ मामलों में यह तर्क दिया जा सकता है कि अर्ध-प्रशासित मध्यस्थता आयोजित की जा रही है. जैसा कि वर्किंग ग्रुप सुझाव देता है, के बीच चुनाव को और संस्थागत मध्यस्थता “बाइनरी नहीं है"और UNCITRAL नियमों की तरह तदर्थ नियम"संस्थानों द्वारा सफलतापूर्वक प्रशासित किया जा सकता है."
- नीना ए जानकोविक, Aceris कानून