ICC मध्यस्थता में, आमतौर पर रिक्वेस्ट फॉर आर्बिट्रेशन पर उत्तर की प्राप्ति या इसके लिए समय सीमा समाप्त होने पर[1], पार्टियों को लागतों पर अग्रिम भुगतान करना आवश्यक है. यह भुगतान सर्वोपरि है ”वित्तीय संसाधनों को अग्रिम करने के उद्देश्य से मध्यस्थता प्रक्रिया को पूरा करने के लिए आवश्यक है."[2]
लागत पर अग्रिम अग्रिम भुगतान का एक हिस्सा है, एक फाइलिंग शुल्क और एक अनंतिम अग्रिम के साथ. ये सभी राशि महासचिव या आईसीसी कोर्ट द्वारा तय की जाती हैं.
The फ़ाइल करने का शुल्क एक प्रारंभिक भुगतान है जिसे दावेदार द्वारा मध्यस्थता के लिए अनुरोध प्रस्तुत करने के समय भुगतान किया जाना चाहिए. इसके अनुसार लेख 4(4)(ख) का 2017 आईसीसी पंचाट नियम, the amount of the filing fee is fixed in Appendix III. लेख 1(1) उक्त परिशिष्ट III का प्रदान करता है कि "[इ]नियमों के अनुसार एक मध्यस्थता शुरू करने के लिए ach अनुरोध यूएस फाइलिंग शुल्क के साथ होना चाहिए 5,000. इस तरह का भुगतान गैर-वापसी योग्य है और लागत पर अग्रिम के दावेदार के हिस्से में जमा किया जाएगा."
The अनंतिम अग्रिम is an advance payment required from the Claimant when the Request for Arbitration has been successfully notified to the Respondent. इसके अनुसार लेख 37(1) का 2017 आईसीसी पंचाट नियम, यह भुगतान मध्यस्थता लागत को कवर करने वाला है या तो "जब तक संदर्भ की शर्तें खींची गई हैं""जब अपेक्षित प्रक्रिया प्रावधान लागू होते हैं, केस प्रबंधन सम्मेलन तक.”इसके अलावा, के अनुसार लेख 1(2) परिशिष्ट III, अनंतिम अग्रिम "से अधिक नहीं होगा"आईसीसी प्रशासनिक खर्चों को एक साथ जोड़कर प्राप्त राशि, शुल्क की न्यूनतम (इसके बाद के पैमाने में सेट किया गया) संदर्भ की शर्तों के मसौदा तैयार करने या केस मैनेजमेंट कॉन्फ्रेंस के आयोजन के संबंध में मध्यस्थता न्यायाधिकरण के दावे और अपेक्षित प्रतिपूर्ति खर्चों के आधार पर."
यद्यपि ये सभी भुगतान प्रतिष्ठित होंगे, the filing fee and the provisional advance are both reflected in the Claimant’s share of the advance on costs. लेख 37(1) का 2017 आईसीसी पंचाट नियमप्रदान करता है कि किसी भी अनंतिम अग्रिम "न्यायालय द्वारा निर्धारित लागत पर किसी भी अग्रिम के दावेदार द्वारा आंशिक भुगतान के रूप में माना जाएगा." के बदले में, लेख 1(1) परिशिष्ट III states that the filing fee “लागत पर अग्रिम के दावेदार हिस्से को श्रेय दिया जाएगा."
आईसीसी पंचाट में लागत पर अग्रिम की गणना
आगे के विवरण में प्रवेश करने से पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हम बहुपक्षीय मध्यस्थता के लिए लागू लागतों पर अग्रिम पर ध्यान केंद्रित नहीं करेंगे.
ऐसा कहे जाने के बाद, इसके अनुसार लेख 37(2) का 2017 आईसीसी पंचाट नियम, लागत पर अग्रिम तय करने के लिए, ICC कोर्ट एक ऐसी राशि को बरकरार रखेगा जो “दावों के लिए मध्यस्थों और आईसीसी प्रशासनिक खर्चों की फीस और खर्चों को कवर करें, जो पार्टियों द्वारा इसे संदर्भित किया गया है."
यह निर्धारित करने के लिए कि उपर्युक्त सभी शुल्क और खर्चों को कवर करने के लिए राशि का गठन क्या है, ICC कोर्ट को सभी दावों के कुल मूल्य का निर्धारण करने की आवश्यकता है जिसमें "सभी मात्रात्मक मौद्रिक दावों का योग, आम तौर पर लागत और हितों के दावों को छोड़कर" तथा "अयोग्य दावों के अनुमानित मौद्रिक मूल्य."[3] This amount encompasses also any counterclaim raised by the respondent. एक बार कुल मूल्य निर्धारित किया जाता है, the ICC Court then fixes the amount of advance on costs applying the Scales of administrative expenses and arbitrator’s fees that can be found in लेख 3 परिशिष्ट III.
के अनुसार लेख 37(5) का 2017 आईसीसी पंचाट नियम तथा लेख 1(11) परिशिष्ट III, लागत पर अग्रिम किसी भी समय खाते में समायोजित किया जा सकता है "विवाद में राशि में उतार-चढ़ाव, मध्यस्थ के अनुमानित खर्चों की राशि में परिवर्तन, या मध्यस्थता की कार्यवाही की उभरती कठिनाई या जटिलता."
The parties may also use ICC का ऑनलाइन लागत कैलकुलेटर to see an overall composition of the costs after providing information corresponding to their case.
आईसीसी पंचाट में लागत पर अग्रिम का भुगतान
In conformity with लेख 37(2) का 2017 आईसीसी पंचाट नियम, लागतों पर अग्रिम का भुगतान समान शेयरों में पार्टियों के बीच विभाजित किया गया है. पार्टियों के मध्यस्थता खंड से मध्यस्थता रिसॉर्ट्स की लागत का भुगतान करने का यह दायित्व है. जैसा कि प्रोफेसर फडल्लाह ने बताया, पार्टियों "मध्यस्थता के लिए उनके विवाद का उल्लेख करने के लिए सहमत नहीं हो सकते हैं और एक ही समय में स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए जो भी आवश्यक हो, मध्यस्थता को संभव बनाने के लिए नहीं करना चाहिए, जैसा कि वे तब सद्भाव में कार्य करने के अपने दायित्व का उल्लंघन करेंगे."[4]
भुगतान नकद में किया जाएगा, उस मामले को छोड़कर जब किसी पार्टी का हिस्सा USD से अधिक हो 500,000 ('सीमा राशि'). ऐसी स्थिति में, the advance on cost can be paid के जरिए "ए थ्रेसहोल्ड राशि से ऊपर किसी भी राशि के लिए बैंक गारंटी" (लेख 1(5) परिशिष्ट III).
भुगतान को आमतौर पर कई किस्तों में विभाजित किया जाता है (लेख 1(6) परिशिष्ट III).
आईसीसी पंचाट में लागत पर अग्रिम भुगतान में चूक
प्रतिस्थापन द्वारा भुगतान
लागत पर अग्रिम के अपने हिस्से के भुगतान को कभी-कभी उत्तरदाताओं द्वारा अनदेखा किया जाता है क्योंकि वे मध्यस्थता की कार्यवाही के आरंभकर्ता नहीं थे.
लागत पर अग्रिम के किसी भी हिस्से का भुगतान न करने के मामले में, लेख 37(5) का 2017 आईसीसी पंचाट नियम प्रदान करता है कि "किसी भी पार्टी को किसी भी अन्य पक्ष की लागत पर किसी भी अग्रिम के हिस्से का भुगतान करने के लिए स्वतंत्र होगा, ऐसी किसी अन्य पार्टी को अपने हिस्से का भुगतान करने में विफल होना चाहिए."प्रतिस्थापन द्वारा यह भुगतान किसी भी समय निश्चित समय के भीतर या सचिवालय के निमंत्रण पर किया जा सकता है।.
काउंटरकैम के मामले में लागत पर अलग अग्रिम के लिए अनुरोध
पक्ष या तो रणनीति द्वारा प्रतिस्थापन द्वारा भुगतान करने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं या क्योंकि लागत पर अग्रिम की संपूर्णता का भुगतान एक महत्वपूर्ण वित्तीय बोझ का प्रतिनिधित्व करता है.
ऐसे मामले में जहां लागत पर अग्रिम की गणना करने के लिए उपयोग की जाने वाली आधार राशि में उत्तरदाता द्वारा उठाया गया कोई भी प्रतिलेखन शामिल होता है, लेख 37(3) आईसीसी पंचाट नियम gives the claimant the possibility to request from the ICC Court a separate advances on costs, अर्थात।, जब लागत पर अग्रिम की दो श्रृंखलाएं तय की जाती हैं - दावों के लिए एक और प्रतिवादियों के लिए एक - और फिर प्रत्येक पार्टी "अपने दावों के अनुरूप लागत पर अग्रिम भुगतान करेगा."
तथापि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लागत पर एक अलग अग्रिम के लिए सभी अनुरोध स्वचालित रूप से प्रदान नहीं किए जाते हैं क्योंकि वे आईसीसी कोर्ट के विवेक पर छोड़ दिए जाते हैं. प्रयोग में, लागत पर अलग-अलग अग्रिमों को तय करने के लिए आईसीसी कोर्ट की अनिच्छा इस तथ्य के कारण है कि आईसीसी मध्यस्थता में लागू लागत मूल्य प्रतिगामी प्रकृति के हैं. इस का मतलब है कि "लागतों पर अलग-अलग अग्रिमों की कुल राशि दावों और प्रतिवादियों के योग के आधार पर एकल वैश्विक अग्रिम की राशि से अधिक होगी, इसलिए पार्टियों को अग्रिम करने के लिए आवश्यक कुल राशि काफी अधिक होगी."[5] इसलिये, आईसीसी कोर्ट ने अनुरोध को खारिज कर दिया, जब लागत पर अलग-अलग अग्रिम पार्टियों पर अत्यधिक अतिरिक्त वित्तीय बोझ लाद दिया जाएगा. किसी कार्यक्रम में, लागत पर एक अलग अग्रिम के लिए एक अनुरोध पर, आईसीसी कोर्ट (के जरिए its Secretariat) इस तरह के अनुरोध के सभी वित्तीय परिणामों की पार्टियों को सूचित करता है.
आईसीसी पंचाट में लागत पर अग्रिम के गैर-भुगतान के लिए दावों की वापसी
के अनुसार लेख 37(6) का 2017 आईसीसी पंचाट नियम, अनुरोध समय के भीतर लागत पर अग्रिम भुगतान नहीं किया जाना चाहिए, महासचिव ने मध्यस्थ न्यायाधिकरण को सूचित किया और निर्देश दिया “अपने काम को स्थगित करने और एक समय सीमा निर्धारित करने के लिए, जो कम से कम नहीं होना चाहिए 15 दिन, on the expiry of which the relevant claims shall be considered as withdrawn.” तथापि, लेख 37(6) का 2017 आईसीसी पंचाट नियम specifies that such a withdrawal does not prevent the parties from “एक और कार्यवाही में एक ही दावों को बाद की तारीख में फिर से प्रस्तुत करना."सीमाओं के क़ानून हो सकते हैं, तथापि, बाद में पार्टी ने अपने दावों को फिर से प्रस्तुत करने से रोक दिया.
यह प्रावधान विशेष रूप से दिलचस्प है जब लागत पर अलग-अलग अग्रिम तय किए जाते हैं. असल में, प्रतिवादी को अपने प्रतिवादियों से संबंधित लागतों पर अग्रिम भुगतान करने के अपने दायित्व का पालन नहीं करना चाहिए, दावेदार अपनी वापसी का अनुरोध कर सकते हैं. प्रतिवादियों की वापसी तब दावेदार को एक मामूली प्रक्रियागत लाभ देगी क्योंकि प्रतिवादियों को एक ही मध्यस्थ प्रक्रिया के भीतर पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है. ऐसी स्थिति में, अनिच्छुक प्रतिवादी के पास एक और मध्यस्थता शुरू करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं होगा, बाद में, उन प्रतिवादियों पर एक मध्यस्थ पुरस्कार प्राप्त करने के लिए.
ज़ुज़ाना वायसुदिलोवा, Aceris कानून
[1] जे. तलना, एस. ग्रीनबर्ग, एफ. मजाज़, आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड (2012), पी. 362, के लिए. 3-1317.
[2] डी. Mitrovic, "पंचाट की लागत को कवर करने के लिए अग्रिम", आईसीसी बुलेटिन(1996), वॉल्यूम. 7, नहीं. 2, पी. 88.
[3] जे. तलना, एस. ग्रीनबर्ग, एफ. मजाज़, आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड (2012), पी. 369, के लिए. 3-1348.
[4] मैं. Fadlallah, “आईसीसी पंचाट में लागत को कवर करने के लिए अग्रिम का भुगतान: पार्टियों की पारस्परिक बाध्यताएँ ", आईसीसी बुलेटिन (2003), वॉल्यूम. 14, नहीं. 1, पी. 53.
[5] जे. तलना, एस. ग्रीनबर्ग, एफ. मजाज़, आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड (2012), पी. 375, के लिए. 3-1372.