मध्यस्थता कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में विवादों को हल करने के लिए एक महत्वपूर्ण तंत्र है. कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में राजनीतिक अस्थिरता का इतिहास रहा है, सशस्त्र संघर्ष, और आंतरिक कलह. इस सन्दर्भ में, मध्यस्थता एक स्थिर प्रदान कर सकती है, तटस्थ, और पार्टियों के बीच विवादों को सुलझाने के कुशल साधन. विशाल के रूप में (दुनिया का ग्यारहवां सबसे बड़ा देश) प्रचुर मात्रा में प्राकृतिक संसाधनों वाला विकासशील देश, कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य आर्थिक वृद्धि और विकास को बढ़ावा देने के लिए विदेशी निवेश पर निर्भर करता है. मध्यस्थता विदेशी निवेशकों के लिए एक आकर्षक विकल्प हो सकता है क्योंकि यह स्थानीय अदालतों की तुलना में अधिक अनुमानित और निष्पक्ष विवाद समाधान प्रक्रिया प्रदान करता है।, जिसे पक्षपाती या अक्षम माना जा सकता है.
जबकि कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में संस्थाओं को शामिल करने वाले अनुबंध के पक्ष कई बार मध्यस्थता की एक विदेशी सीट चुनते हैं, कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में मध्यस्थता के लिए लागू कानून अच्छे हैं. कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में मध्यस्थता नियमों के दो सेटों द्वारा शासित है: संशोधित मध्यस्थता पर समान अधिनियम ("वर्दी अधिनियम") अफ्रीका में व्यापार कानून के सामंजस्य के लिए संगठन के मंत्रिपरिषद द्वारा अपनाया गया ("ओहदा") दिनांक 23 नवंबर 2017 और लेख 159 सेवा 194 का नागरिक प्रक्रिया का कोड.
वर्दी अधिनियम उन मध्यस्थताओं पर लागू होता है जो OHADA सदस्य राज्यों में बैठे हैं (लेख 1), अर्थात।, बेनिन, बुर्किना फासो, कैमरून, केंद्रीय अफ्रीकन गणराज्य, कोमोरोस, कांगो, हाथीदांत का किनारा, गैबॉन, गिन्नी, गिनी बिसाऊ, भूमध्यवर्ती गिनी, माली, नाइजर, कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य, सेनेगल, काग़ज़ का टुकड़ा, और टोगो.
हम निम्नलिखित अनुच्छेदों में मध्यस्थता शासन की कई मुख्य विशेषताओं को संबोधित करेंगे.
मध्यस्थता समझौते का रूप
इसके अनुसार लेख 3.1 वर्दी अधिनियम के, मध्यस्थता समझौता दो रूपों में हो सकता है: या तो एक मध्यस्थता खंड या एक सबमिशन समझौता (समझौता). इन दो रूपों के बीच मुख्य अंतर यह है कि मध्यस्थता खंड एक समझौता है जिसके माध्यम से पक्ष मध्यस्थता के लिए एक विवाद प्रस्तुत करने के लिए प्रतिबद्ध होते हैं जो भविष्य में उनके बीच उत्पन्न हो सकता है।, जहांकि समझौता एक समझौता है जिसके माध्यम से पक्ष मध्यस्थता के लिए एक विवाद प्रस्तुत करते हैं जो पहले ही उत्पन्न हो चुका है. लेख 3 यूनिफ़ॉर्म एक्ट आगे यह निर्धारित करता है कि मध्यस्थता समझौता लिखित या किसी अन्य रूप में होना चाहिए जो इसका प्रमाण दे सके, विशेष रूप से एक मध्यस्थता खंड वाले दस्तावेज़ के संदर्भ में.
सिविल प्रक्रिया संहिता भी एक मध्यस्थता खंड के बीच अंतर करती है (लेख 160) और एक सबमिशन समझौता (लेख 164). उन दोनों को लिखित रूप में होना चाहिए (लेख 164).
मध्यस्थ न्यायाधिकरण की संरचना
लेख 8 यूनिफ़ॉर्म एक्ट में यह निर्धारित किया गया है कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण या तो एकमात्र मध्यस्थ या तीन मध्यस्थों के पैनल से बना होगा.
मध्यस्थ न्यायाधिकरण की नियुक्ति है, के अनुसार लेख 5 वर्दी अधिनियम के, एक मामला जो मुख्य रूप से पार्टियों के समझौते द्वारा शासित होता है. अगर ऐसा समझौता नहीं हुआ है, नियुक्ति निम्नलिखित तरीके से की जाती है:
- तीन मध्यस्थों के एक पैनल के लिए, प्रत्येक पक्ष अपना मध्यस्थ चुनता है, और फिर दो मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अध्यक्ष की नियुक्ति करते हैं. यदि कोई पक्षकार अपने भीतर मध्यस्थ नियुक्त करने में विफल रहता है 30 दूसरे पक्ष द्वारा ऐसा करने के अनुरोध के दिन, नियुक्ति ओएचएडीए राज्य में सक्षम न्यायाधीश द्वारा की जाएगी जहां मध्यस्थता बैठी है.
- एकमात्र मध्यस्थ के लिए, फिर, उसकी नियुक्ति पार्टियों के बीच संयुक्त समझौते द्वारा की जाती है. यदि पार्टियां ऐसा करने में विफल रहती हैं, एकमात्र मध्यस्थ सक्षम न्यायाधीश द्वारा नियुक्त किया जाता है.
पंचाट पुरस्कार
के अनुसार लेख 20 वर्दी अधिनियम के, मध्यस्थ पुरस्कार में कई अनिवार्य शर्तें होनी चाहिए:
- इसे प्रस्तुत करने वाले मध्यस्थों के पूरे नाम;
- पुरस्कार की तिथि;
- मध्यस्थ न्यायाधिकरण की सीट;
- पार्टियों का पूरा नाम और साथ ही उनका निवास या पंजीकृत कार्यालय;
- जहां लागू, पक्षों का प्रतिनिधित्व करने वाले या उनकी सहायता करने वाले वकील या किसी व्यक्ति का पूरा नाम; तथा
- पार्टियों द्वारा किए गए संबंधित दावों और बचावों का सारांश, उनकी प्रस्तुतियाँ, साथ ही प्रक्रिया के चरण.
पुरस्कार उन कारणों को भी बताएगा जिन पर यह आधारित था (लेख 21) और मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए (लेख 22).
के अनुसार लेख 23 वर्दी अधिनियम के, इसके प्रतिपादन के रूप में, पुरस्कार है न्यायपालिका विवाद के संबंध में प्रभाव जो तय किया गया है.
कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में मध्यस्थता पुरस्कारों को रद्द करना
वर्दी अधिनियम के तहत, पुरस्कार किसी विरोध या अपील के अधीन नहीं है (लेख 25).
यह केवल ओएचएडीए राज्य में सक्षम न्यायाधीश के समक्ष तेजी से उठाई गई कार्यवाही को रद्द करने के अधीन हो सकता है जहां मध्यस्थता बैठी है. तथापि, पक्ष मध्यस्थ निर्णय को रद्द करने के अपने अधिकार को छोड़ने के हकदार हैं, अगर ऐसी छूट अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक व्यवस्था के विपरीत नहीं है.
सक्षम न्यायाधीश को इसके प्रस्तुत करने के तीन महीने के भीतर विलोपन आवेदन पर शासन करना आवश्यक है (लेख 27). यदि सक्षम न्यायालय ऐसा करने में विफल रहता है, विलोपन आवेदन न्याय और मध्यस्थता के सामान्य न्यायालय में प्रस्तुत किया जा सकता है ("सीसीजेए") के अंदर 15 अगले दिन. CCJA को तब छह महीने के भीतर आवेदन पर शासन करना आवश्यक है (लेख 27).
के अंतर्गत लेख 26 वर्दी अधिनियम के, पुरस्कार को रद्द करने के लिए आवेदन केवल निम्नलिखित सीमित मामलों में ही स्वीकार्य है:
- अगर मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने मध्यस्थता समझौते के बिना या शून्य या समाप्त मध्यस्थता समझौते के आधार पर फैसला सुनाया;
- अगर मध्यस्थ न्यायाधिकरण अनुचित तरीके से नियुक्त किया गया था;
- यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने अपने शासनादेश के बाहर शासन किया है;
- यदि उचित प्रक्रिया के सिद्धांत का सम्मान नहीं किया गया था;
- यदि मध्यस्थ निर्णय अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक व्यवस्था के सिद्धांतों के विपरीत है; या
- यदि मध्यस्थ निर्णय इसके सभी कारणों का उल्लेख नहीं करता है.
इसके अनुसार लेख 28 वर्दी अधिनियम के, विलोपन कार्यवाही मध्यस्थ पुरस्कार के प्रवर्तन को निलंबित करती है.
कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में विदेशी पंचाट पुरस्कार की मान्यता
के अनुसार लेख 30 वर्दी अधिनियम के, ओहाडा राज्यों में एक मध्यस्थ निर्णय को लागू करने के लिए, कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य सहित, मध्यस्थ निर्णय एक मान्यता निर्णय के अधीन होना चाहिए (निष्पादक) सक्षम न्यायालय द्वारा प्रदान किया गया. यदि निर्णय स्पष्ट रूप से अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक व्यवस्था के सिद्धांतों के विपरीत है, तो मध्यस्थ निर्णय की मान्यता से इनकार किया जा सकता है (लेख 31).
इसके अनुसार लेख 32 वर्दी अधिनियम के, देने का निर्णय निष्पादक मध्यस्थ न्यायाधिकरण किसी भी अपील या उपाय के अधीन नहीं है. बजाय, निर्णय से इनकार निष्पादक मध्यस्थ पुरस्कार के अधीन है a कैसेशन में अपील सीसीजेए के साथ.
के बदले में, नागरिक प्रक्रिया संहिता में प्रावधान है लेख 184 एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण को कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य के क्षेत्र में सक्षम अदालत के अध्यक्ष द्वारा दिए गए प्रवर्तन आदेश द्वारा ही लागू किया जा सकता है. के अनुसार लेख 185, ऐसा आदेश अपील के अधीन है.
कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य भी विदेशी पंचाट पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन पर न्यूयॉर्क कन्वेंशन के लिए एक अनुबंधित राज्य है, जो अपने क्षेत्र में विदेशी पुरस्कारों के प्रवर्तन को नियंत्रित करता है.
निवेश पंचाट और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य
के अनुसार लेख 3 वर्दी अधिनियम के, मध्यस्थता एक निवेश संरक्षण संबंधी साधन पर आधारित हो सकती है, जैसे द्विपक्षीय या बहुपक्षीय संधि या निवेश कोड.
कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य ने भी कई हस्ताक्षर किए हैं द्विपक्षीय निवेश संधियाँ और एक भी अपनाया निवेश कोड में 2002, मध्यस्थता की अनुमति.
यह अस्वाभाविक है कि कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य भी कई निवेश मध्यस्थताओं में शामिल रहा है. इसमें शामिल है:
- अमेरिका की अफ्रीकी होल्डिंग कंपनी, इंक. और कांगो में अफ्रीकी निर्माण कंपनी S.A.R.L. वी. कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य (ICSID केस नं. एआरबी/05/21);
- पैट्रिक मिशेल वि. कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य (ICSID केस नं. एआरबी/99/7);
- बानो अमेरिकी संसाधन, इंक. और सोसाइटी ऑरिफ़ेर डु किवु एट डू मनीमा एस.ए.आर.एल. वी. कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य (ICSID केस नं. एआरबी/98/7).
निष्कर्ष के तौर पर, मध्यस्थता कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, निष्पक्ष प्रदान करना, कुशल, और राजनीतिक अस्थिरता और आंतरिक संघर्षों के इतिहास वाले देश में स्थिर विवाद समाधान तंत्र. कांगो के मध्यस्थता शासन का लोकतांत्रिक गणराज्य मध्यस्थता की कार्यवाही के लिए एक ठोस कानूनी ढांचा प्रदान करता है. स्थानीय अदालतों की तुलना में विदेशी निवेशक मध्यस्थता द्वारा पेश की गई भविष्यवाणी और तटस्थता से लाभान्वित हो सकते हैं, जिसे पक्षपाती या अक्षम माना जा सकता है. अतिरिक्त, देश कई निवेश मध्यस्थताओं में लगा हुआ है, विदेशी निवेशकों के लिए निष्पक्ष विवाद समाधान प्रक्रिया के प्रति अपनी प्रतिबद्धता पर प्रकाश डाला.