मोंटेनेग्रो में मध्यस्थता

यह नोट मोंटेनेग्रो के मध्यस्थता ढांचे का एक सिंहावलोकन प्रदान करता है, इसके कानूनी आधार की खोज, प्रक्रियात्मक पहलू, और फायदे.

पृष्ठभूमि

पूर्व-यूगोस्लाविया के पूर्व संघीय गणराज्य के रूप में, मोंटेनेग्रो इसके कानूनी ढांचे का हिस्सा था. यूगोस्लाविया ने बेलग्रेड में विदेश व्यापार पंचाट की स्थापना की 1947.[1] हालाँकि मध्यस्थता पहले केवल विदेशियों के साथ विवादों के लिए आरक्षित थी, में सिस्टम बदल दिया गया 1963, घरेलू कंपनियों के बीच मध्यस्थता की अनुमति.[2] तथापि, के बाद एक महत्वपूर्ण सफलता मिली 1990, सभी घरेलू कानूनी संस्थाओं के लिए मध्यस्थता का विस्तार, जिसमें व्यक्ति और कंपनियां दोनों शामिल हैं. मोंटेनेग्रो में मध्यस्थता

जबसे 2006, मोंटेनेग्रो एक स्वतंत्र राज्य रहा है. में 2015, अधिनियम बनाकर मोंटेनेग्रो में मध्यस्थता को उच्च स्तर तक बढ़ा दिया गया मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, UNCITRAL मॉडल कानून पर आधारित.[3] इस मध्यस्थता अधिनियम के साथ, अंततः मध्यस्थता को समान रूप से विनियमित किया गया, कवर, दूसरों के बीच, मध्यस्थता पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन और मध्यस्थता से संबंधित क्षेत्राधिकार और अदालती प्रक्रियाओं से संबंधित मुद्दे.

वर्तमान में, मोंटेनेग्रो में, मुख्य मध्यस्थता संस्था है मोंटेनिग्रिन चैंबर ऑफ कॉमर्स में मध्यस्थता न्यायालय. यह स्वतंत्र संस्था तभी से अस्तित्व में है 2015, अपने स्वयं के मध्यस्थता नियमों के साथ.[4]

कानूनी ढांचा

The मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम UNCITRAL मॉडल कानून पर आधारित एक आधुनिक प्रकार का मध्यस्थता कानून है. इसकी रूपरेखा मोटे तौर पर मोंटेनेग्रो में मध्यस्थता को परिभाषित करती है.

मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम जिन मुख्य सिद्धांतों पर आधारित है, वे समानता हैं, पार्टी की स्वायत्तता और उचित प्रक्रिया.

हालाँकि मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता के बीच अंतर करता है, जैसा कि अनुच्छेद में परिभाषित किया गया है 2(1), इससे वास्तविक अंतर मोंटेनेग्रो के भीतर और उसकी सीमाओं के बाहर मौजूद मध्यस्थताओं के संबंध में है.

अन्य प्रासंगिक कन्वेंशन

मोंटेनेग्रो में मध्यस्थता अन्य प्रासंगिक संधियों के अनुसार आयोजित की जाती है, जैसे कि:

मध्यस्थता समझौता

अनुच्छेद के अनुसार 9 मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम के, एक मध्यस्थता समझौते को इस प्रकार परिभाषित किया गया है:

"[ए]एक समझौता जिसके द्वारा पार्टियों ने उन सभी या कुछ विवादों का मध्यस्थता द्वारा समाधान चुना जो उनके बीच उत्पन्न हुए हैं या एक विशिष्ट संविदात्मक या गैर-संविदात्मक कानूनी संबंध से उत्पन्न हो सकते हैं।''[5]

मध्यस्थता समझौते के वैध होने के लिए, इसे लिखित रूप में और आवश्यक क्षमता वाले पक्षों द्वारा संपन्न किया जाना चाहिए.[6] इसे अनुबंध में शामिल मध्यस्थता खंड या एक अलग समझौते दोनों के रूप में संपन्न किया जा सकता है.

मध्यस्थता समझौते में प्राकृतिक और कानूनी दोनों प्रकार के व्यक्ति पक्षकार हो सकते हैं.

अधिकार - क्षेत्र

के सिद्धांत के अनुसार क्षमता-योग्यता, मध्यस्थ न्यायाधिकरण अपने अधिकार क्षेत्र पर निर्णय लेने में सक्षम है.[7] इसके अतिरिक्त, मध्यस्थता न्यायाधिकरण मध्यस्थता समझौते के अस्तित्व या वैधता से संबंधित आपत्तियों पर विचार करेगा, जैसा कि अनुच्छेद में निर्धारित किया गया है 19.

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि किसी पक्ष के लिए मध्यस्थता कार्यवाही से पहले या उसके दौरान अदालत से अंतरिम राहत प्राप्त करना मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम के साथ असंगत नहीं है।.[8]

मध्यस्थता की कार्यवाही

जैसा कि अन्य आधुनिक मध्यस्थता कानूनों के साथ होता है, मोंटेनेग्रो में मध्यस्थता संस्थागत और तदर्थ मध्यस्थता कार्यवाही के बीच अंतर करती है.[9] यदि मध्यस्थता किसी मध्यस्थ संस्था द्वारा प्रशासित मध्यस्थ न्यायाधिकरण के समक्ष आयोजित की जाती है, मध्यस्थता संस्था की मध्यस्थता की सूचना प्राप्त होने पर कार्यवाही शुरू होती है. दूसरी ओर, तदर्थ मध्यस्थता में, कार्यवाही तब शुरू होती है जब प्रतिवादी को नोटिस मिलता है कि विरोधी पक्ष ने एक मध्यस्थ नियुक्त किया है या एकमात्र मध्यस्थ का प्रस्ताव रखा है.

मध्यस्थता नियम

पार्टियां आपसी समझौते के माध्यम से या विशिष्ट मध्यस्थता नियमों का संदर्भ देकर मध्यस्थ न्यायाधिकरण के लिए प्रक्रियात्मक नियम स्थापित कर सकती हैं. ऐसी किसी सहमत प्रक्रिया के अभाव के मामले में, मध्यस्थता न्यायाधिकरण के पास उस तरीके से कार्यवाही संचालित करने का विवेक है जो वह उचित समझता है और मध्यस्थता अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार है।.[10]

सीट और भाषा

पार्टियां मध्यस्थता कार्यवाही की सीट पर सहमत होने के लिए स्वतंत्र हैं. ऐसे मामलों में जहां पार्टियों के बीच सीट को लेकर सहमति नहीं बन पाई है, न्यायाधिकरण विवाद की परिस्थितियों और इसमें शामिल सभी पक्षों के लिए स्थान की सुविधा के आधार पर इस पर निर्णय लेगा. इसके अतिरिक्त, यदि पार्टियों ने मध्यस्थता का प्रशासन किसी मध्यस्थ संस्था को सौंप दिया है, संस्था के नियम मध्यस्थता का स्थान निर्धारित करेंगे.[11]

आगे की, पार्टियां उपयोग की जाने वाली भाषा या भाषाओं पर पारस्परिक रूप से सहमत हो सकती हैं. तथापि, इस तरह के समझौते के अभाव में, मध्यस्थता न्यायाधिकरण कार्यवाही के दौरान उपयोग की जाने वाली भाषा या भाषाओं का निर्धारण करेगा.[12]

कार्यवाही का संचालन

दावेदार पहले अपने दावों के समर्थन में तथ्य प्रस्तुत करता है, विवादित मुद्दे, और राहत मांगी गई, यदि अन्यथा सहमत नहीं है. प्रतिवादी, इसके जवाब में, आरोपों को संबोधित करता है, प्रस्तावों, और दावेदार द्वारा रखी गई मांगें.[13]

और भी, पार्टियाँ वे दस्तावेज़ प्रस्तुत कर सकती हैं जिन्हें वे महत्वपूर्ण मानते हैं या उन दस्तावेज़ों या अन्य साक्ष्यों का उल्लेख कर सकते हैं जिन्हें वे प्रस्तुत करना चाहते हैं.[14]

के अतिरिक्त, प्रत्येक पक्ष को मध्यस्थता कार्यवाही के दौरान अपनी दलीलों में संशोधन या पूरक करने का अधिकार है जब तक कि मध्यस्थता न्यायाधिकरण यह निर्धारित नहीं करता कि इससे कार्यवाही की दक्षता कम हो जाएगी.[15]

अन्यथा सहमति न होने पर, मध्यस्थ न्यायाधिकरण यह निर्धारित करेगा कि मौखिक सुनवाई की जाए या लिखित प्रस्तुतियों के आधार पर मध्यस्थता के साथ आगे बढ़ना है या नहीं.[16]

कार्यवाही में विशेषज्ञ

जैसा कि अन्य मध्यस्थता कार्यवाहियों में होता है, मोंटेनेग्रो में मध्यस्थता विशेषज्ञों के उपयोग की अनुमति देती है. मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम के अनुसार, मध्यस्थ न्यायाधिकरण निर्दिष्ट मुद्दों पर निष्कर्ष और राय प्रदान करने के लिए एक या अधिक विशेषज्ञों को नियुक्त कर सकता है. इसके अतिरिक्त, इसमें पार्टियों को नियुक्त विशेषज्ञ को आवश्यक जानकारी प्रस्तुत करने की आवश्यकता हो सकती है, साथ ही दस्तावेज़ उपलब्ध कराने के लिए भी, माल, या अन्य सामग्री या उन तक पहुंच प्रदान करें.[17]

साक्ष्य के संबंध में न्यायालय की सहायता

यदि कुछ साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किये जा सके, मध्यस्थ न्यायाधिकरण या न्यायाधिकरण की सहमति वाला कोई पक्ष सक्षम न्यायालय से सहायता का अनुरोध कर सकता है, जैसा कि अनुच्छेद के अनुसार निर्धारित किया गया है 6(2) मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम के.[18]

पुरस्कार

मध्यस्थ न्यायाधिकरण पार्टियों द्वारा चुने गए कानून के अनुसार शासन करेगा.[19] यदि कानून का कोई विकल्प नहीं है, मध्यस्थ न्यायाधिकरण वह कानून लागू करेगा जो वह लागू समझेगा.[20] केवल पार्टियों के स्पष्ट इरादे के मामले में ही मध्यस्थ न्यायाधिकरण के सिद्धांत के अनुसार शासन कर सकता है , साथ ही साथ के अच्छे.[21]

आगे की, आम तौर पर स्वीकृत नियम लागू होता है कि न्यायाधिकरण सभी मध्यस्थों के बहुमत से कोई निर्णय देगा.[22] पुरस्कार को सभी पक्षों के अनुरोधों पर निर्णय लेने की आवश्यकता है.[23] अतिरिक्त, मध्यस्थ न्यायाधिकरण को निर्णय लिखित रूप में देना होगा और उस पर हस्ताक्षर करना होगा.[24] इसके अतिरिक्त, पुरस्कार में इसके पीछे का तर्क शामिल होना चाहिए जब तक कि पक्ष अन्यथा सहमत न हों.[25]

मोंटेनिग्रिन क्षेत्र पर प्रदान किया गया पुरस्कार एक प्रवर्तनीय दस्तावेज़ माना जाता है.[26] मोंटेनेग्रो के भीतर पुरस्कार के प्रवर्तन को नियंत्रित करने वाला कानून निष्पादन और सुरक्षा पर कानून है.[27]

कार्यवाही की समाप्ति

आमतौर पर, जब न्यायाधिकरण पुरस्कार प्रदान करता है तो कार्यवाही समाप्त हो जाती है.[28] तथापि, कुछ खास मामलों में, अधिकरण आदेश द्वारा कार्यवाही समाप्त कर सकता है, जैसा कि अनुच्छेद में परिभाषित किया गया है 44(2):

जब दावेदार अपना दावा वापस ले लेता है, जब तक प्रतिवादी इसका विरोध नहीं करता और न्यायाधिकरण यह नहीं मानता कि प्रतिवादी का अंतिम पुरस्कार प्राप्त करने में उचित कानूनी हित है;
यदि पक्ष कार्यवाही समाप्त करने के लिए सहमत हों;
यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण यह आकलन करता है कि कार्यवाही जारी रखना अनावश्यक या असंभव हो गया है;
यदि कार्यवाही मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम के अनुसार निलंबित कर दी गई है.

समझौता

ऐसी स्थिति में जब कार्यवाही के दौरान पक्षकार समझौता कर लेते हैं, मध्यस्थ न्यायाधिकरण कार्यवाही समाप्त कर देगा.[29] और भी, निपटान पर आधारित पुरस्कार विवाद को हल करने वाले मध्यस्थ पुरस्कार के बराबर कानूनी महत्व रखता है.[30] निपटान के संबंध में एक प्रतिबंध है: यह मोंटेनेग्रो की सार्वजनिक नीति के साथ टकराव में नहीं हो सकता.[31]

अलग करने के लिए आवेदन

पुरस्कार के विरुद्ध अनुमत एकमात्र कानूनी उपाय उसे रद्द करने का आवेदन है.[32] लेख 48 मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम पुरस्कार को रद्द करने के लिए आधारों की एक बंद सूची प्रदान करता है. इसके अतिरिक्त, मध्यस्थता अधिनियम आवेदन जमा करने के लिए पार्टियों को पुरस्कार वितरण की तारीख से तीन महीने की समय सीमा प्रदान करता है.[33]

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि वही पक्ष केवल उसी मामले के संबंध में नए मध्यस्थता समझौते के आधार पर नई मध्यस्थता कार्यवाही कर सकते हैं।.[34]

जॉर्डन के मध्यस्थता कानून जॉर्डन के राज्य में आयोजित प्रत्येक पारंपरिक मध्यस्थता पर और प्रत्येक मध्यस्थता पर लागू होता है जहां पार्टियों ने सहमति व्यक्त की है कि मध्यस्थता कानून के अधीन होगी

मोंटेनेग्रो के बाहर स्थित एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा प्रदान किया गया पुरस्कार एक विदेशी पुरस्कार माना जाता है .[35] इस प्रकार, इसे मान्यता की आवश्यकता है. मोंटेनिग्रिन पंचाट अधिनियम मान्यता की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है, न्यूयॉर्क कन्वेंशन और UNCITRAL मॉडल कानून पर आधारित प्रावधानों के साथ.[36] मान्यता और प्रवर्तन के मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए सक्षम न्यायालय मोंटेनेग्रो का वाणिज्यिक न्यायालय है.[37]

यदि अनुच्छेद में शर्तों में से एक 51 पूरा हो गया है, अदालत विदेशी पुरस्कार को बाध्यकारी और लागू करने योग्य नहीं मानेगी. इन शर्तों में शामिल हैं:[38]

लेख में कारणों में से एक 52 मध्यस्थता अधिनियम मौजूद है;
पुरस्कार अभी तक पार्टियों के लिए बाध्यकारी नहीं हुआ है;
पुरस्कार को मूल देश की अदालत द्वारा या जिस कानून के तहत पुरस्कार दिया गया था, उसके द्वारा रद्द कर दिया गया है या निलंबित कर दिया गया है.

किसी भी स्थिति में, यदि अदालत मान्यता देने से इंकार कर देगी:

विवाद का विषय मोंटेनेग्रो के कानून के तहत मध्यस्थता द्वारा निपटान के लिए अयोग्य है; या
मध्यस्थ पुरस्कार के प्रभाव मोंटेनेग्रो की सार्वजनिक नीति के विपरीत होंगे.[39]

तथापि, यदि मान्यता या प्रवर्तन पर न्यायालय के निर्णय से संतुष्ट नहीं हैं, पार्टियाँ मोंटेनेग्रो की अपील अदालत में अपील प्रस्तुत कर सकती हैं 15 निर्णय की डिलीवरी की तारीख से दिन.[40]

थर्ड-पार्टी फंडिंग

मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम में तीसरे पक्ष के वित्तपोषण के संबंध में कोई प्रावधान नहीं है. इस प्रकार, वहाँ कोई सीमाएँ नहीं हैं.[41]

लागत

अनुच्छेद के अनुसार 14 पंचाट अधिनियम की, मध्यस्थ को प्रदर्शन किए गए कार्य के लिए शुल्क और व्यय की प्रतिपूर्ति का अधिकार है. ऐसी फीस और खर्चों के भुगतान के लिए पार्टियां संयुक्त रूप से और अलग-अलग उत्तरदायी हैं.[42]

यदि मध्यस्थ फीस और व्यय के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करता है, और पार्टियां इसे स्वीकार नहीं करतीं, यह पार्टियों को बाध्य नहीं करेगा. ऐसी स्थिति में, मध्यस्थता संस्था, अर्थात।, नियुक्ति प्राधिकारी, मध्यस्थ की फीस और खर्चों पर निर्णय लेता है.[43]

इसके अतिरिक्त, मोंटेनेग्रो को मध्यस्थता की सीट के रूप में चुनते समय, पार्टियाँ यूरोप के अधिकांश अन्य देशों की तुलना में कम शुल्क और खर्च पर विचार कर सकती हैं, जैसे फ्रांस, यूके और स्विट्जरलैंड.

निवेशक-राज्य मामले

तारीख तक, मोंटेनेग्रो के खिलाफ छह निवेशक-राज्य मध्यस्थता शुरू की गई हैं:[44]

एटलस और कनेज़ेविक बनाम. मोंटेनेग्रो;[45]
एडिको बैंक बनाम. मोंटेनेग्रो;[46]
डेरिपस्का वि. मोंटेनेग्रो;[47]
मेडुसा वि. मोंटेनेग्रो;[48]
सीईएसी वी. मोंटेनेग्रो;[49]
एमएनएसएस और आरसीए बनाम. मोंटेनेग्रो.[50]

नवीनतम वाला, एटलस और कनेज़ेविक बनाम. मोंटेनेग्रो, में आरंभ किया गया था 2020 और अभी भी लंबित है.[51] यह मामला एटलस बांका और इन्वेस्ट बांका मोंटेनेग्रो में निवेश से संबंधित है, साथ ही हर्सेग नोवी के निकट मेलजिन में एक चिकित्सा केंद्र परियोजना में भी. दिवालिएपन के कारण इन बैंकों को अस्थायी प्रशासन के तहत रखने के सेंट्रल बैंक ऑफ मोंटेनेग्रो के फैसले से दावे उपजे हैं. इसके अतिरिक्त, कथित तौर पर सरकारी कार्रवाइयों ने हर्सेग नोवी में एक चिकित्सा पर्यटन परियोजना को बाधित किया.[52]

अन्य पांच मामले मुख्य रूप से मोंटेनेग्रो के पक्ष में समाप्त हुए. में एमएनएसएस और आरसीए बनाम. मोंटेनेग्रो ट्रिब्यूनल ने किसी भी पक्ष के पक्ष में फैसला नहीं दिया, अर्थात।, दायित्व पाया गया, लेकिन कोई हर्जाना नहीं दिया गया.

निष्कर्ष

निष्कर्ष के तौर पर, मोंटेनेग्रो में मध्यस्थता पारंपरिक मुकदमेबाजी का एक विकल्प प्रदान करती है. मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम में निहित, मोंटेनेग्रो कानूनी ढांचे के भीतर मध्यस्थता घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों संस्थाओं का समर्थन करती है. मोंटेनिग्रिन चैंबर ऑफ कॉमर्स में मध्यस्थता न्यायालय एक केंद्रीय संस्थान के रूप में कार्य करता है, क्षेत्राधिकार पर स्पष्ट नियमों के साथ मध्यस्थता कार्यवाही की निगरानी करना, आचरण, और पुरस्कारों का प्रवर्तन. समय बताएगा कि मोंटेनेग्रो अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता के लिए अधिक लोकप्रिय सीट बन जाता है या नहीं, लेकिन इसका कानूनी ढांचा सुदृढ़ है.

मार्ता मिलानोविक, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Aceris कानून, सर्बिया में अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट (3 अक्टूबर 2017), पर उपलब्ध https://www.acerislaw.com/international-commercial-arbitration-in-serbia/.

[2] डी. कैरोलस-ब्रूनर, एन. वेलिसाव्लजेविक, एन. कोवासेविक, मोंटेनेग्रो में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून और नियम (1 नवंबर 2023), पर उपलब्ध https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.

[3] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम.

[4] मोंटेनिग्रिन पंचाट न्यायालय, पर उपलब्ध https://komora.me/en/cem/arbitration-court.

[5] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 9.

[6] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 9.

[7] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 19.

[8] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 11.

[9] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 33.

[10] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 31.

[11] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 32.

[12] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 34.

[13] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 35(1).

[14] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 35(2).

[15] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 35(4).

[16] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 36(1).

[17] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 38.

[18] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 39(1).

[19] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 40(1).

[20] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 40(3).

[21] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 40(4).

[22] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 41(1).

[23] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 43(1).

[24] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 43(3).

[25] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 43(5).

[26] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 46(1).

[27] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 46(2); निष्पादन और सुरक्षा पर मोंटेनिग्रिन कानून.

[28] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 44(1).

[29] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 42(1).

[30] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 42(3).

[31] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 42(4).

[32] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 47.

[33] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 48(3).

[34] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 49(1).

[35] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 50.

[36] डी. कैरोलस-ब्रूनर, एन. वेलिसाव्लजेविक, एन. कोवासेविक, मोंटेनेग्रो में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून और नियम (1 नवंबर 2023), पर उपलब्ध https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.

[37] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 51(2); यह सभी देखें लेख 6(1).

[38] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 51.

[39] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 52(2).

[40] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 54(5).

[41] टी. गर्मी, वी. टीका, मोंटेनेग्रो के क्षेत्राधिकार के लिए अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता तुलनात्मक गाइड (19 मार्च 2021), पर उपलब्ध HTTPS के://www.mondaq.com/litigation-mediation–मध्यस्थता/788996/अंतर्राष्ट्रीय-मध्यस्थता-तुलनात्मक-मार्गदर्शिका.

[42] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 14(3).

[43] मोंटेनिग्रिन मध्यस्थता अधिनियम, लेख 14(5).

[44] https://jusmundi.com/en/d/profile/state/me.

[45] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1103/atlas-and-kne-evi-v-montenegro.

[46] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/849/addiko-bank-v-montenegro.

[47] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/765/deripaska-v-montenegro.

[48] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/908/medusa-v-montenegro.