स्लोवाकिया में मध्यस्थता विकसित नहीं हुई है और देश की स्वतंत्रता के बाद से ही अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुकूल हो गई है 1 जनवरी 1993. आज, यह स्लोवाकिया में एक अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र है. नीचे, हम नागरिक / वाणिज्यिक को नियंत्रित करने वाले कानूनी उपकरणों की मुख्य विशेषताओं को संबोधित करते हैं, साथ ही निवेश मध्यस्थता, स्लोवाकिया में.

नागरिक & स्लोवाकिया में वाणिज्यिक पंचाट

स्लोवाकिया में नागरिक और वाणिज्यिक मध्यस्थता द्वारा शासित है पंचाट अधिनियम सं. 244/2002 Coll. दिनांक 3 अप्रैल 2002. इसने पूर्व की जगह ले ली पंचाट अधिनियम सं. 218/1996 Coll. दिनांक 1 जुलाई 1996 तथा, बाद में, इस तरह के संशोधनों की एक श्रृंखला के माध्यम से चला गया संशोधन सं. 521/2005 Coll. दिनांक 28 अक्टूबर 2005, संशोधन सं. 71/2009 Coll. दिनांक 11 फरवरी 2009 तथा संशोधन सं. 336/2014 Coll. दिनांक 21 अक्टूबर 2014. मध्यस्थता अधिनियम सं. 244/2002 Coll।, जैसे संशोधित हुआ, "के रूप में जाना जाएगामध्यस्थता अधिनियम".

मनमानी करना v. Non-Arbitrable Disputes in Slovakia

अनुच्छेद के अनुसार 1, अनुच्छेद 2 मध्यस्थता अधिनियम में सभी कानूनी विवाद पक्षों के बीच निपटान के लिए पात्र हैं, साथ ही साथ घोषणापत्र राहत के लिए सभी दावे, मध्यस्थता के माध्यम से हल किया जा सकता है. मध्यस्थ विवादों के बीच घोषणात्मक राहत के दावों का समावेश किया गया था 2014 संशोधन सं. 336/2014 Coll.

के बदले में, लेख 1, अनुच्छेद 3 मध्यस्थता अधिनियम उन विवादों के प्रकारों को शामिल करता है जो गैर-मध्यस्थ हैं:

- - सृजन से संबंधित विवाद, संशोधन और / या स्वामित्व या अन्य वास्तविक संपत्ति की समाप्ति (रेम में) अधिकार;
  - व्यक्तिगत स्थिति से संबंधित विवाद;
  - अनिवार्य प्रवर्तन कार्यवाही से संबंधित विवाद; तथा
  - दिवालियापन या पुनर्गठन की कार्यवाही से उत्पन्न विवाद.

लेख 1, अनुच्छेद 4 मध्यस्थता अधिनियम भी निर्दिष्ट करता है कि उपभोक्ता विवादों को इसके दायरे से बाहर रखा गया है. ये विवाद वास्तव में के तहत विनियमित हैं अधिनियम सं. 335/2014 Coll. उपभोक्ता पंचाट पर दिनांकित 21 अक्टूबर 2014, जिसे यहां संबोधित नहीं किया जाएगा.

स्लोवाकिया में मध्यस्थता समझौता

वही एक मध्यस्थता समझौते की परिभाषा अनुच्छेद में प्रदान किया गया है 3 मध्यस्थता अधिनियम की और अनुच्छेद में पता लगाने की अपनी प्रेरणा है 7 का 2006 अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर UNCITRAL मॉडल कानून, अर्थात।, "पक्षों द्वारा सभी या कुछ विवादों को मध्यस्थता में प्रस्तुत करने के लिए एक समझौता जो कि परिभाषित कानूनी संबंध के संबंध में उत्पन्न हुआ है या हो सकता है, चाहे संविदात्मक हो या नहीं."

विषय में मध्यस्थता समझौते का रूप, लेख 4, अनुच्छेद 1 मध्यस्थता अधिनियम में कहा गया है कि यह अनुबंध में या एक अलग समझौते के रूप में मध्यस्थता खंड के रूप में हो सकता है.

मध्यस्थता समझौते के दोनों रूपों को वैध होने के लिए लिखित रूप में होना आवश्यक है. लेख 4, पैराग्राफ 3 सेवा 7 निर्दिष्ट करें कि मध्यस्थता समझौता लिखित में है यदि:

- - इसकी सामग्री पार्टियों के लिखित संचार के आदान-प्रदान में दर्ज है;
  - यह इलेक्ट्रॉनिक रूप से निष्कर्ष निकाला गया है कि प्रयुक्त इलेक्ट्रॉनिक साधन अपने लेखक की पहचान करते हैं और इस तरह के कानूनी अधिनियम के पदार्थ को रिकॉर्ड करते हैं;
  - यह एक एसोसिएशन या किसी अन्य कानूनी व्यक्ति के उप-कानूनों में शामिल है जिसमें कोई व्यक्ति सदस्यता प्राप्त करता है;
  - एक अनुबंध या पार्टियों के संचार में मध्यस्थता खंड युक्त किसी भी दस्तावेज़ का संदर्भ होता है, बशर्ते कि संदर्भ अनुबंध के उस खंड का हिस्सा बनाने के लिए है;[1]
  - यह एक दावेदार द्वारा अपने दावे के बयान में लगाया जाता है और, बाद में, मध्यस्थता न्यायाधिकरण को प्रस्तुत रक्षा के अपने बयान में प्रतिवादी द्वारा इनकार नहीं किया गया.

लेख 4, अनुच्छेद 6 मध्यस्थता अधिनियम में यह भी प्रावधान है कि मध्यस्थता समझौते के लिखित रूप की अनुपस्थिति को मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र को स्वीकार करने वाले दलों के एक संयुक्त बयान द्वारा सुधारा जा सकता है जो, के बदले में, मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा दर्ज मिनटों में दर्ज किया जाना चाहिए.

के अतिरिक्त, लेख 2, अनुच्छेद 2 पक्षों को मध्यस्थता के लिए विवाद लाने के लिए सहमत होने की अनुमति देता है, भले ही इस तरह के विवाद को पहले से ही अदालती कार्यवाही से निपटा जा रहा हो, बशर्ते कि इस तरह का समझौता अनुच्छेद के अनुरूप हो 3.

विषय में मध्यस्थता समझौते की वैधता, लेख 5, अनुच्छेद 2 मध्यस्थता अधिनियम प्रदान करता है कि मध्यस्थता समझौते की वैधता अनुबंध की अमान्यता से प्रभावित नहीं होती है. यह प्रावधान पृथक्करण के सिद्धांत का अभिषेक है, या मध्यस्थता समझौते की स्वतंत्रता, मुख्य अनुबंध से.

स्लोवाकिया में आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल की संरचना

अनुच्छेद के अनुसार 6, अनुच्छेद 1 पंचाट अधिनियम की, किसी भी आपराधिक अपराधी के बिना कानूनी उम्र और पूर्ण कानूनी क्षमता के किसी भी प्राकृतिक व्यक्ति मध्यस्थ के रूप में सेवा कर सकते हैं. यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि पूर्व के तत्वावधान में पंचाट अधिनियम सं. 218/1996 Coll., the office of arbitrator was reserved to Slovak nationals only (लेख 5, अनुच्छेद 2).[2]

अनुच्छेद के अनुसार 8, अनुच्छेद 3 पंचाट अधिनियम की, कोई भी मध्यस्थ के मिशन को स्वीकार करने के लिए बाध्य नहीं होगा. और भी, मध्यस्थता अधिनियम का अनुच्छेद 6 ए, एक बार मिशन को स्वीकार कर लिया जाए, मध्यस्थ को निष्पक्ष और पेशेवर देखभाल के साथ कार्यवाही का संचालन करना चाहिए ताकि पार्टियों के अधिकारों और हितों की रक्षा हो सके. के अतिरिक्त, लेख 17 मध्यस्थता अधिनियम प्रदान करता है कि पार्टियों को पूरी कार्यवाही के दौरान समान रूप से व्यवहार किया जाएगा और उनके अधिकारों को प्रस्तुत करने और उनकी रक्षा करने का समान अवसर प्रदान किया जाएगा।.

मध्यस्थ न्यायाधिकरण की रचना के संबंध में, लेख 7 मध्यस्थता अधिनियम में यह प्रावधान है कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण या तो एकमात्र मध्यस्थ या कई मध्यस्थों से बना होगा. क्या पार्टियों को कई मध्यस्थ नियुक्त करने का फैसला करना चाहिए, विषम संख्या में होना चाहिए. यदि मध्यस्थता समझौते मध्यस्थों की संख्या पर चुप हैं और पक्ष इस संबंध में किसी भी समझौते तक पहुंचने में विफल रहते हैं, लेख 7, अनुच्छेद 3 मध्यस्थता समझौते में निर्दिष्ट किया गया है कि डिफ़ॉल्ट रूप से मध्यस्थ न्यायाधिकरण तीन मध्यस्थों से बना होगा.

स्लोवाकिया में पंचाट न्यायाधिकरण का अधिकार क्षेत्र

एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र का मुद्दा अनुच्छेद द्वारा शासित है 21 पंचाट अधिनियम की, जो सक्षमता-सक्षमता के सिद्धांत का प्रतीक है, अर्थात।, एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण अपने अधिकार क्षेत्र पर शासन कर सकता है, मध्यस्थता समझौते के अस्तित्व या वैधता से संबंधित किसी भी आपत्ति सहित.

यह अनुच्छेद एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र पर आपत्तियां उठाने के लिए समय सीमा की एक श्रृंखला भी निर्धारित करता है:

- - यदि चुनौती मध्यस्थता समझौते की वैधता की चिंता करती है, चुनौतीपूर्ण पार्टी को योग्यता के आधार पर अपनी पहली सबमिशन के बाद इसे नहीं बढ़ाना चाहिए;
  - यदि चुनौती विवाद की मनमानी के मुद्दे की चिंता करती है, यदि मौखिक सुनवाई नहीं होती है तो चुनौतीपूर्ण पक्ष को मौखिक सुनवाई के अंत में या पुरस्कार जारी करने की तुलना में इसे बाद में उठाना चाहिए;
  - यदि चुनौती यह है कि विवाद एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र से बाहर है, ऐसे मुद्दे से अवगत होते ही चुनौतीपूर्ण पार्टी को इसे उठाना चाहिए.

स्लोवाकिया में आर्बिट्रल अवार्ड्स

अनुच्छेद के अनुसार 34 पंचाट अधिनियम की, मध्यस्थ पुरस्कारों को लिखित रूप में किया जाना चाहिए और इसमें कई अनिवार्य आवश्यकताएं शामिल होनी चाहिए, जिसमें योग्यता के आधार पर निर्णय के ऑपरेटिव भाग का आंकड़ा हो, जिन कारणों पर पुरस्कार दिया जाता है, जब तक कि दोनों पक्षों के बीच सहमति न हो, और राज्य अदालत के साथ पुरस्कार को अलग करने के लिए एक आवेदन दायर करने की संभावना का उल्लेख. अनुच्छेद 4 उक्त अनुच्छेद में आगे कहा गया है कि एक मध्यस्थ पुरस्कार में मध्यस्थता की लागत की राशि और उन्हें अपनी संपूर्णता में रखने वाली पार्टी या पार्टियों के बीच मतभेद के अनुपात के बारे में जानकारी होगी।.

लेख 35 मध्यस्थता अधिनियम का उल्लेख है कि मध्यस्थ पुरस्कार का प्रभाव राज्य अदालतों के निर्णयों के प्रभाव के समान है.

मध्यस्थता अधिनियम में भी एक दिलचस्प प्रावधान शामिल है मध्यस्थ पुरस्कारों की समीक्षा. अनुच्छेद के अनुसार 37, पक्ष अपनी मध्यस्थता समझौते में सहमत हो सकते हैं कि, उनमें से किसी एक के अनुरोध पर 15 पुरस्कार के वितरण के रूप में दिन, उत्तरार्द्ध की समीक्षा किसी अन्य मध्यस्थ या मध्यस्थ द्वारा की जा सकती है.

महत्वाकांक्षी पुरस्कारों की स्थापना का पक्ष स्लोवाकिया में प्रस्तुत किया गया

लेख 40 मध्यस्थता अधिनियम कई आधारों को निर्धारित करता है जिन पर इस आशय का एक आवेदन शामिल किया जा सकता है, अंतर आलिया :

- - मध्यस्थता समझौते में प्रवेश करने के लिए एक पक्ष की अक्षमता;
  - पुरस्कार एक ऐसे मामले से निपटा गया जो मध्यस्थता समझौते द्वारा कवर नहीं किया गया था;
  - मध्यस्थ न्यायाधिकरण की अनियमित रचना;
  - कारण जिसके लिए मान्यता और प्रवर्तन अनुच्छेद के अनुसार एक विदेशी मध्यस्थ पुरस्कार से इनकार कर दिया जाएगा 50, अनुच्छेद 2 पंचाट अधिनियम की.

एक पुरस्कार के अलग सेट करने के लिए एक आवेदन भीतर किया जाना चाहिए 60 इसकी प्राप्ति के दिन (लेख 41 पंचाट अधिनियम की).

स्लोवाकिया में विदेशी मध्यस्थ पुरस्कार और उनकी मान्यता और प्रवर्तन

अनुच्छेद के अनुरूप 46 पंचाट अधिनियम की, विदेशी मध्यस्थ पुरस्कार, अर्थात।, स्लोवाकिया के अलावा किसी अन्य देश के क्षेत्र में दिए गए पुरस्कार, स्लोवाकिया के क्षेत्र में पहचाना और लागू किया जा सकता है.

के अतिरिक्त, स्लोवाकिया न्यू यॉर्क कन्वेंशन ऑन रिकॉग्निशन एंड एनफोर्समेंट ऑफ़ फॉरेन आर्बिट्रल अवार्ड्स का एक सदस्य है, जिसे उसने चेक गणराज्य से अलग होने के बाद एक स्वतंत्र राज्य के रूप में मान्यता दी थी। 1 जनवरी 1993. यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि चेकोस्लोवाकिया ने सम्मेलन को मंजूरी दी थी 10 जुलाई 1959.

अनुच्छेद के अनुसार 50 पंचाट अधिनियम की, एक विदेशी मध्यस्थ पुरस्कार की मान्यता और प्रवर्तन सहित कई कारणों से इनकार किया जा सकता है अंतर आलिया:

- - मध्यस्थता समझौते में प्रवेश करने के लिए एक पक्ष की अक्षमता;
  - पुरस्कार एक ऐसे मामले से निपटा गया जो मध्यस्थता समझौते द्वारा कवर नहीं किया गया था;
  - मध्यस्थ न्यायाधिकरण की अनियमित रचना;
  - मान्यता और प्रवर्तन सार्वजनिक नीति के विरुद्ध होगा.

स्लोवाकिया में निवेश पंचाट

हालांकि इसमें कोई विशिष्ट निवेश मध्यस्थता कानून या कोड नहीं है, स्लोवाकिया कई द्विपक्षीय के लिए एक पार्टी है[3] और इस प्रभाव के लिए बहुपक्षीय संधियाँ, जैसे आईसीएसआईडी कन्वेंशन और एनर्जी चार्टर संधि.

स्लोवाकिया कई निवेश मध्यस्थता में शामिल रहा है, amongst which we can cite:

- - यूरोगस इंक. और Belomont Ressources इंक. वी. स्लोवाक गणराज्य (ICSID केस नं. ARB/14/14);
  - स्लोवाक गैस होल्डिंग बी.वी., जीडीएफ इंटरनेशनल एसएएस और ई.ओ.एन. रूहरगास इंटरनेशनल जीएमबीएच. स्लोवाक गणराज्य (ICSID केस नं. ARB/12/7);
  - अचम्मा बी.वी.. (पूर्व में यूरेको बी.वी.) वी. स्लोवाक गणराज्य (मैं) (पीसीए केस नं. 2008-13);
  - HICEE बी.वी.. वी. स्लोवाक गणराज्य (पीसीए केस नं. 2009-11);
  - चेकोस्लोवाक वाणिज्यिक बैंक, जैसा. वी. स्लोवाक गणराज्य (ICSID केस नं. एआरबी/97/4).

ज़ुज़ाना वायसुदिलोवा, Aceris Law LLC

[1] यह सभी देखें लेख 7(6) का 2006 अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर UNCITRAL मॉडल कानून.

[2] तुलना करना देख लेख 11(1) का 2006 अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर UNCITRAL मॉडल कानून: "मध्यस्थ के रूप में कार्य करने से किसी भी व्यक्ति को उसकी राष्ट्रीयता का कारण नहीं माना जाएगा, जब तक अन्यथा पार्टियों द्वारा सहमति नहीं दी जाती."

[3] स्लोवाकिया द्वारा प्रविष्ट द्विपक्षीय निवेश संधियों की सूची को निम्न लिंक पर पहुँचा जा सकता है: https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/191/slovakia

स्लोवाकिया में मध्यस्थता