पर 6 मार्च 2018, यूरोपीय संघ के न्याय के न्यायालय ("CJEU") निवेशक-राज्य विवाद निपटान पाया ("ISDS") इंट्रा-ईयू बीआईटी में ईयू कानून के साथ असंगत है. CJUE ने महाधिवक्ता वाथलेट की राय के खिलाफ महत्वपूर्ण Achmea निर्णय का प्रतिपादन किया और पाया कि: "लेख 267 तथा 344 TFEU की व्याख्या एक अंतर्राष्ट्रीय समझौते में एक प्रावधान को शामिल करने के रूप में की जानी चाहिए […]
निवेश पंचाट में राज्य प्रतिपूर्ति
एक ICSID मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने लगभग USD प्रदान किया 40 निवेश से संबंधित क्षेत्र में पर्यावरण को बहाल करने की लागत के लिए विदेशी निवेशक की देयता के लिए इक्वाडोर को नुकसान. निवेश मध्यस्थता में एक प्रतिवाद का यह पुरस्कार गैब्रियल कॉफ़मैन-कोहलर की एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा बनाया गया था, ब्रिगिट स्टर्न और स्टीफन ड्रमर में […]
अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में थर्ड-पार्टी फंडिंग का खुलासा
अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता की कार्यवाही में तीसरे पक्ष के फंडिंग का खुलासा तेजी से हो रहा है. यह वाजिब है, इस तथ्य के रूप में कि मामले पर बाहरी प्रभाव है, निर्णय लेने की प्रक्रिया को प्रभावित करता है और पारदर्शिता जैसे मुद्दों को प्रभावित करता है, निष्पक्षता, स्वतंत्रता और हितों का टकराव. उदाहरण के लिए, अगर किसी तीसरे पक्ष के फंडर में हितों का टकराव होता है […]
अंतर्राष्ट्रीय निवेश पंचाट में अनंतिम उपाय - किस हद तक वे बाध्यकारी और लागू करने योग्य हैं?
अंतरराष्ट्रीय निवेश मध्यस्थता में अंतरिम या अनंतिम उपाय प्रदान करने के लिए मध्यस्थ न्यायाधिकरणों का अधिकार आज निर्विरोध है और वर्तमान अभ्यास का प्रतिनिधित्व करता है[1]. यह "निहित शक्ति"[2] मध्यस्थ न्यायाधिकरणों को कई निवेश मध्यस्थता उपकरणों में शामिल किया गया है, जैसे लेख 47 आईसीएसआईडी कन्वेंशन का, लेख 39 ICSID पंचाट नियम के, लेख 26 UNCITRAL पंचाट नियम और अनुच्छेद 1134 का […]
तीन स्पेनिश मध्यस्थता केंद्र- एक कदम की ओर एकीकरण?
पर 18 दिसंबर 2017, स्पेन के सबसे प्रमुख मध्यस्थता केंद्रों में से तीन ने अपने एकीकरण के पहले चरण के रूप में एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए. स्पेन को अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता के लिए अधिक आकर्षक केंद्र बनाने के प्रयास में यह स्पैनिश सरकार का एक और प्रयास है जो पेरिस को टक्कर देगा, लंडन, सिंगापुर, हांगकांग और […]