पेरिस 2024 से ओलम्पिक हुआ 26 जुलाई को 11 अगस्त 2024 और न केवल उल्लेखनीय एथलेटिक उपलब्धियों से बल्कि महत्वपूर्ण मध्यस्थता विवादों से भी चिह्नित थे. खेल के लिए मध्यस्थता न्यायालय (कैस) और इसके अस्थायी कार्यालयों ने ओलंपिक खेलों के दौरान विवादों को सुलझाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई. सीएएस ने सावधानीपूर्वक निर्णयों की समीक्षा की और सुरक्षित किया (कभी-कभी विवादास्पद) ओलंपिक के अत्यधिक प्रतिस्पर्धी माहौल में न्याय, इसमें लाल कार्ड और जासूसी ड्रोन शामिल हैं, क्या एक मिनट की पूछताछ अवधि का सम्मान किया गया और 100 ग्राम वजन में अंतर था.
पेरिस के दौरान कैस 2024 ओलिंपिक
CAS ने पेरिस में दो अस्थायी कार्यालय स्थापित किए, जो से संचालित होता है 16 जुलाई को 11 अगस्त 2024, दोनों लागू कर रहे हैं CAS तदर्थ प्रभाग प्रक्रियात्मक नियम.[1]
सीएएस तदर्थ प्रभाग
सीएएस एडहॉक डिवीजन ने ओलंपिक खेलों के दौरान उभरे कानूनी विवादों को संबोधित किया. इसकी भूमिका में त्वरित निर्णय सुनिश्चित करते हुए उच्च गुणवत्ता वाली विवाद समाधान सेवाओं तक मुफ्त पहुंच प्रदान करना शामिल था, आमतौर पर भीतर 24 घंटे, अत्यावश्यक मामलों के लिए.[2] CAS एडहॉक डिवीजन तब से हर ग्रीष्मकालीन और शीतकालीन ओलंपिक में मौजूद रहा है 1996 और अन्य प्रमुख खेल आयोजन.
सीएएस एंटी-डोपिंग डिवीजन
समान्तर में, सीएएस एंटी-डोपिंग डिवीजन ने खेलों के दौरान उठने वाले डोपिंग-रोधी मामलों को संभाला. यह अंतर्राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी द्वारा संदर्भित संभावित डोपिंग मामलों से निपटता है (आईटीए) के अनुसार अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) डोपिंग रोधी नियम.[3] यह प्रभाग रियो के बाद से संचालित है 2016 ओलंपिक खेल.
पेरिस के दौरान उल्लेखनीय मध्यस्थता 2024 ओलिंपिक
हालांकि सटीक संख्या अज्ञात बनी हुई है, पेरिस ओलंपिक से संबंधित कई महत्वपूर्ण मध्यस्थता मामलों ने जनता का ध्यान खींचा है.
The Vinesh Phogat Case
भारतीय पहलवान विनेश फोगाट को महिलाओं के 50 किग्रा फ्रीस्टाइल वर्ग में स्वर्ण पदक मैच से अयोग्य घोषित कर दिया गया. समस्या तब उत्पन्न हुई जब उसका वजन निर्धारित सीमा से अधिक हो गया 100 ग्राम (मोज़े की एक जोड़ी का वजन) प्रथागत सुबह के वजन के दौरान.[4]
सुश्री फोगट की कानूनी टीम ने सीएएस एडहॉक डिवीजन में एक अपील प्रस्तुत की, यह तर्क देते हुए कि 100 ग्राम की अधिकता नगण्य है.[5] इसके अतिरिक्त, यह दावा किया गया कि यह मांसपेशियों में वृद्धि के कारण भी हो सकता है क्योंकि फोगाट ने एक ही दिन में तीन बार प्रतिस्पर्धा की थी.[6] फोगट की अपील को खारिज करने से पहले सीएएस ने अपने फैसले में तीन बार देरी की 14 अगस्त 2024.[7] इस फैसले से भारतीय ओलंपिक संघ हैरान रह गया. इसने घोषणा की कि वह यह सुनिश्चित करने के लिए कानूनी रास्ते तलाशना जारी रखेगा कि फोगाट के मामले का निष्पक्ष नतीजा निकले.[8]
पेरिस के दौरान एक और दिलचस्प मध्यस्थता मामला 2024 ओलंपिक मामला अमेरिकी जिमनास्ट जॉर्डन चाइल्स का था. चिलीज़ ने शुरुआत में गोल किया 13.666 फ़्लोर एक्सरसाइज फ़ाइनल में, उसे पांचवें स्थान पर रखा. तथापि, चाइल्स के कोच द्वारा पूछताछ के बाद, सेसिल लैंडी, उसके व्यायाम की कठिनाई के संबंध में, चाइल्स का स्कोर अपग्रेड किया गया 13.766, उसे तीसरे स्थान पर ले जाना. इस समायोजन ने रोमानियाई जिमनास्ट एना बारबोसु को स्कोर के साथ चौथे स्थान पर गिरा दिया 13.7.[9] फिर भी, रोमानियाई अधिकारियों ने विरोध किया, यह दावा करते हुए कि जांच अंतर्राष्ट्रीय जिम्नास्टिक फेडरेशन से चूक गई (अंजीर) एक मिनट की समय सीमा चार सेकंड बढ़ा दी गई है.[10]
सीएएस ने बारबोसु के पक्ष में फैसला सुनाया, चाइल्स के स्कोर को वापस लाना 13.666 और उसे पांचवां स्थान दिया. इस निर्णय के बाद, आईओसी ने बारबोसु को कांस्य पदक पुनः आवंटित किया.[11]
चाइल्स ने हार नहीं मानी और एक वीडियो रिकॉर्डिंग के साथ CAS को एक पत्र सौंपा. इस रिकॉर्डिंग में लैंडी को पूछताछ प्रस्तुत करते हुए दिखाया गया है 47 स्कोर पोस्ट होने के कुछ सेकंड बाद, इस प्रकार एक मिनट की समय सीमा का पालन करना. के अतिरिक्त, इससे पता चला कि लैंडी ने दूसरा बयान दाखिल किया 55 प्रारंभिक स्कोर पोस्टिंग के कुछ सेकंड बाद. चाइल्स ने बताया कि सीएएस कार्यवाही के दौरान वीडियो उनके और उनकी टीम के लिए उपलब्ध नहीं था.[12] तथापि, सीएएस ने पुरस्कार पर पुनर्विचार करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया. इसमें कहा गया कि भले ही नये साक्ष्य प्रस्तुत किये गये, CAS नियम किसी मध्यस्थ निर्णय पर पुनर्विचार करने की अनुमति नहीं देते हैं.[13]
इस मामले से संबंधित एक और घोटाला एक मध्यस्थ द्वारा फैसला सुनाने से संबंधित है, जिन्होंने कई अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थताओं में रोमानिया का प्रतिनिधित्व किया था. इस प्रकार, बारबोसु के पक्ष में अध्यक्षता करने के उनके फैसले ने मीडिया में काफी शोर मचाया,[14] उनकी निष्पक्षता पर सवाल उठा रहे हैं.
ब्राजीलियाई फुटबॉल मामला
रजत विजेता ब्राज़ीलियाई महिला फ़ुटबॉल टीम को मार्टा के समय एक बड़ा झटका लगा (मार्ता विएरा दा सिल्वा) दो मैचों का निलंबन प्राप्त हुआ. स्पेन के खिलाफ ब्राजील के पहले चरण के मैच के दौरान उन्हें लाल कार्ड मिला था, फीफा की अनुशासनात्मक समिति ने दो मैचों का निलंबन लगाया. इसका मतलब यह हुआ कि वह क्वार्टरफाइनल और सेमीफाइनल मुकाबलों में हिस्सा नहीं लेंगी. [15]
ब्राज़ीलियाई फ़ुटबॉल परिसंघ ने मार्टा के निलंबन के संबंध में CAS से अपील की, निलंबन को घटाकर केवल एक मैच तक सीमित करने का लक्ष्य. तथापि, सीएएस ने अपील खारिज कर दी 6 अगस्त 2024, उनके दो मैचों के निलंबन की पुष्टि की गई.[16]
कनाडाई फुटबॉल ड्रोन मामला
एक और दिलचस्प मामला कनाडाई महिला फुटबॉल टीम और ड्रोन जासूसी कांड से जुड़ा है. न्यूजीलैंड के प्रशिक्षण सत्र के दौरान, कर्मचारियों ने मैदान के ऊपर एक ड्रोन उड़ता देखा और पुलिस को इसके बारे में सूचित किया. कनाडाई टीम के विश्लेषक जोसेफ लोम्बार्डी के पास ड्रोन का सफलतापूर्वक पता लगाया गया.[17]
इस घोटाले के कारण कनाडाई फुटबॉल टीम को गंभीर परिणाम भुगतने पड़े, 6-बिंदु कटौती सहित, कोच निलंबन और एक सीएचएफ 200,000 अच्छा.[18]
कनाडाई ओलंपिक समिति और कनाडा सॉकर ने CAS में अपील दायर की. तथापि, पर 31 जुलाई 2024, सीएएस ने कनाडा की अपील को खारिज कर दिया और फीफा के फैसले को बरकरार रखा.[19]
निष्कर्ष
पेरिस ओलंपिक के दौरान मध्यस्थता खेलों की अखंडता को बनाए रखने में निष्पक्ष और पारदर्शी विवाद समाधान के महत्व पर प्रकाश डालती है. पेरिस ओलंपिक के दौरान मध्यस्थता ने कठोर मानकों की पुन: पुष्टि की, हालाँकि उन्होंने निर्णय लेने की प्रक्रिया में संभावित खामियाँ भी प्रदर्शित कीं.
[1] ओलंपिक खेलों के लिए CAS तदर्थ प्रभाग पर लागू मध्यस्थता नियम, पर उपलब्ध: https://www.tas-cas.org/en/arbitration/ad-hoc-division.html.
[2] CAS ने ओलंपिक खेलों के लिए पेरिस में अपने अस्थायी कार्यालय खोले 2024, पर उपलब्ध: HTTPS के://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/the-cas-opens-its-temporary-offices-in-paris-for-the-olympic-games-2024/.
[3] CAS ने ओलंपिक खेलों के लिए पेरिस में अपने अस्थायी कार्यालय खोले 2024, पर उपलब्ध: https://www.tas-cas.org/en/general-information/news-detail/article/the-cas-opens-its-temporary-offices-in-paris-for-the-olympic-games-2024/.
[4] हिंदुस्तान टाइम्स, विनेश फोगट की CAS सुनवाई के फैसले का लाइव अपडेट, पर उपलब्ध: https://www.hindustantimes.com/sports/olympics/vinesh-phogat-cas-hearing-verdict-live-updates-paris-olympics-2024-disqualification-joint-silver-medal-appeal-wrestling-101723434217156.html (अंतिम पैठ 16 अगस्त 2024).
[5] एनडीटीवी स्पोर्ट, विनेश फोगाट मामले में फैसले में देरी क्यों हुई?? वकील ने कोर्ट को क्या बताया? (14 अगस्त 2024), पर उपलब्ध: https://sports.ndtv.com/olympics-2024/why-was-vinesh-phogats-verdict-delayed-a-look-at-arguments-made-by-wreslters-counsel-6333632.
[6] एनडीटीवी स्पोर्ट, विनेश फोगाट मामले में फैसले में देरी क्यों हुई?? वकील ने कोर्ट को क्या बताया? (14 अगस्त 2024), पर उपलब्ध: https://sports.ndtv.com/olympics-2024/why-was-vinesh-phogats-verdict-delayed-a-look-at-arguments-made-by-wreslters-counsel-6333632.
[7] द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया., CAS द्वारा ओलंपिक पदक याचिका खारिज होने के बाद विनेश फोगाट की पहली पोस्ट (16 अगस्त 2024), पर उपलब्ध: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/indiaparis/vinesh-phogats-first-post-after-olympic-medal-plea-dismissal-by-cas/articleshow/112550591.cms.
[8] द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया., CAS द्वारा ओलंपिक पदक याचिका खारिज होने के बाद विनेश फोगाट की पहली पोस्ट (16 अगस्त 2024), पर उपलब्ध: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/indiaparis/vinesh-phogats-first-post-after-olympic-medal-plea-dismissal-by-cas/articleshow/112550591.cms.
[9] बीबीसी स्पोर्ट, ऑनलाइन दुर्व्यवहार की निंदा होने पर चाइल्स से कांस्य पदक छीन लिया गया (10 अगस्त 2024), पर उपलब्ध: https://www.bbc.com/sport/olympics/articles/c1d73g2glr0o.
[10] एनपीआर, कोर्ट का कहना है कि वह जॉर्डन चाइल्स को छीनने वाले मामले पर पुनर्विचार नहीं करेगा’ कांस्य पदक (11 अगस्त 2024), पर उपलब्ध: https://www.npr.org/2024/08/11/g-s1-16509/us-gymnast-jordan-chiles-bronze-medal-return.
[11] एनपीआर, कोर्ट का कहना है कि वह जॉर्डन चाइल्स को छीनने वाले मामले पर पुनर्विचार नहीं करेगा’ कांस्य पदक (11 अगस्त 2024), पर उपलब्ध: https://www.npr.org/2024/08/11/g-s1-16509/us-gymnast-jordan-chiles-bronze-medal-return.
[12] स्पोर्टस्टार, पेरिस ओलंपिक 2024: यूएसए जिमनास्टिक्स का कहना है कि मध्यस्थता पैनल जॉर्डन चाइल्स पदक जांच मामले में फैसले पर पुनर्विचार नहीं करेगा (13 अगस्त 2024), पर उपलब्ध: https://sportstar.thehindu.com/olympics/paris-paralympics-2024/news/paris-olympics-2024-usa-gymnastics-says-arbitration-panel-wont-reconsider-decision-in-jordan-chiles-medal-inquiry-case/article68519285.ece.
[13] टाइम्स ऑफ इंडिया, पेरिस 2024: सीएएस ओलंपिक कांस्य पदक के फैसले के खिलाफ अमेरिकी जिमनास्ट जॉर्डन चाइल्स की अपील पर पुनर्विचार नहीं करेगा (13 अगस्त 2024), पर उपलब्ध: https://timesofindia.indiatimes.com/sports/paris-olympics-2024/paris-2024-us-gymnast-jordan-chiles-loses-olympic-bronze-medal-ruling-appeal/articleshow/112481289.cms.
[14] वैश्विक पंचाट की समीक्षा, घरावी ओलिंपिक फैसले पर अमेरिका में गुस्सा (14 अगस्त 2024), पर उपलब्ध: https://globalarbitrationreview.com/article/us-furore-over-gharavi-olympic-ruling.
[15] पैर का खेल, ब्राज़ील ने मार्टा को सेमीफ़ाइनल में खेलने देने के लिए रेड कार्ड की अपील की (8 अगस्त 2024), पर उपलब्ध: https://www.beinsports.com/en-us/soccer/articles-video/brazil-appeals-marta-s-red-card-to-let-her-play-in-the-semifinals-2024-08-04.
[16] फोर्ब्स, पेरिस ओलंपिक 2024: सीएएस ने दो-गेम निलंबन के खिलाफ मार्टा की अपील खारिज कर दी (14 अगस्त 2024), पर उपलब्ध: https://www.forbes.com/sites/asifburhan/2024/08/06/paris-olympics-2024-cas-reject-martas-appeal-against-two-game-suspension/.
[17] एथलेटिक, कनाडा ने ओलिंपिक ड्रोन-जासूसी अपील खो दी क्योंकि जीत के खेल से पहले फीफा के नए विवरण सामने आए (31 जुलाई 2024), पर उपलब्ध: https://www.nytimes.com/athletic/5671115/2024/07/31/canada-soccer-cas-appeal-decision-olympics/.
[18] अल जज़ीरा, पेरिस ओलंपिक 2024: ड्रोन घटना पर फीफा द्वारा कनाडा को छह अंक दिए गए (27 जुलाई 2024), पर उपलब्ध: https://www.aljazeera.com/sports/2024/7/27/paris-2024-olympics-canada-women-football-soccer-priestman-drone-spying-scandal.
[19] एनबीसी ओलंपिक, ड्रोन घोटाले में अंक कटौती पर कनाडा महिला फुटबॉल की अपील खारिज (31 जुलाई 2024), पर उपलब्ध: https://www.nbcolympics.com/news/canada-womens-soccer-appeal-over-points-deduction-drone-scandal-dismissed.