विनाशकारी आर्थिक संकट के अनुभव के बाद अर्जेंटीना की अर्थव्यवस्था सही दिशा में जा रही है 15 बहुत साल पहले, जिसके चलते अर्जेंटीना के खिलाफ इंटरनेशनल सेंटर फॉर सेटलमेंट ऑफ इन्वेस्टमेंट विवादों के दर्जनों मामले सामने आए (आईसीएसआईडी). एक बहुत व्यापक राजनीतिक और आर्थिक सुधार के अलावा, अर्जेंटीना सरकार लैटिन अमेरिका की शक्तिशाली अर्थव्यवस्थाओं में से एक के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करने और पुनर्प्राप्त करने के प्रयास में एक कानूनी सुधार भी कर रही है।. इस कानूनी सुधार के हिस्से में मध्यस्थता कानूनी सुधार शामिल है.
में 2015, अर्जेंटीना ने नए में एक विशेष अध्याय शुरू करके मध्यस्थता पर अपने कानून में संशोधन किया नागरिक और वाणिज्यिक संहिता, जो लागू हुआ 1 अगस्त 2015. अर्जेंटीना ने भी एक नया कानून पारित किया सार्वजनिक निजी साझेदारी, अब स्पष्ट रूप से इस तरह की साझेदारी से संबंधित समझौतों में मध्यस्थता खंड प्रदान करता है. सबसे हालिया पहल अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर एक नया मसौदा बिल है, अर्जेंटीना की संसद में पेश किया गया 2016, कौन कौन से, जबकि अभी भी केवल ड्राफ्ट के रूप में, अर्जेंटीना में दशकों से संघर्ष कर रहे चिकित्सकों और न्यायाधीशों में से कई को हल करने की क्षमता है.
मध्यस्थता पर अर्जेंटीना का कानून खंडित और पुराना था, इस प्रकार एक सुधार की सख्त जरूरत है. कोई एकीकृत अंतर्राष्ट्रीय या घरेलू मध्यस्थता क़ानून नहीं था, जिसके कारण व्यवहार में महत्वपूर्ण समस्याएं आईं, सामान्य रूप से विवाद समाधान तंत्र के रूप में कानूनी अनिश्चितता और मध्यस्थता का अविश्वास. मध्यस्थता नियमों को संघीय और प्रांतीय कानून में विभाजित किया गया था. संघीय कानून को दो अंतर विधियों द्वारा विनियमित किया गया था (नागरिक और वाणिज्यिक संहिता और नागरिक और वाणिज्यिक प्रक्रिया संहिता).
अगस्त में 2015, नए नागरिक और वाणिज्यिक संहिता को आखिरकार मंजूरी दे दी गई, धारा के तहत मध्यस्थता के संबंध में ठोस प्रावधानों का एक नया सेट पेश करना 29. प्रक्रियागत पहलू, तथापि, नागरिक और वाणिज्यिक प्रक्रिया संहिता की धारा VI द्वारा शासित रहें जहां दुर्भाग्य से, अधिकांश खंड पुराने और अपरिवर्तित बने हुए हैं 1967, जब यह कानून पहली बार लागू हुआ.
और जबकि अर्जेंटीना अपने मध्यस्थता कानून को आधुनिक बनाने में सही दिशा में अग्रसर हो सकता है, वर्तमान स्थिति आदर्श से बहुत दूर है. यानी, सामग्री 1649-1651 मध्यस्थता समझौतों को संचालित करना अभी भी व्यवहार में महत्वपूर्ण परेशानी पैदा कर सकता है.
अनुच्छेद के अनुसार 1649, मध्यस्थता समझौता तब मौजूद होता है जब पक्ष सभी या कुछ विवादों को प्रस्तुत करने के लिए सहमत होते हैं, जो पहले ही उत्पन्न हो चुके हैं, या जो निजी कानून द्वारा शासित एक निश्चित कानूनी संबंध के संबंध में उत्पन्न हो सकता है (चाहे संविदात्मक या गैर-संविदात्मक) एक या अधिक मध्यस्थों के निर्णय के लिए. एक महत्वपूर्ण बहिष्कार, तथापि, क्या केवल उन विवादों को शामिल किया जाता है जिन्हें सार्वजनिक नीति के रूप में नहीं माना जाता है. लेख 1651 आगे स्पष्ट रूप से उन विवादों को शामिल किया गया है जिन्हें गैर-मनमाना माना जाता है, विवाह से संबंधित विवाद सहित, क्षमता और परिवार कानून, उपभोक्ता कानून, अनुबंध के मानक रूप, श्रम कानून और वे राज्य जिनमें से एक दलों में से एक है. इन सभी विवादों को मध्यस्थता के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है, इस तथ्य की परवाह किए बिना कि वे निजी कानून के तहत आते हैं, सार्वजनिक नीति को समझौता माना जाता है. गैर-मनमानी प्रावधान आश्चर्यजनक रूप से व्यापक हैं, इस प्रकार व्यवहार में कई न्यायिक आपत्तियों के लिए अग्रणी, उनकी व्याख्या में स्थानीय अदालतों के लिए महत्वपूर्ण विवेक छोड़ते समयजब सार्वजनिक नीति से समझौता किया जाता है".
एक और परेशान करने वाला प्रावधान पुरस्कार के खिलाफ उपायों की चिंता करता है जहां एक बार फिर से, अर्जेंटीना के न्यायाधीशों को काफी विवेक के साथ छोड़ दिया जाता है क्योंकि नागरिक और वाणिज्यिक संहिता के प्रावधान अपर्याप्त रूप से स्पष्ट हैं. लेख 1656, अनुच्छेद 3, सबसे विवादास्पद लेखों में से एक है. यह प्रदान करता है कि नागरिक अदालतों और कानून संहिता के प्रावधानों के पालन के लिए एक आधार होने पर अर्जेंटीना के न्यायालयों के समक्ष मध्यस्थ पुरस्कारों की समीक्षा की जा सकती है. तथापि, उद्घोषणा के लिए आधार नागरिक और वाणिज्यिक संहिता में ही निर्दिष्ट नहीं हैं, इस प्रकार इसे व्यावहारिक समाधान खोजने के लिए न्यायाधीशों के पास छोड़ दिया गया. प्रयोग में, न्यायाधीश आम तौर पर मध्यस्थ पुरस्कारों के विलोपन के लिए वही आधार लागू करते हैं जो अन्य स्थानीय प्रक्रियात्मक कोड में सूचीबद्ध होते हैं. यही लेख आगे प्रदान करता है कि पार्टियां अंतिम पुरस्कार को चुनौती देने के अपने अधिकार को माफ नहीं कर सकती हैं. तथापि, यह स्पष्ट नहीं है कि "न्यायिक चुनौती" का सटीक अर्थ क्या है और क्या यह सत्यानाश या अपील का उल्लेख है, क्योंकि यह संहिता में परिभाषित नहीं है.
जैसा कि अर्जेंटीना में हाल के मध्यस्थता सुधार का यह संक्षिप्त अवलोकन दर्शाता है, अर्जेंटीना में मध्यस्थता अभी भी विकास की प्रक्रिया में है. किस्मत से, एक स्वस्थ मध्यस्थता शासन की मुख्य सामग्री जैसे मध्यस्थता समझौते की गंभीरता का सिद्धांत, कोम्पटेंज-कोम्पेनेत्ज का सिद्धांत और एक मध्यस्थता समझौते की उपस्थिति घरेलू न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र को छोड़कर नागरिक और वाणिज्यिक संहिता में पहले से ही एकीकृत हैं।, इसलिए यह कुछ समय पहले हो सकता है जब अर्जेंटीना के पास विश्व स्तरीय मध्यस्थता शासन हो.