नीचे, कृपया लंबे समय तक चलने वाले शेवरॉन v की नवीनतम स्थिति का एक ठोस गैर-कानूनी सारांश खोजें. इक्वाडोर मध्यस्थ कार्यवाही, पिछले दशक में सबसे अधिक गड़बड़ और सबसे दिलचस्प निवेश संधि मध्यस्थता में से एक है.
– विलियम कीर्तिले
तेल विशाल के प्रयासों को स्पष्ट करने के लिए एक स्पष्ट तख्तापलट में $19 इक्वाडोर में अरब पर्यावरणीय निर्णय, एक अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण ने सुझाव दिया है कि इक्वाडोर’ उस मामले में दावे सभी सुलझा लिए गए और बुझा दिए गए 1995.
मंगलवार शाम को एक अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता पैनल ने एक निर्णय जारी किया जिसमें कहा गया कि ए $19 शेवरॉन के खिलाफ अरबों का फैसला जीता 2011 अमेज़ॅन डिफेंस फ्रंट द्वारा इक्वाडोर में उन दावों पर आधारित था जो पहले से ही निश्चित रूप से तय हो गए थे और बुझ गए थे 1995 — इक्वाडोर मामला दर्ज होने से आठ साल पहले.
“यह कानूनी गलीचा के नीचे से खींचता है [मोर्चे की] संपूर्ण कपटपूर्ण मुकदमेबाजी योजना,” एक विपुल आर कहते हैं. हेविट पाटे, शेवरॉन के सामान्य परामर्शदाता, बुधवार को एक साक्षात्कार में. “यह पूरे मामले में एकल सबसे महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दे पर एक निश्चित निर्णय है।” पैनल शासक एक मध्यस्थता में आया था जो शेवरॉन द्वारा इक्वाडोर गणराज्य के खिलाफ लाया गया था 1993 निवेश संधि.
इक्वाडोर गणराज्य से तुरंत कोई टिप्पणी नहीं मिल सकती है, जिसने मध्यस्थता को पूरी तरह से रद्द कर दिया है — लेकिन यह भी अनुचित के रूप में आलोचना की. फेंटन कम्युनिकेशंस के बिल हैमिल्टन, अमेज़न डिफेंस फ्रंट के एक प्रवक्ता, एक ईमेल में लिखा है कि मोर्चा खुद मध्यस्थता का पक्षकार नहीं था (हालांकि इसने एमिकस कच्छा जमा किया) और जोड़ता है: “इक्वाडोर की सरकार ने लंबे समय से इन सुनवाई की निंदा की है. यह शेवरॉन के लिए एक मंच है जिसका कोई महत्व नहीं है।”
लागो एग्रियो में मोर्चे का मुकदमा, इक्वाडोर ने टेक्साको की सहायक कंपनी द्वारा किए गए पर्यावरण प्रदूषण का आरोप लगाया — जिसे शेवरॉन ने अधिग्रहण कर लिया था 2001 — जब यह पूर्वी इक्वाडोर में तेल के लिए drilled से 1964 सेवा 1992. मुकदमेबाजी वर्तमान में छह मुख्य मंचों में खेला जा रहा है, जिनमें से मध्यस्थता न्यायाधिकरण संभवतः सबसे महत्वपूर्ण में से एक है.
पहला फोरम इक्वाडोर है, जहां $19 अरबों के फैसले को एक मध्यवर्ती अदालत द्वारा पुष्टि की गई है और अब देश के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है. लेकिन क्योंकि शेवरॉन के पास इक्वाडोर में लगभग कोई संपत्ति नहीं है, यह निर्णय तब तक बेकार है जब तक कि मोर्चा कुछ देश को नहीं मिल सकता है जिसमें शेवरॉन के पास संपत्ति है जो इसे लागू करने के लिए तैयार है.
मोर्चा ने अब तक तीन विदेशी प्रवर्तन कार्यवाही दायर की है — कनाडा में, अर्जेंटीना, और ब्राजील — लेकिन कनाडा और अर्जेंटीना की निचली अदालतों ने उन मामलों को बाहर फेंक दिया है, और ब्राजील का मामला अभी भी चल रहा है. (फ्रंट का कहना है कि यह कनाडा और अर्जेंटीना में अपील कर रहा है।)
पांचवा मंच संयुक्त राज्य अमेरिका है. हालांकि मोर्चा ने वहां अपना फैसला लागू करने की कोशिश नहीं की है, शेवरॉन ने मैनहट्टन में अपना खुद का नागरिक उगाही का मामला दायर किया है, यह आरोप लगाते हुए कि मोर्चा और इसके प्रमुख यू.एस.. वकील और रणनीतिकार, स्टीवन डेंजिगर, जीता $19 रिश्वत के एक पैटर्न के माध्यम से अरब निर्णय, जबरन वसूली, मेल धोखाधड़ी, गवाह छेड़छाड़, न्याय में बाधा, और मनी लॉन्ड्रिंग. शेवरॉन द्वारा अब तक प्रस्तुत साक्ष्यों के आधार पर, यू.एस. जिला जज लुईस कपलान पहले ही मिल चुके हैं “कम से कम संभावित कारण” यह मानना कि इनमें से कई अपराध हुए. पूर्ण परीक्षण अक्टूबर से शुरू होने वाला है 15, हालांकि डोनज़िगर का प्रयास है कि मामले में कथित पक्षपात के लिए कापसन को मामले से हटा दिया जाए, क्योंकि यू.एस.. सितंबर को दूसरा सर्किट के लिए अपील की अदालत 26.
आखिरकार, शेवरॉन ने अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता की कार्यवाही दायर की — छठा मंच — सितम्बर में 2009 अमेरिकी-इक्वाडोर द्विपक्षीय निवेश संधि के तहत (या “बीआईटी संधि”), जिसका प्रबंधन हेग में स्थायी न्यायालय द्वारा किया जाता है. इस मामले का अंतिम लक्ष्य इक्वाडोर को अपने दायित्वों का सम्मान करने में विफल होने के लिए जिम्मेदार ठहराना है 1995 निपटान अनुबंध है कि यह टेक्साको के साथ हस्ताक्षर किए. यदि शेवरॉन प्रबल है, कंपनी एक ऐसा निर्णय जीतने के लिए खड़ी है जो अनिवार्य रूप से इक्वाडोर को किसी भी और सभी के लिए ज़िम्मेदार ठहराएगा जो शेवरॉन को बचाव करने से रोकता है $19 बिलियन फ़ैसला-जिसमें सभी क़ानूनी फीस का भुगतान किया गया है और किसी भी संपत्ति को अंततः जब्त कर लिया गया है. शेवरॉन तब मध्यस्थता का फैसला ले सकता है और इसे किसी भी देश की अदालतों में लागू करने का प्रयास कर सकता है जिसमें इक्वाडोर की संपत्ति है.
मध्यस्थता में शेवरॉन ने तर्क दिया है, अन्य बातों के अलावा, इक्वाडोर गणराज्य के साथ टेक्सको की अपनी पर्यावरणीय देयता का पूर्व निपटान 1995 अमेज़ॅन डिफेंस फ्रंट के बाद के मुकदमे के सभी को शामिल करता है, और कंपनी यह भी आरोप लगाती है कि उस मुकदमे को लाने के लिए और इक्वाडोर की अदालतों में शेवरॉन न्याय को अस्वीकार करने के लिए गणतंत्र ने मोर्चा के साथ समझौता किया है.
मई में 1995, टेक्साको के इक्वाडोर छोड़ने के तीन साल बाद, इक्वाडोर और टेक्साको गणराज्य, टेक्साको के खिलाफ सरकार के सभी पर्यावरणीय दावों के निपटान तक पहुंच गए. बस्ती के हिस्से के रूप में, टेक्साको ने कंसोर्टियम में अपने प्रतिशत स्वामित्व के अनुरूप लगभग अच्छी तरह से साइटों के एक प्रतिशत को साफ करने का वादा किया, जो ड्रिलिंग से पैसा कमाया. (इक्वाडोर की सरकारी स्वामित्व वाली तेल कंपनी, पेट्रोइक्वाडोर, था 62.5% उस संघ के बहुमत के मालिक 1976 सेवा 1992, इसलिए टेक्सको को केवल अच्छी साइटों के अल्पसंख्यक को साफ करने की आवश्यकता थी।) समझौता नहीं हुआ, तथापि, व्यक्तिगत तीसरे पक्ष के दावों को बुझाने की तरह, कहते हैं, ग्रामीण जो तेल के दूषित होने से होने वाले कैंसर का दावा कर सकते हैं, या एक गाय खो दिया है कि एक तेल से भरे गड्ढे में फंस गया.
में 1998, इक्वाडोर गणराज्य ने प्रमाणित किया कि टेक्साको ने प्रदर्शन करने के लिए किए गए सुधारों को पूरा कर लिया है 1995 समझौता और सभी पर्यावरण दावों से कंपनी को मुक्त कर दिया.
में 1999, तथापि, इक्वाडोर ने एक नया कानून बनाया, पर्यावरण प्रबंधन अधिनियम, जो व्यक्तिगत वादी को पर्यावरण के नुकसान के प्रकारों के लिए दावे लाने की अनुमति देता है — जैसे तेल ड्रिलिंग साइटों में संदूषण छोड़ दिया — पूर्व में केवल इक्वाडोर की सरकार द्वारा ही लाया जा सकता था.
में 2003, जब अमेजन डिफेंस फ्रंट ने अपना मामला लागो एग्रियो में दर्ज कराया, यह ईएमए के तहत दायर किया गया था, और केवल ऐसे सामान्यीकृत की मांग की (या “सामूहिक” या “फैलाना”) राहत के रूप. हालांकि 48 व्यक्तियों को वादी नाम दिया गया, उनमें से किसी ने भी तेल रिसाव से किसी तरह के नुकसान का दावा नहीं किया — कैंसर की तरह, कहते हैं, या खोए हुए मवेशी. मुकदमा मांगा, बजाय, मृदा और भूजल पुनर्वितरण और स्वास्थ्य और पीने योग्य पानी प्रणालियों में सुधार जैसे पर्यावरणीय सुधार.
कल के फैसले में, मध्यस्थों ने सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की कि ऐसे सभी “सामूहिक” या “फैलाना” पर्यावरणीय राहत के रूपों का निपटान किया गया था और इसे बुझा दिया गया था 1995 इक्वाडोर और टेक्साको के बीच समझौता. तदनुसार, उन्होंने तर्क दिया, भले ही व्यक्तिगत तृतीय पक्षों को बाद में ऐसी राहत पाने के लिए खड़ा किया गया हो, उनके पास था, उस समय तक, कोई अधिकार नहीं छोड़ना है. एकमात्र ऐसी पार्टी जिसके पास इस तरह के अधिकार हैं 1995 — सरकार — उन सभी दावों का निपटारा किया था.
“किसी व्यक्ति के लिए एक सही व्यायाम करना संभव नहीं है, जो अब मौजूद नहीं है,” पैनल ने लिखा, “भले ही, क्या अस्तित्व में बने रहने का अधिकार था, उस व्यक्ति ने उसे व्यायाम करने का अधिकार प्राप्त कर लिया है।”
एक ईमेल में, क्रिस गोवेन, स्टीव Donziger के लिए एक प्रवक्ता, मोर्चा के प्रमुख यू.एस.. वकील और प्रवक्ता, लेखन, “निर्णय को अनिवार्य रूप से शेवरॉन द्वारा पूरी तरह से नाजायज अदालत से खरीदा गया था, जिसमें मामले और तथ्यों पर कोई अधिकार नहीं था. शहतीर … अब दुनिया भर में ढोंग अदालतों का चयन कर रहा है ताकि उनके पक्ष में निर्णय हो सके इसलिए मीडिया इसे कवर करेगा।”
स्थायी न्यायालय पंचाट के नियमों के अनुसार, इक्वाडोर द्वारा एक मध्यस्थ चुना गया था, शेवरॉन द्वारा एक, और खुद पीसीए के एक प्रशासनिक निकाय द्वारा तीसरा. इक्वाडोर की पसंद वॉन लोव थी, ऑक्सफोर्ड में सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के एक प्रोफेसर; शेवरॉन का हॉरासियो ए था. ग्रामेरा नोन, अमेरिकन यूनिवर्सिटी वाशिंगटन कॉलेज ऑफ लॉ में इंटरनेशनल कमर्शियल आर्बिट्रेशन के केंद्र के निदेशक; और पीसीए ने पैनल के अध्यक्ष वी.वी. के रूप में चुना. VEEDER, लंदन स्थित रानी के वकील. सत्तारूढ़ एकमत था.
मध्यस्थता की कार्यवाही में जारी पांचवें के साथ आज का फैसला. फरवरी में इसे ब्रीच में इक्वाडोर मिला 2011 अंतरिम शासक इसे इक्वाडोर के फैसले को निलंबित करने और इसे लागू करने के प्रयासों के लिए कदम उठाने का आदेश दे रहा है.
कल के फैसले ने मध्यस्थता को समाप्त नहीं किया, जो जनवरी में शेवरॉन में इक्वाडोर और मोर्चे के बीच कथित मिलीभगत के दावों की सुनवाई के साथ फिर से शुरू होगा और दावा करेगा कि इक्वाडोर की अदालतों ने शेवरॉन को न्याय से वंचित कर दिया है, मोटे तौर पर बोल, नियत प्रक्रिया का खंडन.
स्रोत: HTTPS के://features.blogs.fortune.cnn.com/2013/09/18/chevron-wins-major-arbitration-victory/?GoBack =% 2Egde_129101_member_275230145 #% 21