अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता का एक कारण यह है कि पसंद के कानून की जटिलताओं से बचने की संभावना है जो एक अंतरराष्ट्रीय विवाद में अनिवार्य रूप से उत्पन्न होती है, हालांकि अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता में कानून का चुनाव एक समस्या पैदा कर सकता है.
अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में चार अलग-अलग पसंद के कानून हैं जो उत्पन्न होते हैं:
- मुकदमे के गुण के लिए लागू मूल कानून का निर्धारण
- मध्यस्थता समझौते पर लागू मूल कानून का निर्धारण
- मध्यस्थ कार्यवाही के लिए लागू प्रक्रियात्मक कानून का निर्धारण
- उपर्युक्त कानूनों में से प्रत्येक को निर्धारित करने के लिए लागू कानून के नियमों का संघर्ष.
चार कानूनों में से एक या अधिक भिन्न होने पर कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं.
प्रथम, मामले की योग्यता के लिए लागू कानून के बारे में, मध्यस्थ पक्षकारों के समझौतों के अनुसार इसका निर्धारण करेंगे, जब तक एक अनिवार्य राष्ट्रीय कानून नहीं, या सार्वजनिक नीति, इस तरह के एक समझौते को रौंदता है. विकल्प में, जहां पार्टियां सहमत होने में विफल रही हैं, मध्यस्थ न्यायाधिकरण हाथ में मामले के तथ्यों के आधार पर लागू कानून का चयन करेगा, विवाद के निकटतम कनेक्शन के साथ कानून का चयन करने जैसे मानदंड का उपयोग करना.
दूसरा, मध्यस्थता समझौते पर लागू होने वाले कानून के बारे में, पार्टियां ऐसे कानून पर भी सहमत हो सकती हैं, जो पृथक्करण के अनुमान के आधार पर दूसरों से अलग हो सकते हैं. यदि पक्ष लागू कानून पर सहमत नहीं हुए हैं, फिर मध्यस्थता समझौते के लिए लागू कानून को अक्सर मध्यस्थ सीट के कानून के रूप में पाया जाता है, लेकिन पार्टियों के अनुबंध या अंतर्राष्ट्रीय सिद्धांतों को नियंत्रित करने वाला कानून भी पाया जा सकता है.
तीसरा, प्रक्रियात्मक कानून लागू होगा ज्यादातर मामलों में मध्यस्थता की सीट का घरेलू मध्यस्थता कानून होगा. यह कानून मध्यस्थता की कार्यवाही से संबंधित सभी मुद्दों को नियंत्रित करेगा, जैसे मध्यस्थों की नियुक्ति, अनंतिम राहत का मुद्दा, प्रक्रियात्मक समय सारिणी और पुरस्कार से संबंधित प्रावधान. अधिकांश न्यायालयों में, यह कानून कार्यवाही के संचालन के संबंध में मध्यस्थों को महत्वपूर्ण स्वतंत्रता प्रदान करता है, जब तक कारण प्रक्रिया का सम्मान किया जाता है.
आखिरकार, मध्यस्थ न्यायाधिकरण संघर्ष के नियम कानून तय कर सकता है जो प्रत्येक लागू कानून के लिए लागू होगा. ट्रिब्यूनल का सहारा ले सकते हैं, उदाहरण के लिए, कानून के नियमों के मध्यस्थ सीट के संघर्ष को लागू करने के लिए, या कानून के नियमों का अंतर्राष्ट्रीय विरोध.
इस प्रकार, घरेलू अदालतों के सामने चुनाव संबंधी मुद्दों की तुलना में अक्सर कम जटिल है, अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता में कानून का विकल्प, कभी कभी, उतना सीधा नहीं होगा जितना कोई उम्मीद करेगा. इस जटिलता से बचने का सबसे आसान तरीका स्पष्ट रूप से यह निर्दिष्ट करना है कि योग्यता से संबंधित सभी कानून, मध्यस्थता समझौता और मध्यस्थता प्रक्रिया पार्टियों के अनुबंध में समान हैं, और यह कि कानून के नियमों का कोई भी विवाद लागू नहीं होता है.