त्वरित मध्यस्थता

त्वरित मध्यस्थता (या फास्ट-ट्रैक मध्यस्थता) हाल के वर्षों में जोर पकड़ लिया है, के जवाब में लंबाई तथा पारंपरिक अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता की लागत.

ऐसा प्रतीत होता है कि पहली त्वरित मध्यस्थता योजना शुरू की गई है 1992 जिनेवा चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री आर्बिट्रेशन नियमों के मध्यस्थता नियम ("सीसीआईजी").[1] आज, अधिकांश अग्रणी मध्यस्थ संस्थानों ने अपने मध्यस्थता नियमों में त्वरित प्रक्रियाओं के लिए विशिष्ट प्रावधानों को अपनाया है, जिनकी चर्चा नीचे की गई है.

शीघ्र मध्यस्थता के लक्षण

त्वरित मध्यस्थता के नियमों के विभिन्न सेटों की सामान्य विशेषताएं नीचे चर्चा की गई हैं:

1. मध्यस्थ न्यायाधिकरण की शीघ्र नियुक्ति, आमतौर पर एकमात्र मध्यस्थ (तीन मध्यस्थों के बजाय);
2. सरलीकृत प्रक्रियाएं (आम तौर पर सबमिशन का एक दौर, दस्तावेज़ उत्पादन चरण के बिना);
3. अंतिम पुरस्कार शीघ्र जारी करना, सारांश तर्क के साथ, और सिद्धांततः केवल दस्तावेज़ों पर आधारित है (जब तक कि अंतिम सुनवाई वास्तव में आवश्यक न हो).

इसके विपरीत, विभिन्न त्वरित मध्यस्थता नियमों के बीच मुख्य अंतर हैं:

1. फास्ट-ट्रैक मध्यस्थता के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए किसी विवाद की मौद्रिक सीमा, जो प्रमुख मध्यस्थ संस्थानों के बीच काफी भिन्न है; तथा
2. क्या त्वरित प्रावधान स्वचालित रूप से लागू होते हैं (अर्थात।, केवल त्वरित प्रावधानों वाले मध्यस्थता नियमों के संदर्भ में) या पार्टियों की स्पष्ट सहमति पर (अर्थात।, समझौता कि संबंधित मध्यस्थता नियमों के त्वरित प्रावधान लागू होंगे).

इंटरनेशनल वाणिज्य चैंबर ("आईसीसी") त्वरित मध्यस्थता

आईसीसी के त्वरित मध्यस्थता नियम अनुच्छेद में दिए गए हैं 30 और का परिशिष्ट VI 2021 आईसीसी पंचाट नियम (नियमों में सामूहिक रूप से "" के रूप में संदर्भित किया गया हैत्वरित प्रक्रिया प्रावधान"; यह सभी देखें आईसीसी के नियमों के तहत त्वरित मध्यस्थता.).

यदि विवाद में राशि अधिक नहीं है तो आईसीसी त्वरित प्रक्रिया प्रावधान स्वचालित रूप से लागू होते हैं (लेख 30(2) और अनुच्छेद 1(2) परिशिष्ट VI):

1. USD 2 दस लाख, यदि नियमों के तहत मध्यस्थता समझौता या उसके बाद संपन्न हुआ था 1 मार्च 2017 और इससे पहले कि 1 जनवरी 2021; या
2. USD 3 दस लाख, यदि नियमों के तहत मध्यस्थता समझौता या उसके बाद संपन्न हुआ था 1 जनवरी 2021; या
3. यदि पार्टियां ऐसा मानती हैं, विवाद में राशि की परवाह किए बिना.

आईसीसी त्वरित प्रक्रिया प्रावधान लागू नहीं होते हैं यदि (लेख 30(3)):

1. मध्यस्थता समझौता उस तारीख से पहले संपन्न हुआ था जिस दिन आईसीसी त्वरित प्रक्रिया प्रावधान लागू हुआ था, अर्थात।, 1 मार्च 2017;
2. पार्टियां आईसीसी त्वरित प्रक्रिया प्रावधानों से बाहर निकलने पर सहमत हो गई हैं; या
3. आईसीसी कोर्ट, मध्यस्थ न्यायाधिकरण के गठन से पहले या अपने स्वयं के प्रस्ताव पर एक पार्टी के अनुरोध पर, निर्धारित प्रक्रिया को लागू करने के लिए परिस्थितियों में यह अनुचित है यह निर्धारित करता है.

एक एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त किया जा सकता है, मध्यस्थता समझौते के किसी भी विपरीत प्रावधान के बावजूद (लेख 2 परिशिष्ट VI).

एक केस प्रबंधन सम्मेलन बाद में नहीं होगा 15 जिस तारीख को फ़ाइल मध्यस्थ न्यायाधिकरण को प्रेषित की गई थी, उस तारीख से दिन (लेख 3(3) परिशिष्ट VI).

पार्टियों के साथ परामर्श पर, मध्यस्थ न्यायाधिकरण बिना सुनवाई और गवाहों और विशेषज्ञों की जांच के विवाद का फैसला कर सकता है (लेख 3(5) परिशिष्ट VI).

मध्यस्थ न्यायाधिकरण को मामले प्रबंधन सम्मेलन की तारीख से छह महीने के भीतर अपना अंतिम पुरस्कार देना होगा, जब तक कि आईसीसी न्यायालय द्वारा विस्तारित न किया जाए (लेख 4(1) परिशिष्ट VI).

मध्यस्थता न्यायाधिकरण के लिए फीस का कम किया गया पैमाना ICC द्वारा त्वरित मध्यस्थता में लागू होता है (परिशिष्ट III; लेख 4(2) परिशिष्ट VI). त्वरित और गैर-शीघ्र मध्यस्थता में आईसीसी प्रशासनिक शुल्क की राशि समान है, तथापि (परिशिष्ट III).

स्टॉकहोम चैंबर ऑफ कॉमर्स ("एस सी सी") त्वरित मध्यस्थता

एससीसी ने एक अलग दस्तावेज़ में अपने त्वरित नियमों को अपनाया, के 2023 एससीसी शीघ्र मध्यस्थता नियम. वे केवल पार्टियों की स्पष्ट सहमति से या तो उनके मध्यस्थता समझौते में या विवाद उत्पन्न होने के बाद लागू होते हैं (प्रस्तावना, पी. 3 पीडीएफ का). इस प्रकार उनका आवेदन विवादित राशि से जुड़ा हुआ नहीं है, जैसा कि अन्य मध्यस्थता नियमों का मामला है. यह दुर्भाग्यपूर्ण है, क्योंकि विवाद उत्पन्न होने तक पक्षों को विवाद की रकम के बारे में शायद ही कभी जानकारी होती है.

मध्यस्थता का निर्णय एकमात्र मध्यस्थ द्वारा किया जाएगा (लेख 17) पार्टियों या एससीसी बोर्ड द्वारा नियुक्त (लेख 18).

अंतिम निर्णय एससीसी सचिवालय द्वारा मामले को एकमात्र मध्यस्थ के पास भेजे जाने की तारीख से तीन महीने के भीतर दिया जाएगा। (लेख 43), हालाँकि SCC बोर्ड इस समय सीमा को बढ़ा सकता है.

SCC की लागत से मध्यस्थता में तेजी आई (शीघ्र मध्यस्थता के लिए लागत की एससीसी अनुसूची) मानक लागत से कम है (गैर शीघ्र) एससीसी मध्यस्थता (2023 लागत की एससीसी अनुसूची). उदाहरण के लिए, EUR के विवाद में राशि वाले मामले के लिए 2 एकमात्र मध्यस्थ के साथ मिलियन, SCC प्रशासनिक शुल्क EUR है 15,240 (वैट को छोड़कर) EUR के विरुद्ध त्वरित मध्यस्थता के लिए 29,250 (वैट को छोड़कर) गैर-शीघ्र मध्यस्थता के लिए, और एकमात्र मध्यस्थ की फीस EUR से लेकर हो सकती है 23,900 EUR के लिए 52,100 EUR के विरुद्ध त्वरित मध्यस्थता के लिए 28,000 EUR के लिए 72,000 गैर-शीघ्र मध्यस्थता के लिए.

एससीसी नियमों की सामान्य चर्चा के लिए, आप इसका अवलोकन भी देख सकते हैं 2023 SCC मध्यस्थता नियम.

लंदन कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन ("LCIA") त्वरित मध्यस्थता

हैरानी की बात है, एलसीआईए के पास त्वरित मध्यस्थता के लिए अलग नियम नहीं हैं 2020 एलसीआईए मध्यस्थता नियम वर्तमान में लागू है.

मध्यस्थ न्यायाधिकरण हो सकता है, फिर भी, इसके संबंध में कोई भी प्रक्रियात्मक आदेश दें जो वह उचित समझेमध्यस्थता का कुशल एवं शीघ्र संचालन" (लेख 14.5).

के मामलों मेंअसाधारण तात्कालिकता", कोई पक्ष मध्यस्थता न्यायाधिकरण के शीघ्र गठन का भी अनुरोध कर सकता है (अनुच्छेद 9ए) या प्रतिस्थापन मध्यस्थ की शीघ्र नियुक्ति (अनुच्छेद 9सी).

के मुताबिक आपातकालीन प्रक्रियाओं पर एलसीआईए नोट्स (मैं 19), एलसीआईए क्या मानता है, इसके लिए कोई निर्धारित मानक नहीं है।असाधारण तात्कालिकता". प्रत्येक मामले पर उसके गुण-दोष के आधार पर विचार किया जाता है. अनुभाग 6 इनमें से LCIA नोट्स में उदाहरण हैं (मामले का अध्ययन) जो परिस्थितियाँ हैं, और नहीं किया है, असाधारण तात्कालिकता की सीमा को पूरा करने के लिए एलसीआईए द्वारा विचार किया गया है. उदाहरण के लिए:

पार्टियों का विवाद टीवी अधिकारों के वितरण के लिए एक समझौते की कथित रूप से जल्दी गैरकानूनी समाप्ति से उत्पन्न हुआ.

दावेदार ने मध्यस्थता के लिए अपने अनुरोध में ट्रिब्यूनल के शीघ्र गठन के लिए आवेदन किया था, अनुच्छेद के तहत 9 का 1998 नियम, उस पर बहस कर रहे हैं: (ए) समझौतों के तहत सेवा बंद हो जाएगी 27 दिन (जब समाप्ति का विवादित नोटिस प्रभावी हुआ), जिसके परिणामस्वरूप दावेदार के लाखों ग्राहकों को अब प्रतिवादी की लाइव प्रोग्रामिंग प्राप्त नहीं हो रही है, जो दावेदार की प्रतिष्ठा और ग्राहक संबंधों पर तुरंत प्रभाव डालेगा; तथा (ख) यदि प्रतिवादी विशिष्टता दायित्वों का सम्मान करने में विफल रहा, प्रतिस्पर्धी उन कार्यक्रमों तक पहुंच प्राप्त करने में सक्षम होंगे जिनकी गारंटी समझौते में केवल दावेदार के लिए होगी.

एलसीआईए कोर्ट ने माना कि असाधारण तात्कालिकता थी और आवेदन मंजूर कर लिया.

एक पक्ष मध्यस्थ न्यायाधिकरण के गठन या शीघ्र गठन तक आपातकालीन कार्यवाही संचालित करने के लिए एक अस्थायी एकमात्र मध्यस्थ की तत्काल नियुक्ति का भी अनुरोध कर सकता है। (अनुच्छेद 9बी).

स्विस पंचाट केंद्र त्वरित मध्यस्थता

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, सीसीआईजी संभवतः अनुच्छेद में त्वरित मध्यस्थता के प्रावधान पेश करने वाली पहली संस्था थी 31 उसके जैसा 1992 सीसीआईजी मध्यस्थता नियम.

CCIG ने हाल ही में स्विस मध्यस्थता केंद्र की सह-स्थापना की है, जो स्विस चैंबर्स के साथ विलय के परिणामस्वरूप हुआ’ मध्यस्थता संस्था (वेल्क्रो).

स्विस मध्यस्थता केंद्र ने इसे अपनाया है 2021 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट के स्विस नियम, जो अनुच्छेद में त्वरित प्रक्रियाओं का प्रावधान करता है 42 (शीघ्र प्रक्रिया).

स्विस त्वरित प्रावधान सभी मामलों पर लागू होते हैं (लेख 42(1)):

1. पार्टियां तो सहमत हैं; या
2. विवाद में राशि, सभी दावों के समुच्चय का प्रतिनिधित्व करना (या कोई भी सेट-ऑफ़ बचाव), बढ़ता नहीं है सीएफ़एफ़ 1 दस लाख, जब तक कि न्यायालय अन्यथा निर्णय न ले, सभी प्रासंगिक परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए.

मामला चलेगा, सिद्धांत में, एकमात्र मध्यस्थ के पास भेजा जाए (लेख 42(2)(ए)). यदि मध्यस्थता समझौता तीन मध्यस्थों को संदर्भित करता है, सचिवालय पार्टियों को मामले को एकमात्र मध्यस्थ के पास भेजने के लिए सहमत होने के लिए आमंत्रित करेगा (लेख 42(2)(ख)).

अंतिम पुरस्कार उस तारीख से छह महीने के भीतर दिया जाएगा जिस दिन मध्यस्थता न्यायाधिकरण को सचिवालय से फ़ाइल प्राप्त हुई थी, असाधारण परिस्थितियों में सचिवालय द्वारा विस्तार के अधीन (लेख 42(2)(इ)).

स्विस नियमों की सामान्य चर्चा के लिए, आप हमारे नोट को देख सकते हैं संशोधित 2021 स्विस पंचाट नियम.

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून पर संयुक्त राष्ट्र आयोग ("मी के") त्वरित मध्यस्थता

UNCITRAL ने अपने त्वरित नियम पेश किए 2021, के परिशिष्ट के रूप में 2021 UNCITRAL पंचाट नियम (लेख 1(5): "परिशिष्ट में त्वरित मध्यस्थता नियम उस मध्यस्थता पर लागू होंगे जहां पक्ष सहमत हैं.").

इन नियमों की मुख्य विशेषता यह है कि ये केवल तभी लागू होते हैं जब “पार्टियां तो सहमत हैं", विवाद में राशि की परवाह किए बिना (लेख 1(5)).

मध्यस्थों की डिफ़ॉल्ट संख्या एक है (लेख 7 परिशिष्ट का).

अंतिम निर्णय न्यायाधिकरण के गठन की तारीख से छह महीने के भीतर दिया जाना चाहिए, जब तक पक्षकार अन्यथा सहमत न हों (लेख 16(1) परिशिष्ट का).

अधिक विस्तृत विश्लेषण के लिए, कृपया इस पर हमारा नोट देखें UNCITRAL शीघ्र मध्यस्थता नियम.

अमेरिकन आर्बिट्रेशन एसोसिएशन ("एएए") और इसका अंतर्राष्ट्रीय विवाद समाधान केंद्र ("आईसीडीआर") त्वरित मध्यस्थता

अनुच्छेद में एक त्वरित प्रक्रिया की भी परिकल्पना की गई है 1(4) और अनुच्छेद ई-1 से लेकर ई-10 तक 2021 आईसीडीआर मध्यस्थता नियम, इन नियमों के किसी भी अन्य भाग के अतिरिक्त जो त्वरित प्रक्रिया के विरोध में नहीं है (नियमों में "के रूप में संदर्भित"त्वरित प्रक्रियाएँ").

ICDR त्वरित प्रक्रियाएँ लागू होती हैं (लेख 1(4)):

1. किसी भी मामले में जिसमें कोई प्रकट दावा या प्रतिदावा अधिक नहीं हैUSD 500,000, ब्याज और मध्यस्थता लागत को छोड़कर; या
2. जहां पार्टियां सहमत हों.

अनुच्छेद ई-6 में वर्णित सूची प्रक्रिया के तहत एक एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त किया जाएगा. विशेष रूप से, आईसीडीआर प्रशासक पार्टियों को चुनने के लिए पांच प्रस्तावित मध्यस्थों की एक सूची प्रस्तुत करेगा. यदि पार्टियां एकमात्र मध्यस्थ पर सहमत होने में असमर्थ हैं, वे सूची से दो नाम काट सकते हैं और शेष नामों को वरीयता क्रम में क्रमांकित कर सकते हैं. यदि एकमात्र मध्यस्थ पर आम सहमति उस तरह से भी नहीं बनाई जा सकती है, तब आईसीडीआर प्रशासक एक एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त करता है.

अंदर 14 नियुक्ति के दिन, एकमात्र मध्यस्थ मध्यस्थता के संचालन के लिए एक प्रक्रियात्मक आदेश जारी करेगा (अनुच्छेद ई-7).

यदि आवश्यक समझें, एक मौखिक सुनवाई भीतर होगी 60 प्रक्रियात्मक आदेश की तारीख के दिन (अनुच्छेद ई-8).

अंतिम पुरस्कार बाद में नहीं दिया जाएगा 30 सुनवाई के समापन की तारीख से या अंतिम लिखित प्रस्तुतियाँ के लिए स्थापित समय से दिन (अनुच्छेद ई-10).

निवेश विवादों के निपटान के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र ("ICSID") त्वरित मध्यस्थता

आईसीएसआईडी त्वरित नियम अध्याय XII में निर्धारित किए गए हैं (नियम 75 सेवा 86) का 2022 ICSID पंचाट नियम वर्तमान में लागू है.

आईसीएसआईडी के त्वरित नियम लागू करने के लिए, निवेश विवाद के पक्षों को अपनी लिखित सहमति प्रदान करने की आवश्यकता होती है, आईसीडीआर महासचिव को एक संयुक्त अधिसूचना द्वारा (नियम 75(1)). जैसा कि रेखांकित किया गया है वर्किंग पेपर नं. 1 (मैं 668), ICSID त्वरित नियम "स्वतः लागू न हो, और न्यायाधिकरण उन्हें पार्टियों की स्पष्ट सहमति के बिना लागू नहीं कर सकते."

अधिक विस्तृत विश्लेषण के लिए, कृपया हमारे नोट को देखें ICSID शीघ्र मध्यस्थता.

हांगकांग इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर ("HKIAC") त्वरित मध्यस्थता

एचकेआईएसी त्वरित प्रक्रिया को अनुच्छेद में विनियमित किया गया है 42 (शीघ्र प्रक्रिया) का 2018 HKIAC प्रशासित मध्यस्थता नियम. यह तब लागू होता है जब:

1. विवाद में राशि (दावे की कुल राशि का प्रतिनिधित्व करना(रों) और कोई प्रतिदावा(रों) या सेट-ऑफ) एचकेआईएसी द्वारा अपनी वेबसाइट पर निर्धारित राशि से अधिक नहीं है, वर्तमान में एच.के.डी 25 दस लाख;
2. पार्टियां सहमत हैं; या
3. असाधारण तात्कालिकता के मामलों में.

मामला एकमात्र मध्यस्थ के पास भेजा जाता है, जब तक कि मध्यस्थता समझौता तीन मध्यस्थों को संदर्भित न करे (ऐसी स्थिति में एचकेआईएसी पार्टियों से इसके बजाय एकमात्र मध्यस्थ पर सहमत होने के लिए कहेगा) और पार्टियां तीन मध्यस्थों पर जोर देती हैं (लेख 42.2(ए) तथा (ख)).

पार्टियाँ हैं, सिद्धांत में, सबमिशन के एक दौर का हकदार (लेख 42.2(घ)).

मध्यस्थ न्यायाधिकरण बिना सुनवाई की आवश्यकता के दस्तावेजों के आधार पर मामलों का निर्णय करता है (लेख 42.2(इ)).

अंतिम निर्णय पार्टियों को उस तारीख से छह महीने के भीतर सूचित किया जाएगा जब एचकेआईएसी ने मामले की फाइल को मध्यस्थ न्यायाधिकरण को भेजा था।, जब तक HKIAC द्वारा विस्तारित न किया जाए (लेख 42.2(च)). अंतिम पुरस्कार में केवल सारांश रूप में कारण शामिल हो सकते हैं, जब तक कि पार्टियां इस बात पर सहमत न हो जाएं कि कोई कारण नहीं बताया जाएगा (लेख 42.2(जी)).

चीन अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक और व्यापार मध्यस्थता आयोग ("CIETAC") त्वरित मध्यस्थता

वही 2015 CIETAC मध्यस्थता नियम अध्याय IV में एक त्वरित प्रक्रिया की परिकल्पना करें, सामग्री 56 सेवा 64 (नियमों के तहत "के रूप में संदर्भित"सारांश प्रक्रिया").

CIETAC सारांश प्रक्रिया लागू होती है यदि (लेख 56.2):

1. यदि विवादाधीन राशि अधिक नहीं है आरएमबी 5 दस लाख जब तक अन्यथा पार्टियों द्वारा सहमति नहीं दी जाती; या
2. जहां विवाद की राशि अधिक हो आरएमबी 5 दस लाख, लेकिन एक पक्ष सारांश प्रक्रिया के तहत मध्यस्थता के लिए आवेदन करता है और दूसरा पक्ष लिखित रूप में सहमत होता है; या
3. जहां दोनों पक्ष सारांश प्रक्रिया लागू करने पर सहमत हुए हैं.

जहां कोई मौद्रिक दावा नहीं है या विवाद में राशि स्पष्ट नहीं है, CIETAC प्रासंगिक कारकों पर पूर्ण विचार के बाद यह निर्धारित करेगा कि सारांश प्रक्रिया लागू की जाए या नहीं, इसमें मामले की जटिलता और इसमें शामिल हित शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं (लेख 56.1).

एक एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त किया जाएगा, जब तक अन्यथा पार्टियों द्वारा सहमति नहीं दी जाती (लेख 58).

सारांश प्रक्रिया के तहत एक पुरस्कार मध्यस्थ न्यायाधिकरण के गठन की तारीख से तीन महीने के भीतर दिया जाएगा, CIETAC मध्यस्थता न्यायालय के अध्यक्ष द्वारा विस्तार के अधीन "यदि वह इसे वास्तव में आवश्यक समझता है और विस्तार के कारणों को वास्तव में उचित मानता है" (लेख 62.2).

सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर ("SIAC") त्वरित मध्यस्थता

त्वरित प्रक्रिया के लिए नियमों की परिकल्पना नियम में की गई है 5 का 2016 SIAC मध्यस्थता नियम.

यदि कोई पक्ष त्वरित प्रक्रिया के लिए एसआईएसी रजिस्ट्रार के पास आवेदन कर सकता है (नियम 5.1):

1. विवाद में कुल राशि से अधिक नहीं है एसजीडी 6 दस लाख; या
2. पार्टियां तो सहमत हैं; या
3. असाधारण तात्कालिकता के मामलों में.

त्वरित प्रक्रिया के तहत मामले को एकमात्र मध्यस्थ के पास भेजा जाएगा (लेख 5.2(ख)).

एकमात्र मध्यस्थ की नियुक्ति की तारीख से छह महीने के भीतर निर्णय दिया जाएगा, असाधारण परिस्थितियों में एसआईएसी रजिस्ट्रार द्वारा विस्तार के अधीन (लेख 5.2(घ)).

दुबई इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर ("DIAC") त्वरित मध्यस्थता

त्वरित प्रक्रियाओं के नियम अनुच्छेद में दिए गए हैं 32 (त्वरित कार्यवाही) का 2022 DIAC मध्यस्थता नियम.

अनुच्छेद के अनुसार 32.1, DIAC त्वरित नियम लागू होते हैं:

1. यदि योग का योग(रों) दावा किया गया और प्रतिदावा नीचे या बराबर है एईडी 1 दस लाख (ब्याज और कानूनी प्रतिनिधित्व लागत को छोड़कर);
2. यदि पार्टियां लिखित रूप में सहमत हों;
3. किसी पक्ष के आवेदन पर डीआईएसी मध्यस्थता न्यायालय द्वारा निर्धारित असाधारण तात्कालिकता के मामलों में.

त्वरित कार्यवाही की अनुमति देने के लिए डीआईएसी मध्यस्थता न्यायालय के फैसले के पांच दिनों के भीतर डीआईएसी केंद्र द्वारा एक एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त किया जाएगा।.

एकमात्र मध्यस्थ को केंद्र द्वारा ट्रिब्यूनल को फ़ाइल के प्रसारण की तारीख से तीन महीने के भीतर अंतिम पुरस्कार जारी करना होगा, जब तक बढ़ाया न जाए (लेख 32.5).

समापन टिप्पणी

ऐसा देखा जा सकता है, SCC और UNCITRAL को छोड़कर, सबसे अग्रणी मध्यस्थ संस्थाएँ (आईसीसी, स्विस पंचाट केंद्र, एएए / आईसीडीआर, आईसीएसआईडी, HKIAC, CIETAC, एसआईएसी और डीआईएसी) विवादित राशि के लिए त्वरित प्रक्रियाओं के आवेदन को लिंक करें.

यह मौद्रिक सीमा काफी भिन्न होती है, उदाहरण के लिए, USD से 500,000 AAA/ICDR मध्यस्थता में USD तक 3 आईसीसी मध्यस्थता में मिलियन.

विवाद की राशि आवश्यक रूप से विवाद की जटिलता का संकेतक नहीं है, तथापि. भी, त्वरित मध्यस्थता जटिल विवादों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकती है. इस प्रकार सही संतुलन कायम होना चाहिए, मामला दर मामला आधार पर, ताकि एक सुव्यवस्थित प्रक्रिया पार्टियों की कीमत पर न आए’ उचित प्रक्रिया अधिकार, जिसमें निष्पक्ष और निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार शामिल है, सुने जाने और साक्ष्य एवं तर्क प्रस्तुत करने का अधिकार.

त्वरित मध्यस्थता हमेशा पारंपरिक मध्यस्थता से अधिक लागत प्रभावी नहीं होती है. एक फास्ट-ट्रैक प्रक्रिया के लिए आम तौर पर वकीलों को कम समय सीमा को पूरा करने के लिए गहनता से काम करने की आवश्यकता होती है, इस प्रकार कई घंटों की बिलिंग होती है. सिर्फ इसलिए कि त्वरित मध्यस्थता में प्रक्रिया छोटी होती है, इसका मतलब यह नहीं है कि पार्टियों की कानूनी फीस कम होगी. कानूनी फीस आम तौर पर सबसे महत्वपूर्ण लागत होती है अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में.

निष्कर्ष के तौर पर, आज, अधिकांश अग्रणी मध्यस्थता नियमों ने त्वरित मध्यस्थता के प्रावधानों को अपनाया है. इन फास्ट-ट्रैक नियमों का एक सामान्य विषय यह है कि वे त्वरित समयसीमा प्रदान करते हैं, सरलीकृत प्रक्रियाएं, लागत में कमी, सीमित या कोई सुनवाई नहीं, और तुरंत पुरस्कार जारी करने पर ध्यान केंद्रित करना, इस प्रकार यह मानक मध्यस्थता का तेज़ और कभी-कभी अधिक लागत प्रभावी विकल्प बन जाता है. त्वरित मध्यस्थता सभी के लिए एक ही समाधान नहीं है, तथापि. यह सरल के लिए उपयुक्त हो सकता है, सीधा, या समय-संवेदनशील विवाद, लेकिन जटिल लोगों के लिए नहीं, जिसके लिए व्यापक साक्ष्य की आवश्यकता है, प्रस्तुतीकरण के एक से अधिक दौर और एक मौखिक सुनवाई.

• अनास्तासिया तेज़वेलेको, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] सी. इम्हूस, वही 1992 जिनेवा चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री आर्बिट्रेशन नियमों की जांच चल रही है, 9(4) जे. अंतरराष्ट्रीय के. एआरबी. 121, पी. 134-135.