यह निर्णय उत्तरदाता के मध्यस्थों में से एक को अयोग्य घोषित करने के अनुरोध से संबंधित है, यानी श्री. बर्नार्डो एम. जला दिया, जिन्हें दावेदार द्वारा नियुक्त किया गया था.
दावेदार ने ICSID में मध्यस्थता के लिए दायर किया था 29 सितंबर 2011 गिनी गणराज्य के आईसीएसआईडी कन्वेंशन और निवेश संहिता के तहत. पार्टियों ने सहमति व्यक्त की कि आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल का गठन तीन मध्यस्थों द्वारा किया जाएगा. दावेदार ने मि. बर्नार्डो एम. जला दिया, जिसने उनकी नियुक्ति को स्वीकार किया और उत्तरदाता द्वारा पुष्टि की गई. उत्तरदाता ने प्रोफेसर पियरे टेरिसर को मध्यस्थ के रूप में चुना जिसने उनकी नियुक्ति की पुष्टि की. फिर, पर 20 जनवरी 2012, दोनों पक्षों ने श्रीमती की नियुक्ति के लिए सहमति व्यक्त की. वेरा वान होउते, पंचाट के अध्यक्ष के रूप में, जिसने भी उसकी नियुक्ति की पुष्टि की.
शीघ्र ही बाद में, मार्च में 2012, उत्तरदाता ने श्री को अयोग्य घोषित करने के लिए अनुरोध दर्ज करने के अपने इरादे का संकेत दिया. बर्नडो एम. श्री के साथ पारिवारिक रिश्ते के कारण श्मशान. जुआन एंटोनियो क्रेमेड्स, जो एक मध्यस्थ भी था जो एक ही दावेदार द्वारा दूसरे समानांतर में नियुक्त किया गया था, ओहदा मध्यस्थता, उन्हीं तथ्यों के विषय में.
सामग्री 14(1), 57 तथा 58 ICSID कन्वेंशन अयोग्यता के अनुरोध के लिए नियमों को नियंत्रित करता है. वे प्रदान करते हैं, सफल होने के क्रम में, अयोग्यता के लिए एक अनुरोध जो स्वतंत्रता की कथित कमी पर आधारित है, उसे तथ्यों को दिखाना चाहिए, कि इन तथ्यों से स्वतंत्रता का प्रकट अभाव होता है, और अनुरोध जल्द से जल्द प्रस्तुत किया जाना चाहिए. स्वतंत्रता और निष्पक्षता का कर्तव्य एक उद्देश्य है. इसकी प्रकट कमी स्पष्ट रूप से मूर्त तथ्यों से साबित होनी चाहिए, अटकलबाजी के बजाय.
आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल ने अयोग्यता के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, यह बताते हुए कि उत्तरदाता ने अपने प्रमाण के बोझ को संतुष्ट नहीं किया है.
पंचाट ट्रिब्यूनल ने कहा कि दो भाई मध्यस्थों के बीच एक पारिवारिक संबंध संदिग्ध दिखाई दे सकता है, लेकिन ट्रिब्यूनल ने असहमति जताई कि इसका मतलब यह था कि एम. Cremades अपने भाई के साथ विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी का संचार करेगा और अपने नैतिक कर्तव्यों का उल्लंघन करेगा या इसका मतलब यह होगा कि एम के फैसले पर प्रभाव का जोखिम था. जला दिया.
यह भी नियम है कि एम. क्रेमैड्स की विफलता यह घोषित करने में विफल रही कि उसका भाई भी मध्यस्थ था, ऐसा तत्व नहीं था जो एम को उचित ठहराएगा. बर्न्स की अयोग्यता, यह पाते हुए कि रिस्पोंडेंट एम पर किसी भी प्रभाव का कोई भी वस्तुनिष्ठ प्रमाण लाने में असफल रहा. अपने कार्यों के अभ्यास में श्मशान की स्वतंत्रता.