पर 4 फरवरी 2023, ग्रीस ने ग्रीस में अपनी सीट के साथ अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता को नियंत्रित करने वाला एक नया कानून पारित किया, अर्थात।, कानून 5016/2023 ("2023 मध्यस्थता कानूनˮ) (में यहाँ अंग्रेजी (अनौपचारिक अनुवाद), में यहाँ ग्रीक, और उसका ग्रीक में व्याख्यात्मक रिपोर्ट).
The 2023 मध्यस्थता कानून (1) पहले से लागू को प्रतिस्थापित करता है कानून 2735/1999, जो पर आधारित था 1985 अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर UNCITRAL मॉडल कानून का संस्करण ("मॉडल कानूनˮ); (2) यह लगभग सभी को अपनाता है 2006 मॉडल कानून में संशोधन ("2006 मॉडल कानूनˮ); (3) इसमें कई भाषाई बदलाव शामिल हैं, संबंधित मॉडल कानून प्रावधानों के अर्थ को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करने का लक्ष्य; तथा (4) यह नए प्रावधान पेश करता है, मॉडल कानून में नहीं मिला, जो अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता अभ्यास में हालिया रुझानों के प्रति उत्तरदायी हैं, जैसे बहुपक्षीय मध्यस्थता.
द्वारा पेश किए गए प्रमुख परिवर्तन 2023 मध्यस्थता कानून पर नीचे चर्चा की गई है.
मध्यस्थता की स्पष्ट धारणा
लेख 3(4) का 2023 मध्यस्थता कानून में प्रावधान है कि कोई भी विवाद मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत किया जा सकता है जब तक कि कानून द्वारा निषिद्ध न हो, इस प्रकार मध्यस्थता के पक्ष में एक स्पष्ट धारणा बनती है.
मध्यस्थता समझौता
लचीले लेखन की आवश्यकता: लेख 10 का 2023 मध्यस्थता कानून में प्रावधान है कि मध्यस्थता समझौते को लिखित रूप में प्रमाणित किया जाएगा, लेकिन व्यापक अर्थ में, मतलब कि कोई भी इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड, जैसे ईमेल का आदान-प्रदान, पर्याप्त होगा. यह स्वागतयोग्य परिवर्तन इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन की ओर बदलाव को दर्शाता है (जिसे COVID-19 महामारी ने और तेज़ कर दिया) और मध्यस्थता समझौतों की वैधता को बरकरार रखने का इरादा रखता है (देख पर टिप्पणी इलेक्ट्रॉनिक मध्यस्थता समझौते).
मध्यस्थता समझौते की वास्तविक वैधता: लेख 11(1) का 2023 मध्यस्थता कानून एक नया संघर्ष-संबंधी प्रावधान है, जो यह प्रावधान करता है कि मध्यस्थता समझौते की वास्तविक वैधता का मूल्यांकन इसके अनुसार किया जाएगा (1) पार्टियों द्वारा चुना गया कानून; या (2) मध्यस्थता की सीट का कानून; या (3) पार्टियों के पर्याप्त समझौते को नियंत्रित करने वाला कानून (पर टिप्पणी देखें अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता के लिए लागू कानून). जैसा कि व्याख्यात्मक रिपोर्ट में बताया गया है (पी. 8), लेख 11(1) को इनकैप्सुलेट करता है वैधता का पक्ष सिद्धांत, जिसके अनुसार एक मध्यस्थता समझौते का निर्माण इस तरह से किया जाना चाहिए जिससे उसकी वैधता कायम रहे.
दिवालियापन या दिवालियापन का कोई प्रभाव नहीं: लेख 11(2) का 2023 मध्यस्थता कानून स्पष्ट रूप से यह प्रावधान करता है कि दिवालियापन या दिवालियापन कार्यवाही का मध्यस्थता समझौते पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा जब तक कि कानून द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो. यह प्रावधान मध्यस्थता समझौतों की वैधता को भी बढ़ावा देता है.
मध्यस्थ न्यायाधिकरण का गठन
बहुदलीय मध्यस्थता: बहुदलीय मध्यस्थता में मध्यस्थों की नियुक्ति को अब पहली बार अनुच्छेद में विनियमित किया गया है 16 का 2023 मध्यस्थता कानून. इसमें कहा गया है कि प्रत्येक पक्ष (दावेदार और उत्तरदाता) संयुक्त रूप से एक मध्यस्थ नियुक्त करेगा. किसी समझौते पर न पहुंचने की स्थिति में, सक्षम यूनानी अदालत (अनुच्छेद में निर्दिष्ट 9(1) का 2023 मध्यस्थता कानून) नियुक्ति कर सकता है. इस प्रावधान का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कई दावेदारों और/या उत्तरदाताओं से जुड़े मामलों में सह-मध्यस्थ पर संयुक्त निर्णय नहीं होने पर मध्यस्थता प्रक्रिया बाधित नहीं होगी।, जो व्यवहार में अक्सर होता है.
अंतिम उपाय के रूप में मध्यस्थों की नियुक्ति के लिए न्यायालय का हस्तक्षेप: एक ही शिरे में, लेख 17 का 2023 मध्यस्थता कानून यह प्रावधान करता है कि यदि, कारण जो भी हों, मध्यस्थता के अनुरोध के नब्बे दिनों के भीतर मध्यस्थ न्यायाधिकरण की नियुक्ति नहीं की गई है, तब न्यायालय अधिकरण की नियुक्ति में सहायता कर सकता है, अनुबंध में बताए गए समय के भीतर DAAB का. व्याख्यात्मक रिपोर्ट (पी. 9) ध्यान दें कि इस प्रावधान को अनिवार्य बनाया जाए या नहीं, इस पर व्यापक विचार-विमर्श किया गया (इसका अर्थ यह है कि पार्टियाँ अन्यथा सहमत नहीं हो सकतीं) या गैर-अनिवार्य (इसका मतलब है कि पार्टियां अन्यथा सहमत हो सकती हैं). अंत में, इसे गैर-अनिवार्य बनाने पर सहमति बनी, अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता में राज्य न्यायालय के हस्तक्षेप को कम करने के लिए मॉडल कानून के व्यापक सिद्धांत पर विचार करना.
मध्यस्थों की चुनौतियाँ: लेख 19 का 2023 मध्यस्थता कानून प्रदान करता है कि मध्यस्थता न्यायाधिकरण, चुनौती दिए गए मध्यस्थ को छोड़कर, पर निर्णय लेने में सक्षम है एक मध्यस्थ की चुनौती, चुनौती देने वाले मध्यस्थ के विचार जानने के बाद. व्याख्यात्मक रिपोर्ट (पीपी. 9-10) उपयुक्त रूप से नोट करता है कि यूनानी नियामकों ने इससे हटने का निर्णय लिया (अक्सर आलोचना की जाती है) समकक्ष अनुच्छेद की स्थिति 13(2) का 2006 मॉडल कानून, जिसका अर्थ है कि चुनौती पर निर्णय हो गया है साथ में चुनौती देने वाला मध्यस्थ. में प्रावधान है 2023 मध्यस्थता कानून यह सुनिश्चित करता है कि चुनौती पर निर्णय चुनौती देने वाले मध्यस्थ की भागीदारी के बिना किया जाता है, इस प्रकार "के विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत के साथ संरेखित"कोई भी अपने मामले में न्यायाधीश नहीं है", जिसका अर्थ है कि किसी को भी अपने मामले में न्यायाधीश नहीं बनना चाहिए.
मध्यस्थों की सीमित देयता: लेख 22 का 2023 मध्यस्थता कानून निर्दिष्ट करता है कि एक मध्यस्थ केवल जानबूझकर कदाचार या घोर लापरवाही के लिए उत्तरदायी है. मॉडल कानून में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है.
संयोजक और समेकन
लेख 24 का 2023 मध्यस्थता कानून एक और नया प्रावधान है जो मॉडल कानून में शामिल नहीं है, जो तीसरे पक्ष की मध्यस्थता में भागीदारी और मध्यस्थता के समेकन को नियंत्रित करता है.
बढ़ई: लेख 24(1) मध्यस्थता समझौते से बंधे व्यक्ति को दावेदार के रूप में चल रही मध्यस्थता में शामिल होने की अनुमति देता है, उत्तरदाता, या विवाद के समाधान में कानूनी हित रखने वाला कोई तीसरा पक्ष हस्तक्षेपकर्ता.
समेकन: लेख 24(2) मध्यस्थ न्यायाधिकरण को समान मध्यस्थों के समक्ष लंबित पक्षों के बीच एक और मध्यस्थता को समेकित करने का अधिकार देता है या, पार्टियों की स्पष्ट सहमति से, किसी अन्य न्यायाधिकरण के समक्ष लंबित है.
अंतरिम उपायों
लेख 25 का 2023 मध्यस्थता कानून अंतरिम उपायों का आदेश देने की मध्यस्थ न्यायाधिकरण की शक्ति से संबंधित है (सामान्यतः भी कहा जाता है अस्थायी उपाय). व्याख्यात्मक रिपोर्ट के अनुसार (पीपी. 4-5, 12), लेख 25 नए यूनानी शासन के सबसे नवीन प्रावधानों में से एक है, के संबंधित प्रावधान से विमुख किया जा रहा है 2006 मॉडल कानून (लेख 17), जैसा कि नीचे बताया गया है.
व्यापक शक्ति: लेख 25(1) मध्यस्थता न्यायाधिकरण को मध्यस्थता से संबंधित आवश्यक समझे जाने वाले किसी भी अंतरिम उपाय का आदेश देने के लिए व्यापक विवेक सौंपता है, जब तक कि पक्ष अन्यथा सहमत न हों.
आवश्यकताएं: लेख 25(2) निर्दिष्ट करता है कि तात्कालिकता के मामलों में या आसन्न जोखिम को रोकने के लिए अंतरिम उपायों का आदेश दिया जा सकता है, बशर्ते कि जिस अधिकार की सुरक्षा मांगी गई है वह स्थापित हो प्राइमा संकाय. यह कई अंतरिम उपायों के बीच यह भी प्रदान करता है, कम से कम कठिन उपाय को प्राथमिकता दी जानी चाहिए.
प्रारंभिक आदेश: लेख 25(3) अत्यंत अत्यावश्यक परिस्थितियों में यह प्रदान करता है, मध्यस्थ न्यायाधिकरण किसी स्थिति को विनियमित करने के लिए प्रारंभिक आदेश जारी कर सकता है जब तक कि वह अंतरिम उपाय पर अपना निर्णय जारी नहीं करता.
बाध्यकारी प्रभाव: लेख 25(4) कहा गया है कि अंतरिम उपायों पर न्यायाधिकरण का निर्णय बाध्यकारी होगा, और पार्टियाँ इसका तुरंत अनुपालन करेंगी.
लेख 25 का 2023 मध्यस्थता कानून पहले से लागू कानून के समस्याग्रस्त प्रावधान को प्रतिस्थापित करता है (अर्थात।, लेख 17(2) का 2735/1999), जिसके लिए ग्रीक राज्य अदालतों द्वारा ट्रिब्यूनल द्वारा आदेशित अंतरिम उपायों के अनुसमर्थन की आवश्यकता थी. यह एक बोझिल और समय लेने वाली प्रक्रिया थी, जिसने अंतरिम उपायों की प्रभावशीलता में बाधा डाली और, अंत में, मध्यस्थता के माध्यम से विवादों का कुशल समाधान. अनुच्छेद में नया प्रावधान 25 का 2023 मध्यस्थता कानून का उद्देश्य प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करके और अंतरिम उपायों को लागू करने के लिए एक अधिक कुशल तंत्र प्रदान करके इन चिंताओं को दूर करना है.
प्रवर्तनीयता: लेख 25(5) फिर बताता है, किसी पक्ष के आवेदन पर, सक्षम ग्रीक अदालत ट्रिब्यूनल द्वारा आदेशित किसी भी अंतरिम उपाय को मान्यता देगी और लागू करने योग्य घोषित करेगी जब तक कि (1) आदेशित अंतरिम उपाय अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक नीति के विपरीत है या (2) एक पक्ष के आवेदन के बाद अदालत पहले ही इसी तरह का अंतरिम उपाय जारी कर चुकी है.
लेख 25(5) का 2023 मध्यस्थता कानून केवल दो आधारों को अपनाता है जिनके आधार पर एक राष्ट्रीय अदालत अंतरिम उपाय को मान्यता देने और लागू करने से इंकार कर देगी, जिसके चलते, के संबंधित प्रावधान से भटकाता है 2006 मॉडल कानून (लेख 17 मैं), जो इनकार के लिए अधिक आधारों को पहचानता है (उदाहरण के लिए, जब कोई पक्ष अंतरिम उपाय के संबंध में सुरक्षा पर न्यायाधिकरण के फैसले का पालन करने में विफल रहा हो).
मध्यस्थता का संचालन
गोपनीयता: लेख 27(3) का 2023 मध्यस्थता कानून में प्रावधान है कि पक्ष या न्यायाधिकरण मध्यस्थता की गोपनीयता पर निर्णय लेंगे. इसलिये, मध्यस्थता आवश्यक रूप से गोपनीय नहीं है.
ट्रिब्यूनल सचिव: लेख 27(4) का 2023 मध्यस्थता कानून एक न्यायाधिकरण सचिव की नियुक्ति की अनुमति देता है. इसमें सचिव के कर्तव्य बताए गए हैं, पारिश्रमिक और अन्य प्रासंगिक मामलों को सचिव की नियुक्ति को औपचारिक बनाने वाले न्यायाधिकरण के आदेश में निर्दिष्ट किया जाएगा, मानक अभ्यास का पालन करना.
पार्टियों की प्रस्तुतियाँ: The 2023 मध्यस्थता कानून मध्यस्थता के अनुरोध के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करता है (लेख 29) और दावे का विवरण (लेख 31), जो फिर से स्थापित प्रथा के अनुरूप है.
दस्तावेज़ों का उत्पादन: लेख 35 मध्यस्थ न्यायाधिकरण को मजबूर करने का अधिकार देता है (या तो किसी पार्टी के अनुरोध पर या अपने स्वयं के प्रस्ताव पर) पार्टियों के कब्जे या नियंत्रण में दस्तावेजों और अन्य सबूतों का उत्पादन, जिन्हें ट्रिब्यूनल मध्यस्थता के परिणाम के लिए महत्वपूर्ण मानता है, अनुबंध में बताए गए समय के भीतर DAAB का.
यह एक नया प्रावधान है जो मॉडल कानून में नहीं पाया गया है. व्याख्यात्मक रिपोर्ट (पी. 16) इस शक्ति के महत्व पर प्रकाश डालता है, क्योंकि यह न्यायाधिकरण को विवाद के गुणों पर नियंत्रण रखने और किसी विशिष्ट मामले में सच्चाई की तलाश करने की अनुमति देता है.
अनुच्छेद के तहत न्यायाधिकरण की शक्ति 35 का 2023 मध्यस्थता कानून दस्तावेज़ उत्पादन चरण के दौरान दस्तावेजों के उत्पादन पर शासन करने की अपनी शक्ति से अलग है. में दस्तावेज़ उत्पादन चरण (जो मध्यस्थता में एक सामान्य प्रक्रियात्मक कदम है जो आम तौर पर पहले दौर की प्रस्तुतियों के बाद होता है), पक्ष विवाद के परिणाम से संबंधित दस्तावेज़ प्रस्तुत करने के लिए अनुरोधों का आदान-प्रदान करते हैं. यदि कोई पक्ष दूसरे पक्ष द्वारा मांगे गए दस्तावेज़ों को स्वेच्छा से प्रस्तुत करने से इनकार करता है, न्यायाधिकरण निर्णय लेता है कि उन दस्तावेजों को प्रस्तुत किया जाना चाहिए या नहीं. इसके विपरीत, लेख 35 दस्तावेज़ उत्पादन के दौरान न्यायाधिकरण को अधिक व्यापक शक्ति प्रदान करता है. यह न्यायाधिकरण को मध्यस्थता के किसी भी चरण में दस्तावेज़ उत्पादन का आदेश देने की अनुमति देता है, और यहां तक कि किसी पार्टी के विशेष अनुरोध के बिना भी, जिससे ट्रिब्यूनल को प्रक्रिया पर अधिक नियंत्रण मिल सके.
एक मध्यस्थ पुरस्कार को अलग रखना
अनुच्छेद में उल्लिखित मध्यस्थ पुरस्कार को रद्द करने का आधार 43 का 2023 मध्यस्थता कानून काफी हद तक अनुच्छेद के समान है 34 मॉडल कानून का लेकिन कुछ महत्वपूर्ण परिवर्धन के साथ.
नया विलोपन मैदान: लेख 43(2)(ए)(की) का 2023 मध्यस्थता कानून एक मध्यस्थ पुरस्कार को रद्द करने के लिए एक नया आधार पेश करता है जो मॉडल कानून में नहीं पाया जाता है. यह आधार तब लागू होता है जब धोखाधड़ी या झूठी गवाही या मध्यस्थ की निष्क्रिय रिश्वतखोरी या कर्तव्य के उल्लंघन के संबंध में सक्षम आपराधिक अदालत द्वारा अंतिम और अपरिवर्तनीय निर्णय होता है। (जैसा कि अनुच्छेद में परिकल्पित है 544 पैराग्राफ (6) तथा (10) ग्रीक सिविल प्रक्रिया संहिता के).
जैसा कि व्याख्यात्मक रिपोर्ट में देखा गया है (पी. 18), ऐसे मामले जहां इस नए आधार को बरकरार रखा जाएगा, व्यवहार में दुर्लभ होने की उम्मीद है. फिर भी, इसे जोड़ने के पीछे का उद्देश्य ग्रीस में धोखाधड़ी या रिश्वतखोरी जैसी प्रथाओं के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करके मध्यस्थ कार्यवाही की अखंडता को बढ़ाना है।.
सार्वजनिक नीति ग्राउंड स्पष्टीकरण: लेख 43(2)(ख)(बी बी) का 2023 मध्यस्थता कानून निर्दिष्ट करता है कि यदि कोई पुरस्कार अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक नीति के साथ टकराव करता है तो उसे रद्द किया जा सकता है, भले ही मौजूदा मामले में यूनानी या विदेशी कानून लागू किया गया हो. यह प्रावधान सर्वोच्च न्यायालय के एक विरोधी निर्णय को ध्यान में रखता है (अनुसूचित जाति 2111/2017) जिसकी आलोचना की गई है (व्याख्यात्मक नोट, पी. 18). यह सार्वजनिक नीति संबंधी विचारों के आधार पर पुरस्कारों को रद्द करने पर स्पष्टता प्रदान करता है.
विलोपन समय सीमा: लेख 43(3) का 2023 मध्यस्थता कानून निर्दिष्ट करता है कि एक मध्यस्थ पुरस्कार को रद्द करने की कार्रवाई आवेदन करने वाले पक्ष पर पुरस्कार की औपचारिक सेवा की तारीख से तीन महीने के भीतर दर्ज की जाएगी।. यह प्रावधान सुप्रीम कोर्ट के एक और आलोचनात्मक फैसले को ध्यान में रखता है (अनुसूचित जाति 5/2000) (व्याख्यात्मक नोट, पी. 18), जिसमें यह प्रावधान था कि निर्धारित समय सीमा की शुरुआत वह तारीख थी जब पार्टी ने अनौपचारिक रूप से संबंधित अदालत से निर्णय की एक प्रति प्राप्त की थी.
अपने कार्य/निष्क्रियता पर भरोसा न करना: लेख 44(4) का 2023 मध्यस्थता कानून एक नवीन प्रावधान प्रस्तुत करता है (मॉडल कानून में नहीं मिला), जो लंबे समय से चले आ रहे यूनानी न्यायशास्त्र को स्पष्ट करता है (जबसे 1969) कोई भी पार्टी किसी पुरस्कार को रद्द करने के लिए अपने स्वयं के कार्यों या चूक पर भरोसा नहीं कर सकती है (व्याख्यात्मक नोट, पी. 18).
न्यायाधिकरण को प्रेषण: लेख 44(5) का 2023 मध्यस्थता कानून (अनुच्छेद को अपनाना 34(4) का 2006 मॉडल कानून) जब कोई दोष हो जिसे सुधारा जा सकता हो तो न्यायालय को किसी पुरस्कार को रद्द करने के बजाय विवाद को मध्यस्थ न्यायाधिकरण में भेजने का अधिकार देता है।. यह मध्यस्थता समर्थक प्रावधान किसी विवाद के कुशल समाधान को सक्षम बनाता है, समय और लागत की बचत करते हुए.
बस इसीलिये मध्यस्थ पुरस्कारों की
लेख 44(2) का 2023 मध्यस्थता कानून प्रदान करता है कि एक मध्यस्थ पुरस्कार होगा न्यायपालिका इसके जारी होने से, इसका अर्थ यह है कि विवादित मामले पर दोबारा मुकदमा नहीं चलाया जा सकता. और भी, लेख 44(2) निर्दिष्ट करता है कि न्यायपालिका इसका प्रभाव प्रारंभिक मामलों पर न्यायाधिकरण के निर्णय तक फैला हुआ है, जैसे मध्यस्थता समझौते की वैधता. यह अभिनव प्रावधान मध्यस्थता प्रक्रिया में यूनानी नियामकों के भरोसे को प्रदर्शित करता है.
ग्रीक पंचाट संस्थाएँ
लेख 46 का 2023 मध्यस्थता कानून ग्रीस में मध्यस्थ संस्थानों की स्थापना के लिए न्यूनतम आवश्यकताएं स्थापित करता है. उदाहरण के लिए, इन संस्थानों के पास कॉर्पोरेट फॉर्म होना चाहिए सर्वसम्मत समाज पूर्ण भुगतान के साथ, EUR की न्यूनतम शेयर पूंजी 100,000 या एक सार्वजनिक कानूनी इकाई बनें. उन्हें मध्यस्थों के लिए नियम भी प्रदान करने होंगे और मान्यता प्राप्त मध्यस्थों का एक रोस्टर बनाए रखना होगा. यह नया प्रावधान, मॉडल कानून में नहीं मिला, इसका उद्देश्य ग्रीस में कार्यरत मध्यस्थ संस्थानों की विश्वसनीयता सुनिश्चित करना है.
वर्तमान में, ग्रीस में सक्रिय मध्यस्थ संस्थानों में शामिल हैं एथेंस मध्यस्थता & मध्यस्थता संगठन (ईओडीआईडी) और यह एथेंस चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (ए.सी.सी.आई) मध्यस्थता और मध्यस्थता केंद्र.
निष्कर्ष
ग्रीस का 2023 मध्यस्थता कानून (कानून 5016/2023) कानून का एक संपूर्ण और अभिनव टुकड़ा है. यह अधिकांश को अपनाता है 2006 मॉडल कानून में संशोधन और अतिरिक्त प्रावधान पेश किए गए (मॉडल कानून में नहीं मिला) जो अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में सर्वोत्तम प्रथाओं को दर्शाता है, जिसमें बहुदलीय मध्यस्थता से संबंधित मामले भी शामिल हैं. यह नया कानून एक आधुनिक और परिचित नियामक ढांचा स्थापित करता है जिसमें ग्रीस को अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता के लिए एक आकर्षक सीट के रूप में स्थापित करने की क्षमता है।.