फरवरी में 2024, इंटरनेशनल बार एसोसिएशन ("आईबीए") का नवीनतम संस्करण जारी किया अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में हितों के टकराव पर आईबीए के दिशानिर्देश ("2024 अन्य दिशानिर्देश"). नया 2024 आईबीए दिशानिर्देश पिछले कई उल्लेखनीय अपडेट पेश करते हैं 2014 दिशानिर्देशों का संस्करण.[1]
हितों का टकराव महत्वपूर्ण है. अज्ञात हितों के टकराव के परिणामस्वरूप मध्यस्थता पुरस्कार या मध्यस्थता पुरस्कार को रद्द किया जा सकता है जो अप्रवर्तनीय है. आईबीए दिशानिर्देश एक व्यापक नरम कानून उपकरण का प्रतिनिधित्व करते हैं, अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता में मध्यस्थों की निष्पक्षता और स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए एक रूपरेखा को परिभाषित करना. सबसे हाल ही में 2024 का संस्करण अन्य दिशानिर्देश इसका उद्देश्य निष्पक्षता के संबंध में सामान्य मानकों के महत्व को और अधिक मजबूत करना और जोर देना है, आजादी, और अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में प्रकटीकरण.
The अन्य दिशानिर्देश, जैसा कि नाम से ही पता चलता है ("दिशा निर्देशों"), एक गैर-बाध्यकारी नरम कानून उपकरण है. इसका मतलब यह है कि वे पार्टियों द्वारा चुने गए किसी भी लागू राष्ट्रीय कानून या मध्यस्थता नियमों को ओवरराइड नहीं कर सकते हैं. उनके पास है, फिर भी, अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता अभ्यास में व्यापक रूप से स्वीकार किए जाते हैं और दुनिया भर में वाणिज्यिक और निवेश दोनों मध्यस्थताओं पर लागू होते हैं. इन्हें अक्सर मध्यस्थता समझौतों या पार्टियों द्वारा सहमत प्रक्रियात्मक नियमों में भी शामिल किया जाता है.
की पृष्ठभूमि 2024 आईबीए दिशानिर्देशों में अद्यतन
सबसे पहला, 2004 आईबीए दिशानिर्देशों का संस्करण आईबीए मध्यस्थता समिति द्वारा तैयार किया गया था, से बना एक कार्य समूह 19 अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता के क्षेत्र में विशेषज्ञ. इसे आईबीए परिषद द्वारा अपनाया गया था 2004. उत्तरगामी 2014 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में हितों के टकराव पर आईबीए के दिशानिर्देश अपनाया गया और जारी किया गया 2014, दस वर्ष बाद, जो हर दस साल में यह आकलन करने की आईबीए मध्यस्थता समिति की प्रथा के अनुरूप है कि क्या इसके नियमों और दिशानिर्देशों को अनुकूलित किया जाना चाहिए. फरवरी में 2024, आईबीए ने अपने सबसे हालिया संशोधन जारी किए,[2] एक विशेष आईबीए टास्क फोर्स की सिफारिशों और इसकी उपसमिति द्वारा किए गए सर्वेक्षण के परिणामों के आधार पर 2022.
The 2022 सर्वेक्षण से पता चला कि आईबीए दिशानिर्देश अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में एक उपयोगी और प्रभावी उपकरण बने हुए हैं, यद्यपि कुछ समायोजन आवश्यक थे. सर्वेक्षण के नतीजों ने कई दिशानिर्देशों के आधुनिकीकरण का सुझाव दिया, अंतर आलिया, मध्यस्थ प्रकटीकरण से संबंधित, थर्ड पार्टी फंडिंग, विशेषज्ञ गवाह, मुद्दा संघर्ष, और सोशल मीडिया.[3] निम्नलिखित 2022 सर्वेक्षण, आईबीए टास्क फोर्स ने सार्वजनिक परामर्श के लिए दिशानिर्देशों का एक अद्यतन संस्करण प्रस्तुत किया और इसे दुनिया भर के सैकड़ों मध्यस्थता संगठनों को प्रदान किया. इकट्ठा होने के बाद, का विश्लेषण, और विभिन्न सुझावों और टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए, आईबीए ने अंततः फरवरी में अंतिम संस्करण अपनाया 2024.
का अवलोकन 2024 अन्य दिशानिर्देश
The 2024 अन्य दिशानिर्देश पिछली जैसी ही संरचना बरकरार रखें 2014 संस्करण. आईबीए दिशानिर्देशों का भाग I नियुक्ति स्वीकार करते समय पार्टियों से मध्यस्थों की निष्पक्षता और स्वतंत्रता के बारे में सामान्य सिद्धांतों की रूपरेखा देता है जब तक कि अंतिम पुरस्कार प्रदान नहीं किया जाता है या कार्यवाही अन्यथा समाप्त नहीं हो जाती है।.[4] भाग II तथाकथित का उपयोग करता है "यातायात प्रकाश व्यवस्था“लाल का, अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में हितों के टकराव की सामान्य स्थितियों को संबोधित करने के लिए ऑरेंज और ग्रीन सूचियाँ (देख आईबीए दिशानिर्देशों का एक सिंहावलोकन, अंतर्राष्ट्रीय पंचाट के संबंध में आईबीए नियम और दिशानिर्देश: एक अवलोकन).
नया 2024 अन्य दिशानिर्देश निम्नलिखित संरचना बनाए रखी है:
भाग I: निष्पक्षता के संबंध में सामान्य मानक, स्वतंत्रता और प्रकटीकरण
- सामान्य सिद्धांत
- हितों का टकराव
- मध्यस्थ द्वारा प्रकटीकरण
- पार्टियों द्वारा छूट
- दायरा
- रिश्तों
- पार्टियों और मध्यस्थ का कर्तव्य
भाग द्वितीय: सामान्य मानकों का व्यावहारिक अनुप्रयोग
का भाग II अन्य दिशानिर्देश इसमें कई सूचियाँ शामिल हैं जो मध्यस्थों का मार्गदर्शन करती हैं, दलों, और अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता कार्यवाही में हितों के संभावित टकराव की पहचान करने और उसका समाधान करने में संस्थान, विशेष रूप से:
- नॉन-वाइवेबल रेड लिस्ट, जिसमें है "ओवरराइडिंग सिद्धांत से प्राप्त होने वाली परिस्थितियां जो कोई भी व्यक्ति अपने स्वयं के न्यायाधीश नहीं हो सकते हैं".[5] गैर-माफ योग्य लाल सूची उन विशिष्ट संबंधों की गणना करती है जिन्हें आम तौर पर मध्यस्थ के रूप में सेवा करने के साथ असंगत माना जाता है, जैसे किसी एक पक्ष द्वारा वर्तमान या हाल की नियुक्तियाँ, मध्यस्थता के परिणाम में प्रत्यक्ष वित्तीय हित, और किसी एक पक्ष के साथ अन्य महत्वपूर्ण व्यावसायिक संबंध;
- छूटी हुई लाल सूची, जो भी शामिल है "ऐसी स्थितियां जो गंभीर हैं"लेकिन माफ किया जा सकता है"केवल और जब पार्टियों, ब्याज की स्थिति के संघर्ष के बारे में पता होना, ऐसे व्यक्ति को मध्यस्थ के रूप में कार्य करने की अपनी इच्छा स्पष्ट रूप से बताएं";[6]
- नारंगी सूची, जिसमें ऐसे रिश्ते शामिल हैं जो मध्यस्थ की निष्पक्षता के बारे में उचित संदेह पैदा कर सकते हैं, जैसे कि पिछले रिश्ते या किसी एक पक्ष के साथ मध्यस्थ की कानूनी फर्म की भागीदारी;[7]
- हरी सूची, जिसमें ऐसे रिश्ते शामिल हैं जो मध्यस्थ की निष्पक्षता के बारे में उचित संदेह पैदा करने की संभावना नहीं रखते हैं, जैसे पेशेवर संगठनों या अकादमिक सलाहकार बोर्डों में सदस्यता.[8]
में प्राथमिक परिवर्तन 2024 अन्य दिशानिर्देश
में प्राथमिक परिवर्तन 2024 अन्य दिशानिर्देश दोनों सामान्य मानकों में कई अद्यतन शामिल हैं (भाग I) और आवेदन सूचियाँ (भाग द्वितीय).[9]
संशोधन भाग I में उल्लिखित सामान्य मानकों के महत्व को रेखांकित करते हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि इन मानकों को भाग II में उल्लिखित विशिष्टताओं पर हितों के टकराव और प्रकटीकरण आवश्यकताओं के आकलन का मार्गदर्शन करना चाहिए।ट्रैफिक - लाइट”सूचियाँ. दिशानिर्देशों में कुछ प्रमुख संशोधनों में हितों के टकराव का आकलन करने के लिए एक अधिक समान मानक शामिल है, जिससे मध्यस्थता कार्यवाही में अधिक दक्षता आएगी. इसके अतिरिक्त, नए प्रावधान विशेषज्ञों के साथ मध्यस्थ के संबंध जैसी स्थितियों का समाधान करते हैं, सह-मध्यस्थ, मामलों पर सार्वजनिक रूप से राय की वकालत करना, खुलासा करने में विफलता, और पार्टियों के उचित परिश्रम दायित्व. दिशानिर्देश गोपनीयता नियमों द्वारा बाधित होने पर भी प्रकटीकरण के महत्व पर प्रकाश डालते हैं और मानते हैं कि कुछ परिस्थितियों का खुलासा करने में विफलता स्वचालित रूप से हितों के टकराव का संकेत नहीं देती है।.
भाग II के प्रमुख संशोधन मुख्य रूप से ऑरेंज सूची से संबंधित हैं और इसमें निम्नलिखित विरोधाभास शामिल हैं:
- यदि मध्यस्थ वर्तमान में कार्यरत है, या पिछले तीन वर्षों के भीतर कार्य किया हो, किसी एक पक्ष के विशेषज्ञ के रूप में या किसी असंबंधित मामले में किसी एक पक्ष के सहयोगी के रूप में (वस्तु 3.1.6);
- एक मध्यस्थ और दूसरे मध्यस्थ या वकील के बीच संबंध:
- एक पक्ष के लिए एक मध्यस्थ और वकील वर्तमान में दूसरे मध्यस्थता में मध्यस्थ के रूप में एक साथ काम करते हैं (वस्तु 3.2.12);
- एक मध्यस्थ और उनके साथी मध्यस्थ(रों) वर्तमान में एक अन्य मध्यस्थता में मध्यस्थ के रूप में एक साथ काम करते हैं (वस्तु 3.2.13);
- मध्यस्थ के पास है, पिछले तीन वर्षों के भीतर, एक ही वकील या एक ही कानूनी फर्म द्वारा तीन से अधिक अवसरों पर मॉक ट्रायल या सुनवाई की तैयारियों में सहायता के लिए नियुक्त किया गया है (वस्तु 3.2.10); वस्तु 3.1.4 ऐसी स्थिति का भी प्रावधान है जब मध्यस्थ को पिछले तीन वर्षों में किसी एक पक्ष द्वारा दो या अधिक अवसरों पर मॉक ट्रायल या सुनवाई की तैयारी में सहायता के लिए नियुक्त किया गया हो।;
- मध्यस्थ और मध्यस्थता में शामिल पक्ष या अन्य लोगों के बीच संबंध: मध्यस्थ एक अन्य मामले के लिए मध्यस्थता कार्यवाही में उपस्थित होने वाले एक विशेषज्ञ को निर्देश दे रहा है जहां मध्यस्थ वकील के रूप में कार्य करता है (वस्तु 3.3.6);
- मध्यस्थ सार्वजनिक रूप से मामले पर एक स्थिति की वकालत कर रहा है: मध्यस्थ ने सार्वजनिक रूप से मामले पर एक स्थिति की वकालत की है, या तो किसी प्रकाशित पेपर में, या भाषण, या सोशल मीडिया या ऑनलाइन पेशेवर नेटवर्किंग प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से, या अन्यथा (3.4.2);
- मध्यस्थ ने किसी संस्था/नियुक्ति प्राधिकारी में मध्यस्थता के संबंध में निर्णयों में भाग लिया (वस्तु 3.4.3).[10]
ग्रीन लिस्ट में एक और उल्लेखनीय जुड़ाव मध्यस्थ और विशेषज्ञों में से एक के बीच संपर्क का मामला है, जिससे मध्यस्थ, किसी अन्य मामले में मध्यस्थ के रूप में कार्य करते समय, वर्तमान कार्यवाही में उपस्थित होने वाले विशेषज्ञ की गवाही पहले ही सुन चुका है (वस्तु 4.5).
की प्रासंगिकता (संशोधित) अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता के लिए आईबीए दिशानिर्देश
संशोधित 2024 अन्य दिशानिर्देश, इसके पिछले संस्करणों की तरह, अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता में एक बहुत ही महत्वपूर्ण साधन हैं. प्रथम, वे अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में हितों के टकराव की पहचान और प्रबंधन के लिए व्यापक रूप से स्वीकृत रूपरेखा प्रदान करते हैं. मानकीकृत मानदंड पेश करके, वे मध्यस्थता कार्यवाही में निरंतरता और पूर्वानुमेयता को बढ़ावा देते हैं.
दूसरा, हितों का टकराव मध्यस्थता कार्यवाही की निष्पक्षता और अखंडता को कमजोर कर सकता है. The अन्य दिशानिर्देश यह सुनिश्चित करने में सहायता करें कि मध्यस्थ उन विवादों से मुक्त हैं जो उनकी तटस्थता से समझौता कर सकते हैं, जिससे मध्यस्थता प्रक्रिया की निष्पक्षता और वैधता की रक्षा की जा सके. वास्तव में, मध्यस्थता कार्यवाही के पक्षकार अक्सर यह आश्वासन चाहते हैं कि न्यायाधिकरण निष्पक्ष और स्वतंत्र है. आईबीए दिशानिर्देशों का पालन करने से मध्यस्थता प्रक्रिया की अखंडता में पार्टी का विश्वास बढ़ता है, परिणाम में विश्वास को बढ़ावा देना.
तीसरा, के अन्य दिशानिर्देश अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता समुदाय की सर्वोत्तम प्रथाओं और नैतिक मानकों को भी प्रतिबिंबित करता है. इन मानकों का पालन करते हुए, मध्यस्थ निष्पक्षता और न्याय के सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए व्यावसायिकता और प्रतिबद्धता प्रदर्शित करते हैं.
आखिरकार, जबकि अन्य दिशानिर्देश कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं हैं, जैसा कि पहले संकेत दिया गया है, उन्हें अक्सर मध्यस्थता समझौतों और प्रक्रियात्मक नियमों में शामिल किया जाता है. आईबीए दिशानिर्देशों का पालन मध्यस्थों को चुनौतियों के माध्यम से या हितों के टकराव के आधार पर पुरस्कारों के माध्यम से लागू किया जा सकता है.
निष्कर्ष के तौर पर, यह सुरक्षित रूप से कहा जा सकता है कि अन्य दिशानिर्देश पारदर्शिता को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएं, निष्पक्षता, और अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में अखंडता, जिससे मध्यस्थता प्रक्रिया की प्रभावशीलता और विश्वसनीयता में योगदान होता है.
[1] के अवलोकन के लिए 2014 अन्य दिशानिर्देश, देख अंतर्राष्ट्रीय पंचाट के संबंध में आईबीए नियम और दिशानिर्देश: एक अवलोकन.
[2] The 2024 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में हितों के टकराव पर आईबीए के दिशानिर्देश, प्रस्तावना.
[3] The 2024 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में हितों के टकराव पर आईबीए के दिशानिर्देश, प्रस्तावना.
[4] The 2024 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में हितों के टकराव पर आईबीए के दिशानिर्देश, भाग I, (1) सामान्य सिद्धांत.
[5] The 2024 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में हितों के टकराव पर आईबीए के दिशानिर्देश, भाग द्वितीय, के लिए. 2.
[6] The 2024 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में हितों के टकराव पर आईबीए के दिशानिर्देश, भाग द्वितीय, के लिए. 2.
[7] The 2024 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में हितों के टकराव पर आईबीए के दिशानिर्देश, भाग द्वितीय, के लिए. 3.
[8] The 2024 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में हितों के टकराव पर आईबीए के दिशानिर्देश, भाग द्वितीय, के लिए. 4.
[9] रेडलाइन तुलना के लिए, देख "की तुलना 2024 तथा 2014 दिशानिर्देशों के संस्करण" आईबीए द्वारा प्रकाशित.
[10] वस्तु 3.4.3 जब संभावित संघर्ष का प्रावधान हो "[टी]वह मध्यस्थ विवाद के संबंध में प्रशासन संस्था या नियुक्ति प्राधिकारी के साथ एक कार्यकारी या अन्य निर्णय लेने वाला पद रखता है और उस स्थिति में उसने मध्यस्थता के संबंध में निर्णयों में भाग लिया है.”