अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता एक आधारभूत सिद्धांत द्वारा शासित होती है, सहमति का सिद्धांत. इसका मतलब है कि पार्टियों को शामिल करने के लिए स्वतंत्र हैं, आपसी सहमति से, उनके अनुबंध में एक मध्यस्थता समझौता. एक ही टोकन से, वे या तो चुनकर ऐसी मध्यस्थता कार्यवाही आयोजित कर सकते हैं को मध्यस्थता या एक संस्था द्वारा प्रशासित मध्यस्थता. बहरहाल, एक समझौते तक पहुंचने की क्षमता की सीमाएं हैं, विशेष रूप से एक बार मध्यस्थता शुरू हो गई है. यह आमतौर पर मध्यस्थों की नियुक्ति के चरण में होता है, खासतौर पर तब जब पक्षकार पंचाट की कुर्सी को लेकर असहमति में हों.

इस संबंध में, जब दल एक प्रशासित मध्यस्थता का चयन करते हैं, किसी दिए गए मध्यस्थ संस्थान के मध्यस्थता नियम आमतौर पर डिफ़ॉल्ट रूप से लागू होते हैं।[1] तथापि, जब एक मध्यस्थता समझौता प्रदान करता है तो कठिनाइयाँ उत्पन्न हो सकती हैं को एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण नियुक्त करने के नियमों के संबंध में किसी भी विनिर्देश के बिना मध्यस्थता. ऐसे मामलो मे, पार्टियां एक मध्यस्थ संस्था तक पहुंच सकती हैं जो या तो प्राधिकारी नियुक्त करने का काम करेगी, या ऐसे नियुक्ति प्राधिकारी को नामित करें, या अक्सर राज्य न्यायालयों के हस्तक्षेप का अनुरोध करते हैं।[2]

बातचीत सिद्धांत के दृष्टिकोण से, नियुक्ति प्राधिकारी के लिए चयन एक प्रत्यक्ष प्रतिनिधित्व करता है "समझौता न करने का परिणाम और, विशेष रूप से इसके तथाकथित BATNA (बातचीत से तय अनुबंध का सबसे अच्छा विकल्प."[3] जैसा कि ओईसीडी ने बताया है, "दोनों विवादित पक्षों के BATNA को नियुक्ति प्राधिकारी द्वारा कुर्सी का चयन किया जाता है. जैसा कि पार्टियां बातचीत करती हैं, वे जानते हैं कि नियुक्ति प्राधिकारी सहमत होने में असफलता की स्थिति में विकल्प का निर्धारण करेगा या कर सकता है. यदि कोई विवादित पक्ष यह सोचता है कि विरोधी प्राधिकारी की तुलना में नियुक्ति प्राधिकारी अपने चयन मानदंडों के प्रति अधिक ग्रहणशील होगा।, यह नियुक्ति प्राधिकारी के हस्तक्षेप का अनुरोध करने से पहले उस पार्टी से रियायत के लिए रोक सकता है. अपेक्षित नियुक्ति प्राधिकारी कार्रवाई और इसकी वांछनीयता के बारे में विचार इस प्रकार पार्टियों को प्रभावित कर सकते हैं’ एक सहमत कुर्सी पर सौदेबाजी की स्थिति और विश्वसनीय सहमति से बातचीत से दूर जाने की धमकी को विश्वसनीय बनाने की उनकी क्षमता। ”[4]

निम्नलिखित पैराग्राफ में, हम एक मध्यस्थता संस्थान की विशेषताओं पर चर्चा करेंगे जो अक्सर नियुक्ति प्राधिकारी के रूप में कार्य करता है, इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स ("आईसीसी"). मामला Société PT Putrabali Adyamulia v Société Rena Holding et Société Moguntia Est Epices फ्रांस में एक मध्यस्थ पुरस्कार के प्रवर्तन से संबंधित फ्रेंच लैंडमार्क मामलों में से एक है। 2018 UNCITRAL में नियुक्ति प्राधिकारी या अन्य मध्यस्थता कार्यवाही के रूप में आईसीसी के नियम ("2018 आईसीसी नियम") तब से लागू है 1 जनवरी 2018.

आईसीसी सेवाओं के रूप में सेट आगे 2018 आईसीसी नियम

मामला Société PT Putrabali Adyamulia v Société Rena Holding et Société Moguntia Est Epices फ्रांस में एक मध्यस्थ पुरस्कार के प्रवर्तन से संबंधित फ्रेंच लैंडमार्क मामलों में से एक है। 2018 ICC के नियमों ने प्रावधानों की एक श्रृंखला की अनुमति दीइंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स या आईसीसी के भीतर कोई प्राधिकरण"[5] UNCITRAL पंचाट कार्यवाही में नियुक्ति अधिकारी के रूप में कार्य करने के लिए[6] या अन्य मध्यस्थता कार्यवाही (को या अन्य मध्यस्थ संस्थानों द्वारा प्रशासित[7]). प्राधिकारी के रूप में सेवा करने के अलावा, ICC UNRITRAL और गैर-UNCITRAL की सुविधा के लिए आगे की प्रशासनिक सेवाएं प्रदान कर सकता है को मध्यस्थता की कार्यवाही.

इन सेवाओं में सूचीबद्ध हैं लेख 8(1) का 2018 आईसीसी नियम, जो निम्नानुसार पढ़ता है:

न्यायालय निम्नलिखित में से एक या अधिक सेवाएँ प्रदान कर सकता है, के रूप में अनुरोध किया:

1. ए) फ़ाइल बनाए रखें;
2. ख) बैठकों और सुनवाई के लिए तार्किक व्यवस्था के साथ सहायता करें;
3. सी) दस्तावेजों और पत्राचार की अधिसूचना के साथ सहायता;
4. घ) मध्यस्थों और प्रशासनिक सचिवों से संबंधित धनराशि का प्रबंध करें;
5. इ) संबंधित धनराशि का प्रबंध करें, अंतर आलिया, विशेषज्ञों के लिए, सुनवाई, और एस्क्रो खाते;
6. च) टंकण के लिए मध्यस्थ न्यायाधिकरण के प्रलेखित मसौदे, व्याकरणिक और समान त्रुटियां; तथा
7. जी) ऐसी कोई अन्य सेवा करें जिस पर पार्टियां सहमत हों.

नियुक्ति प्राधिकारी के रूप में आईसीसी का चयन करने की प्रक्रिया

जब पार्टियों ने अपने मध्यस्थता समझौते में सहमति नहीं दी है कि आईसीसी प्राधिकारी नियुक्त करने का कार्य करेगा, मध्यस्थता के लिए प्रत्येक पार्टी को ऐसी सेवाओं का अनुरोध करने के लिए आईसीसी सचिवालय को एक आवेदन भेजने का अधिकार है. आवेदन प्राप्त होने पर, सचिवालय अन्य पक्ष / पार्टियों को सूचित करेगा. एप्लिकेशन द्वारा नियंत्रित किया जाता है लेख 4(1), जो पढ़ता है:

1. जब आईसीसी से नियमों के तहत कार्य करने का अनुरोध किया जाता है, एक पार्टी एक आवेदन प्रस्तुत करेगी (आवेदन पत्र") आंतरिक नियमों के अनुसार इसके किसी भी कार्यालय में सचिवालय. सचिवालय दूसरे पक्ष या दलों को सूचित करेगा, और कोई मध्यस्थ, यदि लागू हो, आवेदन की रसीद और ऐसी रसीद की तारीख.

लेख 4(2) बताता है कि आईसीसी सचिवालय द्वारा आवेदन की प्राप्ति की तारीख उस तारीख से मेल खाती है जिस पर आईसीसी के तहत कार्रवाई करने का अनुरोध किया जाता है 2018 नियम:

2. सचिवालय द्वारा आवेदन करने की तारीख जिस तारीख को प्राप्त होगी, सभी उद्देश्यों के लिए, उस तिथि को माना जाता है जिस दिन ICC को नियमों के तहत कार्य करने का अनुरोध किया जाता है.

आवेदन में निम्नलिखित जानकारी होगी (लेख 4(3)):

1. ए) पूरा नाम, विवरण, प्रत्येक पक्ष का पता और अन्य संपर्क विवरण;
2. ख) पूरा नाम, विवरण, किसी भी पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले किसी भी व्यक्ति का पता और अन्य संपर्क विवरण, यदि परिचित हो;
3. सी) पूरा नाम, विवरण, किसी मध्यस्थ का पता और अन्य संपर्क विवरण, यदि लागू हो;
4. घ) मध्यस्थता की सूचना और मध्यस्थता के नोटिस पर कोई प्रतिक्रिया, जैसा कि लेखों में क्रमशः कहा गया है 3 तथा 4 UNCITRAL नियमों का, UNCITRAL मध्यस्थता कार्यवाही में; या अन्य पंचाट की कार्यवाही में कोई समकक्ष दस्तावेज;
5. इ) किसी भी प्रासंगिक समझौते और,विशेष रूप से, मध्यस्थता समझौता(रों);
6. च) किसी भी लागू समय सीमा;
7. जी) सभी प्रासंगिक विवरण और मध्यस्थता के स्थान के रूप में कोई भी अवलोकन या प्रस्ताव, कानून के लागू नियम और मध्यस्थता की भाषा;
8. ज) अनुरोध की गई सेवाओं का विवरण;
9. मैं) एक मध्यस्थ की चुनौती की स्थिति में, चुनौती के लिए कारण या आधार;
10. जे) नियमों में परिशिष्ट के अनुसार कई सेवाओं के लिए निश्चित लागत के लिए कोई अनुरोध (परिशिष्ट"), यदि लागू हो; तथा
11. क) कोई अन्य जानकारी जो आवेदक को उचित लगे.

नियुक्ति प्राधिकारी के रूप में आईसीसी के कार्य की लागत

के अनुसार लेख 12(1) का 2018 आईसीसी के नियम और अनुच्छेद 1 उनके परिशिष्ट के, "प्रत्येक आवेदन एक गैर वापसी योग्य दाखिल शुल्क के साथ होगा"USD की राशि 5,000.00.

मामला Société PT Putrabali Adyamulia v Société Rena Holding et Société Moguntia Est Epices फ्रांस में एक मध्यस्थ पुरस्कार के प्रवर्तन से संबंधित फ्रेंच लैंडमार्क मामलों में से एक है। 2018 ICC के नियम उपर्युक्त सेवाओं के लिए मूल्य निर्धारण के दो तरीकों की परिकल्पना करते हैं (लेख 2 परिशिष्ट का): या तो प्रत्येक सेवा के लिए एक निश्चित शुल्क अलग से प्रदान किया जाता है, या कई सेवाओं के लिए एक एकल निर्धारित शुल्क के रूप में.

विशिष्ट सेवाओं के लिए लागत काफी उचित और सूचीबद्ध है लेख 3 परिशिष्ट का निम्नलिखित नुसार:

लेख 4 परिशिष्ट का वह प्रदान करता है, दलों को एक ही विकल्प चुनना चाहिए, कई सेवाओं के लिए निर्धारित शुल्क, इसकी राशि अधिक होगी, USD के बीच की श्रेणी के बराबर 90,000.00 और अमरीकी डालर 150,000.00.

लेख 12(2) का 2018 आईसीसी नियम प्रदान करता है कि "आवेदन की प्राप्ति के बाद, महासचिव लागत पर एक अग्रिम तय करेगा".

इसमें आगे कहा गया है लेख 12(3) उस, ऐसे मामले में जहां ICC सेवाओं का अनुरोध केवल एक पक्ष द्वारा किया जाता है, "लागत पर अग्रिम पूरी तरह से इस तरह की पार्टी द्वारा देय होगा, जब तक अलग से माना न जाए."क्या इस तरह के आवेदन को एक से अधिक दलों द्वारा प्रस्तुत किया जाना चाहिए, "लागत पर अग्रिम बराबर शेयरों में देय होगा, जब तक अलग से माना न जाए."

आखिरकार, यदि एक या एक से अधिक पार्टियां लागत पर अग्रिम के अपने हिस्से का भुगतान प्रदान करने में विफल रहती हैं, “महासचिव एक समय सीमा तय कर सकता है जिसके भीतर आवेदक या पक्षकार होंगे, के रूप में मामला हो सकता है, पालन ​​करना चाहिए, किसी अन्य पक्ष के आवेदन में बाद में उसी अनुरोध को प्रस्तुत करने के लिए किसी भी पक्ष के अधिकार के बिना फ़ाइल को बंद कर दिया जाएगा जिसमें विफल होना." (लेख 12(4))

सुझाया गया मॉडल क्लॉज

किसी भी समय प्राधिकारी के रूप में कार्य करने के लिए ICC से अनुरोध करने के अधिकार का पक्ष पार्टियाँ करती हैं. तथापि, इस संबंध में किसी भी असहमति से बचने के लिए जब एक विवाद पहले ही क्रिस्टलीकृत हो चुका हो, वे अपने अनुबंध में निम्नलिखित मॉडल खंड डाल सकते हैं शुरू से :

इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स (‘ICC’) UNCITRAL या अन्य मध्यस्थता कार्यवाही में प्राधिकारी के रूप में ICC के नियमों के अनुसार नियुक्ति प्राधिकारी के रूप में कार्य करेगा।.

ज़ुज़ाना वायसुदिलोवा, Aceris Law LLC

[1] उदाहरण के लिए, नियम 11.3 का 2016 SIAC नियम प्रदान करता है कि "जब तक कि पार्टियां तीसरे मध्यस्थ को नियुक्त करने के लिए किसी अन्य प्रक्रिया पर सहमत नहीं हुई हैं, या यदि इस तरह की सहमति प्रक्रिया पार्टियों द्वारा सहमत अवधि के भीतर एक नामांकन में परिणाम नहीं करती है या रजिस्ट्रार द्वारा निर्धारित की जाती है, राष्ट्रपति तीसरे मध्यस्थ की नियुक्ति करेगा, कौन पीठासीन मध्यस्थ होगा."

[2] उदाहरण के लिए लेख 9.3 UNCITRAL नियमों का प्रदान करता है कि "अगर भीतर 30 दूसरे मध्यस्थ की नियुक्ति के कुछ दिनों के बाद दोनों मध्यस्थों ने पीठासीन मध्यस्थ की पसंद पर सहमति नहीं दी है, पीठासीन मध्यस्थ को उसी तरह नियुक्त प्राधिकारी द्वारा नियुक्त किया जाएगा जिस तरह से एकमात्र मध्यस्थ को लेख के तहत नियुक्त किया जाएगा। 8." के अतिरिक्त, सामग्री 6.1 तथा 6.2 बता दें कि “यूजब तक पार्टियां नियुक्ति प्राधिकारी की पसंद पर पहले ही सहमत नहीं हो जातीं, पार्टी किसी भी समय नाम प्रस्तावित कर सकती है 9 या एक या एक से अधिक संस्थानों या व्यक्तियों के नाम, हेग में स्थायी न्यायालय के स्थायी सचिव के महासचिव सहित (इसके बाद "PCA" कहा जाता है), जिनमें से एक नियुक्ति प्राधिकारी के रूप में काम करेगा [...] यदि सभी पक्षों के भीतर नियुक्ति प्राधिकारी की पसंद पर सहमति नहीं बनी है 30 पैराग्राफ के अनुसार एक प्रस्ताव के बाद के दिन 1 सभी अन्य दलों द्वारा प्राप्त किया गया है, कोई भी पार्टी पीसीए के महासचिव से नियुक्ति प्राधिकारी को नामित करने का अनुरोध कर सकती है."

[3] डी. Gaukrodger, "निवेशक-राज्य विवाद निपटान में अधिकारियों और मध्यस्थों का चयन: एक अवलोकन", ओईसीडी परामर्श पत्र, मार्च 2018, पी. 18, मैं 41.

[4] डी. Gaukrodger, "निवेशक-राज्य विवाद निपटान में अधिकारियों और मध्यस्थों का चयन: एक अवलोकन", ओईसीडी परामर्श पत्र, मार्च 2018, पी. 18, मैं 41.

[5] लेख 1.1 का 2018 आईसीसी के नियम, के प्रयोजनों के लिए 2018 आईसीसी नियम, ICC के भीतर प्राधिकरण शामिल हैं "अंतर आलिया, ICC के अध्यक्ष और महासचिव, न्यायालय के अध्यक्ष और महासचिव, और आईसीसी राष्ट्रीय समितियां और समूह", लेख 2(वी).

[6] के प्रयोजनों के लिए 2018 आईसीसी नियम, UNCITRAL मध्यस्थता कार्यवाही को "के रूप में परिभाषित किया गया है।"तदर्थ मध्यस्थता कार्यवाही UNCITRAL पंचाट नियमों के तहत आयोजित की जाती है", लेख 2(मैं).

[7] के प्रयोजनों के लिए 2018 आईसीसी नियम, अन्य संस्थागत मध्यस्थता कार्यवाही को "के रूप में परिभाषित किया गया है।"ICC के अलावा किसी अन्य संस्था के नियमों के तहत मध्यस्थता की कार्यवाही", लेख 2(तृतीय).