पर 4 दिसंबर 2013, इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स (आईसीसी) अपने नए मध्यस्थता नियम प्रकाशित किए, जो प्रभाव में आते हैं 1 जनवरी 2014. इन नियम ICC के वर्तमान एमिकेबल विवाद समाधान की जगह लेते हैं (एडीआर) नियम, जो तब से लागू है 1 जुलाई 2001. वे आईसीसी की वेबसाइट पर उपलब्ध हैं, पर https://iccwbo.org/products-and-services/arbitration-and-adr/mediation/rules/.
नाम में बदलाव (एडीआर नियम से मध्यस्थता नियम तक) अंतरराष्ट्रीय एडीआर में मध्यस्थता की प्रबलता को दर्शाता है. लगभग 90 एडीआर के नियमों के तहत आयोजित एडीआर प्रक्रियाओं का प्रतिशत आज तक है, असल में, मध्यस्थता की गई, केवल निष्कर्ष और तटस्थ मूल्यांकन के साथ 10 कुल का प्रतिशत. पार्टियां एडीआर के अन्य रूपों का संचालन करने के लिए अभी भी सहमत हो सकती हैं, जैसे, सुलह या तटस्थ मूल्यांकन, यदि वे चाहें तो मध्यस्थता नियमों के तहत.
मध्यस्थता नियमों में कुछ सुविचारित प्रावधान हैं. ये न केवल अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता के उपयोगकर्ताओं के लिए ICC की अपील को बढ़ाने में मदद करनी चाहिए, लेकिन उन लोगों के लिए भी जो अपने विवादों को वैकल्पिक रूप से हल करना चाहते हैं, कम खर्चीली और तेज विधियाँ जैसे मध्यस्थता.
एडीसी के लिए आईसीसी इंटरनेशनल सेंटर के लिए नियम प्रदान करते हैं कि मध्यस्थता के एक पारस्परिक रूप से स्वीकार्य रूप में पार्टियों को निर्देशित करने में एक सक्रिय भूमिका निभाएं, जैसे कि मध्यस्थता की जगह और भाषा पर निर्णय लेने से. विचार यह है कि मध्यस्थ को इस तरह के फैसले लेने की आवश्यकता से बचने के लिए और इस तरह संभावित रूप से एक पक्ष को अलग करना चाहिए, जो अभ्यास में एक वास्तविक चिंता है. जहां मध्यस्थता करने के लिए पहले से मौजूद कोई समझौता नहीं है, और पार्टियों में से एक मध्यस्थता प्रस्ताव बनाती है, मध्यस्थता के विचार को स्वीकार करने के लिए अन्य पार्टी को प्रोत्साहित करने में केंद्र एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा.
मध्यस्थ का चयन, जब तक पार्टियों द्वारा सहमति नहीं दी जाती, केंद्र द्वारा बनाया जाएगा, पुराने एडीआर नियमों के तहत. केंद्र के पास मध्यस्थों का आधिकारिक रोस्टर नहीं है, लेकिन इसने एक खुला नेटवर्क विकसित किया है जिससे यह विवाद के विषय के आधार पर मध्यस्थों का चयन करता है, मध्यस्थता की जगह, मध्यस्थता और पार्टियों की राष्ट्रीयता की भाषा, जो सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए मध्यस्थों की सूची के रूप में कार्य करता है. मध्यस्थों को उपलब्धता की घोषणा पर हस्ताक्षर करना होगा, निष्पक्षता और स्वतंत्रता, आईसीसी मध्यस्थों में मध्यस्थों की तरह करना चाहिए.
हालांकि नियम जानबूझकर यह निर्दिष्ट करने से बचते हैं कि मध्यस्थता कैसे होनी चाहिए, एक अलग दस्तावेज़ - मध्यस्थता मार्गदर्शन नोट्स - मध्यस्थता का संचालन करने के बारे में सिफारिशें प्रदान करता है, जो गैर-बाध्यकारी नियम हैं. नोट्स संयुक्त और निजी सत्रों के उपयोग जैसे कई विषयों पर उपयोगी मार्गदर्शन देते हैं, मध्यस्थता सत्र के लिए तैयारी, बैठकों में भाग लेने के अधिकार वाले व्यक्ति की आवश्यकता, केस सारांश का उपयोग, और मध्यस्थता और मध्यस्थता की कार्यवाही के बीच संबंध.
मध्यस्थता, लेकिन तथ्य यह नहीं है कि वे जगह ले रहे हैं, निजी और गोपनीय हैं. इसलिए भी मध्यस्थता के परिणामस्वरूप समझौता समझौते हुए हैं, इस हद तक सिवाय कि प्रकटीकरण लागू कानून द्वारा आवश्यक है या ऐसे समझौतों को लागू करने या लागू करने के लिए. मध्यस्थता में पार्टियां भरोसा नहीं कर सकती हैं, किसी भी न्यायिक या मध्यस्थ कार्यवाही में, किसी भी दस्तावेज़ पर, बयान या अन्य संचार मध्यस्थता कार्यवाही में प्रस्तुत किए जाते हैं, या किसी भी विचार पर, सुझाव, प्रवेश, प्रस्तावों या संकेत है कि एक पार्टी एक प्रस्ताव को स्वीकार करने के लिए तैयार है. यह बाद का पहलू उन न्यायालयों में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो "पूर्वाग्रह के बिना" संचार की अवधारणा को नहीं पहचानते हैं.
मध्यस्थता नियमों वाले बुकलेट के अंत में मॉडल क्लॉज प्रदान किए जाते हैं, और चार अलग-अलग परिदृश्यों को कवर करते हैं: आईसीसी मध्यस्थता नियमों का वैकल्पिक उपयोग, आईसीसी मध्यस्थता नियमों पर विचार करने का दायित्व, समानांतर मध्यस्थता की अनुमति देते समय आईसीसी मध्यस्थता नियमों का उपयोग करने की बाध्यता और मध्यस्थता का सहारा लेने से पहले आईसीसी मध्यस्थता नियमों का उपयोग करने की बाध्यता, अर्थात।, एक बहु स्तरीय खंड.
शुल्क संरचना को भी संशोधित किया गया है. यूएस का नॉन-रिफंडेबल फाइलिंग शुल्क है $2,000. के अतिरिक्त, the Centre will request one or more deposits to cover The Centre’s administrative expenses, जो विवाद के मूल्य पर आधारित हैं और यूएस $ 200,000 तक के विवाद में मात्रा के लिए 5,000 अमेरिकी डॉलर से लेकर हैं, US $ 100,000,000 से अधिक के विवाद में राशि के लिए $ 30,000. यदि आईसीसी मध्यस्थता के संदर्भ में मध्यस्थता होती है, मध्यस्थता के लिए भुगतान किया जाने वाला शुल्क (अमेरिका $ 3000) केंद्र के प्रशासनिक खर्चों में से कटौती योग्य होगी.
मध्यस्थ की फीस, जो आमतौर पर मध्यस्थ द्वारा खर्च किए गए समय और केंद्र द्वारा निर्धारित एक घंटे की दर के आधार पर मूल्यांकन किया जाता है, आम तौर पर यूएस $ 400 और यूएस $ 600 के बीच. पार्टियों के लिए मध्यस्थ के साथ एक निश्चित शुल्क सहमत होना भी संभव है.
उन लोगों के लिए जो केंद्र के प्रशासनिक खर्चों का भुगतान करने से बचना चाहते हैं और / या जिन्हें केंद्र की मध्यस्थता का लाभ नहीं मिला है।, यह अनुरोध करना संभव है कि आईसीसी महज नियुक्ति प्राधिकारी के रूप में कार्य करता है, किस मामले में यह मध्यस्थ का चयन करेगा लेकिन मध्यस्थता के संबंध में कोई अन्य भूमिका नहीं निभाता है.
हाल के वर्षों में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थों के निपटान की उच्च दरों को प्राप्त करने की आवश्यकता के बारे में महत्वपूर्ण चर्चा हुई है. मध्यस्थों ने निपटान चर्चाओं में सक्रिय भूमिका निभाने वाले मध्यस्थों के लाभों के बारे में अलग-अलग विचार रखे, लेकिन ज्यादातर इस बात से सहमत हैं कि मध्यस्थ अपने विवादों को निपटाने के विभिन्न तरीकों पर विचार करने के लिए पार्टियों को प्रोत्साहित करने में भूमिका निभा सकते हैं, मध्यस्थता सहित. वही 2012 मध्यस्थता नियमों ने मध्यस्थों को इस तरह की भूमिका निभाने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए कुछ रास्ता निकाला. मध्यस्थता दिशानिर्देश नोट मध्यस्थों को "मध्यस्थता खिड़कियों" के उपयोग पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित करके आगे बढ़ते हैं, अर्थात।, ठहराव या मध्यस्थता कार्यवाही में ठहराव. मध्यस्थता नियम स्वयं सावधानी का एक स्वर है, तथापि, यह मध्यस्थ प्रदान करके “किसी भी न्यायिक में कार्य नहीं करेगा और न ही करेगा, विवाद से संबंधित मध्यस्थ या इसी तरह की कार्यवाही ", पार्टियों के लिखित समझौते को छोड़कर.
आईसीसी बेशक कई विश्वसनीय मध्यस्थता प्रदाताओं में से एक है. इसका उपयोग करने वाले अनुभव वाले चिकित्सक इसकी सेवाओं से काफी हद तक प्रसन्न हैं, तथापि. The ICC may be a good choice for cross-border disputes, वास्तव में अंतरराष्ट्रीय होने के रूप में अपनी प्रतिष्ठा के प्रकाश में और प्रभावी ढंग से पुल सांस्कृतिक अंतराल को संभालने की क्षमता. अपेक्षाकृत धीमी शुरुआत के बाद, हाल के वर्षों में आईसीसी मध्यस्थताओं की संख्या में काफी वृद्धि हुई है. नए मध्यस्थता नियमों को इस प्रवृत्ति को जारी रखने में मदद करनी चाहिए और आईसीसी जल्द ही प्रमुख अंतरराष्ट्रीय प्रशासकों में से एक बन सकता है, न केवल मध्यस्थता की, लेकिन मध्यस्थता की भी.
स्रोत: HTTPS के://natlawreview.com/article/paris-based-international-chamber-commerce-icc-launches-new-mediation-rules