वही 1975 अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर अंतर-अमेरिकी सम्मेलन, "पनामा कन्वेंशन" के रूप में भी जाना जाता है, एक महत्वपूर्ण बहुपक्षीय समझौता है जिसमें सभी मध्यस्थता समुदाय के बारे में पता नहीं है.
सम्मेलन सभी के हस्ताक्षर के लिए खुला था 35 अमेरिकी राज्यों के संगठन के सदस्य (शाद्वल) और बल में प्रवेश किया 16 जून 1976.
यह बहुपक्षीय समझौता अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता के संचालन और मध्यस्थ पुरस्कारों के प्रवर्तन को नियंत्रित करता है.
19 देशों ने आज तक कन्वेंशन पर हस्ताक्षर और अनुसमर्थन किया है, और राज्य दलों की एक पूरी सूची नीचे उपलब्ध है.
यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक संयुक्त राज्य अमेरिका है, जिसमें कन्वेंशन पर हस्ताक्षर किए 1978 और तीन आरक्षणों के साथ कन्वेंशन की पुष्टि की 1986.
What is particularly interesting about the Inter-American Convention on International Commercial is the issue of enforcement and its relationship with 1958 विदेशी पंचाट पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन पर न्यूयॉर्क सम्मेलन (न्यूयॉर्क कन्वेंशन).
दोनों सम्मेलन समान मुद्दों को नियंत्रित करते हैं और दोनों को अमेरिका में कई राज्यों द्वारा हस्ताक्षरित और पुष्टि की गई है. कुछ मुद्दों के लिए समान या समान समाधान प्रदान करने के बावजूद, ऐसे आधार, जिन पर मान्यता और प्रवर्तन को अस्वीकार किया जा सकता है, दो अंतरराष्ट्रीय समझौतों में से कौन सा संभावित है और संभावित संघर्षों को कैसे हल किया जा सकता है, इस बारे में एक वैध सवाल उठाया गया है.
संभावित संघर्ष को हल करने का एक तरीका प्रसिद्ध सिद्धांत हो सकता है कानून अल्पीकरण प्रायोरी पढ़, इसका अर्थ है कि बाद का कानून पूर्व को दोहराता है, या लेक्स स्पेशलिस सिद्धांत, जिसका अर्थ है कि एक विशिष्ट विषय वस्तु को नियंत्रित करने वाला कानून एक सामान्य विषय वस्तु को नियंत्रित करने वाले कानून को अधिरोहित करता है.
तथापि, ये सैद्धांतिक समाधान संघर्ष को सुलझाने के लिए अपर्याप्त थे, यही कारण है कि कुछ देशों ने अपने राष्ट्रीय मध्यस्थता कानूनों में निर्दिष्ट करने का फैसला किया जो प्रवर्तन शासन अधिक अनुकूल है. एक उदाहरण पनामा का पंचाट कानून संख्या है 131 का 2013.
पनामा कन्वेंशन ने संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ भ्रम पैदा कर दिया है. यूएस फेडरल कोर्ट और कांग्रेस दोनों ने निर्धारित किया है कि पनामा कन्वेंशन न्यूयॉर्क कन्वेंशन पर पूर्वता लेता है, तथापि, अदालतें अक्सर कन्वेंशन से दूर हो जाती हैं और न्यूयॉर्क कन्वेंशन या फेडरल आर्बिट्रेशन एक्ट को प्राथमिकता देती हैं (एफएए) प्रवर्तन मुद्दों को हल करने के लिए.
इस प्रवृत्ति से लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की अदालतें अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर इंटर-अमेरिकन कन्वेंशन का इलाज करना जारी रखेंगी, केवल न्यू यॉर्क कन्वेंशन के विस्तार के रूप में, इसके छोटे अंतर के बावजूद.
अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर अंतर-अमेरिकी सम्मेलन का पूरा पाठ नीचे दिया गया है.
- नीना ए. जांकोविक, Aceris कानून SARL