अंगोला, जो उप-सहारा अफ्रीका में सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में से एक है, ने हाल ही में अपने कानून का आधुनिकीकरण किया है और एक व्यापक कानूनी सुधार के हिस्से के रूप में अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता के लिए खोल रहा है.
Arbitration in Angola is governed by the विधि सं. 16/03 का 25 जुलाई 2003 "के रूप में भी जाना जाता हैस्वैच्छिक मध्यस्थता कानून" या "वैल". The VAL is largely based on the पुर्तगाली मध्यस्थता कानून 1986 and regulates both international and domestic arbitration, अधिकांश प्रावधानों के साथ दोनों के लिए समान है. While many solutions are similar to and incorporated from the UNCITRAL मॉडल कानून, कुछ प्रस्थान भी महत्वपूर्ण हैं.
लेख 1 वैल प्रदान करता है कि अधिकारों से संबंधित कोई भी विवाद जो पार्टियों के विवेक पर प्रयोग किया जा सकता है मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत किया जा सकता है, जब तक कि यह कानून द्वारा आरक्षित नहीं है कि ये केवल अदालत या किसी अन्य प्रकार की कार्यवाही में प्रयोग किए जा सकते हैं. तदनुसार, वस्तुतः सभी वाणिज्यिक विवादों को मनमाना माना जाता है. एक दिलचस्प सीमा, तथापि, यह कुछ उदाहरणों में है, के कानून निर्णय has to be Angolan law and Portuguese has to be the language of the proceedings.
लेख 3 वैल प्रदान करता है कि मध्यस्थ समझौते को लिखित रूप में होना चाहिए, जिसमें लिखित पत्राचार के किसी भी रूप का आदान-प्रदान शामिल है जो सीधे मध्यस्थता या कुछ अन्य दस्तावेज का उल्लेख करता है जिसमें मध्यस्थता समझौता होता है. This is in line with Article II of the मान्यता और विदेशी पंचाट पुरस्कारों के प्रवर्तन पर न्यूयॉर्क कन्वेंशन, despite the fact that the VAL was enacted before Angola became a member State.
पार्टियों को अपने विवाचन को संचालित करने के लिए किसी भी प्रक्रियात्मक नियमों पर सहमत होने के लिए व्यापक विवेक है, या तो सीधे या किसी संस्थान के संदर्भ में. इस तरह के एक समझौते को अनुपस्थित करें, अनुच्छेद के अनुसार 16 वैल का, मध्यस्थ न्यायाधिकरण में मध्यस्थता के लागू नियमों को निर्धारित करने की शक्ति है. पक्ष भी आम तौर पर मध्यस्थता की किसी भी सीट पर सहमत होने के लिए स्वतंत्र हैं. क्या उन्हें पहले मध्यस्थ की स्वीकृति से पहले सहमत होने में विफल होना चाहिए, अनुच्छेद के अनुसार 17 वैल की मध्यस्थता की सीट को मध्यस्थों द्वारा निर्धारित किया जाना है.
अंगोला की संभावना वाले मामलों में शामिल विदेशी चिकित्सकों के लिए वैल का सबसे चिंताजनक प्रावधान अनुच्छेद 19 और पार्टियों का प्रतिनिधित्व. लेख 19 वैल प्रदान करता है कि पार्टियों को वकीलों द्वारा सहायता प्रदान की जा सकती है या उनका प्रतिनिधित्व किया जा सकता है, पुराने पुर्तगाली कानून से शब्दांकन से प्रेरित. तथापि, इसका अर्थ यह समझा जाता है कि यदि पक्षकार वकील नियुक्त करने का निर्णय लेते हैं, यह अंगोला में प्रैक्टिस करने के लिए वकील होने की अनुमति है. अंगोलन बार में सदस्यता अंगोलन वकीलों तक ही सीमित है, the practical consequences of this provision for international practitioners are significant. जबकि इस व्याख्या के परिणाम अभी भी अस्पष्ट हैं और बहस का विषय हैं, अंगोला में मामलों में शामिल चिकित्सकों के लिए स्थानीय अंगोलन वकीलों के साथ सहयोग करने की सिफारिश की गई है.
वैल में पुरस्कार पर कई विस्तृत प्रावधान शामिल हैं, इसकी तैयारी, फार्म और सामग्री, जैसा कि लेखों में दिया गया है 24 सेवा 33. जब तक पक्षकार अन्यथा सहमत न हों, मध्यस्थता पुरस्कार के भीतर प्रदान किया जाना है 6 पिछले मध्यस्थ की स्वीकृति के रूप में महीने, जैसा कि लेख में कहा गया है 25. यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि समय के किसी भी विस्तार को पार्टियों द्वारा पारस्परिक रूप से सहमत होना पड़ता है और मध्यस्थों द्वारा एकतरफा निर्णय नहीं लिया जा सकता है. अनुच्छेद के अनुसार 27 वैल का, मध्यस्थता पुरस्कार को लिखित रूप में होना चाहिए और निम्नलिखित में शामिल होना चाहिए: पार्टियों के नाम, मध्यस्थता समझौते का संदर्भ, मध्यस्थता का विषय, मध्यस्थता की सीट, स्थान और तिथि जिस पर पुरस्कार प्रदान किया गया था, निर्णय और निर्णय का औचित्य, मध्यस्थ का निर्णय और अंत में मध्यस्थ कार्यवाही से जुड़े खर्चों का एक संकेत.
अंगोलन पंचाट कानून की एक और दिलचस्प विशेषता एक पुरस्कार को चुनौती देने के लिए दो अलग-अलग संभावनाएं हैं. प्रथम, जैसा कि असफल पार्टी निम्नलिखित में से किसी एक आधार पर किसी पुरस्कार की घोषणा के लिए आवेदन कर सकती है:
- जब मध्यस्थता के दौरान विवाद का निपटारा नहीं किया जा सकता है;
- जब न्यायाधिकरण के पास मामले की सुनवाई करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है;
- जब मध्यस्थता समझौता समाप्त हो गया है और इसकी वैधता खो गई है;
- जब न्यायाधिकरण अनियमित रूप से गठित किया गया है;
- जब पुरस्कार औचित्य और तर्क के लिए प्रदान नहीं करता है;
- जब पुरस्कार उन पार्टियों की समानता के सिद्धांत का उल्लंघन करता है, जो मामले के परिणाम पर प्रभाव डालते थे;
- जब न्यायाधिकरण अपनी शक्तियों को पार कर चुका है;
- जब न्यायाधिकरण, ऐसे मामलों में जिनमें यह इक्विटी और कस्टम के सिद्धांतों के आधार पर निर्णय लेता है, अंगोलन सार्वजनिक नीति का अनुपालन नहीं किया;
दूसरा, लेख 36 सर्वोच्च न्यायालय को सीधे एक पुरस्कार की अपील करने की संभावना प्रदान करता है. पार्टियों की आपसी सहमति से अपील भी माफ की जा सकती है.
मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन के बारे में, पर 6 मार्च 2017 Angola deposited its instrument of accession to the New York Convention on The Recognition and Enforcement of the Foreign Arbitral Awards with the UN Secretary General. न्यूयॉर्क कन्वेंशन के प्रावधान लागू हुए 4 जून 2017, न्यूयॉर्क कन्वेंशन के अनुच्छेद XII के अनुसार प्रावधान लागू होते हैं 90 परिग्रहण के साधन के जमा होने के बाद के दिन.
न्यू यॉर्क कन्वेंशन में प्रवेश निश्चित रूप से अंगोला के लिए एक महत्वपूर्ण और सकारात्मक विकास है. तथापि, अतिरिक्त वैल सुधारों को निश्चित वैल प्रावधानों और अंगोलन सिविल प्रक्रिया संहिता को नए स्वीकृत पारंपरिक दायित्वों के साथ सामंजस्य बनाने के लिए आवश्यक है.
नीना जानकोविच, Aceris कानून