डेनमार्क में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता

डेनमार्क मध्यस्थता के लिए एक मजबूत और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संरेखित ढांचा प्रदान करता है, सीमा पार विवादों को हल करने के लिए इसे एक पसंदीदा विकल्प बनाना. डेनिश मध्यस्थता अधिनियम द्वारा शासित 2005 ("DAA"), UNCITRAL मॉडल कानून पर आधारित, डेनमार्क निष्पक्षता के वैश्विक मानकों का पालन सुनिश्चित करता है, FLEXIBILITY, और दक्षता. इसका कानूनी ढांचा घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों मध्यस्थता का समर्थन करता है, पार्टी स्वायत्तता की गारंटी, समान उपचार, और लागू करने योग्य पुरस्कार. वही डेनिश इंस्टीट्यूट ऑफ आर्बिट्रेशन ("दीया") कोपेनहेगन में इस प्रणाली को और बढ़ाता है, डेनमार्क में सुव्यवस्थित मध्यस्थता कार्यवाही के लिए पेशेवर प्रशासन और विशेष नियम प्रदान करना. डेनमार्क एक स्थिर कानूनी वातावरण और तटस्थता के लिए एक प्रतिष्ठा प्रदान करता है. इस प्रकार, यह अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता के लिए एक उत्कृष्ट केंद्र है.

कानूनी ढांचा

DAA डेनमार्क में मध्यस्थता को नियंत्रित करता है. इसने डेनिश आर्बिट्रेशन एक्ट को बदल दिया 1972 और पर आधारित है 1985 अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर UNCITRAL मॉडल कानून.[1] DAA डेनमार्क में बैठे अंतरराष्ट्रीय और घरेलू मध्यस्थता पर समान रूप से लागू होता है.[2]

डेनमार्क में मुख्य मध्यस्थ संस्था दीया है. में स्थापित 1981, डीआईए मध्यस्थता के लिए नियम प्रदान करता है, सरलीकृत मध्यस्थता, पंचवात, और मध्यस्थता.

डेनमार्क में मध्यस्थता समझौता

धारा के अनुसार 7(1) का, एक मध्यस्थता समझौता एक अनुबंध में या एक अलग अनुबंध के रूप में एक मध्यस्थता खंड के रूप में हो सकता है.[3]

आगे की, अनुभाग 7(2) DAA ने विवाद के बाद संपन्न होने के बाद उपभोक्ता विवादों में मध्यस्थता समझौतों की प्रभावशीलता को सीमित कर दिया:

एक उपभोक्ता अनुबंध के मामले में, विवाद होने से पहले एक मध्यस्थता समझौता संपन्न हुआ, उपभोक्ता पर बाध्यकारी नहीं होगा.[4]

दीया मध्यस्थता नियमों के तहत, जहां पार्टियां डीआईए मध्यस्थता नियमों के तहत मध्यस्थता के लिए विवाद प्रस्तुत करने के लिए सहमत हुईं, उन्हें मध्यस्थता शुरू होने की तारीख पर नियमों को प्रस्तुत करने के लिए समझा जाना चाहिए.[5]

पंचाट क्षेत्राधिकार

DAA मध्यस्थ न्यायाधिकरणों के अधिकार क्षेत्र को भी नियंत्रित करता है. अनुभाग 16(1) यह निर्धारित करता है कि एक "मध्यस्थ न्यायाधिकरण अपने स्वयं के अधिकार क्षेत्र पर शासन कर सकता है, मध्यस्थता समझौते के अस्तित्व या वैधता के संबंध में किसी भी आपत्ति सहित"[6] (के योग्यता क्षमता सिद्धांत). DAA आगे बताता है कि ट्रिब्यूनल के अधिकार क्षेत्र को चुनौतियां रक्षा के बयान को प्रस्तुत करने से पहले उठाए जाने चाहिए, और एक दावा है कि ट्रिब्यूनल अपने अधिकार क्षेत्र से परे काम कर रहा है, मध्यस्थ कार्यवाही के दौरान उठाया जाना चाहिए. आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल किसी भी समय एक चुनौती को स्वीकार कर सकता है अगर यह देरी को उचित मानता है.[7]

मध्यस्थ न्यायाधिकरण एक प्रारंभिक पुरस्कार में इस तरह की दलीलों पर शासन कर सकते हैं या योग्यता पर पुरस्कार दे सकते हैं.[8] आगे की, एक पार्टी यह तर्क नहीं दे सकती है कि एक न्यायाधिकरण के पास सेट-इनसाइड या प्रवर्तन कार्यवाही के दौरान अधिकार क्षेत्र का अभाव था जब तक कि विवाद का विषय वस्तु मध्यस्थता के माध्यम से हल करने में असमर्थ है.[9]

डेनमार्क में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता सिद्धांत

DAA के अनुसार, पार्टियों को समान रूप से व्यवहार किया जाना चाहिए, और प्रत्येक पार्टी को अपना मामला प्रस्तुत करने का पूरा अवसर दिया जाना चाहिए.[10] अधिनियम भी पार्टियों के अधिकारों की गारंटी देता है ताकि मध्यस्थ ट्रिब्यूनल द्वारा पालन की जाने वाली प्रक्रिया पर सहमत हो (पार्टियां संस्थागत नियमों का चयन कर सकती हैं या मध्यस्थता कर सकती हैं को),[11] और यह निर्धारित करता है कि यदि पार्टियां इस तरह के समझौते तक पहुंचने में विफल रहते हैं, ट्रिब्यूनल उस तरीके से मध्यस्थता का संचालन कर सकता है जिस तरह से यह उचित मानता है:

इस तरह का समझौता करना, मध्यस्थ न्यायाधिकरण इस तरह से मध्यस्थता का संचालन कर सकता है क्योंकि यह उचित मानता है. मध्यस्थ न्यायाधिकरण को प्रदत्त शक्ति में स्वीकार्यता निर्धारित करने की शक्ति शामिल है, प्रासंगिकता, भौतिकता और किसी सबूत का वजन.[12]

DAA मध्यस्थता के स्थान पर सहमत होने के लिए पार्टियों के अधिकार की भी गारंटी देता है [13] और मध्यस्थता में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा.[14] इन मुद्दों पर एक समझौते के बिना, ट्रिब्यूनल भाषा और मध्यस्थता के स्थान को निर्धारित करेगा.[15]

प्रक्रियात्मक आवश्यकताएँ

आगे की, DAA को पार्टियों को सहायक साक्ष्य के साथ कम से कम एक सेट का आदान -प्रदान करने की आवश्यकता होती है.[16] दावे का एक विवरण प्रस्तुत करने में दावेदार की विफलता ट्रिब्यूनल को कार्यवाही को समाप्त करने की अनुमति देती है. रक्षा का एक विवरण प्रस्तुत करने में प्रतिवादी की विफलता ट्रिब्यूनल को दावेदार के दावों के प्रवेश के रूप में विचार करने के लिए अनुमति देती है, और सुनवाई में दिखाई देने में विफलता मध्यस्थ न्यायाधिकरण को इसके पहले सबूतों पर पुरस्कार देने की अनुमति देती है.[17]

सुनवाई

DAA एक सुनवाई के बिना मध्यस्थता का संचालन करने के लिए न्यायाधिकरण को अनुमति देता है, प्रस्तुत दस्तावेजों के आधार पर, यदि कोई पार्टी सुनवाई का अनुरोध नहीं करती है.[18] DAA को पार्टियों द्वारा चुने गए नियमों और कानूनों के अनुसार विवाद को तय करने के लिए ट्रिब्यूनल की आवश्यकता होती है. ट्रिब्यूनल को तय करने की अनुमति है , साथ ही साथ के अच्छे या एक के रूप में अमूल्य संगीतकार केवल जब पार्टियों द्वारा स्पष्ट रूप से अधिकृत किया जाता है.[19]

मधुर मध्यस्थता

डीआईए मध्यस्थता नियम डीएए के प्रावधानों के बहुमत को दर्पण करते हैं, दावेदार को मध्यस्थता शुरू करने के लिए वित्तीय जमा का भुगतान करने के लिए प्रावधानों को जोड़ना.[20] डीआईए नियम आगे बताते हैं कि मध्यस्थता के स्थान पर पार्टियों के समझौते को अनुपस्थित करते हैं, मध्यस्थता का डिफ़ॉल्ट स्थान कोपेनहेगन होगा.[21]

मध्यस्थ न्यायाधिकरण

अध्याय के तहत 3 का, पक्ष मध्यस्थों की संख्या निर्धारित करने के लिए स्वतंत्र हैं. आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल की नियुक्ति पर पार्टियों के एक समझौते को विफल करना, मध्यस्थों की संख्या तीन होगी, प्रत्येक पार्टी के साथ एक मध्यस्थ की नियुक्ति, और दो पार्टी द्वारा नियुक्त मध्यस्थों के साथ आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल की कुर्सी नियुक्त.[22] आगे की, DAA एक मध्यस्थ की चुनौती और मध्यस्थ की वापसी और कार्य करने के लिए अक्षमता के लिए आधार को भी नियंत्रित करता है.[23]

दीया मध्यस्थता नियमों के तहत, मध्यस्थ न्यायाधिकरण में एक या तीन मध्यस्थ शामिल होंगे, और ट्रिब्यूनल के एकमात्र मध्यस्थ या अध्यक्ष कानून की डिग्री प्राप्त करेंगे.[24] मध्यस्थ उपलब्ध होना चाहिए, निष्पक्ष और स्वतंत्र.[25]

पार्टियां संयुक्त रूप से एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त कर सकती हैं.[26] तीन सदस्यीय ट्रिब्यूनल के मामले में, प्रत्येक पार्टी को अपने पहले सबमिशन में एक मध्यस्थ नियुक्त करना चाहिए, ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष को किसे नियुक्त करना चाहिए.[27] ऐसे मामलों में जहां दोनों पक्ष एक ही राष्ट्रीयता के नहीं हैं, एकमात्र मध्यस्थ या ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष एक अलग राष्ट्रीयता का होगा और एक अलग देश में अधिवासित किया जाएगा.[28]

एक मध्यस्थ के रूप में पुष्टि होने से पहले, मध्यस्थ को स्वीकृति की घोषणा पर हस्ताक्षर करना चाहिए, निष्पक्षता और स्वतंत्रता सभी प्रासंगिक तथ्यों का खुलासा.[29]

डीआईए नियम प्रदान करते हैं कि एक पार्टी एक मध्यस्थ को केवल तभी चुनौती दे सकती है जब निष्पक्षता के रूप में उचित संदेह है, मध्यस्थ की स्वतंत्रता या योग्यता उत्पन्न होती है. जब तक पार्टियां चुनौती पर सहमत होती हैं, या मध्यस्थ स्वेच्छा से नीचे कदम रखता है, चुनौती दीया द्वारा तय की जाएगी.[30]

विशेषज्ञ गवाह

DAA डेनमार्क में बैठे अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता में विशेषज्ञ गवाहों की भूमिका को नियंत्रित करता है. यह मध्यस्थ न्यायाधिकरणों को विशेषज्ञ गवाहों को नियुक्त करने और विशेषज्ञ को सभी प्रासंगिक जानकारी और दस्तावेज देने के लिए एक पार्टी की आवश्यकता है.[31]

उसी प्रकार, दीया मध्यस्थता नियम मध्यस्थ न्यायाधिकरण को अनुमति देते हैं, पार्टियों के साथ परामर्श के बाद, मध्यस्थ द्वारा निर्धारित किए जाने वाले विशिष्ट मुद्दों पर रिपोर्ट करने के लिए विशेषज्ञों को नियुक्त करें. विशेषज्ञ को पार्टियों द्वारा संयुक्त रूप से नियुक्त किया जा सकता है. विशेषज्ञ को उपलब्ध होने की आवश्यकता है, निष्पक्ष और स्वतंत्र.[32]

डेनमार्क में मध्यस्थता पुरस्कार

के तहत, यदि पार्टियां विवाद को निपटाती हैं तो मध्यस्थ न्यायाधिकरण कार्यवाही को समाप्त कर देगा. पार्टियों के अनुरोध पर और मध्यस्थ न्यायाधिकरण की सहमति के साथ, मध्यस्थ न्यायाधिकरण सहमत शर्तों पर एक मध्यस्थ पुरस्कार के रूप में निपटान को रिकॉर्ड कर सकता है, मामले की योग्यता पर किसी भी अन्य पुरस्कार के रूप में इसे समान स्थिति और प्रभाव देना.[33] DAA को उन कारणों को बताने के लिए एक पुरस्कार की आवश्यकता होती है जिन पर यह आधारित है और मध्यस्थता की तारीख और स्थान. पुरस्कार लिखित रूप में होना चाहिए और आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए.[34] एक पार्टी किसी भी कम्प्यूटेशनल को सही करने के लिए मध्यस्थ न्यायाधिकरण से अनुरोध कर सकती है, पुरस्कार की प्राप्ति से तीस दिनों के भीतर एक पुरस्कार में लिपिक और टाइपोग्राफिक त्रुटियां.[35]

डीआईए मध्यस्थता नियमों को मध्यस्थ को सचिवालय को पुरस्कार का एक मसौदा संस्करण प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है, जितनी जल्दी हो सके मौखिक सुनवाई के समापन पर, और मामला मध्यस्थ को संदर्भित नहीं होने के छह महीने बाद नहीं; अन्यथा, मध्यस्थ पार्टियों और उस समय के सचिवालय को सूचित करेगा जब मसौदा पुरस्कार की उम्मीद की जा सकती है.[36] पुरस्कार को अपनी तिथि और मध्यस्थता का स्थान बताना चाहिए, मामले के तथ्यों की एक प्रस्तुति और, आवश्यक हद तक, पार्टियों या गवाहों द्वारा किए गए किसी भी बयान और पार्टियों के कानूनी तर्कों का प्रतिपादन. आगे की, पुरस्कार मध्यस्थ द्वारा लिखित और हस्ताक्षरित होना चाहिए और इसमें उन कारणों को भी शामिल होना चाहिए जिन पर यह आधारित है.[37]

डीआईए सचिवालय ड्राफ्ट पुरस्कारों की जांच करेगा, उनके रूप में संशोधनों का प्रस्ताव करें, और पुरस्कार की वैधता को प्रभावित करने वाले किसी भी मुद्दे पर मध्यस्थ का ध्यान आकर्षित करें, इसकी मान्यता, और प्रवर्तन.[38] डीआईए मध्यस्थता नियम भी मध्यस्थ को निपटान की स्थिति में एक सहमति पुरस्कार जारी करने की अनुमति देते हैं.[39]

डेनमार्क में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता पुरस्कारों के खिलाफ सहारा

DAA निर्दिष्ट करता है कि एक पुरस्कार केवल तभी अलग रखा जा सकता है जब पार्टी आवेदन करने वाली पार्टी सबूतों को प्रस्तुत करती है:

मध्यस्थता समझौता मान्य नहीं था;
आवेदन करने वाली पार्टी को कार्यवाही या मध्यस्थों की नियुक्ति का उचित नोटिस नहीं दिया गया था;
पुरस्कार में मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत करने के दायरे से परे निर्णय शामिल हैं; या
ट्रिब्यूनल या प्रक्रिया की रचना प्रक्रियात्मक कानून या पार्टियों के समझौते के अनुसार नहीं थी.

अदालत इस पुरस्कार को अलग कर सकती है यदि यह संतुष्ट है कि विवाद विषय मध्यस्थता द्वारा निपटान करने में सक्षम नहीं था या यह पुरस्कार स्पष्ट रूप से डेनिश सार्वजनिक नीति के विपरीत है.[40] इसके फलस्वरूप, एक पुरस्कार के लिए एक सफल सेटिंग पर, मध्यस्थता समझौता फिर से प्रभावी हो जाता है.[41]

डेनमार्क में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता पुरस्कार प्रवर्तन

धारा के अनुसार 38 का, अदालतों को सभी वैध पुरस्कारों को पहचानना और लागू करना चाहिए, देश में चाहे जो बना हो:

एक मध्यस्थ पुरस्कार, देश में चाहे जो बना हो, बाध्यकारी के रूप में मान्यता दी जाएगी और निर्णय के प्रवर्तन पर न्याय अधिनियम के प्रशासन के प्रावधानों के अनुसार लागू की जाएगी.[42]

डीएए आगे निर्दिष्ट करता है कि एक पुरस्कार की मान्यता और प्रवर्तन को केवल उसी कारणों से मना किया जा सकता है जैसे कि एक पुरस्कार को अलग करने के लिए.[43]

डेनमार्क अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन पर न्यूयॉर्क कन्वेंशन के लिए एक हस्ताक्षरकर्ता राज्य है. इस प्रकार, डेनमार्क में जारी मध्यस्थ पुरस्कार हैं, सिद्धांत में, में लागू करने योग्य 172 संविदा राज्यों.[44]

पंचवात

इसके मानक मध्यस्थता नियमों के अलावा, डीआईए में एक्सप्रेस आर्बिट्रेशन के लिए भी नियम हैं ("एक्सप्रेस नियम"). वे विवादों पर लागू होते हैं जहां पार्टियां अपने आवेदन पर सहमत हैं.[45] इन नियमों का लक्ष्य विवाद समाधान का एक तेज और अधिक लागत प्रभावी साधन प्रदान करना है.[46] एक्सप्रेस नियम समय सीमा को छोटा कर देते हैं. उदाहरण के लिए, प्रतिवादी के पास बचाव का बयान प्रदान करने के लिए दावे के एक बयान से केवल दस दिन हैं.[47] आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल के पास भी अपने पुरस्कार प्रदान करने के लिए अंतिम प्रस्तुत करने से केवल दस दिन हैं, और सुधार के लिए एक अनुरोध पुरस्कार की प्राप्ति से पांच दिनों के भीतर किया जाना चाहिए.[48]

निष्कर्ष

डेनमार्क में मध्यस्थता के लिए ढांचा अंतर्राष्ट्रीय मानकों के साथ संरेखण सुनिश्चित करता है. DAA घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों मध्यस्थता को नियंत्रित करता है, एक आधुनिक और प्रभावी कानूनी ढांचा प्रदान करना. यह अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता में सर्वोत्तम प्रथाओं को दर्शाता है. डेनमार्क में प्रदान किए गए पुरस्कार अधिकांश न्यायालयों में लागू होते हैं. डीआईए मध्यस्थता नियम प्रदान करता है जो कुशल विवाद समाधान के लिए प्रदान करता है. पार्टियों का समान रूप से व्यवहार किया जाता है, और प्रक्रियात्मक निष्पक्षता मांगी जाती है. डेनमार्क का ढांचा प्रभावी और विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी मध्यस्थता प्रथाओं के लिए अपनी प्रतिबद्धता को प्रदर्शित करता है.