जॉर्डन में अंतर्राष्ट्रीय पंचाट

जॉर्डन के हाशमाइट साम्राज्य में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता ("जॉर्डन") द्वारा शासित है विधि सं. 31 का 2001 ("मध्यस्थता कानून"). जॉर्डन के पंचाट कानून में इसके प्रवेश के बाद से कई बार संशोधन किया गया है 16 जुलाई 2001. जॉर्डन का पंचाट कानून काफी हद तक पर आधारित है मिस्र का पंचाट अधिनियम संख्या. 27 का 1994 ("मिस्र का पंचाट अधिनियम"), जो है, के बदले में, पर आधारित UNCITRAL मॉडल कानून 1985. में पेश किए गए संशोधन 2018 महत्वपूर्ण थे, जिनमें से कई का पता लगाया जा सकता है UNCITRAL मॉडल कानून के रूप में संशोधित 2006. संशोधित मध्यस्थता कानून अब मध्यस्थता कानून के पूर्व संस्करणों से कई अस्पष्टताओं पर अधिक स्पष्टता प्रदान करता है, जैसा कि नीचे बताया गया है.

जॉर्डन के मध्यस्थता कानून जॉर्डन के राज्य में आयोजित प्रत्येक पारंपरिक मध्यस्थता पर और प्रत्येक मध्यस्थता पर लागू होता है जहां पार्टियों ने सहमति व्यक्त की है कि मध्यस्थता कानून के अधीन होगी, जॉर्डन के मध्यस्थता कानून जॉर्डन के राज्य में आयोजित प्रत्येक पारंपरिक मध्यस्थता पर और प्रत्येक मध्यस्थता पर लागू होता है जहां पार्टियों ने सहमति व्यक्त की है कि मध्यस्थता कानून के अधीन होगी (लेख 3(ए) मध्यस्थता कानून का). जॉर्डन के मध्यस्थता कानून जॉर्डन के राज्य में आयोजित प्रत्येक पारंपरिक मध्यस्थता पर और प्रत्येक मध्यस्थता पर लागू होता है जहां पार्टियों ने सहमति व्यक्त की है कि मध्यस्थता कानून के अधीन होगी:

• सामान्य प्रावधान (सामग्री 2-8)
• मध्यस्थता समझौता (सामग्री 9-13)
• पंचाट न्यायाधिकरण (सामग्री 14-23)
• पंचाट की कार्यवाही (सामग्री 24-35)
• जॉर्डन के मध्यस्थता कानून जॉर्डन के राज्य में आयोजित प्रत्येक पारंपरिक मध्यस्थता पर और प्रत्येक मध्यस्थता पर लागू होता है जहां पार्टियों ने सहमति व्यक्त की है कि मध्यस्थता कानून के अधीन होगी (लेख 36-47)
• जॉर्डन के मध्यस्थता कानून जॉर्डन के राज्य में आयोजित प्रत्येक पारंपरिक मध्यस्थता पर और प्रत्येक मध्यस्थता पर लागू होता है जहां पार्टियों ने सहमति व्यक्त की है कि मध्यस्थता कानून के अधीन होगी (सामग्री 48-51)
• जॉर्डन के मध्यस्थता कानून जॉर्डन के राज्य में आयोजित प्रत्येक पारंपरिक मध्यस्थता पर और प्रत्येक मध्यस्थता पर लागू होता है जहां पार्टियों ने सहमति व्यक्त की है कि मध्यस्थता कानून के अधीन होगी (सामग्री 52-57)

मध्यस्थता समझौता

लेख 9 मध्यस्थता कानून का, जॉर्डन के मध्यस्थता कानून जॉर्डन के राज्य में आयोजित प्रत्येक पारंपरिक मध्यस्थता पर और प्रत्येक मध्यस्थता पर लागू होता है जहां पार्टियों ने सहमति व्यक्त की है कि मध्यस्थता कानून के अधीन होगी मिस्र का पंचाट अधिनियम, पार्टियों के समझौते के रूप में एक मध्यस्थता समझौते को परिभाषित करता है, समझौतों में प्रवेश करने के लिए कानूनी क्षमता वाले प्राकृतिक या कानूनी व्यक्तियों द्वारा दर्ज किया गया, मध्यस्थता का उल्लेख करने के लिए कुछ या सभी विवाद जो एक विशिष्ट कानूनी संबंध के संबंध में उत्पन्न हुए हैं या उत्पन्न हो सकते हैं, चाहे वह संविदात्मक हो या नहीं.

संशोधित मध्यस्थता कानून केवल पुष्टि करता है कि पहले क्या स्पष्ट नहीं था - कि एक मध्यस्थता समझौता लिखित रूप में होना चाहिए और लिखित रूप किसी भी रूप से संतुष्ट है, इलेक्ट्रॉनिक पत्राचार सहित (लेख 10). संशोधित मध्यस्थता कानून भी विशेष रूप से किसी अन्य दस्तावेज़ में निहित मध्यस्थता समझौते के संदर्भ में निगमन के लिए प्रदान करता है, लेख के रूप में 10(ख) मध्यस्थता कानून प्रदान करता है कि "[टी]वह एक अनुबंध में किसी अन्य दस्तावेज़ के प्रावधानों जैसे मॉडल अनुबंध या एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन का संदर्भ देता है जिसमें एक मध्यस्थता खंड होता है जो एक मध्यस्थता समझौते का गठन करता है जब तक कि इसे पार्टियों द्वारा स्पष्ट रूप से बाहर नहीं किया जाता है".

अनुच्छेद के अनुसार 11 मध्यस्थता कानून का, एक मध्यस्थता समझौता या तो निष्कर्ष निकाला जा सकता है (1) विवाद होने से पहले, चाहे एक अलग समझौते के रूप में या दो पक्षों के बीच उत्पन्न होने वाले विशिष्ट अनुबंध में निहित हो, या (2) विवाद की घटना के बाद, भले ही इस तरह का कोई विवाद किसी से पहले कार्रवाई का विषय था "न्यायिक निकाय" (ऐसी स्थिति में, समझौते को विवाद की विषय वस्तु को सटीक रूप से निर्धारित करना चाहिए, या अन्यथा इसे शून्य माना जाता है).

जॉर्डन के कानून के तहत विवादों की मनमानी के संबंध में, लेख 10(घ) मध्यस्थता कानून अब स्पष्ट रूप से प्रदान करता है कि पूर्व-मुद्रित रूपों पर रोजगार अनुबंधों और उपभोक्ता अनुबंधों में पूर्व मध्यस्थता समझौते शून्य और शून्य होंगे. मध्यस्थता कानून अब स्पष्ट रूप से प्रदान करता है कि पूर्व-मुद्रित रूपों पर रोजगार अनुबंधों और उपभोक्ता अनुबंधों में पूर्व मध्यस्थता समझौते शून्य और शून्य होंगे, मध्यस्थता कानून अब स्पष्ट रूप से प्रदान करता है कि पूर्व-मुद्रित रूपों पर रोजगार अनुबंधों और उपभोक्ता अनुबंधों में पूर्व मध्यस्थता समझौते शून्य और शून्य होंगे.

मध्यस्थता कानून अब स्पष्ट रूप से प्रदान करता है कि पूर्व-मुद्रित रूपों पर रोजगार अनुबंधों और उपभोक्ता अनुबंधों में पूर्व मध्यस्थता समझौते शून्य और शून्य होंगेमध्यस्थता कानून अब स्पष्ट रूप से प्रदान करता है कि पूर्व-मुद्रित रूपों पर रोजगार अनुबंधों और उपभोक्ता अनुबंधों में पूर्व मध्यस्थता समझौते शून्य और शून्य होंगे".[1] आगे का मार्गदर्शन जिस पर जॉर्डन के कानून के तहत विवादों को गैर-मध्यस्थता योग्य माना जाता है, वह जॉर्डन के नागरिक संहिता में पाया जा सकता है, जो निर्दिष्ट करता है कि (ए) ऐसे मामले जो वाणिज्य में नहीं हो सकते हैं (जैसे ड्रग्स, जुएं के कर्ज, आदि।); तथा (ख) सार्वजनिक नीति या अच्छी नैतिकता के विपरीत मामले, एक वैध अनुबंध का विषय नहीं हो सकता है और तदनुसार गैर-मध्यस्थ भी हो सकता है.[2]

प्रक्रिया के लिए लागू कानून, सीट और मध्यस्थता की भाषा

पक्ष मध्यस्थता के लिए लागू किसी भी प्रक्रिया पर सहमत होने के लिए स्वतंत्र हैं और किसी भी मध्यस्थता नियमों को संदर्भित करने के लिए स्वतंत्र हैं, या तो जॉर्डन में या विदेश में, जैसा कि अनुच्छेद . में स्पष्ट रूप से निर्धारित किया गया है 24(ए) मध्यस्थता कानून का. लेख 25 आगे प्रावधान करता है कि पार्टियों को अपना मामला पेश करने के लिए समान अवसर प्रदान किया जाना चाहिए, और यह कि कार्यवाही एक कुशल और लागत प्रभावी तरीके से संचालित की जाएगी, अनावश्यक खर्चों से बचना, विवाद का निष्पक्ष और शीघ्र समाधान प्राप्त करने के लिए.

पार्टियां मध्यस्थता की किसी भी सीट पर सहमत होने के लिए भी स्वतंत्र हैं, या तो जॉर्डन में या विदेश में. इस तरह के समझौते पर पहुंचने में विफल, मध्यस्थता का स्थान/सीट मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा निर्धारित किया जाएगा, विशेष मामले की सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, जैसा कि अनुच्छेद . में निर्धारित है 27 मध्यस्थता कानून का.

पक्ष मध्यस्थता की भाषा पर भी सहमत हो सकते हैं. पार्टियों के समझौते के अभाव में, मध्यस्थता की भाषा मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा तय की जाएगी. जब तक पक्ष किसी विशिष्ट भाषा पर सहमत न हों और/या ट्रिब्यूनल ने भाषा का निर्धारण न किया हो, डिफ़ॉल्ट भाषा अरबी होगी (लेख 28).

मध्यस्थों

जॉर्डन के पंचाट कानून के अनुसार, मध्यस्थ न्यायाधिकरण एक या अधिक मध्यस्थों से बना होगा. संख्या विषम होनी चाहिए, तथापि. मध्यस्थों की संख्या पर पार्टियों के समझौते के अभाव में, डिफ़ॉल्ट संख्या तीन है, जैसा कि लेख में दिया गया है 14 मध्यस्थता कानून का.

जॉर्डन के पंचाट कानून (लेख 15) मध्यस्थ के रूप में किसे नियुक्त किया जा सकता है, इस पर कोई विशिष्ट आवश्यकता नहीं है, केवल यह दर्शाता है कि वह नाबालिग नहीं हो सकता है, एक अंतर्विरोध व्यक्ति, या एक व्यक्ति अपने नागरिक अधिकारों से वंचित एक निर्णय के आधार पर उसके खिलाफ एक गुंडागर्दी या सम्मान के विपरीत एक दुष्कर्म के लिए, या उसके दिवालियेपन की घोषणा के कारण (भले ही उसका पुनर्वास किया गया हो).

जॉर्डन का मध्यस्थता कानून भी लिंग या मध्यस्थों की राष्ट्रीयता के संदर्भ में कोई विशिष्ट आवश्यकता प्रदान नहीं करता है (लेख 15 (ख)). अपने जनादेश को स्वीकार करते समय, मध्यस्थ को लिखित में अपनी स्वीकृति प्रस्तुत करने की आवश्यकता है और किसी भी परिस्थिति का खुलासा करेगा जिससे उसकी निष्पक्षता या स्वतंत्रता के बारे में संदेह पैदा हो सकता है (लेख 15(सी)). मध्यस्थता कानून तदनुसार विशिष्ट नियम निर्धारित करता है और किसी भी परिस्थिति का खुलासा करने के लिए मध्यस्थ पर जिम्मेदारी डालता है जो मध्यस्थता कार्यवाही की पूरी अवधि के दौरान उसकी निष्पक्षता या स्वतंत्रता पर संदेह पैदा कर सकता है।.

पक्षकार मध्यस्थों के चयन की प्रक्रिया पर सहमत होने के लिए भी स्वतंत्र हैं. इस तरह के एक समझौते के अभाव में, अनुच्छेद . में प्रदान की गई डिफ़ॉल्ट प्रक्रिया 16 अनुच्छेद . में प्रदान की गई डिफ़ॉल्ट प्रक्रिया:

ए. अनुच्छेद . में प्रदान की गई डिफ़ॉल्ट प्रक्रिया. इस तरह का समझौता करना, अनुच्छेद . में प्रदान की गई डिफ़ॉल्ट प्रक्रिया:

1. अनुच्छेद . में प्रदान की गई डिफ़ॉल्ट प्रक्रिया, उसे नियुक्त किया जाएगा, अनुच्छेद . में प्रदान की गई डिफ़ॉल्ट प्रक्रिया, अनुच्छेद . में प्रदान की गई डिफ़ॉल्ट प्रक्रिया.

2. अनुच्छेद . में प्रदान की गई डिफ़ॉल्ट प्रक्रिया, प्रत्येक पक्ष एक मध्यस्थ नियुक्त करेगा और इस प्रकार नियुक्त दो मध्यस्थ तीसरे मध्यस्थ की नियुक्ति करेगा. यदि कोई भी पक्ष दूसरे पक्ष से ऐसा करने का अनुरोध प्राप्त होने की तारीख से पंद्रह दिनों के भीतर अपना मध्यस्थ नियुक्त करने में विफल रहता है, या यदि दो नियुक्त मध्यस्थ अधिक हाल ही में नियुक्त मध्यस्थ की नियुक्ति की तारीख के बाद पंद्रह दिनों के भीतर तीसरे मध्यस्थ पर सहमत होने में विफल रहते हैं, नियुक्ति की जाएगी, किसी भी पक्ष के अनुरोध पर, अनुच्छेद . में प्रदान की गई डिफ़ॉल्ट प्रक्रिया. तीसरा मध्यस्थ, चाहे दो नियुक्त मध्यस्थों द्वारा या सक्षम न्यायाधीश द्वारा नियुक्त किया गया हो, मध्यस्थ न्यायाधिकरण की अध्यक्षता करेंगे.

ख. यदि मध्यस्थता के पक्षकार तीन या अधिक हैं तो वे मध्यस्थों की संख्या पर सहमत हो सकते हैं, उनकी नियुक्ति की विधि और उनमें से अध्यक्ष का निर्धारण करने की विधि और असहमति के मामले में निम्नलिखित प्रक्रियाओं का पालन किया जाएगा::

1. यदि वे मध्यस्थों की संख्या और उनकी नियुक्ति के तरीके पर सहमत होते हैं, तो उनमें से अध्यक्ष के निर्धारण की पद्धति पर सहमति नहीं होती है, अध्यक्ष मध्यस्थता न्यायाधिकरण के सदस्यों के सर्वसम्मति समझौते द्वारा निर्धारित किया जाएगा, और अगर इस स्थिति में अध्यक्ष का निर्धारण करना संभव नहीं था, तब सक्षम न्यायाधीश उसे नियुक्त करेगा [अध्यक्ष] मध्यस्थता के पक्षों के अनुरोध पर.

2. यदि यह उनकी नियुक्ति के तरीके पर सहमति के बिना मध्यस्थों की संख्या पर सहमत है, सक्षम न्यायाधीश उन्हें सहमत संख्या के अनुसार नियुक्त करेगा और उनमें से अध्यक्ष का निर्धारण करेगा.

3. यदि मध्यस्थता के पक्षकार मध्यस्थों की संख्या और उनकी नियुक्ति के तरीके पर सहमत नहीं होते हैं, मध्यस्थों की संख्या तीन होगी, सक्षम न्यायाधीश द्वारा नियुक्त किया जाना, उनमें से अध्यक्ष का निर्धारण कौन करेगा.

सी. यदि कोई भी पक्ष मध्यस्थों के चयन की सहमत प्रक्रियाओं का उल्लंघन करता है, दोनों पक्ष ऐसी प्रक्रियाओं को करने के तरीके पर सहमत नहीं हैं, दो नियुक्त मध्यस्थ उस मामले पर सहमत नहीं हुए हैं जिस पर सहमति होनी चाहिए या यदि तीसरा पक्ष इस संबंध में उसे सौंपे गए कार्य को करने में विफल रहता है, तब सक्षम न्यायाधीश करेगा, किसी भी पक्ष के अनुरोध पर, दूसरे पक्ष को सुनने के बाद आवश्यक उपाय या कार्य करना.

घ. मध्यस्थ का चयन करते समय, सक्षम अदालत इस कानून द्वारा आवश्यक शर्तों के साथ-साथ पार्टियों द्वारा सहमत शर्तों को भी ध्यान में रखेगी, और यह मध्यस्थ की नियुक्ति पर अपना निर्णय शीघ्रता से जारी करेगा, दूसरे पक्ष को सुनने के बाद.

अनुच्छेद के अनुसार 17(ए) मध्यस्थता कानून का, एक मध्यस्थ को चुनौती दी जा सकती है यदि गंभीर परिस्थितियां मौजूद हैं जो उसकी निष्पक्षता या स्वतंत्रता के बारे में संदेह को जन्म देती हैं. कोई भी पक्ष उस पक्ष द्वारा नियुक्त मध्यस्थ को चुनौती नहीं दे सकता है या जिसकी नियुक्ति में उसने भाग लिया है, एक कारण के अलावा पार्टी को उनकी नियुक्ति के बाद पता चला (लेख 17 (ख)). ट्रिब्यूनल को लिखित रूप में मध्यस्थ को चुनौती दी जाती है. क्या खास है, तथापि, और मिस्र के कानून में दिए गए समाधान से अलग, यह है कि स्थानीय जॉर्डन की अदालतों के पास चुनौती पर शासन करने का अधिकार क्षेत्र है.

मध्यस्थों को भी स्पष्ट रूप से अपनी पहल पर या किसी पक्ष के अनुरोध पर अंतरिम या रूढ़िवादी उपायों का आदेश देने या लागतों के लिए सुरक्षा का अनुरोध करने की शक्तियां निहित हैं।, जैसा कि विशेष रूप से अनुच्छेद . में प्रदान किया गया है 23 मध्यस्थता कानून का. यह या तो मध्यस्थता की कार्यवाही शुरू होने से पहले या ऐसी कार्यवाही के दौरान किया जा सकता है. नागरिक प्रक्रिया के जॉर्डन के कानून No. 24 का 1988 यहाँ भी प्रासंगिक है, जैसा कि यह प्रदान करता है कि दावेदार एक एहतियाती उपाय के रूप में प्रतिवादी की संपत्ति को कुर्क करने और/या फ्रीज करने के प्रस्ताव के लिए सारांश कार्यवाही के न्यायाधीशों पर भी आवेदन कर सकते हैं.

पंचाट पुरस्कार

अनुच्छेद के अनुसार 36 मध्यस्थता कानून का, मध्यस्थ न्यायाधिकरण पार्टियों द्वारा चुने गए वास्तविक शासी कानून को लागू करेगा. मध्यस्थ न्यायाधिकरण भी कर सकता है, यदि ऐसा करने के लिए स्पष्ट रूप से अधिकृत है, एक "के रूप में कार्य करेंअमूल्य संगीतकार"और समानता और निष्पक्षता के नियमों के अनुरूप विवाद के गुण-दोषों का न्यायनिर्णयन करें (, साथ ही साथ के अच्छे).

अंतिम मध्यस्थ निर्णय उस अवधि के भीतर जारी किया जाना चाहिए जिस पर पार्टियों द्वारा सहमति व्यक्त की जाती है या, इस तरह के समझौते के अभाव में, मध्यस्थता कार्यवाही शुरू होने के बारह महीने के भीतर. मध्यस्थ इस अवधि को बारह अतिरिक्त महीनों से अधिक नहीं बढ़ाने का निर्णय ले सकते हैं, जब तक कि पार्टियां विस्तार की लंबी अवधि के लिए सहमत न हों. पुरस्कार लिखित में होना चाहिए, एकमात्र मध्यस्थ या न्यायाधिकरण के बहुमत द्वारा हस्ताक्षरित, इस मामले में अल्पसंख्यक के गैर-हस्ताक्षर के कारणों को पुरस्कार में बताया जाना चाहिए (लेख 41). मध्यस्थ न्यायाधिकरण के पास अपना अंतिम निर्णय करने से पहले अंतरिम या आंशिक निर्णय करने की शक्ति भी होती है.

जॉर्डन में विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन

जॉर्डन ने हस्ताक्षर किए विदेशी पंचाट पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन पर न्यूयॉर्क सम्मेलन पहले से मौजूद 1958. कन्वेंशन था, तथापि, केवल पर अनुसमर्थित 15 नवंबर 1979. सुहावना होते हुए, जॉर्डन ने राजनीतिक प्रकृति की एक असामान्य घोषणा की, ये कहते हुए, "जॉर्डन की सरकार किसी भी पुरस्कार से बाध्य नहीं होगी जो इज़राइल द्वारा दिए गए हैं या जिसके लिए एक इजरायल एक पार्टी है".[3]

जॉर्डन भी पहले छह अरब देशों में से एक है जिसने इसकी पुष्टि की है निर्णयों और मध्यस्थ पुरस्कारों के प्रवर्तन पर अरब लीग का सम्मेलन में 1952 अरब लीग के ढांचे के भीतर. इस कन्वेंशन को तब द्वारा निरस्त कर दिया गया था न्यायिक सहयोग पर रियाद अरब कन्वेंशन 1983, जिसमें जॉर्डन भी एक पार्टी है.

जॉर्डन में, एक मध्यस्थ पुरस्कार प्रक्रियात्मक आधार पर अलग रखा जा सकता है. अनुच्छेद के अनुसार 49 मध्यस्थता कानून का, रद्द करने / रद्द करने के आवेदन की अनुमति नहीं दी जाएगी, निम्नलिखित मामलों को छोड़कर:

• यदि लिखित में कोई वैध मध्यस्थता समझौता मौजूद नहीं है, या इस तरह के समझौते को इसकी समय सीमा समाप्त होने के कारण समाप्त कर दिया गया है;
• अगर, मध्यस्थता समझौते के समापन के समय, दो मध्यस्थ पक्षों में से कोई भी अपनी क्षमता को नियंत्रित करने वाले कानून के अनुसार अक्षम या नाबालिग था;
• यदि दो मध्यस्थ पक्षों में से कोई भी अपना बचाव प्रस्तुत करने में असमर्थ था क्योंकि उसे मध्यस्थ की नियुक्ति या मध्यस्थ कार्यवाही के बारे में या उसके नियंत्रण से परे किसी अन्य कारण से उचित रूप से अधिसूचित नहीं किया गया था।;
• यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने विवाद के विषय-वस्तु को नियंत्रित करने के लिए पार्टियों द्वारा सहमत कानून के आवेदन को बाहर कर दिया;
• यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण की संरचना या मध्यस्थों की नियुक्ति दोनों पक्षों के कानून या समझौते के अनुसार नहीं थी;
• यदि मध्यस्थता समझौते में शामिल नहीं किए गए मामलों पर मध्यस्थ पुरस्कार नियम या ऐसे समझौते के दायरे से अधिक है. फिर भी, अगर मध्यस्थता के अधीन मामलों से संबंधित पुरस्कार के कुछ हिस्सों को उन लोगों से अलग किया जा सकता है जो इस तरह के अधीन नहीं हैं, तो शून्यता केवल बाद के हिस्सों पर लागू होगी;
• अगर मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने अपनी सामग्री को प्रभावित करने वाले तरीके से पुरस्कार की शर्तों का पालन नहीं किया है, या पुरस्कार इसे प्रभावित करने वाली शून्य मध्यस्थ कार्यवाही पर आधारित था.

रद्दीकरण के लिए एक आवेदन कैसेशन कोर्ट के साथ दायर किया जाना है 30 मध्यस्थ पुरस्कार की सेवा की तारीख के दिन.

मध्यस्थ पुरस्कारों के प्रवर्तन के संबंध में, कानून के अनुसार प्रदान किए गए पुरस्कारों का अधिकार माना जाता है न्यायपालिका जॉर्डन के राज्य के क्षेत्र में (लेख 52).

प्रवर्तन का विरोध करने के लिए आधार, जैसा कि लेख में दिया गया है 54, शामिल:

1. पुरस्कार में किंगडम में सार्वजनिक व्यवस्था का उल्लंघन शामिल है. अगर इस तरह के उल्लंघन सहित पुरस्कार में उस हिस्से को अलग किया जा सकता है [from others], अदालत दूसरे भाग के निष्पादन का आदेश दे सकती है(रों)

2. पुरस्कार उस पार्टी को विधिवत अधिसूचित नहीं किया गया था जिसके खिलाफ इसे प्रदान किया गया था.

जैसा कि अन्य अरब देशों में होता है (देख, जैसे, our previous comments on अंतरराष्ट्रीय बहरीन में मध्यस्थता, ओमान में अंतर्राष्ट्रीय पंचाट, कुवैत में अंतर्राष्ट्रीय पंचाट, मध्य पूर्व में निर्माण पंचाट या डीआईएसी पंचाट), जॉर्डन ने अपने मध्यस्थता कानून का आधुनिकीकरण करते हुए महत्वपूर्ण सकारात्मक बदलाव किए हैं, सीमा पार व्यापार के लिए इसे और अधिक आकर्षक बनाना.

• नीना जानकोविच, Aceris Law LLC

[1] डी. गोल, जे. ईएल अहदाब।, एट अल, अरब देशों के साथ मध्यस्थता, "जॉर्डन के हाशमी साम्राज्य में मध्यस्थता", (क्लूवर लॉ इंटरनेशनल 2011), पी. 266.

[2] Jordanian Civil Code from 1 जनवरी 1977, विधि सं. 43/1976 का 1976, लेख 30.

[3] देख न्यूयॉर्क पंचाट सम्मेलन, कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स, पर उपलब्ध: HTTPS के://www.newyorkconvention.org/countries. In response to the declaration made by Jordan, महासचिव द्वारा प्राप्त एक पत्र में 23 जून 1980, इज़राइल सरकार ने निम्नलिखित की घोषणा की: “इज़राइल सरकार ने जॉर्डन सरकार द्वारा दिए गए बयान के राजनीतिक चरित्र को नोट किया है. इज़राइल सरकार की दृष्टि में, इस तरह की राजनीतिक घोषणा करने के लिए यह कन्वेंशन उचित जगह नहीं है. अतिरिक्त, उक्त घोषणा किसी भी तरह से सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून या विशेष सम्मेलनों के तहत जॉर्डन पर बाध्यकारी किसी भी दायित्व को प्रभावित नहीं कर सकती है. जहां तक ​​मामले के सार का संबंध है, इज़राइल सरकार जॉर्डन सरकार के प्रति पूर्ण पारस्परिकता का रवैया अपनाएगी।”