तुर्की में अंतर्राष्ट्रीय पंचाट

तुर्की में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता द्वारा शासित होती है अंतर्राष्ट्रीय पंचाट कानून (विधि सं. 4686), जो लागू हुआ 5 जुलाई 2001.[1] तुर्की का अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून काफी हद तक पर आधारित था UNCITRAL मॉडल कानून तथा अध्याय 12 स्विस इंटरनेशनल प्राइवेट लॉ एक्ट. तुर्की में घरेलू मध्यस्थता, दूसरी ओर, नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा शासित है ("सीसीपी"),[2] जो काफी हद तक है, कुछ मामूली संशोधनों के साथ, UNCITRAL मॉडल कानून पर आधारित.

अंतर्राष्ट्रीय बनाम. तुर्की में घरेलू मध्यस्थता

अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून उनकी सीट के साथ मध्यस्थता पर लागू होता है (जगह) तुर्की में और जहां एक "विदेशी"तत्व मौजूद पाया जाता है". जैसा कि लेख में दिया गया है 2 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट कानून के, ए "विदेशी तत्व"निम्न परिस्थितियों में से एक में मौजूद है:

अधिवास, पार्टियों का स्थायी निवास या व्यवसाय का स्थान अलग-अलग देशों में है;
अधिवास, पार्टियों का स्थायी निवास या व्यवसाय का स्थान स्थान के अलावा किसी अन्य देश में है (सीट) मध्यस्थता समझौते या जगह में कहा गया है (सीट) मध्यस्थता समझौते के अनुसार निर्धारित मध्यस्थता; या किसी अन्य देश में जहां अंतर्निहित समझौते का पर्याप्त हिस्सा निष्पादित किया जाना है, या जहां विवाद की विषय-वस्तु निकट से जुड़ी हो;
कम से कम कंपनी के शेयरधारकों में से एक, मध्यस्थता समझौते में अंतर्निहित प्रमुख समझौते का एक पक्ष कौन है, विदेशी निवेश नियमों के तहत तुर्की में विदेशी पूंजी लाया है, या जहां समझौते के कार्यान्वयन के लिए विदेश से विदेशी पूंजी प्रदान करने के लिए ऋण या सुरक्षा समझौता करना आवश्यक है; या
मध्यस्थता समझौते में अंतर्निहित प्रमुख समझौता या कानूनी संबंध एक देश से दूसरे देश में पूंजी या माल की आवाजाही का कारण बनता है.

अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून तब भी लागू होता है जब पक्ष इसके आवेदन पर सहमत हो जाते हैं या मध्यस्थ न्यायाधिकरण यह निर्णय लेता है कि मध्यस्थता की कार्यवाही उक्त कानून के अनुसार आयोजित की जाएगी. इस मामले में, मध्यस्थता की सीट के अनिवार्य नियम भी लागू होते हैं.[3] तुर्की अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून के तहत प्रदान किए जाने वाले अनिवार्य नियमों में शामिल हैं, अंतर आलिया, निम्नलिखित:

मध्यस्थता की कार्यवाही में पार्टियों को समान अधिकार और अधिकार दिए जाने चाहिए (लेख 8);
मध्यस्थों की संख्या असमान होनी चाहिए (लेख 7(ए));
यदि किसी पक्ष ने मध्यस्थता की कार्यवाही शुरू करने से पहले अदालत से अंतरिम राहत प्राप्त की है, कार्यवाही स्वचालित रूप से शुरू होनी चाहिए 30 दिन, अन्यथा, अंतरिम राहत स्वतः हटा दी जाएगी (लेख 10(ए));
पुरस्कार में कानून द्वारा प्रदान किए गए तत्व शामिल होने चाहिए (लेख 14);
एक मध्यस्थता पुरस्कार को रद्द करने के लिए एक कार्रवाई के भीतर दायर किया जाना है 30 दिन (लेख 15).

तुर्की में विवादों की मध्यस्थता

अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून और CCP दोनों ही विवादों को प्रदान करते हैं रेम में अचल संपत्ति पर और विवाद जो पार्टियों के इरादे के अधीन नहीं हैं, मध्यस्थ नहीं हैं, अर्थात।, राज्य की अदालतों के समक्ष सुना जाना चाहिए.[4] कैसेशन निर्णयों के तुर्की न्यायालय के अनुसार, इसमे शामिल है, प्रमुख रूप से:

दिवालियेपन की कार्यवाही;
प्रशासनिक न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र में आने वाले विवाद;
सार्वजनिक नीति से संबंधित विवाद;
पारिवारिक कानून से जुड़े विवाद;
आपराधिक कानून से संबंधित विवाद;
नींव और संघों से संबंधित विवाद;
भूमि रद्दीकरण या पंजीकरण के मामले;
अचल संपत्ति पट्टा अनुबंधों से संबंधित किराए के निर्धारण या निकासी से उत्पन्न विवाद.

मध्यस्थता समझौते

अनुच्छेद के अनुसार 4 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट कानून के, मध्यस्थता समझौते लिखित रूप में होने चाहिए और पार्टियों द्वारा हस्ताक्षरित एक लिखित दस्तावेज का रूप ले सकते हैं, एक पत्र, एक तार, एक टेलेक्स, पार्टियों या इलेक्ट्रॉनिक माध्यम के बीच फैक्स का आदान-प्रदान. मध्यस्थता खंड वाले दस्तावेज़ के अनुबंध में एक संदर्भ एक मध्यस्थता समझौते का गठन करता है बशर्ते कि संदर्भ ऐसा हो जो उस खंड को अनुबंध का हिस्सा बना सके.

यदि कोई दावेदार अपने दावे के बयान में एक वैध मध्यस्थता समझौते के अस्तित्व का दावा करता है, और प्रतिवादी अपने बचाव के बयान में इस पर आपत्ति करने में विफल रहता है, एक वैध मध्यस्थता समझौते की आवश्यकता को पूरा माना जाता है. के अतिरिक्त, तुर्की की अदालतों ने माना है कि मध्यस्थता समझौते के वैध होने के लिए, विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने का पक्षों का इरादा स्पष्ट और बिना किसी संदेह के होना चाहिए. मध्यस्थता समझौते पर हस्ताक्षर करने वाले प्रतिनिधि के पास मध्यस्थता समझौते में प्रवेश करने के लिए विशेष अधिकार होना चाहिए.[5]

तुर्की अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून के अनुसार मध्यस्थों की नियुक्ति

अनुच्छेद के अनुसार 7(बी) तुर्की अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून के, पार्टियों के समझौते के अभाव में, अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून में प्रदान की गई मध्यस्थों की नियुक्ति के लिए डिफ़ॉल्ट प्रक्रिया इस प्रकार है:

यदि पार्टियां नियुक्त किए जाने वाले एकमात्र मध्यस्थ पर सहमत होने में विफल रहती हैं, पार्टियों में से एक के अनुरोध पर अदालत द्वारा मध्यस्थ नियुक्त किया जाता है;
यदि तीन मध्यस्थ नियुक्त किए जाने हैं, प्रत्येक पक्ष एक मध्यस्थ नियुक्त करेगा, और पार्टियों द्वारा नियुक्त दो मध्यस्थ फिर तीसरे मध्यस्थ की नियुक्ति करेंगे. यदि कोई पक्ष मध्यस्थ नियुक्त करने में विफल रहता है 30 दूसरे पक्ष से अनुरोध प्राप्त होने के दिन, या यदि दो पक्ष द्वारा नियुक्त मध्यस्थ एक ही समय सीमा के भीतर तीसरे मध्यस्थ को नियुक्त करने में विफल रहते हैं, अनुरोध करने वाले पक्ष के आवेदन पर अदालत द्वारा मध्यस्थ की नियुक्ति की जाएगी;
यदि तीन से अधिक मध्यस्थ नियुक्त किए जाने हैं, मध्यस्थों, अंतिम मध्यस्थ की नियुक्ति कौन करेगा, पार्टियों द्वारा समान प्रक्रिया के अनुसार समान संख्या में निर्धारित किया जाएगा.

एक पार्टी के अनुरोध पर, यदि पार्टियों में से कोई एक सहमत प्रक्रिया का पालन करने में विफल रहता है तो अदालत द्वारा मध्यस्थों को भी नियुक्त किया जा सकता है, या यदि पक्ष या मध्यस्थ किसी समझौते पर पहुंचने में असमर्थ हैं, या तीसरा पक्ष, निकाय या संस्थान चयन करने के लिए अधिकृत है और ऐसा करने में विफल रहता है.

अनुच्छेद के अनुसार 7(सी) तुर्की अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून के, एक मध्यस्थ को चुनौती दी जा सकती है यदि:

1) उसके पास वे योग्यताएँ नहीं हैं जिन पर पार्टियों द्वारा सहमति व्यक्त की गई थी;

2) यदि पार्टियों द्वारा सहमत मध्यस्थता प्रक्रिया के अनुसार चुनौती का कोई कारण मौजूद है; या

3) यदि मौजूदा परिस्थितियाँ उसकी निष्पक्षता या स्वतंत्रता के बारे में उचित संदेह को जन्म देती हैं.

पक्षकार मध्यस्थ को चुनौती देने की प्रक्रिया पर सहमत होने के लिए भी स्वतंत्र हैं. तुर्की अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून यह प्रदान करता है कि जो पक्ष मध्यस्थ को चुनौती देने का इरादा रखता है वह भीतर एक चुनौती ला सकता है 30 मध्यस्थ की नियुक्ति के कुछ दिन बाद या उन परिस्थितियों से अवगत होने के बाद जो चुनौती को जन्म देती हैं. मामले में मध्यस्थ न्यायाधिकरण अनुरोध करने वाले पक्ष की एक या अधिक मध्यस्थों की चुनौती को अस्वीकार करता है, ऐसी पार्टी अदालत में आवेदन कर सकती है 30 दिन और अदालत से मध्यस्थ न्यायाधिकरण के फैसले को रद्द करने का अनुरोध. प्रयोग में, अधिकांश मध्यस्थ न्यायाधिकरण खाते में लेते हैं अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में हितों के टकराव पर आईबीए के दिशानिर्देश, कौन कौन से, तथापि, ट्रिब्यूनल पर बाध्यकारी नहीं हैं लेकिन केवल दिशानिर्देशों के रूप में उपयोग किए जाते हैं.

मध्यस्थता पुरस्कारों का सुधार और स्पष्टीकरण

अनुच्छेद के अनुसार 14 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट कानून के, गणना में त्रुटियों के मामले में एक पक्ष न्यायाधिकरण से पुरस्कार को सही करने का अनुरोध कर सकता है, लिपिकीय या टंकण संबंधी त्रुटियां या इसी तरह की त्रुटियां 30 पुरस्कार जारी होने के दिन. एक पक्ष पुरस्कार की व्याख्या का अनुरोध भी कर सकता है, पूरे या आंशिक रूप से, एक ही समय सीमा के भीतर. के अतिरिक्त, एक पार्टी ट्रिब्यूनल से उस स्थिति में अतिरिक्त पुरस्कार जारी करने का अनुरोध कर सकती है जब उसने पुरस्कार प्रदान किया हो इन्फ्रा स्माल (अर्थात।, मध्यस्थ न्यायाधिकरण को प्रस्तुत सभी मुद्दों का निर्णय नहीं करना), एक अतिरिक्त पुरस्कार जारी करने की संभावना के साथ.

तुर्की में विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन

तुर्की, आज अधिकांश राज्यों की तरह, के लिए एक पार्टी है विदेशी पंचाट पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन पर न्यूयॉर्क सम्मेलन (के “न्यू यॉर्क कन्वेंशन“) इसके लागू होने के बाद से 25 सितंबर 1992. अनुच्छेद I के अनुरूप(3), न्यू यॉर्क कन्वेंशन के संबंध में तुर्की ने दो सामान्य आरक्षण किए हैं, जिनका लगभग सभी पुरस्कारों की प्रवर्तनीयता पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है:

एक घोषणा कि यह न्यूयॉर्क कन्वेंशन को तभी लागू करेगा जब पुरस्कार उस राज्य में दिया गया था जो न्यूयॉर्क कन्वेंशन का हस्ताक्षरकर्ता है;
तुर्की ने न्यूयॉर्क कन्वेंशन की प्रयोज्यता को उन संबंधों से उत्पन्न होने वाले संघर्षों तक सीमित कर दिया है जिन्हें तुर्की कानून के तहत वाणिज्यिक के रूप में वर्गीकृत किया गया है.[6]

तुर्की में मध्यस्थता पुरस्कारों की स्थापना

तुर्की के कानून के तहत अंतरराष्ट्रीय और घरेलू दोनों मध्यस्थता पुरस्कार अलग करने / रद्द करने की कार्यवाही के अधीन हैं. लेख 15(ए) अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून में प्रावधान है कि एक अलग कार्रवाई के लिए सक्षम अदालत क्षेत्राधिकार के साथ प्रथम दृष्टया दीवानी अदालत है (कानून की सक्षम अदालत तुर्की में). लेख 15(ए) मूल रूप से उन्हीं आधारों को संहिताबद्ध करता है जो अनुच्छेद . में दिए गए हैं 34 UNCITRAL मॉडल कानून, जिसमें शामिल है:

जहां आवेदन करने वाला पक्ष इस बात का प्रमाण प्रस्तुत करता है कि:

ए) मध्यस्थता समझौते का एक पक्ष कुछ अक्षमता के तहत था; या उक्त समझौता उस कानून के तहत मान्य नहीं है, जिसके तहत पार्टियों ने इसे लागू किया है या, किसी भी संकेत को विफल करना, तुर्की कानून के तहत;
ख) मध्यस्थ न्यायाधिकरण की संरचना पार्टियों के अनुसार नहीं है’ समझौता, या, [ऐसे समझौते को विफल करना] इस कानून के साथ;
सी) मध्यस्थता पुरस्कार मध्यस्थता की अवधि के भीतर प्रदान नहीं किया जाता है;
घ) मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने अवैध रूप से खुद को सक्षम या अक्षम पाया;
इ) पुरस्कार एक विवाद से संबंधित है, जो मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत करने की शर्तों के भीतर विचार नहीं करता है या नहीं गिरता है, या मध्यस्थता को प्रस्तुत करने के दायरे से परे मामलों पर निर्णय शामिल हैं;
च) मध्यस्थ कार्यवाही पार्टियों के अनुपालन में नहीं हैं’ समझौता [प्रक्रिया के अनुसार], या, ऐसे समझौते को विफल करना, इस कानून के साथ बशर्ते कि इस तरह के गैर-अनुपालन ने पुरस्कार के सार को प्रभावित किया;
जी) पार्टियों के साथ समानता का व्यवहार नहीं किया जाता है; या
2. जहां अदालत को पता चलता है कि
ए) विवाद का विषय तुर्की कानून के तहत मध्यस्थता द्वारा निपटाने में सक्षम नहीं है; [या]
ख) पुरस्कार सार्वजनिक नीति के विरोध में है.

मध्यस्थता और सार्वजनिक व्यवस्था के मुद्दों पर विचार किया जाता है कार्यालय से बाहर तुर्की अदालतों द्वारा, जबकि अन्य आधारों को अलग करने का अनुरोध करने वाले पक्ष द्वारा सिद्ध किया जाना चाहिए. एक मध्यस्थता पुरस्कार आंशिक रूप से या पूरी तरह से रद्द किया जा सकता है.

तुर्की में मध्यस्थ संस्थान

तुर्की पार्टियों द्वारा चुनी गई सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थ संस्था इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स है ("आईसीसी"). अन्य अक्सर उपयोग किए जाने वाले विकल्पों में स्विस पंचाट केंद्र शामिल हैं (पूर्व में स्विस चैंबर्स मध्यस्थता संस्थान), स्टॉकहोम चैंबर ऑफ कॉमर्स ("एस सी सी"), और लंदन कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन ("एलसीआईए").

जब स्थानीय संस्थानों की बात आती है, के इस्तांबुल पंचाट केंद्र पिछले कुछ वर्षों में एक प्रमुख संस्थान बन गया है, तुर्की में मध्यस्थता जागरूकता में उल्लेखनीय वृद्धि के अनुरूप. इस्तांबुल मध्यस्थता केंद्र को एक निष्पक्ष संस्था के रूप में स्थापित किया गया था 2015, इस्तांबुल वित्त केंद्र की एक व्यापक परियोजना के हिस्से के रूप में. इस्तांबुल मध्यस्थता केंद्र के पास आधुनिक मध्यस्थता नियमों का अपना सेट है, के ITSAC पंचाट और मध्यस्थता नियम, जो लागू हुआ 26 अक्टूबर 2016. तुर्की में अन्य प्रमुख मध्यस्थता संस्थानों में शामिल हैं:

यूनियन ऑफ चैंबर्स एंड एक्सचेंज कमोडिटीज ऑफ टर्की, अंकारा में स्थित, जो वाणिज्यिक विवादों के समाधान का प्रशासन करता है;
इस्तांबुल चैंबर ऑफ कॉमर्स, जो प्रतिबंधित रूप से संचालित होता है और केवल तभी सक्रिय किया जा सकता है जब पार्टियों में से कम से कम एक सदस्य हो.

तुर्की में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता की भविष्य की संभावनाएं

UNCITRAL मॉडल कानून के आधार पर एक मध्यस्थता कानून अपनाने और मुख्य अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों की पुष्टि करके, तुर्की ने अपने मध्यस्थता कानून को बहुत व्यापक बना दिया है और निस्संदेह एक बड़ा कदम आगे बढ़ाया है और प्रमुख बुनियादी ढांचे के अनुबंधों के लिए एक निवेशक-अनुकूल वातावरण बनाया है।.

सुधार के लिए हमेशा अवसर रहता है, तथापि, जैसा कि तुर्की अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में पार्टियों द्वारा सामना की जाने वाली कुछ आधुनिक समस्याओं का समाधान प्रदान नहीं करता है. उदाहरण के लिए, इसमें तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप और/या अतिरिक्त पक्षों के जुड़ने से संबंधित प्रावधान शामिल नहीं हैं, जो इस बात पर विचार करते हुए प्रासंगिक हैं कि अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून के तहत उत्पन्न होने वाले कई विवाद संयुक्त उद्यमों से संबंधित हैं, संघ या इसी तरह के समझौते जिसमें कई पक्ष शामिल हैं. के अतिरिक्त, अदालतों के हस्तक्षेप को सीमित करने और मध्यस्थता प्रक्रिया में तेजी लाने के अपने प्रयास के बावजूद, रद्द करने की कार्रवाई से संबंधित निर्णय को अपील करने की संभावना - और इस प्रकार पुरस्कार के दोहरे नियंत्रण के लिए प्रदान करना - वास्तव में विपरीत प्रभाव पड़ा है. और भी, जबकि मध्यस्थ न्यायाधिकरण प्रारंभिक निषेधाज्ञा या प्रारंभिक कुर्की का आदेश दे सकता है, और पार्टी के अनुरोध पर गवाही की आवश्यकता है, जब तक अन्यथा सहमति न हो, यह अंतरिम उपचार प्रदान नहीं कर सकता है जो तीसरे पक्ष को बाध्य करता है या जिसे आधिकारिक अधिकारियों या निष्पादन कार्यालयों द्वारा निष्पादित करने की आवश्यकता होती है. कार्यकारी उपायों को देने के लिए मध्यस्थों की शक्ति की कमी राज्य की अदालतों के लिए जिम्मेदार बड़ी भूमिका का एक और उदाहरण है, जबकि कोई भी मध्यस्थों को अनंतिम पुरस्कार प्रदान करने के लिए शक्ति प्रदान करने की उपयोगिता के बारे में पूछताछ कर सकता है क्योंकि उनके अंतरिम उपायों का कोई कार्यकारी या लागू करने वाला प्रभाव नहीं है।.

नीना जानकोविच, Aceris Law LLC

[1] अंतर्राष्ट्रीय पंचाट कानून, विधि सं. 4686 का 21 जून 2001, सरकारी राजपत्र क्रमांकित में प्रकाशित 24453 और दिनांकित 5 जुलाई 2001.

[2] नागरिक प्रक्रिया का कोड, विधि सं. 6100 का 12 जनवरी 2011, सरकारी राजपत्र क्रमांकित में प्रकाशित 27836 और दिनांकित 4 फरवरी 2011, अध्याय 11, सामग्री 407-444. कानून लागू हुआ 1 अक्टूबर 2011.

[3] Ali Yesilirmak, इस्माइल जी. प्रेरणा, तुर्की में मध्यस्थता, (वोल्टर्स क्लूवर, 2015), अध्याय 1, पी. 4.

[4] Turkish International Arbitration Law, लेख 1(4); सीसीपी, लेख 408.

[5] Court of Appeals, 19^वें सिविल लॉ चैंबर, 21 मई 2007, कोई फ़ाइल नहीं. 2007/380, निर्णय संख्या. 2007/5114.

[6] Whether a dispute arises from commercial issues is determined by taking into consideration the Turkish Commercial Code, विधि सं. 6102 का 13 जनवरी 2011, सरकारी राजपत्र क्रमांकित में प्रकाशित 27846 और दिनांकित 14 फरवरी 2011, लेख 3.