अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता सर्बिया में अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक विवादों को सुलझाने और राज्य अदालतों के लिए एक बेहतर विकल्प के लिए एक लोकप्रिय तरीका है, जहां कार्यवाही धीमी रहती है और अंतिम निर्णय में वर्षों लग सकते हैं.
जब सर्बिया में मध्यस्थता शासन बढ़ाया गया था, में 2006, सर्बियाई सरकार ने एक नया पारित किया सर्बियाई पंचाट अधिनियम, सर्बिया को विदेशी कंपनियों के लिए अधिक व्यवसाय-अनुकूल स्थान बनाने के प्रयास में एक व्यापक सुधार के हिस्से के रूप में अपनाया गया एक आधुनिक कानून.
पंचाट अधिनियम पूर्व में सिविल प्रक्रियात्मक कानून में निहित प्रावधानों को इकट्ठा करता है और कानून के संघर्ष पर सर्बियाई अधिनियम है और इसके आधार पर है UNCITRAL मॉडल कानून (1985).
विषय वस्तु
सर्बियाई पंचाट अधिनियम सर्बिया में अपनी सीट के साथ सभी मध्यस्थताओं को नियंत्रित करता है, दोनों घरेलू सहित (आंतरिक मध्यस्थता) और एक विदेशी तत्व के साथ विवाद (अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता). अनुच्छेद के अनुसार 3 पंचाट अधिनियम की, एक मध्यस्थता को अंतरराष्ट्रीय माना जाता है अगर, वैकल्पिक रूप से:
1) मध्यस्थता पर समझौते के समापन के समय पार्टियों के विभिन्न देशों में अपने मुख्य कार्यालय हैं;
2) जिस देश में पार्टियों के अपने मुख्य कार्यालय हैं, उसके बाहर जगह है: ए) मध्यस्थता का, यदि ऐसा है तो मध्यस्थता पर या उसके आधार पर समझौते में, या बी) जहां एक व्यावसायिक सहयोग से प्रतिबद्धताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बाहर किया जाना है या एक जगह है कि एक विवाद का विषय सबसे निकट से जुड़ा हुआ है; या
3) पार्टियों ने स्पष्ट रूप से सहमति व्यक्त की है कि मध्यस्थता पर समझौते का विषय कई देशों के साथ जुड़ा हुआ है. यदि पार्टियों में से एक का मुख्य कार्यालय नहीं है, संबंधित पक्ष के लिए नियमित रूप से निवास स्थान को ध्यान में रखा जाएगा.[1]
मध्यस्थ संस्थाएँ
सर्बिया में दो मुख्य स्थायी मध्यस्थता संस्थान हैं, जो हैं मध्यस्थता का विदेश व्यापार न्यायालय में वाणिज्य और उद्योग सर्बियाई चैंबर के एक भाग के रूप में स्थापित किया गया 1947 और हाल ही में स्थापित किया गया बेलग्रेड आर्बिट्रेशन सेंटर जिसके बारे में हमारे पास है पहले से रिपोर्ट की गई.
मध्यस्थता समझौता
एक मध्यस्थता समझौते के लिए सर्बियाई कानून के तहत वैध और लागू होने योग्य है, यह एक मध्यस्थ विवाद का उल्लेख करना चाहिए, जिसे उन अधिकारों से संबंधित विवाद के रूप में परिभाषित किया जाता है जो पक्ष स्वतंत्र रूप से निपट सकते हैं और जो राज्य न्यायालयों के विशेष क्षेत्राधिकार में नहीं आते हैं।.[2] अतिरिक्त, मध्यस्थता समझौता लिखित रूप में होना चाहिए[3] और इस तरह के समझौतों में प्रवेश करने के लिए आवश्यक क्षमता वाले दलों द्वारा निष्कर्ष निकाला गया, और यह एक पार्टी द्वारा निष्कासित नहीं किया जाना चाहिए, धोखाधड़ी या त्रुटि.[4]
को बनाम. सर्बिया में संस्थागत मध्यस्थता
पार्टियां संस्थागत या के बीच चयन करने के लिए स्वतंत्र हैं को मध्यस्थता, और जबकि कोई सटीक डेटा नहीं है, आमतौर पर लागू होने वाले दोनों नियमों में UNCITRAL पंचाट नियम दिखाई देते हैं.
कानून का चुनाव
कानून का चुनाव, पार्टियां अपने अनुबंध को संचालित करने के लिए कोई भी कानून चुनने के लिए स्वतंत्र हैं. पार्टियों के समझौते को पूरा करें, ट्रिब्यूनल ऐसे कानून या नियमों को लागू कर सकता है जो कानून के नियमों के प्रासंगिक संघर्ष द्वारा संदर्भित हैं और हमेशा पार्टियों की शर्तों को ध्यान में रखेंगे।’ अनुबंध और उपयोग.[5]
सर्बिया में आर्बिट्रल अवार्ड्स की मान्यता और प्रवर्तन
सर्बिया के लिए एक पार्टी रही है विदेशी पंचाट पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन पर सम्मेलन (के “न्यू यॉर्क कन्वेंशन”) जबसे 1981, इसका मुख्य आरक्षण गैर-प्रतिगामीता और पारस्परिकता है.
सर्बिया में लागू होने के लिए एक पुरस्कार के लिए इसे निम्न औपचारिक आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए: (1) लिखित में जारी किया जाए; (2) सभी मध्यस्थों द्वारा हस्ताक्षर किए जाएं; (3) जारी करने की तिथि और स्थान बताएं; तथा (4) एक परिचय है, ऑपरेटिव भाग और लागत और तर्क पर निर्णय (जब तक यह सहमति से एक पुरस्कार नहीं है).
मान्यता और प्रवर्तन से इनकार करने का आधार न्यू यॉर्क कन्वेंशन के अनुच्छेद V में प्रदान किया गया है.[6] अनुच्छेद के अनुसार 66 पंचाट अधिनियम की, यदि यह सिद्ध हो जाए कि कोई पुरस्कार अलग रखा जा सकता है:
- मध्यस्थता समझौता पार्टियों के समझौते या सर्बियाई कानून के तहत निर्धारित कानून के तहत अमान्य है;
- जिस पक्ष के खिलाफ पुरस्कार दिया गया था, उसे मध्यस्थ या मध्यस्थ कार्यवाही की नियुक्ति का उचित नोटिस नहीं दिया गया था, या अन्यथा इसके मामले को प्रस्तुत करने में असमर्थ था;
- पुरस्कार मध्यस्थता समझौते के अंतर्गत नहीं आने वाले विवाद से संबंधित है या उस समझौते के दायरे से परे मामलों पर निर्णय शामिल हैं (हालांकि, यदि यह पाया जाता है कि मध्यस्थता समझौते के दायरे से परे होने वाले पुरस्कार के हिस्से को पुरस्कार के शेष भाग से अलग किया जा सकता है, पुरस्कार के केवल पूर्व भाग को अलग रखा जाएगा);
- मध्यस्थ न्यायाधिकरण की रचना या मध्यस्थ कार्यवाही का संचालन मध्यस्थता समझौते या मध्यस्थ संस्था के नियमों के अनुसार नहीं किया गया था जो मध्यस्थता के प्रशासन के साथ सौंपा गया था।, या यदि ऐसा कोई समझौता सर्बियाई पंचाट अधिनियम के अनिवार्य प्रावधान के विरोध में था;
- मध्यस्थ न्यायाधिकरण की संरचना के बारे में कोई समझौता नहीं किया गया था, मध्यस्थ न्यायाधिकरण की संरचना या मध्यस्थ कार्यवाही का संचालन सर्बियाई पंचाट अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार नहीं था।;
- पुरस्कार किसी गवाह या विशेषज्ञ या जाली दस्तावेज की झूठी गवाही पर आधारित था, या एक मध्यस्थ या एक पार्टी के आपराधिक कृत्य से पुरस्कार परिणाम, यदि ये आधार अंतिम निर्णय से सिद्ध होते हैं;
- विवाद का विषय सर्बियाई कानून के तहत मध्यस्थता द्वारा निपटान के लिए पात्र नहीं है; या
- यह पुरस्कार सर्बियाई सार्वजनिक नीति के विपरीत है.
एक तरफ एक पुरस्कार स्थापित करने के लिए उपर्युक्त आधार एक घरेलू सर्बियाई अदालत द्वारा पुरस्कार के सीमित नियंत्रण के लिए अनुमति देते हैं, योग्यता पर निर्णय के नियंत्रण को छोड़कर.
मध्यस्थता पुरस्कार अंतिम है और पार्टियों पर बाध्यकारी है क्योंकि सर्बियाई मध्यस्थता अधिनियम एक अपील तंत्र के लिए प्रदान नहीं करता है.
- नीना ए. जांकोविक, Aceris कानून SARL
[1] सर्बिया पंचाट अधिनियम, (सर्बिया गणराज्य के आधिकारिक राजपत्र. 46/06) लेख 3
[2] सर्बिया पंचाट अधिनियम, (सर्बिया गणराज्य के आधिकारिक राजपत्र. 46/06) लेख 5
[3] सर्बिया पंचाट अधिनियम, (सर्बिया गणराज्य के आधिकारिक राजपत्र. 46/06) लेख 12
[4] सर्बिया पंचाट अधिनियम, (सर्बिया गणराज्य के आधिकारिक राजपत्र. 46/06) लेख 10.3
[5] सर्बिया पंचाट अधिनियम, (सर्बिया गणराज्य के आधिकारिक राजपत्र. 46/06) लेख 50
[6] सर्बिया पंचाट अधिनियम, (सर्बिया गणराज्य के आधिकारिक राजपत्र. 46/06) लेख 66