अंतर्राष्ट्रीय निर्माण मध्यस्थता अंतरराष्ट्रीय निर्माण विवादों को हल करने के लिए एक निजी विवाद समाधान विधि है. अंतर्राष्ट्रीय निर्माण विवाद, के रूप में परिभाषित किया गया है इंटरनेशनल वाणिज्य चैंबर (के “आईसीसी“) अंतर्राष्ट्रीय पंचाट पर आयोग कर रहे हैं “निर्माण कार्य के लिए परियोजनाओं से उत्पन्न सभी प्रकार के विवाद, लेकिन मुख्य रूप से सेवाओं के निष्पादन से संबंधित हैं (उदाहरण के लिए:. अभियान्त्रिक सेवाएं) और के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक काम करते हैं परियोजना".
निर्माण विवाद आमतौर पर तकनीकी रूप से जटिल और तथ्यात्मक रूप से गहन होते हैं. इनमें स्वैच्छिक दस्तावेजी साक्ष्य शामिल हैं (कभी-कभी हजारों दस्तावेज़), तकनीकी दस्तावेज, दैनिक रिपोर्ट, परियोजना कार्यक्रम, चित्र, विधि बयान, मात्रा का बिल, निरीक्षण के लिए अनुरोध, विभिन्न प्रकार के प्रमाण पत्र, आदि.
निर्माण मध्यस्थता में अक्सर बहुत विशिष्ट दावे शामिल होते हैं: देरी और व्यवधान के दावे, समय और लंबे समय तक खर्च के विस्तार के दावे, तरल क्षति और बैकचार्ज के लिए दावे, त्वरण और विविधताओं के लिए दावे, अंतर आलिया, जो आम तौर पर नुकसान की मात्रा का ठहराव के लिए परिष्कृत तरीकों की आवश्यकता होती है और अक्सर विशेषज्ञ साक्ष्य के उपयोग से लाभान्वित होते हैं.
निर्माण मध्यस्थता: निर्माण अनुबंध के मानक रूप
अंतरराष्ट्रीय निर्माण उद्योग में एक महत्वपूर्ण कारक, जिसने मुकदमेबाजी की तुलना में निर्माण विवादों के लिए पसंदीदा विवाद समाधान विधि के रूप में मध्यस्थता स्थापित करने में मदद की, निर्माण अनुबंधों के मानक रूपों का व्यापक उपयोग है. अंतरराष्ट्रीय निर्माण लेनदेन में उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया अनुबंध का पहला मानक रूप, जो आज निर्माण उद्योग में उपयोग किया जाता है, द्वारा प्रकाशित किया गया था कंसल्टिंग इंजीनियर्स के इंटरनेशनल फेडरेशन (FIDIC) में 1957. FIDIC अनुबंध, लेकिन विभिन्न राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय पेशेवर संघों द्वारा प्रकाशित कई अन्य मानक अनुबंध भी (जैसे, द्वारा प्रकाशित मानक अनुबंध सिविल इंजीनियरों की संस्था, के संयुक्त अनुबंध न्यायाधिकरण, और अन्य प्रसिद्ध संगठन) आमतौर पर पसंदीदा विवाद निपटान विधि के रूप में मध्यस्थता की सलाह देते हैं, विवाद बोर्डों के लिए प्रदान करने के अलावा जो एक विवाद के गुणों पर अस्थायी रूप से निर्णय लेते हैं.
निर्माण मध्यस्थता: दस्तावेज़ प्रबंधन
एक कुशल दस्तावेज़ प्रबंधन प्रणाली, न केवल विवाद उत्पन्न होने से पहले (किसी परियोजना के चालू होने के दौरान संस्थाओं को यथासंभव अधिक जानकारी दर्ज करनी चाहिए), लेकिन एक निर्माण मध्यस्थता के दौरान भी, निर्माण मध्यस्थता में महत्वपूर्ण है. मध्यस्थों के चयन पर सावधानीपूर्वक विचार भी किया जाना चाहिए क्योंकि निर्माण विवादों की जटिलताओं को जानना और समझना ट्रिब्यूनल के लिए महत्वपूर्ण है और विवाद को ठीक से प्रबंधित करने के लिए सही साधनों का उपयोग कैसे करें. सावधान मामला प्रबंधन और मध्यस्थ न्यायाधिकरण से एक सक्रिय दृष्टिकोण भी महत्वपूर्ण है. यही कारण है कि निर्माण उद्योग पंचाट पर आईसीसी की रिपोर्ट, क्षेत्र में मध्यस्थों और चिकित्सकों के लिए आईसीसी द्वारा तैयार किया गया, ट्रिब्यूनल के एक सदस्य को नियुक्त करने का सुझाव देता है जो निर्माण अनुबंधों से परिचित है और, सामान्य रूप में, निर्माण परियोजनाओं में शामिल अक्सर जटिल तकनीकी और कानूनी मुद्दों को समझने में सक्षम.
निर्माण मध्यस्थता: एकाधिक पक्ष
निर्माण मध्यस्थता की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि प्रमुख निर्माण परियोजनाओं में आमतौर पर कई पक्ष शामिल होते हैं, न केवल नियोक्ता और ठेकेदार, लेकिन उपमहाद्वीप भी, परियोजना प्रबंधक, इंजीनियरों, आर्किटेक्ट, सलाहकार, बैंकों, उधारदाताओं, बीमा कंपनियों को, आपूर्तिकर्ताओं, आदि. एक निर्माण अनुबंध से उत्पन्न होने वाले विवाद में शामिल कई दलों पर प्रभाव पड़ सकता है, तदनुसार, विवाद समाधान विधि के लिए यह अक्सर उपयोगी होता है ताकि अतिरिक्त पक्षों के जॉयंडर के लिए विकल्प प्रदान किया जा सके या कार्यवाही को समेकित किया जा सके ताकि सभी संबंधित विवादों को एकल मध्यस्थ न्यायाधिकरण के समक्ष हल किया जा सके।. प्रमुख अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थ संस्थानों ने इसे मान्यता दे दी है और अब अपने नियमों के हाल के संस्करणों में जोइंडर और कार्यवाही के समेकन की संभावनाएं प्रदान करते हैं (देख, जैसे, लेख 22(आठवीं) तथा (नौवीं) का 2014 LCIA नियम, सामग्री 7-10 का 2017 आईसीसी नियम, सामग्री 13-15 का 2017 SCC नियम).
निर्माण मध्यस्थता: समय विचार
निर्माण विवादों को अक्सर कुछ समय-संवेदनशील मुद्दों के तेजी से समाधान की आवश्यकता होती है, जो कभी-कभी किसी परियोजना की सफलता के लिए महत्वपूर्ण होते हैं. समय अधिकांश निर्माण परियोजनाओं और कुछ महत्वपूर्ण निर्णयों में सार है, शेड्यूल पर काम पूरा करने के लिए प्रोजेक्ट पर प्रगति के लिए काम करने की अनुमति देना जैसे कामों को जल्दी करने की जरूरत है. जबकि विवाद बोर्ड जो विवाद के गुण के आधार पर अनंतिम रूप से निर्णय लेते हैं, बहुत उपयोगी हो सकते हैं, पार्टियों को भी अक्सर अपने विवाद के एक कुशल और शीघ्र अंतिम और बाध्यकारी समाधान की आवश्यकता होती है, न्यायाधिकरणों द्वारा अंतरिम उपाय प्रदान करने या आपातकालीन मध्यस्थों के उपयोग की संभावना सहित, एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण के गठन से पहले, जो सभी प्रमुख मध्यस्थता नियमों द्वारा प्रदान किए जाते हैं.
निर्माण मध्यस्थता: मुकदमेबाजी से अधिक लाभ
एक कारण है कि पार्टियां आमतौर पर मुकदमेबाजी पर मध्यस्थता को प्राथमिकता देती हैं, क्योंकि राष्ट्रीय अदालतें केवल कुछ राष्ट्रीय अदालतों की अक्षमता नहीं हैं, या अक्सर उद्धृत लागत लाभ (जो आज मुख्य रूप से उठता है क्योंकि घरेलू अदालत के फैसले की तरह मध्यस्थ पुरस्कारों की अपील नहीं की जा सकती है), लेकिन यह भी तथ्य यह है कि राष्ट्रीय अदालतों में निर्माण विवादों में विशेष योग्य न्यायाधीशों की कमी हो सकती है. मध्यस्थता पार्टियों को विशेष निर्माण परियोजनाओं के विशेष ज्ञान और समझ के साथ मध्यस्थों और विशेषज्ञों को नियुक्त करने की अनुमति देता है, लागू नियम और राष्ट्रीय कानून. भी, मध्यस्थता की प्रक्रियात्मक लचीलापन पार्टियों को अपनी स्वयं की आवश्यकताओं और निर्माण परियोजना की आवश्यकताओं के अनुरूप मध्यस्थ प्रक्रिया को दर्जी करने की अनुमति देता है.
प्रमुख अंतरराष्ट्रीय निर्माण परियोजनाओं में अक्सर विभिन्न न्यायालयों के पक्ष शामिल होते हैं, विभिन्न सांस्कृतिक दृष्टिकोणों और विभिन्न कानूनी प्रणालियों से आने वाले, पक्ष भी अक्सर मध्यस्थता को पसंदीदा विवाद समाधान विधि के रूप में देखते हैं, अलग-अलग पृष्ठभूमि और विभिन्न कानूनी प्रणालियों के साथ मध्यस्थों से बना एक तीन-सदस्यीय न्यायाधिकरण के रूप में और अधिक निष्पक्ष और स्वतंत्र दिखाई देगा कि स्थानीय अदालतों से पहले राष्ट्रीय न्यायाधीश. विभिन्न राष्ट्रीयताओं की संस्थाओं के साथ काम करते समय, यह भी महत्वपूर्ण है कि दुनिया के सभी प्रमुख देशों में अंतिम मध्यस्थ पुरस्कार आसानी से लागू किए जा सकते हैं, घरेलू अदालत के फैसले के विपरीत.