माल्टा गणराज्य और साओ टोमे और प्रिंसिपे के बीच विवाद में, ट्रिब्यूनल ने जारी किया 5 सितंबर 2016 इसके अधिकार क्षेत्र पर एक पुरस्कार, दावों की स्वीकार्यता, दायित्व और पुनर्मूल्यांकन, समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के तहत.
विवाद पहले एक पोत की गिरफ्तारी से संबंधित है (दुजित अखंडता) साओ टोमे गणराज्य द्वारा माल्टा गणराज्य के अधिकार क्षेत्र के तहत 15 मार्च 2013, जब यह साओ टोमे के द्वीपसमूह पानी में चल रहा था. दूसरा, साओ टोमे द्वारा उठाए गए उपायों की श्रृंखला की वैधता के साथ यह विवाद संबंधित है, गिरफ्तारी के बाद.[1]
सितम्बर में 2016, पंचाट न्यायाधिकरण ने एक व्यापक पुरस्कार जारी किया, सभी मुद्दों से निपटना.
प्रथम, ट्रिब्यूनल ने फैसला सुनाया कि उसके पास अधिकार क्षेत्र है और माल्टा गणराज्य के दावे स्वीकार्य थे. यह लेख भी आयोजित किया 49 कन्वेंशन का[2] बर्तन के रूप में तथ्यों पर लागू था (दुजित अखंडता) इसकी गिरफ्तारी के समय साओ टोमे के क्षेत्रीय जल में स्थित था.
दूसरा, गिरफ्तारी के बाद साओ टोमे के बाद किए गए उपायों के संबंध में, ट्रिब्यूनल ने उपायों के दो सेटों के बीच अंतर किया.
एक हाथ में, पोत को रोकना, परिस्थितियों को समझाने के लिए मास्टर से निवेदन करने का अनुरोध किया, और IMAP जुर्माना लगाने से साओ टोमे के अधिकार क्षेत्र में आने वाले उपाय थे.
तथापि, दूसरी ओर, गुरु और पोत का लंबे समय तक निरोध, मौद्रिक प्रतिबंध, और पूरे माल की जब्ती को दंड के रूप में देखा गया, और ट्रिब्यूनल ने पाया कि वे इसकी संप्रभुता के बारे में साओ तोमे के हितों के आनुपातिक नहीं थे.
वास्तव में, अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत, एक तटीय राज्य अपने द्वीपसमूह जल के भीतर कोई भी प्रवर्तन उपाय कर सकता है जब तक कि वे उचित हों, अर्थ आवश्यक और आनुपातिक.
इसलिये, ट्रिब्यूनल ने पाया कि माल्टा गणराज्य पुनर्मूल्यांकन का दावा करने का हकदार था, लेख के तहत 49 संयुक्त राष्ट्र के सम्मेलन का.
- औरेली अस्कोली, Aceris कानून SARL
[1] पीसीए प्रेस रिलीज, दुजित अखंडता पंचाट (माल्टा गणराज्य. साओ टोमे और प्रिंसिपे का डेमोक्रेटिक रिपब्लिक), 12 सितंबर 2016, सभी उपायों को सूचीबद्ध करता है: पोत और उसके मालिक की नजरबंदी के बाद 15 मार्च 2013; अदालत ने मास्टर और एक EUR के कारावास का आदेश दिया 5,000,000 के खिलाफ ठीक (संयुक्त रूप से) मालिक, जहाज का मालिक और चार्टर (कौन सा जुर्माना दूसरे बर्तन को भी कवर करता है); अदालत ने जहाज और उसके माल को जब्त करने का आदेश दिया; एक EUR 28,875 साओ टोमस पोर्ट एंड मैरीटाइम इंस्टीट्यूट द्वारा लगाया गया बढ़िया जुर्माना ("IMAP"); और EUR से अधिक का सीमा शुल्क जुर्माना 1,000,000 साओ टोमे के सीमा शुल्क महानिदेशालय द्वारा लगाया गया.
[2] लेख 49 सागर के कानून पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन, द्वीपसमूह पानी की कानूनी स्थिति के संबंध में, द्वीपसमूह के पानी और उनके बिस्तर और उप-तल पर हवा की जगह, वह प्रदान करता है: "1. एक द्वीपसमूह राज्य की संप्रभुता लेख के अनुसार खींची गई द्वीपसमूह आधारभूत रेखाओं से घिरे पानी तक फैली हुई है 47, अभिलेखीय पानी के रूप में वर्णित है, उनकी गहराई या तट से दूरी की परवाह किए बिना. 2. यह संप्रभुता द्वीपसमूह जल के ऊपर वायु स्थान तक फैली हुई है, साथ ही उनके बिस्तर और सबसॉइल के लिए, और उसमें निहित संसाधन. 3. इस भाग के अधीन इस संप्रभुता का प्रयोग किया जाता है. 4. इस भाग में स्थापित द्वीपसमूह समुद्री लेन मार्ग का शासन अन्य मामलों में द्वीपसमूह जल की स्थिति को प्रभावित नहीं करेगा।, समुद्र की गलियों सहित, या इस तरह के पानी और उनकी हवा की जगह पर अपनी संप्रभुता के द्वीपसमूह द्वारा अभ्यास, बिस्तर और सबसॉइल, और उसमें निहित संसाधन। ”