एक नया मोंटेग्रो UNCITRAL मध्यस्थता शुरू हो गई है. ICSID में शामिल होने के बाद से छोटे बाल्कन राज्य का एक मजबूत ट्रैक रिकॉर्ड रहा है 2012. हमने पहले से ही मोंटेनेग्रो के खिलाफ हाल के दो आईसीएसआईडी मामलों पर रिपोर्ट की गई, दोनों ने राज्य के पक्ष में फैसला किया. तथापि, ऐसा लगता है कि यह सड़क का अंत नहीं है.
रूसी कुलीन ओलेग देपरिसका, उनकी व्यक्तिगत क्षमता में, इस साल नवंबर में मोंटेनेग्रो के खिलाफ एक UNCITRAL दावा दायर किया. इसका कारण केंद्रीय यूरोपीय अल्युमिनियम कंपनी द्वारा लाए गए एक मामले में इस साल जुलाई से आईसीएसआईडी न्यायाधिकरण का निर्णय है ("CEAC"), Deripaska's En + Group की सहायक कंपनी है, जहाँ मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने इस मामले पर सुनवाई करने के लिए अधिकार क्षेत्र की कमी बताई, क्योंकि दावा करने में विफल साबित हुआ कि आधिकारिक "सीट" या सीईएसी का पंजीकृत कार्यालय साइप्रस में था.
सीईएसी और श्री के लिए संबंधित पुरस्कार की घोषणा के लिए सिर्फ एक अनुरोध दायर करना पर्याप्त नहीं था. Depariska. वह अब दो मोर्चों पर वापसी कर रहा है, रूस-यूगोस्लाविया के तहत अपनी व्यक्तिगत क्षमता में दावे लाना 1995 बीआईटी, जो पूर्व-यूगोस्लाविया से संबंधित उत्तराधिकार के नियमों द्वारा मोंटेनेग्रो को बांधता है.
श्री. डेपरिसका का आरोप है कि मोंटेनेग्रो ने अवैध रूप से पूर्व राज्य के स्वामित्व वाली एल्यूमीनियम गलाने वाली कंपनी केएपी और रुडकी बोक्सिता नाम की एक बॉक्साइट खनन कंपनी में अपने निवेश को उजागर किया।. दावाकर्ता बीआईटी के निष्पक्ष और न्यायसंगत उपचार प्रावधानों का उल्लंघन करता है.
विदेश मंत्रालय, Deripaska के दावे को संबोधित करते हुए एक प्रेस बयान में, कहा कि CEAC पहले से ही समान दावों के संबंध में एक ICSID मध्यस्थता खो चुका है और राज्य एक बार फिर साबित करने के लिए दृढ़ था कि वह हमेशा एक के अनुसार कार्य कर रहा था 2010 पार्टियों के बीच समझौता हुआ.
क्षेत्राधिकार को खारिज करने वाले हालिया CEAC पुरस्कार की एक प्रति उपलब्ध है नीचे. यह देखा जाना बाकी है कि क्या निवेश न्यायाधिकरणों के समक्ष मोंटेनेग्रो का अपना बचाव करने में एक सफल ट्रैक रिकॉर्ड बना रहेगा, लेकिन एक बात निश्चित है – उनके नए मोंटेंगरो UNCITRAL मध्यस्थता से पता चलता है कि श्री. Deripaska आसानी से देने का कोई इरादा नहीं है.
- नीना ए. जांकोविक, Aceris कानून SARL