पंचाट में लागतों पर अग्रिमों का भुगतान न करना

अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता की शुरूआत लागत पर अग्रिम भुगतान द्वारा वातानुकूलित है, फाइलिंग शुल्क के भुगतान के बाद. घरेलू अदालतों के विपरीत, जो सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित हैं, निजी मध्यस्थों की फीस का भुगतान करने के लिए लागत पर अग्रिम की आवश्यकता होती है. यदि मध्यस्थता प्रशासित की जाती है, मध्यस्थता संस्था की प्रशासनिक लागतों का भुगतान करने के लिए लागतों को भी उन्नत करने की आवश्यकता है.

सभी प्रमुख संस्थागत मध्यस्थता नियमों के तहत, पार्टियों से अनुरोध है कि वे समान शेयरों में मध्यस्थता के लिए जमा राशि का भुगतान करें. यदि कोई पार्टी इस भुगतान दायित्व का पालन करने से इंकार करती है, तथापि, अक्सर प्रतिवादी, दूसरी पार्टी के पास आम तौर पर अकेले खर्च पर आगे बढ़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं होता है.

इस तथ्य के कारण, लागतों पर अग्रिमों का भुगतान न करना एक ऐसी रणनीति है जो अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में कुछ दलों द्वारा तेजी से दुरुपयोग किया जाता है, आम तौर पर उत्तरदाताओं, उनके दावों को आगे बढ़ाने से दूसरे पक्ष को रोकना, खासतौर पर तब जब किसी एक पक्ष को वित्तीय कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है.

रणनीति का उद्देश्य दूसरे पक्ष के लिए अपने दावे वापस लेना है, लागत पर अग्रिम में वृद्धि के कारण दूसरे पक्ष को भुगतान करने की आवश्यकता होगी. जबकि यह युक्ति अक्सर बैकफायर करती है, मध्यस्थ न्यायाधिकरण के रूप में आम तौर पर लागतों पर एक पक्ष के अग्रिम भुगतान न करने पर भड़क जाते हैं, प्रक्रियात्मक नियमों के सीधे उल्लंघन में, यह इस रणनीति को दावा करने के प्रयास में तेजी से इस्तेमाल होने से नहीं रोकता है.

वर्तमान पोस्ट में उपलब्ध उपायों का पता लगाना है, जब एक पक्ष लागत पर अग्रिम के अपने हिस्से का भुगतान करने के लिए अपने दायित्व पर चूक करता है, प्रमुख संस्थागत मध्यस्थता नियमों के तहत.

आईसीसी नियमों के तहत लागत पर अग्रिम का भुगतान न करना

इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स के मध्यस्थता नियम लागू हैं 1 जनवरी 2021 ("आईसीसी नियम") लेख में मध्यस्थता की लागत को कवर करने के लिए अग्रिम का संदर्भ दें 37 तथा 38.[1]

अधिकांश मध्यस्थ नियमों के तहत, अनुच्छेद 2 लेख का 37 आईसीसी के नियम निर्दिष्ट करते हैं कि "न्यायालय मध्यस्थों की फीस और खर्च को कवर करने की संभावना में लागत पर अग्रिम को ठीक करेगा" और यह "इस अनुच्छेद के अनुसार न्यायालय द्वारा निर्धारित लागत पर अग्रिम 37(2) दावेदार और प्रतिवादी द्वारा समान शेयरों में देय होगा."

यदि एक पक्ष लागत पर अग्रिम के अपने हिस्से का भुगतान करने में विफल रहता है, ICC नियम कई उपचार प्रदान करते हैं.

प्रथम, अन्य पार्टी लागतों पर अन्य पार्टी के अग्रिमों का हिस्सा भुगतान कर सकती है (लेख 37(5) आईसीसी नियमों का). यह आम तौर पर इन भुगतानों का अनुरोध लागतों पर बाद के पुरस्कार में किया जा सकता है.

दूसरा, मध्यस्थ न्यायाधिकरण के साथ परामर्श के बाद, महासचिव मध्यस्थ न्यायाधिकरण को निर्देश दे सकता है “इसके काम को स्थगित करें और एक समय सीमा निर्धारित करें, जो कम से कम नहीं होना चाहिए 15 दिन, की समाप्ति पर संबंधित दावों को वापस लेने के रूप में माना जाएगा." उदाहरण के लिए, यदि यह प्रतिवादी है जो अपने हिस्से का भुगतान करने में विफल रहता है, किसी भी प्रतिवाद को वापस ले लिया जाएगा लेकिन दावेदार के दावों के लिए इसका बचाव नहीं. यह उपाय सीमित इंसोफ़र है क्योंकि पार्टी भुगतान करने में विफल है ”रोकथाम नहीं की जाएगी, इस तरह की वापसी की जमीन पर, एक और कार्यवाही में बाद के तारीख में समान दावों को फिर से प्रस्तुत करने से" (लेख 37(6) आईसीसी नियमों का).

आईसीसी नियमों के तहत निर्दिष्ट उपायों के अलावा, ICC पंचाट को सचिवालय की मार्गदर्शिका ने पार्टी की भुगतान करने की क्षमता को ध्यान में रखते हुए अनुरोध किया है कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण एक आंशिक पुरस्कार प्रदान करता है जो गैर-भुगतान करने वाली पार्टी को प्रतिपूर्ति करने का आदेश देता है।. ऐसी राहत को सही ठहराने के लिए, भुगतान करने वाली पार्टी संविदागत दायित्व पर निर्भर हो सकती है ताकि भुगतान आईसीसी नियमों के तहत होने वाले भुगतानों को प्रभावित कर सके. हालांकि सभी आईसीसी मध्यस्थ न्यायाधिकरणों ने यह नहीं माना है कि उनके पास आईसीसी नियमों के तहत शक्ति थी जो विफल पार्टियों को लागत पर अग्रिम का अपना हिस्सा देने का आदेश देने के लिए, भुगतान न करने वाली पार्टी के स्थान पर भुगतान किए गए लागत के आंशिक पुरस्कार काफी सामान्य हैं, जब अनुरोध किया.[2]

यहां तक कि लागतों पर आंशिक पुरस्कार के अभाव में, तथापि, अनुच्छेद के अनुसार 38(4) आईसीसी नियमों का, “अंतिम पुरस्कार मध्यस्थता की लागतों को तय करेगा और तय करेगा कि पार्टियों में से कौन सा पक्ष उन्हें वहन करेगा या किस अनुपात में उन्हें पार्टियों द्वारा वहन किया जाएगा.” पंचाट न्यायाधिकरण आमतौर पर इस तथ्य को ध्यान में रखेगा कि एक पक्ष ने लागत पर अग्रिम भुगतान करने से इनकार कर दिया, लागत पर अपना निर्णय लेते समय.

HKIAC नियमों के तहत लागत पर अग्रिम भुगतान न करने के उपाय

हांगकांग इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर ("HKIAC") अपने नियमों में लागतों पर भुगतान और अग्रिम भुगतान न करने के बारे में ICC के समान दृष्टिकोण लेता है, स्पष्ट रूप से प्रदान करते हुए कि भुगतान न करने वाली पार्टी के स्थान पर भुगतान करने वाली पार्टी भुगतान की प्रतिपूर्ति के लिए एक अलग पुरस्कार का अनुरोध कर सकती है.[3] के अनुसार सामग्री 41.4 तथा 41.5 का 2018 अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता के प्रशासन के लिए HKIAC प्रक्रियाएं:

41.4 यदि आवश्यक जमा एचकेआईएसी के भीतर पूर्ण भुगतान नहीं किया जाता है 30 अनुरोध की प्राप्ति के बाद के दिन, HKIAC पार्टियों को सूचित करेगा ताकि उनमें से एक या कोई अन्य आवश्यक भुगतान कर सके. अगर ऐसा भुगतान नहीं किया जाता है, the arbitral tribunal may order the suspension or termination of the arbitration or continue with the arbitration on such basis and in respect of such claim or counterclaim as the arbitral tribunal considers fit.
41.5 यदि एक पार्टी किसी अन्य पार्टी की ओर से आवश्यक जमा राशि का भुगतान करती है, मध्यस्थ न्यायाधिकरण हो सकता है, at the request of the paying party, make an award for reimbursement of the payment.

ICDR नियमों के तहत लागत पर अग्रिमों का भुगतान न करना

लेख 39 विवाद समाधान के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र के अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता नियम ("ICDR नियम") लागत पर अग्रिम भुगतान न करने के संबंध में एक अलग पुरस्कार प्रदान करने के लिए स्पष्ट रूप से मध्यस्थ न्यायाधिकरण के लिए प्रदान करता है, जबकि ब्याज के लिए भुगतान पार्टी का हकदार है:

लागत पर ICDR गैर भुगतान अग्रिम

एलसीआईए नियमों के तहत लागत पर अग्रिमों का भुगतान न करना

आईसीसी नियमों के विपरीत, लंदन कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन के मध्यस्थता नियमों के तहत ("LCIA नियम") समय-समय पर पार्टियों को लागत पर अग्रिमों को संबोधित किया जाता है.[4]

लागत पर अग्रिमों की एक पार्टी द्वारा भुगतान न करने के संबंध में, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि एलसीआईए नियमों में अन्य संस्थागत नियमों के समान प्रावधान शामिल हैं (लेख 24.6 एलसीआईए नियमों का), दूसरे पक्ष को भुगतान न करने वाली पार्टी के स्थान पर भुगतान करने की अनुमति देना:

24.6 इस स्थिति में कि कोई पार्टी एलसीआईए कोर्ट द्वारा निर्देशित आर्बिट्रेशन कॉस्ट्स के कारण कोई भुगतान करने में विफल रहती है या मना कर देती है, एलसीआईए कोर्ट दूसरे पक्ष या पक्षों को निर्देश दे सकता है कि वे मध्यस्थता को आगे बढ़ने की अनुमति देने के लिए एक समान राशि में लागत के लिए अग्रिम भुगतान को प्रभावित करें। (मध्यस्थता लागत पर किसी भी आदेश या पुरस्कार के अधीन).

तथापि, भुगतान करने वाली पार्टी भी स्पष्ट रूप से ऋण के रूप में भुगतान की गई राशि की वसूली के लिए आदेश या पुरस्कार का अनुरोध करने की हकदार है, साथ में ब्याज, डिफ़ॉल्ट पार्टी से:

24.7 ऐसी परिस्थितियों में, अधिक लागत के लिए अग्रिम भुगतान को प्रभावित करने वाली पार्टी आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल से अनुरोध कर सकती है कि वह उस राशि को तुरंत देय करने के लिए एक आदेश या पुरस्कार प्रदान करे और डिफ़ॉल्ट पार्टी द्वारा उस पार्टी को देय, किसी भी ब्याज के साथ.

लागत पर अग्रिम भुगतान न करने पर निष्कर्ष

जब कोई पार्टी लागत पर अग्रिमों के अपने हिस्से का भुगतान करने से इनकार करती है, संस्थागत नियम मध्यस्थ न्यायाधिकरण के लिए प्रदान करते हैं, या संस्था ही, एक असफल भुगतान करने के लिए असफल पार्टी को निर्देशित करना, विफल होने पर कार्यवाही को निलंबित किया जा सकता है या दावे / प्रतिवाद को वापस लेने पर विचार किया जा सकता है.

पार्टियां करेगा, तथापि, ध्यान रखें कि सभी संस्थागत नियम स्पष्ट रूप से मध्यस्थ न्यायाधिकरणों को एक आंशिक पुरस्कार जारी करने का अधिकार नहीं देते हैं, जो किसी पक्ष को अग्रिम भुगतान की प्रतिपूर्ति का आदेश देता है, जिसे अन्य पक्ष भुगतान करने से इंकार करता है, हालांकि यह तेजी से आम होता जा रहा है.

भी, बहुत कम सम्य के अंतराल मे, भुगतान करने वाली पार्टी के पास आम तौर पर भुगतान न करने वाली पार्टी की ओर से मध्यस्थता के लिए भुगतान करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होता है, जिनके प्रतिवाद आमतौर पर जारी रखने में असमर्थ होंगे (भले ही वे सेट-ऑफ क्लेम के रूप में वापस कर दिए जाएं, यदि उन्हें अतिरिक्त मामलों पर विचार करने के लिए मध्यस्थ न्यायाधिकरण की आवश्यकता होती है).

जबकि भुगतान न करने वाली पार्टी की लागत का भुगतान आमतौर पर अंतिम पुरस्कार में किया जा सकता है, मध्यस्थता बजट तैयार करते समय, पार्टियों को यह ध्यान रखना चाहिए कि दूसरे पक्ष लागत पर अग्रिम के अपने हिस्से का भुगतान करने से इनकार कर सकते हैं, तांत्रिक लाभ लेने के लिए.