निवेश विवादों के निपटारे के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र (आईसीएसआईडी) कन्वेंशन, आईसीएसआईडी मध्यस्थता के लिए पार्टियों को मध्यस्थ न्यायाधिकरणों से अनंतिम उपायों का अनुरोध करने की अनुमति देता है. अनंतिम उपायों को अक्सर मध्यस्थता के दौरान अनुरोध किया जाता है, और ICSID ने एक व्यापक संकलन किया है तालिका अनंतिम उपायों के लिए पिछले अनुरोधों के साथ, यह दिखाते हुए कि आईसीएसआईडी निवेश मध्यस्थता में अनंतिम उपायों के लिए अनुरोध कब मंजूर किए गए और कब खारिज कर दिए गए.
अनुच्छेद के अनुसार 47 आईसीएसआईडी कन्वेंशन का, मध्यस्थ न्यायाधिकरण अनुदान देने की शक्ति के साथ निहित हैं "कोई भी"अनंतिम उपाय जो वे आवश्यक हैं.
“पार्टियों को छोड़कर अन्यथा सहमत हैं, अधिकरण हो सकता है, यदि यह समझता है कि परिस्थितियों की आवश्यकता है, किसी भी अनंतिम उपायों की सिफारिश करें जो किसी भी पार्टी के संबंधित अधिकारों को संरक्षित करने के लिए लिया जाना चाहिए। "
ऐसा कोई आदेश जो न्यायाधिकरण बनाता है उसे बाध्यकारी माना जाता है, शब्द के उपयोग के बावजूद “की सिफारिश"कन्वेंशन के पाठ में.[1]
के अतिरिक्त, नियम 39 ICSID पंचाट नियमावली ICSID निवेश मध्यस्थता में अनंतिम उपायों को देने के लिए प्रक्रिया को पूरा करती है. न्यायाधिकरण के एक आवेदन में उन अधिकारों को शामिल करना चाहिए जिन्हें पार्टी संरक्षित करना चाहती है, अनुरोध के प्रकार और उन्हें आवश्यक बनाने वाली परिस्थितियाँ.
"(1) किसी भी समय कार्यवाही के संस्थान के बाद, एक पार्टी अनुरोध कर सकती है कि ट्रिब्यूनल द्वारा अपने अधिकारों के संरक्षण के लिए अनंतिम उपायों की सिफारिश की जाए. अनुरोध संरक्षित किए जाने वाले अधिकारों को निर्दिष्ट करेगा, अनुरोधों की अनुशंसा करता है, और परिस्थितियों को ऐसे उपायों की आवश्यकता होती है.
(2) अधिकरण पैराग्राफ के अनुरुप किए गए अनुरोध के विचार को प्राथमिकता देगा (1).
(3) ट्रिब्यूनल स्वयं की पहल पर अनंतिम उपायों की सिफारिश भी कर सकता है या अनुरोध में निर्दिष्ट के अलावा अन्य उपायों की सिफारिश कर सकता है. यह किसी भी समय अपनी सिफारिशों को संशोधित या निरस्त कर सकता है.
(4) ट्रिब्यूनल केवल अनंतिम उपायों की सिफारिश करेगा, या इसकी सिफारिशों को संशोधित या निरस्त कर सकता है, प्रत्येक पार्टी को अपनी टिप्पणियों को प्रस्तुत करने का अवसर देने के बाद.
(5) यदि कोई पक्ष पैराग्राफ के लिए एक अनुरोध करता है (1) न्यायाधिकरण के गठन से पहले, महासचिव करेगा, किसी भी पार्टी के आवेदन पर, पार्टियों को अनुरोध पर टिप्पणियों को प्रस्तुत करने के लिए समय सीमा तय करें, ताकि अनुरोध और टिप्पणियों को ट्रिब्यूनल द्वारा अपने संविधान पर तुरंत विचार किया जा सके.
(6) इस नियम में कुछ भी पार्टियों को नहीं रोका जाएगा, बशर्ते कि वे सहमति पर अपनी सहमति दर्ज करते हुए समझौते में शामिल हों, किसी भी न्यायिक या अन्य प्राधिकारी से अनंतिम उपायों का आदेश देने का अनुरोध करने से, कार्यवाही के संस्थान से पहले या बाद में, उनके संबंधित अधिकारों और हितों के संरक्षण के लिए। ”
ICSID न्यायाधिकरणों ने स्वीकार किया है, अनुच्छेद के अनुसार अनंतिम उपायों को देने में सक्षम होने के लिए 47 और नियम 39, उन्हें संतुष्ट होना चाहिए कि उनके पास है प्राइमा संकाय मामले की सुनवाई करने का अधिकार क्षेत्र. यह आकलन नहीं करेगा, तथापि, विवाद के बाद के चरणों में अपने निष्कर्षों को क्षेत्राधिकार पर पूर्वाग्रह से मुक्त करना.
और भी, किसी भी प्रकार के अनंतिम उपाय प्रदान करने की सीमा आमतौर पर उच्च है और न्यायाधिकरणों को उनके मूल्यांकन में तात्कालिकता और आवश्यकता के सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जाता है कि क्या परिस्थितियां पार्टी के अधिकारों के लिए अपूरणीय नुकसान को रोकने के लिए अनुरोधित सुरक्षा को वॉरंट करती हैं.
अनंतिम उपाय कोई भी रूप ले सकते हैं जो पक्ष अनुरोध करते हैं या न्यायाधिकरण उचित मानते हैं. दूसरों के बीच में, ये ऐसे उपाय हो सकते हैं जो सबूतों के संरक्षण को सुनिश्चित करते हैं, या लागत के लिए सुरक्षा प्रदान करते हैं.
अनंतिम उपायों की एक विवादास्पद श्रेणी में राज्यों को उनके अधिकार क्षेत्र में निवेशकों के खिलाफ न्यायिक कार्यवाही को रोकने के आदेश दिए गए उपाय शामिल हैं. इस तरह के आदेश न केवल राज्य की संप्रभुता की वैध कवायद को सीमित करते हैं, लेकिन एक ही समय में यकीनन शक्तियों के पृथक्करण के लिए एक टकराव होता है, चूँकि वे न्यायिक मामलों में कार्यकारी द्वारा हस्तक्षेप को शामिल कर सकते हैं. असल में, हाल ही में ICSID ट्रिब्यूनल, जब उत्तरदाता राज्य में आपराधिक जांच को रोकने का आदेश देने का अनुरोध किया गया, घोषित किया गया कि इस तरह के एक आदेश को बनाने की क्षमता का अभाव था, यह देखते हुए कि प्रतिवादी राज्य की ओर से बुरे विश्वास का कोई पुख्ता सबूत पेश नहीं किया गया था.[2] यह निर्णय नीचे दिया गया है.
उच्च सीमा के बावजूद आवश्यक, ICSID निवेश मध्यस्थता में अनंतिम उपाय दोनों निवेशकों और उत्तरदाताओं राज्यों के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है, चूंकि वे मध्यस्थता के दौरान दोनों पक्षों के सहयोग की गारंटी दे सकते हैं, पार्टियों के हितों की रक्षा करें और अंतिम पुरस्कार के अनुपालन को सुनिश्चित करने में मदद करें.
- अनास्तासिया कोरोमिडौ, Aceris कानून
[1] स्पेन के साम्राज्य का एमिलियो अगस्टिन माफ़िज़िनी v, प्रक्रियात्मक क्रम सं 2, 28 अक्टूबर 1999, के लिए. 9, पर उपलब्ध https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0477.pdf.
[2] इटाल्बा कॉर्पोरेशन v ओरिएंटल रिपब्लिक ऑफ उरुग्वे, अनंतिम उपाय और अस्थायी राहत के लिए क्लैमामेंट के आवेदन पर निर्णय, 15 फरवरी 2017, के लिए. 116, पर उपलब्ध http://icsidfiles.worldbank.org/icsid/ICSIDBLOBS/OnlineAwards/C5306/DC9973_En.pdf.