निवेश मध्यस्थता में पुनर्विचार इस नियम का एक अपवाद है कि पुरस्कार अंतिम होते हैं और पार्टियों पर विवाद के लिए बाध्य होते हैं.
लेख के तहत प्रदान किए गए पुरस्कारों के लिए चार स्पष्ट उपचार उपलब्ध हैं 48 आईसीएसआईडी कन्वेंशन का. पार्टियां केवल ICSID कन्वेंशन के तहत अपनी चुनौती ला सकती हैं.
प्रथम, एक पार्टी लेख के तहत एक पूरक निर्णय या सुधार का अनुरोध कर सकती है 49(2) ICSID कन्वेंशन अगर यह मानता है कि ट्रिब्यूनल एक सवाल का फैसला करने के लिए छोड़ दिया गया है.
दूसरा, यदि न्यायाधिकरण के पुरस्कार के दायरे या अर्थ के रूप में पार्टियों के बीच कोई विवाद है, एक पार्टी लेख के तहत अपनी व्याख्या का अनुरोध कर सकती है 50 आईसीएसआईडी कन्वेंशन का.
तीसरा, एक पार्टी पुरस्कार के संशोधन का अनुरोध कर सकती है यदि यह एक नए और अज्ञात तथ्य को उजागर करता है जो पुरस्कार पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है, लेख के तहत 51 आईसीएसआईडी कन्वेंशन का.
आखिरकार, लेख के तहत 52 आईसीएसआईडी कन्वेंशन का, यदि पार्टी यह मानती है कि प्रक्रिया से संबंधित एक मौलिक कानूनी सिद्धांत का उल्लंघन है, तो पार्टी विलोपन के लिए आवेदन करने का निर्णय ले सकती है.
एक अन्य आधार पर जोर दिया गया है और हाल ही में बहस के अधीन है. पार्टियों ने क्षेत्राधिकार और योग्यता पर निर्णय के पुनर्विचार के लिए आवेदन किया है. इस मुद्दे पर चर्चा की गई कोनोको फिलिप्स पेट्रोज़ुअता बी.वी. & ओआरएस वी. वेनेजुएला[1], जिसमें न्यायाधिकरण ने किसी भी शक्ति को अधिकार क्षेत्र और योग्यता पर अपने निर्णय पर पुनर्विचार करने से इनकार कर दिया, उस लेख पर बहस हो रही है 43, 44 तथा 53 ICSID सम्मेलन अनुचित थे. इस प्रकार, ट्रिब्यूनल ने पुनर्विचार के लिए उत्तरदाता के आधार को संबोधित नहीं किया था क्योंकि "इससे पहले कि यह प्रयोग किया जा सके शक्ति को अस्तित्व में दिखाया जाना चाहिए".
अभी हाल ही में, ICSID ट्रिब्यूनल ने मई के एक फैसले पर पुनर्विचार के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया है 2016, लेकिन इसने इस तरह के अनुरोध को स्वीकार नहीं किया है[2].
एक भेद उभर सकता है, एक पूर्व प्रक्रियात्मक क्रम में (दिनांक अक्टूबर 2016), ट्रिब्यूनल प्रक्रियात्मक निर्णयों पर पुनर्विचार करने की अपनी शक्ति को स्वीकार करता हुआ दिखाई दिया, नए प्रक्रियात्मक आदेश में, निवेश पंचाट में पुनर्विचार की अपनी शक्तियों पर न्यायाधिकरण के समीकरण पूर्ववर्ती निर्णयों तक सीमित प्रतीत होते हैं.
[1] कॉनोकोफिलिप्स पेट्रोज़ुअटा बी.वी., कोनोकोफिलिप्स हमाका बी.वी.. और पारिया B.V की ConocoPhillips गल्फ. वी. वेनेज़ुएला के बोलीविया गणराज्य (ICSID केस नं. ARB/07/30)
[2] निको संसाधन (बांग्लादेश) लिमिटेड. वी. बांग्लादेश पेट्रोलियम अन्वेषण & प्रोडक्शन कंपनी लिमिटेड (“BAPEX”) और बांग्लादेश तेल गैस और खनिज निगम (“Petrobangla”) (ICSID केस नं. ARB/10/11)
- ऑरेल्ली अस्कोली , Aceris कानून SARL