पर 25 मई 2012, सेंट-गोबिन प्रदर्शन प्लास्टिक यूरोप ने वेनेजुएला के बोलीविया गणराज्य के खिलाफ मध्यस्थता के लिए एक अनुरोध दायर किया ताकि फ्रांस और वेनेजुएला के बीच प्रोत्साहन और पारस्परिक निवेश पर समझौते के उल्लंघन के लिए समझौता किया जा सके। 15 अप्रैल 2004.
प्रत्येक पक्ष द्वारा मध्यस्थों की नियुक्ति के बाद, उत्तरदाता द्वारा चुने गए मध्यस्थ की अयोग्यता के लिए दावा दायर किया गया, श्री. Bottini. दावेदार लेख पर भरोसा किया 57 तथा 58 ICSID कन्वेंशन और नियम के 9 ICSID पंचाट नियम के.
उसकी अयोग्यता को अस्वीकार करने में, आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल ने पहली बार याद किया कि अयोग्य ठहराए जाने के लिए चुनौती देने के लिए, चुनौती स्वतंत्रता के प्रकट अभाव को दर्शाने वाले तथ्यों पर आधारित होनी चाहिए.
मामले में हाथ में, श्री. बोटिनी ने पहले अर्जेंटीना के अटॉर्नी जनरल के कार्यालय में अंतर्राष्ट्रीय मामलों और विवादों के राष्ट्रीय निदेशक के रूप में काम किया, जिसके बाद, जनवरी में 1, 2013, उन्होंने यूनाइटेड किंगडम में कैम्ब्रिज में डॉक्टरेट की शुरुआत की. दावेदार ने तर्क दिया कि मि. बोथिनी प्रतिक्रियाशील राज्य के वकील के रूप में कई मामलों में शामिल थे और उनके रोजगार में परिवर्तन से इस तथ्य में बदलाव नहीं आया कि एक स्पष्ट पूर्वाग्रह था जिससे उनकी अयोग्यता हो.
पंचाट न्यायाधिकरण, तथापि, यह फैसला किया कि आईसीजे क़ानून का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है क्योंकि उनकी वर्तमान शैक्षणिक स्थिति एक राजनीतिक नियुक्ति के रूप में योग्य नहीं है और इस तरह किसी भी असंगति को खारिज कर दिया गया.
के अतिरिक्त, पंचाट न्यायाधिकरण ने पाया "प्रकट“श्री को उचित ठहराते हुए स्वतंत्रता की कमी का जोखिम. एक मध्यस्थ के रूप में बोटिनी की अयोग्यता. ट्रिब्यूनल ने पाया कि कोई सबूत नहीं था "उचित संदेह“श्री के विषय में. बोटिनी की निष्पक्षता. पंचाट न्यायाधिकरण ने समझाया कि यह माना जाता है कि श्री. बोटिनी विपरीत सबूतों के अभाव में पेशेवर व्यवहार करेगी, किसी भी मामले में वह अतीत में शामिल रहा हो सकता है, और इस बात का कोई सबूत नहीं था कि वह तब किसी भी मामले में वकील के रूप में शामिल थे, जहां रिस्पांडेंट एक पार्टी थी.
श्री. बोटिनी ने देयता पर दावेदार के पक्ष में शासन किया, के एक निर्णय में 30 दिसंबर 2016.