जो अक्सर माना जाता है उसके विपरीत, अधिकांश अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता मामलों को पार्टियों के बीच सीधे निपटारे के माध्यम से हल किया जाता है, या वापस ले लिए गए हैं, अंतिम मौखिक सुनवाई के लिए अपेक्षाकृत कम कार्यवाही के साथ.
इसके अनुसार संकल्प डेटा विवाद, जिसका विश्लेषण किया गया 3,642 अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता मामलों के बाद से 2005, 58.8% शुरू किए गए अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता के मामलों को या तो सुलझा लिया गया या वापस ले लिया गया:[1]
अतिरिक्त, इनमें से 3,642 अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता के मामले जो शुरू किए गए थे, एक मात्र 13% अंतिम सुनवाई के लिए रवाना हुए:[2]
हालांकि यह इस तथ्य का एक वसीयतनामा है कि केवल अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता कार्यवाही में शामिल होने से अक्सर पक्ष अपने विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल कर लेते हैं, अन्य वैकल्पिक विवाद समाधान हैं ("एडीआर") तंत्र जो पक्षों को उनके विवाद को सुलझाने में सहायता कर सकते हैं. मध्यस्थता मध्यस्थता से पहले पार्टियों द्वारा उपयोग किया जाने वाला सबसे आम एडीआर तंत्र है, और इसके शुरू होने के बाद कम बार.
मध्यस्थता से पहले एक अंतर्राष्ट्रीय विवाद को सुलझाना
लगभग सभी अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थ संस्थान बिना मध्यस्थता के अपने विवादों को निपटाने में पक्षों की सहायता के लिए अतिरिक्त एडीआर सेवाएं प्रदान करते हैं. उदाहरण के लिए, इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स ("आईसीसी") पहली बार में प्रकाशित हुआ 2001 इसके सौहार्दपूर्ण विवाद समाधान नियम, जिन्हें द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था आईसीसी मध्यस्थता नियम 1 जनवरी 2014. मध्यस्थता नियम आईसीसी इंटरनेशनल सेंटर फॉर एडीआर द्वारा प्रशासित होते हैं जो आईसीसी के भीतर एक अलग प्रशासनिक निकाय है (देख लेख 1 मध्यस्थता नियमों के).
लगभग सभी अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थ संस्थान बिना मध्यस्थता के अपने विवादों को निपटाने में पक्षों की सहायता के लिए अतिरिक्त एडीआर सेवाएं प्रदान करते हैं. उदाहरण के लिए, ICC सबसे पहले में प्रकाशित हुआ 2001 इसके सौहार्दपूर्ण विवाद समाधान नियम, जिन्हें द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था आईसीसी मध्यस्थता नियम 1 जनवरी 2014. मध्यस्थता नियम आईसीसी इंटरनेशनल सेंटर फॉर एडीआर द्वारा प्रशासित होते हैं जो आईसीसी के भीतर एक अलग प्रशासनिक निकाय है (देख लेख 1 मध्यस्थता नियमों के).
के अनुसार लेख 1(3) मध्यस्थता नियमों के, शब्द मध्यस्थता शामिल है "ऐसी निपटान प्रक्रिया या प्रक्रियाएं और शब्द 'मध्यस्थ' को उस तटस्थ को कवर करने के लिए समझा जाएगा जो ऐसी निपटान प्रक्रिया या प्रक्रियाओं का संचालन करता है. जो भी निपटान प्रक्रिया का उपयोग किया जाता है, नियमों में प्रयुक्त शब्द 'कार्यवाही' से तात्पर्य उस प्रक्रिया से है जो नियमों के अनुसार इसके प्रारंभ और समाप्ति के साथ शुरू होती है।."
आईसीसी ने भी प्रकाशित किया है मध्यस्थता मार्गदर्शन नोट्स मध्यस्थता का चयन और आयोजन करते समय पार्टियों को मार्गदर्शन प्रदान करना.[3]
में 2019, आईसीसी पंजीकृत 35 ICC मध्यस्थता नियमों के तहत दायर किए गए नए अनुरोध. उस समय पर, सुलह के लिए एक अनुरोध के अलावा, पार्टियों ने लगातार मध्यस्थता का विकल्प चुना. शामिल मामले 97 दलों. यूरोपीय दल प्रमुख थे (का प्रतिनिधित्व 51% सभी दलों के).[4]
एक वर्ष बाद, COVID महामारी के दौरान, ICC ने अपनी ADR सेवाओं के लिए रिकॉर्ड अनुरोध दर्ज किया: 77 नए मामले, समेत 45 मध्यस्थता. आईसीसी इंटरनेशनल सेंटर फॉर एडीआर मैनेजर आलिया लाडजिमी ने घोषणा की कि "[वू]ई हमारी सेवाओं के लिए इन रिकॉर्ड आँकड़ों से प्रसन्न हैं जो कोविड -19 युग में वाणिज्यिक व्यवस्था में उत्पन्न होने वाली बाधाओं पर काबू पाने के एक प्रभावी साधन के रूप में मध्यस्थता में बढ़ते विश्वास का संकेत देते हैं।".[5]
एडीआर सेवाओं के अलावा, ICC मानक विवाद समाधान खंड का भी प्रस्ताव करता है जिसे विवाद उत्पन्न होने से पहले पक्षों द्वारा अपने अनुबंधों में शामिल किया जा सकता है. इस तरह के खंडों में आम तौर पर आवश्यकता होती है कि, मध्यस्थता शुरू करने से पहले, एक पक्ष प्रतिपक्ष को विवाद की सूचना प्रदान करता है. तब पक्षों को विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाने का प्रयास करना चाहिए. अगर ऐसे प्रयास असफल होते हैं, विवाद समाधान खंड को मध्यस्थता जैसे एक और कदम की आवश्यकता हो सकती है. इन क्लॉज़ को एस्केलेशन विवाद समाधान क्लॉज़ के रूप में परिभाषित किया गया है, मध्यस्थता का सहारा लेने से पहले पार्टियों को एडीआर तंत्र की एक श्रृंखला में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करना.
आईसीसी मानक मध्यस्थता खंड नीचे सूचीबद्ध हैं:
खंड ए: आईसीसी मध्यस्थता नियमों का उपयोग करने का विकल्प:
पार्टियां किसी भी समय, किसी अन्य कार्यवाही के पक्षपात के बिना, आईसीसी मध्यस्थता नियमों के अनुसार वर्तमान अनुबंध के संबंध में या उससे उत्पन्न होने वाले किसी भी विवाद को निपटाने का प्रयास करें.
खंड बी: आईसीसी मध्यस्थता नियमों पर विचार करने के लिए दायित्व:
वर्तमान अनुबंध के संबंध में या उससे उत्पन्न किसी विवाद की स्थिति में, पक्ष पहली बार में इस बात पर सहमत होते हैं कि विवाद को आईसीसी मध्यस्थता नियमों के संदर्भ में चर्चा करने और विचार करने पर विचार करें.
(एक्स) वर्तमान अनुबंध के संबंध में या उससे उत्पन्न किसी विवाद की स्थिति में, पक्ष पहले आईसीसी मध्यस्थता नियमों के तहत विवाद का उल्लेख करेंगे. ICC मध्यस्थता नियमों के तहत कार्यवाही शुरू करने से किसी भी पक्ष को नीचे दिए गए उपखंड के अनुसार मध्यस्थता शुरू करने से नहीं रोका जा सकेगा।.
(और) वर्तमान अनुबंध के संबंध में या उससे उत्पन्न होने वाले सभी विवादों को अंतत: उक्त नियमों के अनुसार नियुक्त किए गए एक या अधिक मध्यस्थों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय चैंबर ऑफ कॉमर्स के पंचाट के नियमों के तहत निपटाया जाएगा।.
वर्तमान अनुबंध के संबंध में या उससे उत्पन्न किसी विवाद की स्थिति में, पक्ष पहले आईसीसी मध्यस्थता नियमों के तहत विवाद का उल्लेख करेंगे. यदि विवाद का निपटारा उक्त नियमों के अनुसार नहीं किया गया है [45] मध्यस्थता के लिए अनुरोध के दाखिल होने के बाद या अन्य ऐसी अवधि के भीतर जब पक्ष लिखित रूप में सहमत हो सकते हैं, इस तरह के विवाद को अंतत: मध्यस्थता के उक्त नियमों के अनुसार नियुक्त किए गए एक या अधिक मध्यस्थों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय चैंबर ऑफ कॉमर्स के पंचाट के नियमों के तहत निपटाया जा सकता है।.
ICC मानक विवाद समाधान खंड के लिए विवादों को निपटाने के एक से अधिक तरीके प्रदान करना आम बात है. मध्यस्थता शुरू करने से पहले एक सौहार्दपूर्ण समाधान खोजने के प्रयास में दूसरा या तीसरा कदम उठाया जा सकता है,[6] जैसे a . का उपयोग विवाद अधिनिर्णय बोर्ड, जो निर्माण अनुबंधों में आम है.
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गैर-मध्यस्थता एडीआर विधियों की दक्षता पार्टियों की भाग लेने की इच्छा पर निर्भर करती है. वे प्रक्रिया में भाग लेने के लिए बाध्य नहीं हैं और मध्यस्थ के निर्णय से बाध्य नहीं हैं. वास्तव में, मध्यस्थ केवल सिफारिशें देता है, अंतिम और बाध्यकारी निर्णय देने के बजाय. इस सम्बन्ध में, लेख 10. 2 आईसीसी मध्यस्थता नियम निम्नानुसार तैयार किया गया है:
जब तक कि सभी पक्ष लिखित रूप में अन्यथा सहमत न हों या लागू कानून द्वारा निषिद्ध न हों, पक्ष किसी भी न्यायिक को शुरू या जारी रख सकते हैं, विवाद के संबंध में मध्यस्थ या समान कार्यवाही, नियमों के तहत कार्यवाही के बावजूद.
मध्यस्थता शुरू होने के बाद विवाद सुलझाना
जैसा कि ऊपर के आँकड़ों में दिखाया गया है, शुरू की गई अधिकांश अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता या तो तय हो गई हैं या वापस ले ली गई हैं. मध्यस्थता कार्यवाही के दौरान, पक्ष और उनके वकील अपने दावों की संपूर्णता को निपटाने के लिए निपटान पर चर्चा कर सकते हैं या अन्य एडीआर तंत्र का उपयोग कर सकते हैं.
उसी प्रकार, मध्यस्थ न्यायाधिकरण पार्टियों को कार्यवाही के विभिन्न चरणों में एडीआर विधियों का उपयोग करने पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं, विशेष रूप से न्यायिक निर्णयों के बाद या अंतिम सुनवाई से पहले.
तथापि, वहाँ जोखिम होते हैं जब एक मध्यस्थ निपटान को बढ़ावा देने में शामिल हो जाता है. सबसे महत्वपूर्ण जोखिम निष्पक्षता की कथित कमी है. यदि समझौता विफल हो जाता है और मध्यस्थता जारी रहती है, समझौता चर्चाओं के दौरान सीखी गई जानकारी के कारण मध्यस्थ निष्पक्षता खो सकता है. मध्यस्थों को विवाद के न्यायनिर्णयन पर अपना ध्यान समर्पित करने के लिए पार्टियों द्वारा भुगतान किया जाता है जिसके परिणामस्वरूप एक विस्तृत और तर्कपूर्ण परिणाम प्राप्त होता है।. निपटान को बढ़ावा देने को आम तौर पर मध्यस्थों तक सीमित भूमिका के रूप में देखा जाता है. [7] मध्यस्थ पार्टियों के साथ अलग से मिल सकता है, पक्षपात का जोखिम पैदा करना यदि मध्यस्थ इन वार्तालापों के दौरान गोपनीय जानकारी सीखता है या मामले के परिणाम पर अनंतिम दृष्टिकोण व्यक्त करता है.
आईसीसी मध्यस्थता नियम इस चिंता को संबोधित करते हैं लेख 10.3:
जब तक सभी पक्ष लिखित रूप में अन्यथा सहमत न हों, एक मध्यस्थ कार्य नहीं करेगा और न ही किसी न्यायिक में कार्य करेगा, विवाद से संबंधित मध्यस्थ या इसी तरह की कार्यवाही जो नियमों के तहत कार्यवाही का विषय है या थी, चाहे एक न्यायाधीश के रूप में, एक मध्यस्थ, एक विशेषज्ञ या किसी पार्टी का प्रतिनिधि या सलाहकार.
एक और जोखिम यह है कि पार्टियां समझौता चर्चाओं में प्रवेश करने के लिए मजबूर महसूस कर सकती हैं, क्या मध्यस्थ को निपटान को बढ़ावा देना चाहिए. तथापि, अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता के उपयोगकर्ता इसकी लागतों से चिंतित हो गए हैं, देरी, और स्पष्ट अक्षमता.[8] इन चिंताओं को दूर करने के लिए, निपटान को बढ़ावा देने में मध्यस्थों को अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की आवश्यकता हो सकती है.
मुद्दा यह है कि मध्यस्थों को किस हद तक पार्टियों के बीच समझौता वार्ता को बढ़ावा देना चाहिए. इस सम्बन्ध में, पार्टियों के साथ समझौते पर चर्चा करने के तरीके के बारे में संस्थान मध्यस्थों को मार्गदर्शन प्रदान करते हैं.
ICC पंचाट नियमों का परिशिष्ट IV केस प्रबंधन तकनीकों का प्रावधान करता है जिनका उपयोग ट्रिब्यूनल द्वारा विवादों के निपटारे को बढ़ावा देने के लिए किया जा सकता है।. मध्यस्थ केवल पार्टियों की सहमति और व्यक्त समझौते के साथ समझौता चर्चा में शामिल हो सकते हैं:[9]
ज) विवादों का निपटारा:
(मैं) पक्षों को बातचीत के माध्यम से या किसी भी प्रकार के सौहार्दपूर्ण विवाद समाधान विधियों के माध्यम से या तो विवाद के सभी या हिस्से के निपटारे पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित करना जैसे कि, उदाहरण के लिए, ICC मध्यस्थता नियमों के तहत मध्यस्थता;
(द्वितीय) जहां पार्टियों के बीच सहमति हुई और मध्यस्थ न्यायाधिकरण, मध्यस्थ न्यायाधिकरण विवाद के निपटान की सुविधा के लिए कदम उठा सकता है, बशर्ते कि यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास किया जाए कि कोई भी बाद का पुरस्कार कानून के लिए लागू हो.
इसके फलस्वरूप, दलों की सहमति से, लागत प्रभावी को बढ़ावा देने के लिए मध्यस्थ उपर्युक्त उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं, कुशल, और विवादों का निष्पक्ष समाधान. पक्ष अपने विवादों को सौहार्दपूर्ण ढंग से निपटाने के अवसरों को बढ़ाने के लिए अपने मध्यस्थता खंड में मध्यस्थता और मध्यस्थता को जोड़ सकते हैं.
चाहे जो भी तरीका अपनाया गया हो, तथापि, आंकड़े बताते हैं कि अधिकांश अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता जो शुरू की गई हैं, वे निपट जाती हैं, या वापस ले लिए गए हैं.
[1] विवाद समाधान डेटा देखें, पर उपलब्ध: https://www.disputeresolutiondata.com/what_happens_when_cases_do_not_settle_before_a_hearing (अंतिम पैठ 14 मई 2021).
[2] लेख 1.3. आईसीसी मध्यस्थता नियम.
[3] 2014 मध्यस्थता मार्गदर्शन नोट.
[4] आईसीसी विवाद समाधान 2019 आंकड़े, पी. 19.
[5] एडीआर मैनेजर आलिया लाडजिमी की घोषणा के लिए आईसीसी इंटरनेशनल सेंटर.
[6] देख आईसीसी मध्यस्थता नियमों में वृद्धि खंड - एसेरिस कानून दिनांकित 19 जून 2016.
[7] थॉमस जू. स्टिपानोविच & ज़ाचरी पु. उलरिच, वाणिज्यिक मध्यस्थता और निपटान: मध्यस्थों की भूमिका में अनुभवजन्य अंतर्दृष्टि, 6 पेन. अनुसूचित जनजाति. Y.b. ARB. मध्यस्थता 1, पी. 1 (2014).
[8] 2021 अंतर्राष्ट्रीय पंचाट सर्वेक्षण: बदलती दुनिया में मध्यस्थता को अपनाना, क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी, व्हाइट के साथ साझेदारी में लंदन & मामला, पीपी. 5-6 तथा 13.
[9] परिशिष्ट IV, आईसीसी पंचाट नियमों के पैरा एच (emphases जोड़ा गया).