अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता में सारांश प्रक्रियाएँ

अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में सारांश प्रक्रियाओं का मतलब ऐसी प्रक्रियाएं हैं जिनके द्वारा मध्यस्थता न्यायाधिकरण कार्यवाही के प्रारंभिक चरण में तथ्य या कानून के कुछ बिंदुओं को निर्धारित करता है।, संभावित रूप से आगे की मध्यस्थता कार्यवाही की आवश्यकता को समाप्त करना.

सारांश कार्यवाही उस प्रतिवादी के लिए वरदान हो सकती है जो तुच्छ दावों का सामना कर रहा है जिनमें स्पष्ट रूप से योग्यता की कमी है, सारांश कार्यवाही के बाद दावों की सफल बर्खास्तगी से पूर्ण अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कार्यवाही के समय और लागत से बचा जा सकेगा. सारांश कार्यवाही किसी प्रतिवादी के लिए भी उपयोगी हो सकती है जब उसके सामने आने वाले दावे स्पष्ट रूप से किसी मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र से बाहर हों।.

हालाँकि विभिन्न मध्यस्थता नियमों के तहत सारांश निर्धारण प्रक्रियाओं के अलग-अलग नाम हो सकते हैं, यह महत्वपूर्ण है कि उन्हें भ्रमित न किया जाए त्वरित मध्यस्थता प्रक्रियाएँ, "केवल दस्तावेज“मध्यस्थता कार्यवाही, और द्विभाजित मध्यस्थता कार्यवाही. ये तीन शब्द पूर्ण मध्यस्थता कार्यवाही का वर्णन करते हैं (सिवाय इसके कि यदि कोई न्यायाधिकरण यह पाता है कि उसके पास द्विभाजित कार्यवाही में मामले की सुनवाई करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है). सारांश प्रक्रियाओं में, तथापि, पक्ष पूरी प्रक्रिया से नहीं गुजरते हैं और अपने सभी तर्क प्रस्तुत नहीं करते हैं या सभी साक्ष्य प्रस्तुत नहीं करते हैं. पार्टियों को किसी दावे के विवरण में जाने की आवश्यकता नहीं होने का कारण आमतौर पर यह है कि यह अयोग्य है, अपमानजनक या स्पष्ट रूप से न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र से बाहर.

यह आलेख मध्यस्थता नियमों के विभिन्न सेटों के तहत सारांश प्रक्रियाओं की बुनियादी विशेषताओं की व्याख्या करता है.

एसआईएसी नियमों के तहत सारांश प्रक्रिया

सिंगापुर अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता केंद्र (एसआईएसी) इसमें एक सारांश प्रक्रिया शुरू करने में अग्रणी थे 2016 SIAC मध्यस्थता नियम.

नियम 29 इसका शीर्षक दावों और बचावों को शीघ्र खारिज करना है और यह प्रावधान है कि पार्टियां किसी दावे या बचाव को शीघ्र खारिज करने के लिए न्यायाधिकरण में आवेदन कर सकती हैं यदि यह "स्पष्ट रूप से कानूनी योग्यता के बिना""स्पष्ट रूप से ट्रिब्यूनल के अधिकार क्षेत्र से बाहर".

यदि ऐसे आवेदन को आगे बढ़ने की अनुमति दी जाती है, मध्यस्थ न्यायाधिकरण को एक आदेश या पुरस्कार देना होगा 60 आवेदन दाखिल करने की तारीख के दिन.

इसलिये, एक तुच्छ मामले को सीमित समय अवधि में निपटाया जा सकता है.

आईसीसी नियमों के तहत शीघ्र निर्धारण

जैसा कि चर्चा में है अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में सारांश निर्धारण, न ही 2017 आईसीसी पंचाट नियम न ही 2021 आईसीसी पंचाट नियम सारांश प्रक्रिया की संभावना को स्पष्ट रूप से संबोधित करें.

बजाय, आईसीसी ने जारी किया आईसीसी मध्यस्थता नियमों के तहत मध्यस्थता के संचालन पर पार्टियों और मध्यस्थ न्यायाधिकरणों को नोट जिसमें यह अनुच्छेद के दायरे के तहत स्पष्ट रूप से अयोग्य दावों और बचावों से निपटने के तरीके पर मार्गदर्शन प्रदान करता है 22 (पंचाट का संचालन). प्रक्रिया में एक आवेदन शामिल है जो दर्शाता है कि दावा या बचाव स्पष्ट रूप से योग्यता से रहित या स्पष्ट रूप से मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र से बाहर क्यों है।, और प्रतिसाद देने वाले पक्ष को उत्तर प्रस्तुत करने का उचित अवसर.

लेख 22 में संशोधन नहीं किया गया 2021 नियम, नए परिशिष्ट IV के संदर्भ को छोड़कर, जो कुछ केस प्रबंधन तकनीकों का वर्णन करता है, द्विभाजन सहित, "केवल दस्तावेज“मध्यस्थता और समझौता.

एससीसी नियमों के तहत सारांश प्रक्रिया

वही 2023 SCC नियम इसमें सारांश प्रक्रिया के लिए स्पष्ट नियम भी शामिल हैं, नियमों के पिछले संस्करण में भी शामिल है. लेख 39(1) वह प्रदान करता है:

एक पक्ष यह अनुरोध कर सकता है कि मध्यस्थता न्यायाधिकरण तथ्य या कानून के एक या अधिक मुद्दों को सारांश प्रक्रिया के माध्यम से बिना हर प्रक्रियात्मक कदम उठाए तय करे जो अन्यथा मध्यस्थता में अपनाया जा सकता है।.

लेख 39(2) फिर सारांश प्रक्रिया के कारणों के लिए उदाहरण प्रदान करता है, इसमें यह भी शामिल है कि तथ्य या कानून का आरोप स्पष्ट रूप से अस्थिर है या कुछ तथ्यों का आरोप लगाने वाली पार्टी के पक्ष में कोई पुरस्कार नहीं दिया जा सकता है.

यह अनुमति भी देता है, तथापि, तथ्य या कानून का कोई भी मुद्दा"सारांश प्रक्रिया के माध्यम से निर्धारण के लिए उपयुक्तइस त्वरित तरीके से निर्णय लिया जाना चाहिए.

एचकेआईएसी प्रशासित मध्यस्थता नियमों के तहत शीघ्र निर्धारण प्रक्रिया

वही HKIAC नियम इसमें एससीसी नियमों में पाए गए प्रावधानों के समान ही प्रावधान शामिल हैं. लेख 43.1 कहा गया है कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण के पास इस आधार पर शीघ्र निर्धारण प्रक्रिया के माध्यम से कानून या तथ्य के बिंदुओं को तय करने की शक्ति है:

• वे स्पष्टतः योग्यताहीन हैं;
• वे स्पष्ट रूप से मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं; या
• भले ही उन्हें सही मान लिया जाए, उन्हें प्रस्तुत करने वाले पक्ष के पक्ष में कोई पुरस्कार नहीं दिया जा सकता.

यदि अनुरोध को आगे बढ़ने की अनुमति दी जाती है, एसआईएसी नियमों के तहत 60 दिन की समय सीमा लागू होती है, यद्यपि आगे बढ़ने के निर्णय की तिथि से प्रारंभ हो रहा है (लेख 43.6). इस बीच में, न्यायाधिकरण यह तय कर सकता है कि मध्यस्थता किस हद तक और आगे बढ़ सकती है (लेख 43.7).

एलसीआईए नियमों के तहत शीघ्र निर्धारण प्रक्रिया

वही 2020 LCIA नियम सारांश प्रक्रिया पर स्पष्ट नियम पेश करने वाले नवीनतम हैं. लेख 22.1(आठवीं) न्यायाधिकरणों को शीघ्र निर्धारण करने की शक्ति देता है और:

यह निर्धारित करें कि कोई दावा, रक्षा, काउंटर, पार दावा, प्रतिवाद या क्रॉस-क्लेम का बचाव प्रकट रूप से आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल के अधिकार क्षेत्र से बाहर है, या बिना योग्यता के प्रकट या प्रकट होता है; और उस प्रभाव के लिए आदेश या पुरस्कार जारी करना कहां तक ​​उचित है […].

एलसीआईए नियम, तथापि, शीघ्र निर्धारण के नियमों का अधिक विवरण न दें, इसलिए प्रक्रिया के संचालन का प्रश्न मध्यस्थों के विवेक पर छोड़ दिया गया है.

ICSID नियम

के नीचे ICSID कन्वेंशन, पार्टियों को सूचित करना और यदि विवाद स्पष्ट रूप से केंद्र के अधिकार क्षेत्र से बाहर है तो मध्यस्थता के लिए अनुरोध दर्ज करने से इनकार करना महासचिव का कार्य है। (लेख 36(3)).

नियम 41 का 2022 ICSID पंचाट नियम, आगे, पार्टियों को यह आपत्ति करने की अनुमति देता है कि कोई दावा स्पष्ट रूप से कानूनी योग्यता के बिना है, दावे के सार के संबंध में भी शामिल है, केंद्र का अधिकार क्षेत्र, या मध्यस्थ न्यायाधिकरण की क्षमता.

ऐसा सबमिशन भीतर दाखिल किया जाना चाहिए 45 ट्रिब्यूनल के गठन के कुछ दिन बाद और आपत्ति के लिए आधार और प्रासंगिक तथ्य निर्दिष्ट करें, कानून, और तर्क. इसके बाद ट्रिब्यूनल दोनों पक्षों को बहस करने की अनुमति देता है और आपत्ति पर अपना निर्णय देता है 60 अंतिम प्रस्तुतिकरण के दिन या न्यायाधिकरण का गठन.

* * *

अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता के उभरते परिदृश्य में, सारांश प्रक्रियाएं कार्यवाही के आरंभ में तथ्य या कानून के मुद्दों को संबोधित करने के लिए एक सुव्यवस्थित मार्ग प्रदान करती हैं. एसआईएसी जैसे विभिन्न अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता संस्थानों के साथ, एस सी सी, HKIAC, एलसीआईए, और ICSID इन प्रक्रियाओं के विभिन्न संस्करणों को अपने नियमों में एकीकृत कर रहा है, पार्टियों को उन दावों या बचावों से निपटने के लिए एक कुशल अवसर प्रदान किया जाता है जो स्पष्ट रूप से बिना योग्यता के या न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं. जबकि विशिष्ट पद्धतियाँ और समय-सीमाएँ भिन्न हो सकती हैं, अंतर्निहित उद्देश्य सुसंगत रहता है: अधिक त्वरित और लागत प्रभावी विवाद समाधान प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए. जैसे-जैसे ये तंत्र गति पकड़ते जा रहे हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे अपने विवादों को प्रभावी ढंग से निपटा सकें, पार्टियों को नियमों के प्रत्येक सेट की बारीकियों से अच्छी तरह वाकिफ होना चाहिए.

• बेंडेगुज़ सूस-नाग्यु, William Kirtley, Aceris Law LLC