Međunarodna arbitraža

Informacije o međunarodnoj arbitraži od strane Aceris Law LLC

  • Resursi za međunarodnu arbitražu
  • Pretraživač
  • Model zahtjeva za arbitražom
  • Model odgovora na zahtjev za arbitražom
  • Pronađite međunarodne arbitre
  • Blog
  • Zakoni o arbitraži
  • Arbitražni odvjetnici
Ti si ovdje: Dom / ICSID Arbitraža / Prihvatljivost dokaza u međunarodnoj arbitraži

Prihvatljivost dokaza u međunarodnoj arbitraži

04/11/2016 po Međunarodna arbitraža

Prihvatljivost dokaza u međunarodnoj arbitraži dugo je raspravljano pitanje. Treba donijeti jedan dokaz kako bi ga arbitražni sud mogao razmotriti, koja će tada procijeniti njegovu dokaznu vrijednost u svjetlu činjenica spora.

Dokazi se u načelu priznaju ako su relevantni i materijalni (iako članak 3.11 od IBA pravila samo zahtijeva od stranke da "vjerovati"Na relevantnost i materijalnost dokaza), dok njegova težina ovisi o njegovoj vjerodostojnosti (tj, njegova pouzdanost i autentičnost da pokaže ono što se nudi dokazati).[1] Da bi se zadovoljio svojim teretom dokazivanja, stranka mora ponuditi dovoljno dokaza, uzimajući u obzir dokaze u cjelini, i da zadovolji svoj teret dokazivanja svojih navoda.

dokaz u međunarodnoj arbitraži

Pitanje koje je nastalo proizlazi iz činjenice da se arbitražnom sudu daje široka diskrecija u pogledu dokaza u međunarodnoj arbitraži. To bi moglo dovesti do zloupotrebe ili etički oštećenih rezultata u smislu prihvatljivosti dokaza.

Ovakav problem viđen je nedavno u slučaju slučaja investicijske arbitraže. ICSID sud u LLP Caratube International Oil Company i Devincci Salah Hourani v. Republika Kazahstan (Slučaj ICSID br. ARB / 13/13) može se reći da je postavio načelo koje arbitražni sud može priznati kao dokazne podatke ili dokumente koji su nezakonito pribavljeni, na primjer hakiranjem računalne mreže. U slučaju, računalna mreža kazahstanske vlade bila je hakirana i, stoga, podnositelji zahtjeva dobili su pristup i oslanjali se na tisuće povjerljivih dokumenata koji su objavljeni nakon hakiranja.

Iako ništa ne sprečava sud da unese u spis dokumente koji su možda ukradeni ili na drugi način nezakonito pribavljeni, sudovi mogu odbiti uvrštavanje takvih dokumenata na temelju proceduralne pravičnosti i jednakosti stranaka.

  • Aurélie Ascoli, Zakon Acerisa

[1] Konstantin Pilkov. Evidence in International Arbitration: Kriteriji za prijem i ocjenjivanje. arbitraža. - 2014. - Vol. 80. – Issue 2 2014.

Pila pod: Arbitražne informacije, Postupak arbitraže, ICSID Arbitraža, Kazahstanska arbitraža

Pretražite informacije o arbitraži

Kako izvršiti valjano imenovanje prema ugovoru o arbitraži

O Aceris Law LLC

Provedba Micula ICSID Award odbijena

Varijacijski zahtjevi u međunarodnoj arbitraži

Protivpravno odbijanje izvršenja arbitražne odluke: BTS Holding v. Slovačka

Preduvjeti za arbitražu su pitanje prihvatljivosti: Odluka Hong Konga C protiv D [2022] HKCA 729

Uskraćivanje pogodnosti u investicijskoj arbitraži

Globalni zahtjevi u građevinskoj arbitraži

Prevedi


Preporučene veze

  • Arbitražni institut Trgovačke komore u Stockholmu
  • Međunarodni arbitražni centar u Dubaiju (DEAC)
  • Međunarodni centar za rješavanje sporova (ICDR)
  • Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova (ICSID)
  • Međunarodna gospodarska komora (ICC)
  • Londonski sud za međunarodnu arbitražu (LCIA)
  • Singapurski međunarodni arbitražni centar (SIAC)
  • Komisija Ujedinjenih naroda za pravo međunarodne trgovine (UNCITRAL)
  • Bečki međunarodni arbitražni centar (VIŠE)

O nama

Informacije o međunarodnoj arbitraži na ovoj web stranici sponzorira međunarodno arbitražno odvjetničko društvo Aceris Law LLC.

© 2012-2022 · ON