Ova se međunarodna arbitraža odnosi na arbitražu i zahtjeve RICO-a, nastao u kontekstu postrojenja izgrađenog u Brazilu.
Pozadini, Ugovor je sklopljen u 1972. Ugovorom je upravljalo brazilsko pravo, a sjedište arbitraže bilo je dogovoreno da bude Pariz. Stranke, Furnas, brazilska tvrtka (Tužitelj) i američki ugovor (tuženik) ne slažu se s opsegom i svrhom ugovora, kao i na njihove obveze prema njima. Različiti problemi odgodili su provedbu projekta. Strane su postigle sporazum o nagodbi, koja je utjelovljena u Protokolu, a podnositelj zahtjeva prihvatio je biljku.
Tužitelj, međutim, tvrdio je da dvije glavne komponente projekta nisu posebno utvrđene u Protokolu. Tužitelj je tražio odštetu koja je nastala zbog navodnih oštećenja na tim komponentama, zahtijevajući nalaze neuspjeha, kršenje jamstva, dol i prijevara. Tužitelj je također tražio veliku naknadu, plus kamate i odvjetničke naknade, oslanjajući se na američki statut RICO.
Tužitelj je podnio tužbu na sudu u New Yorku, podnošenje zahtjeva RICO. Međutim, strankama je naređeno da idu na arbitražu, s obzirom na prisutnost arbitražnog sporazuma u ugovoru.
Tribunal je prvo odlučio na pitanje svoje nadležnosti u pogledu zahtjeva RICO-a, i utvrdio da su obuhvaćeni arbitražnim sporazumom. Doista, ugovor se odnosio na odgovornost koja proizlazi iz „ugovor, zločin ili na neki drugi način”. Ugovorom je također predviđeno da “ugovorna jamstva i pravna sredstva su umjesto svih jamstava i štete, uključujući zakonske”. Arbitražna klauzula odnosila se na sporove u vezi s ugovornim obvezama ili tumačenje ugovornih odredbi.
Tribunal se također pozvao na odluku Vrhovnog suda u Mitsubishi, gdje je utvrdio da su zahtjevi za veliku štetu u skladu sa statutom RICO-a arbitrarni. Ujedno je citirao odluku 2Sjeverna Dakota Krug koji je potvrdio arbitrabilnost RICO zahtjeva i ponovno je donio presudu (Kerr-McGee Refining Corp. v. Triumph Tankers Ltd.) kao i odluku 5th Zaokruži taj mandat arbitražom, što je rezultiralo arbitražnim sudom koji je odobrio visoku odštetu u skladu s statutima RICO-a (Trgovina&Prijevoz, Inc. v. Tvrtka za rafiniranje tvrtke Valero, Inc.).