Arbitraža u Libanonu

Povijesna pozadina arbitraže u Libanonu

Arbitraža u Libanonu je česta, a Libanon se smatra jednom od prijateljskih zemalja za arbitražu na Bliskom istoku. The Libanonsko zakonodavstvo o arbitraži moderna je, što znači da priznaje sva dobro utvrđena načela u međunarodnoj arbitraži. U mnogočemu, slično je francuskom zakonu o arbitraži.

U principu, svi sporovi mogu se predati arbitraži u Libanonu. Članak 762 libanonskog Zakona o parničnom postupku („KPK”) predviđa da „ugovorne stranke mogu u svoje trgovačke i građanske ugovore unijeti klauzulu koja predviđa da svi sporovi koji mogu proizići iz valjanosti, Izvođenje ili tumačenje njihovih ugovora uredit će se arbitražom. "

Međutim, postoje neke iznimke od ovog članka. Zapravo, postoje neki sporovi koji su podložni isključivoj nadležnosti državnih sudova. Oni uključuju:

1) Pitanja o osobnom statusu, socijalni status i pitanja kapaciteta.
2) Osobna prava koja se ne pregovaraju poput prava na tjelesni integritet ljudskog dostojanstva, privatnost i dodatak hrani.
3) Prava sukcesije.
4) Pitanja javne politike, koji uključuju sva pitanja koja zakon smatraju zajamčenim socijalnim, ekonomski i politički interesi.
5) Pitanja nelikvidnosti (Članak 490 trgovačkog kodeksa).
6) Pitanja ugovora o radu i socijalnog osiguranja.
7) Ugovori o trgovačkom zastupanju (Članak 5 dekretnog zakona br .34 datiran 5 kolovoz 1967; Odluka Kasacijskog suda od 17 srpanj 1997).

U principu, Članak 773 ZKP-a predviđa da arbitri trebaju izvršiti svoju misiju unutar 6 months from the date of appointment of the last arbitrator unless otherwise specified by the parties. This period can be extended by an order from the President of the competent Court of First Instance, međutim.

Arbitražni postupak u Libanonu

Arbitražnim postupkom u Libanonu upravlja Libanski zakon o parničnom postupku, koji podliježu zakonu uredbe 90/83. KPK cijelo poglavlje posvećuje arbitraži, praveći razliku između domaće arbitraže (Članci 762 do 808) i međunarodna arbitraža (Članci 809 do 821).

Članak 809 predviđa da se arbitraža smatra međunarodnom "kad uključuje interese međunarodne trgovine.„Ovaj je kriterij prvenstveno ekonomski.

U pitanjima međunarodne arbitraže, Republika Libanon pristupila je Njujorškoj konvenciji dana 9 studeni 1998. Izjavio je da će primjenjivati ​​Konvenciju, na temelju uzajamnosti, na priznavanje i izvršavanje nagrada donesenih na teritoriju drugih država ugovornica. Libanski sudovi imaju, zapravo, izvršio je niz stranih arbitražnih presuda u skladu s Njujorškom konvencijom.

Libanon je također ratificirao Washingtonsku konvenciju dana 26 ožujak 2003, koja je stupila na snagu dana 25 travanj 2003. Stoga može biti stranka arbitraže za ugovor o investiranju u skladu s ICSID-om, ovisno o posebnim investicijskim obvezama koje je preuzeo

Arbitražni sporazumi u Libanonu

Što se tiče domaće arbitraže, Članak 763 KPK predviđa da je potreban pisani oblik arbitražnog sporazuma kao uvjet valjanosti (ad validatem). Članak 766 CPP predviđa da se sporazumi o arbitraži sklapaju nakon nastanka spora, pisani obrazac zahtijeva se i kao uvjet dokaza (dokaz).

Za međunarodni arbitražni sporazum ne postoji poseban zahtjev koji bi bio valjan osim uzajamnog pristanka stranaka. Članak 814 CCP predviđa da je pisani oblik arbitražnog sporazuma dovoljan za postizanje izvršenja presude.

Arbitražni sporazumi uređeni su principom povjerljivosti ugovora, na taj način obvezujuće samo stranke koje su potpisale arbitražni sporazum. Međutim, Libanski sudovi dozvolili su arbitražnim sporazumima da na sljedeće obvezuju zemlje koje nisu potpisnice 2 okolnosti:

1) U lancu ugovora, koji imaju iste ciljeve i koji tvore ekonomsko jedinstvo.
2) U nekim slučajevima koji se odnose na pitanja "grupe tvrtki". Libanski sudovi imaju, U nekim slučajevima, proširili arbitražnu klauzulu iz glavnog ugovora na ostale ugovore u lancu pozivajući se na ekonomsko jedinstvo svojih operacija.

Nadležnost prema libanonskom arbitražnom zakonu

Članak 785 KPJ izričito priznaje načelo Nadležnost kompetencije. Stoga, ako stranka ospori nadležnost arbitražnog suda pred lokalnim sudom, prema libanonskom arbitražnom zakonu potonji se mora proglasiti nesposobnim za donošenje odluke. Na temelju čl 785 CCP, svaki zahtjev podnesen libanonskim sudovima za utvrđivanje pitanja koja se odnosi na nadležnost i nadležnost arbitražnog suda mora se odbaciti.

Odabir arbitara

Članak 770 ZKP-a predviđa da se arbitri mogu žaliti na istim osnovama kao i suci.

Članak 771 ZKP-a predviđa da u svim slučajevima treba postojati neparan broj arbitara; inače, arbitraža će se smatrati nevažećom.

Članak 768 CCP predviđa da arbitar mora biti fizička osoba, imati punu sposobnost za ostvarivanje svojih građanskih prava i ne smije biti nesolventan.

Privremene mjere pred libanonskim sudovima

Članak 789 CCP daje arbitražnim sudovima ovlast da odredi bilo kakvu privremenu ili konzervacijsku mjeru koju smatraju potrebnom s obzirom na prirodu spora u skladu s člankom 589 KPJ.

Sudovi će odobriti privremenu pomoć u podršci arbitraži kada arbitražni sud još nije uspostavljen. U ovom slučaju, zahtjev za privremenu mjeru treba podnijeti pred nadležnim sucem koji će održati skraćeni postupak.

povjerljivost

U praksi, arbitražni postupak smatra se povjerljivim sve dok nije pokrenut sudski postupak pred lokalnim sudovima prema arbitražnom zakonu Libana.

Libanski zakon ne bavi se posebno snagom arbitražnog suda da štiti poslovne tajne i povjerljive podatke.

Dokazi i saslušanja

Libanski zakon ne predviđa nikakva izričita pravila u vezi s načinom vođenja rasprava.

Libanon je zemlja građanskog prava, s proceduralnim pravilima sličnim onima u Francuskoj. U međunarodnoj arbitraži, uobičajene su tehnike izravnog ispitivanja i unakrsnog ispitivanja. Međutim, u domaćoj arbitraži, arbitražni sud primjenjivat će postupovna pravila primjenjiva na iskaze svjedoka pred lokalnim sudovima, osim ako se stranke drugačije dogovore i samo ako takve odredbe nisu u suprotnosti s posebnim odredbama utvrđenim u libanonskom arbitražnom zakonu. Članci 259, 260, 262, 263, 264 i 265 pružiti brojna ograničenja za to tko se može ili ne može pojaviti kao svjedok.

Članak 779 CCP jasno daje do znanja da arbitri mogu saslušati svjedoke, a ne da zahtijevaju da daju iskaze pod zakletvom.
Članci 316 i 320 CCP predviđa da stručnjak mora svoju misiju izvršavati pošteno, pouzdan i nepristran način.

Uobičajena je praksa u domaćim arbitražama da arbitražni sud imenuje vlastite stručnjake.

Arbitražne nagrade u Libanonu

Članak 790 CCP predviđa da arbitražna presuda treba sadržavati:
1) Ime arbitra(a).
2) Datum i mjesto dodjele.
3) Puna imena i nazivi stranaka i njihov pravni savjetnik.
4) Sažetak stajališta stranaka i dokazi pruženi u prilog njihovim stavovima; i
5) Razlozi presude i dispozitivni dio presude.
Privremene ili djelomične nagrade mogu se provesti u Libanonu. Članak 791 KPK dopušta različita mišljenja.

Troškovi

Obično je prepuštanje diskrecijskom postupku arbitražnog suda da odluči hoće li neuspješna stranka snositi cjelokupne troškove. Svi elementi troškova mogu se dodijeliti, za razliku od domaćih sudova na kojima je prebacivanje troškova ograničeno.

– Jana Karam (vježbenik u Aceris Law LLC)