Uloga klimatskog prava u investicijskoj arbitraži je problematično pitanje. Iako su ekološka svijest i održivost sve važniji u današnjem svijetu, i investicijski arbitražni sudovi također su nedavno prepoznali važnost prilagodbe zakona o ulaganjima kako bi se podržali ciljevi zakona o klimi, čini se da postoji sukob između ta dva polja […]
Provedba Micula ICSID Award odbijena
Na 14 srpanj 2022,[1] Luksemburški kasacijski sud odbio je izvršenje presude Micula ICSID. Vrhovni sud ukinuo je odluku Žalbenog suda kojom je potvrđeno izvršenje pravorijeka koje je donio arbitražni sud dana 11 prosinac 2013 u Ioan Micula, Viorel Micula, s.c. Europska hrana S.A, s.c. Starmill S.R.L. […]
Običajno međunarodno pravo i investicijska arbitraža
Međunarodno običajno pravo igra značajnu ulogu u sporovima o investicijskoj arbitraži. Stranke se često oslanjaju na međunarodno običajno pravo kao sekundarni izvor prava u okviru bilateralnog ugovora o ulaganju (BIT) ili državni ugovor. U nekim slučajevima, arbitražni sudovi prihvatili su istaknutiju ulogu običajnog prava, tj, kao samostalni izvor međunarodnog […]
Nova ICSID arbitražna pravila
Konvencija ICSID, godine doneseni su Pravilnik i Pravilnik 1967 a kasnije su četiri puta mijenjane, s posljednjom izmjenom koja je stupila na snagu u travnju 2006. U listopadu 2016, ICSID je pokrenuo novi proces izmjena i dopuna pozivajući države članice, a kasnije i javnost, predložiti teme koje treba razmotriti za promjene. Prema […]
Krovne klauzule u investicijskoj arbitraži
U investicijskoj arbitraži, krovna klauzula može predstavljati prednost za investitore, zaštita ulaganja stavljanjem obveza koje je preuzela država domaćin ulaganja pod zaštitni "kišobran" međunarodnog ugovora. Povezujući kršenje lokalnog zakona s kršenjem bilateralnog ugovora o ulaganju („BIT”), ugovorna potraživanja mogu posebno biti […]